Top

Published in:

2021 | OriginalPaper | Chapter

2. Stand der Forschung und Forschungslücke

Authors : Victor Kaupe, Carsten Feldmann, Martin Lucas

Published in: Exoskelette in der Intralogistik

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Zunächst war der aktuelle Stand der Forschung zu erheben, um die Forschungslücke zu identifizieren und die zu beantwortenden Forschungsfragen abzuleiten. Dies erfolgte durch eine umfangreiche Literaturrecherche nach dem Vorgehensmodell von Vom Brocke et al. um Relevanz und wissenschaftliche Exaktheit sicherzustellen. Dabei wurde die Relevanz der Erkenntnisse durch Vermeidung einer wiederholten Analyse des bereits Bekannten erhöht. Die wissenschaftliche Exaktheit wurde durch eine effektive Nutzung der vorhandenen Wissensbasis erzielt.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Einleitung

next chapter Forschungsmethodik

[60].

[6].

[33].

[7, 11, 13, 24, 29, 44, 45, 46, 48, 51, 55, 57].

[26, 54, 57].

[14, 15, 17, 18, 30, 35, 46].

[30, 51, 62].

[18, 51, 58].

[58].

[13, 55, 57].

[30].

[18].

[30].

60.

Vom Brocke, J., Simons, A., Niehaves, B., Niehaves, B., Reimer, K., Plattfaut, R., & Cleven, A. (2009). Reconstructing the giant: On the importance of rigour in documenting the literature search process. ECIS 2009 Proceedings. http://aisel.aisnet.org/ecis2009/161.

Baker, M. (2000). Writing a literature review. The Marketing Review, 1, 219.CrossRef

33.

Hevner, A. R., March, S. T., Park, J., & Ram, S. (2004). Design science in information systems research. MIS Quarterly, 2004(28), 75–105.CrossRef

Baltrusch, S. J., Van Dieën, J. H., Van Bennekom, C. A. M., & Houdijk, H. (2018). The effect of a passive trunk exoskeleton on functional performance in healthy individuals. Applied Ergonomics, 72, 94–106.CrossRef

11.

Bosch, T., van Eck, J., Knitel, K., & de Looze, M. (2016). The effects of a passive exoskeleton on muscle activity, discomfort and endurance time in forward bending work. Applied Ergonomics, 54, 212–217.CrossRef

13.

Butler, T. R. (2016). Exoskeleton technology: Making workers safer and more productive. Professional Safety, 61(09), 32–36.

24.

Ebrahimi, A. (2017). Stuttgart Exo-Jacket: an exoskeleton for industrial upper body applications. In 10th IEEE international conference on human system interactions (S. 258–263).

29.

Graham, R. B., Agnew, M. J., & Stevenson, J. M. (2009). Effectiveness of an on-body lifting aid at reducing low back physical demands during an automotive assembly task: Assessment of EMG response and user acceptability. Applied Ergonomics, 40(5), 936–942.CrossRef

44.

Picchiotti, M. T., Weston, E. B., Knapik, G. G., Dufour, J. S., & Marras, W. S. (2019). Impact of two postural assist exoskeletons on biomechanical loading of the lumbar spine. Applied Ergonomics, 75, 1–7.CrossRef

45.

Poon, N., van Engelhoven, L., Kazerooni, H., & Harris, C. (2019). Evaluation of a Trunk supporting exoskeleton for reducing muscle fatigue. In Proceedings of the human factors and ergonomics society annual meeting (Bd. 63, Nr. 1, S. 980–983). Sage/Los Angeles: SAGE Publications.

46.

Rashedi, E., Kim, S., Nussbaum, M. A., & Agnew, M. J. (2014). Ergonomic evaluation of a wearable assistive device for overhead work. Ergonomics, 57(12), 1864–1874.CrossRef

48.

Rogge, T., Daub, U., Ebrahimi, A., & Fraunhofer, I. P. A. (2017). Status demonstration of the interdisciplinary development regarding the upper limb exoskeleton „Stuttgart Exo-Jacket“. In M. Bargende, H.-C. Reuss, & J. Wiedemann (Hrsg.), 17. Internationales Stuttgarter Symposium, Proceedings (S. 479–491).

51.

Schmidtler, J., Knott, V., Hölzel, C., & Bengler, K. (2015). Human centered assistance applications for the working environment of the future. Occupational Ergonomics, 12(3), 83–95.CrossRef

55.

Steinhilber, B., Seibt, R., & Luger, T. (2018). Einsatz von Exoskeletten im beruflichen Kontext – Wirkung und Nebenwirkung. Arbeitsmedizin – Sozialmedizin – Umweltmedizin, 53, 662–664.

57.

Sylla, N., Bonnet, V., Colledani, F., & Fraisse, P. (2014). Ergonomic contribution of ABLE exoskeleton in automotive industry. International Journal of Industrial Ergonomics, 44(4), 475–481.CrossRef

26.

Fox, S., Aranko, O., Heilala, J., & Vahala, P. (2019). Exoskeletons: Comprehensive, comparative and critical analyses of their potential to improve manufacturing performance. Journal of Manufacturing Technology Management.

54.

Staub, J., & Anderson, N. (2019). The resilient factory. Supply Chain Management Review, 6, 48–49.

15.

Constantinescu, C., Popescu, D., Muresan, P. C., & Stana, S. I. (2015). Exoskeleton-centered process optimization in advanced factory environments. Procedia CIRP, 41, 740–745.CrossRef

18.

Dahmen, C., Hölzel, C., Wöllecke, F., & Constantinescu, C. (2018a). Approach of optimized planning process for exoskeleton centered workplace design. Procedia 51st CIRP Conference on Manufacturing Systems, 72, 1277–1282.

35.

Hyun, D. J., Bae, K., Kim, K., Nam, S., & Lee, D. (2019). A light-weight passive upper arm assistive exoskeleton based on multi-linkage spring-energy dissipation mechanism for overhead tasks. Robotics and Autonomous Systems, 122, 1–9.CrossRef

30.

Hensel, R., & Keil, M. (2018). Subjektive Evaluation industrieller Exoskelette im Rahmen von Feldstudien an ausgewählten Arbeitsplätzen. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, 72, 252–263.CrossRef

62.

Winter, G., Felten, C., & Hedtmann, J. (2019). Testing of exoskeletons in the context of logistics – Application and limits of use. In C. Stephanidis (Hrsg.), HCII 2019, CCIS 1033 (S. 265–270).

58.

Todorovic, O., Constantinescu, C., & Popescu, D. (2018). Foundations for economic evaluation of exoskeletons. Acta Technica Napocensis, Series: Applied Mathematics, Mechanics, and Engineering, 61(special), 221–230.

Title: Stand der Forschung und Forschungslücke
Authors: Victor Kaupe
Carsten Feldmann
Martin Lucas
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Exoskelette in der Intralogistik
Print ISBN: 978-3-658-32345-5

Electronic ISBN: 978-3-658-32346-2

Copyright Year: 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32346-2_2