Über ökonomistisches, konventionelles und supererogatorisches Engagement. Eine investmentethische Betrachtung

Der Beitrag behandelt aktienbasiertes Nachhaltigkeits-Engagement aus investmentethischer Perspektive. Anhand idealtypischer Investorenprofile wird untersucht, mit welchen finanziellen und ethisch orientierten Absichten Investoren Engagement betreiben und welches Nachhaltigkeitskonzept dabei jeweils zugrunde liegt. Abhängig von den Investorenmotiven werden ein rein finanziell orientiertes (ökonomistisches), ein bedingt ideell orientiertes (konventionelles) sowie ein primär ideell orientiertes (supererogatorisches) Engagement unterschieden. Es wird argumentiert, dass Engagement zwar moralisch wünschenswert, aber keine moralische Pflicht für Investoren ist. Weiterhin wird diskutiert, welche Engagement-Ansprüche Investoren gerechtfertigterweise an Unternehmen stellen können und welche nicht. Schließlich werden methodologische und epistemologische Probleme bei der Messbarkeit von Engagement induzierten Wirkungen analysiert und wirkungsvollere Alternativen zum Engagement vorgestellt.