Top

Published in:

2019 | OriginalPaper | Chapter

Unterhaltung online

Motive, Erleben, Effekte

Authors : Sabine Trepte, Leonard Reinecke

Published in: Handbuch Online-Kommunikation

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

User erleben Unterhaltung online anders als mit klassischen Medien: Sie produzieren selbst unterhaltenden Content, sie kommunizieren mit anderen über ihre Beiträge oder Kommentare und die Kontaktaufnahme ist Teil der Unterhaltung im Netz. Aus den Möglichkeiten der Produktion und Interaktion ergeben sich Herausforderungen für die klassischen Unterhaltungstheorien. In diesem Kapitel definieren wir Online- und Offline-Unterhaltung und diskutieren, ob und wie Unterhaltung mit Online-Medien mit klassischen Unterhaltungstheorien erklärt werden kann. Wir machen Vorschläge, wie man den interaktiven und interpersonalen Aspekt des Unterhaltungserlebens fassen und die spezifischen Motive der Unterhaltungsnutzung im Internet darstellen kann. Darüber hinaus formulieren wir zukünftige Forschungsfragen und Perspektiven der Unterhaltung im Netz.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Informationsnutzung online

next chapter Onlinekommunikation als Kultur

Back, M. D., Stopfer, J. M., Vazire, S., Gaddis, S., Schmukle, S. C., Egloff, B., et al. (2010). Facebook profiles reflect actual personality, not self-idealization. Psychological Science, 21, 372–374.CrossRef

Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191–215.CrossRef

Barker, V. (2009). Older adolescents’ motivations for social network site use: The influence of gender, group identity, and collective self-esteem. Cyberpsychology & Behavior, 12, 209–213.CrossRef

Behr, K.-M. (2007). Kreative Spiel(weiter)entwicklung: Modding als Sonderform des Umgangs mit Computerspielen. In T. Quandt, J. Wimmer & J. Wolling (Hrsg.), Die Computerspieler. Studien zur Nutzung von Computergames (S. 193–207). Wiesbaden: Springer VS.

Bessière, K., Seay, F., & Kiesler, S. (2007). The ideal elf: Identity exploration in World of Warcraft. Cyberpsychology & Behavior, 10, 530–535.CrossRef

Bosshart, L. (2003). Unterhaltung aus anthropologischer Sicht. In W. Früh & H. J. Stiehler (Hrsg.), Theorie der Unterhaltung. Ein interdisziplinärer Diskurs (S. 274–284). Köln: Herbert von Halem Verlag.

Bosshart, L., & Macconi, I. (1998). Media entertainment. Communication Research Trends, 18, 1–58.

Breunig, C., & Engel, B. (2015). Massenkommunikation 2015: Funktionen und Images der Medien im Vergleich. Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspektiven, 8, 323–341.

Breunig, C., & van Eimeren, B. (2015). 50 Jahre „Massenkommunikation“: Trends in der Nutzung und Bewertung der Medien. Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie 1964 bis 2015. Media Perspektiven, 11, 505–525.

Bryant, J., & Vorderer, P. (2006). Psychology of entertainment. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

Cohen, J. (2006). Audience identification with media characters. In J. Bryant & P. Vorderer (Hrsg.), Psychology of entertainment (S. 183–197). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

Cozby, P. C. (1973). Self-disclosure: A literature review. Psychological Bulletin, 79, 73–91.CrossRef

Csikszentmihalyi, M. (1988). The flow experience and its significance for human psychology. In M. Csikszentmihalyi & I. S. Csikszentmihalyi (Hrsg.), Optimal experience: Psychological studies of flow in consciousness (S. 15–35). New York: Cambridge University Press.CrossRef

Diener, E., Oishi, S., & Lucas, R. E. (2003). Personality, culture, and subjective well-being: Emotional and cognitive evaluations of life. Annual Review of Psychology, 54, 403–425.CrossRef

Donnerstag, J. (1996). Der engagierte Mediennutzer. Das Involvement-Konzept in der Massenkommunikationsforschung. München: R. Fischer.

Döring, N. (2008). Sexualität im Internet. Ein aktueller Forschungsüberblick. Zeitschrift für Sexualforschung, 21, 291–318.CrossRef

Eastin, M. S., & LaRose, R. (2000). Internet self-efficacy and the psychology of the digital divide. Journal of Computer-Mediated Communication, 6(1). http://jcmc.indiana.edu/vol6/issue1/eastin.html. Zugegriffen am 09.03.2010.

Eilders, C., & Wirth, W. (1999). Die Nachrichtenwertforschung auf dem Weg zum Publikum: Eine experimentelle Überprüfung des Einflusses von Nachrichtenfaktoren bei der Rezeption. Publizistik, 44, 35–57.

Ellison, N. B., Steinfield, C., & Lampe, C. (2007). The benefits of Facebook „friends“: Social capital and college Students’ use of online social network sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 12, 1143–1168.CrossRef

Ellison, N. B., Vitak, J., Gray, R., & Lampe, C. (2014). Cultivating social resources on social network sites: Facebook relationship maintenance behaviors and their role in social capital processes. Journal of Computer-Mediated Communication, 19, 855–870.CrossRef

Engel, B., & Breunig, C. (2015). Massenkommunikation 2015: Mediennutzung im Intermediavergleich. Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspektiven, (7–8), 313–322.

Fisch, M., & Gscheidle, C. (2008). Mitmachnet Web 2.0: Rege Beteiligung nur in Communitys. Media Perspektiven, 12(7), 356–364.

Früh, W. (2002). Unterhaltung durch das Fernsehen. Eine molare Theorie. Konstanz: UVK.

Gonzales, A. L., & Hancock, J. T. (2011). Mirror, mirror on my Facebook wall: Effects of exposure to Facebook on self-esteem. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 14, 79–83.CrossRef

Grodal, T. (2000). Video games and the pleasures of control. In D. Zillmann & P. Vorderer (Hrsg.), Media Entertainment. The psychology of its appeal (S. 197–213). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

Haridakis, P., & Ganson, H. (2009). Social interaction and co-viewing with YouTube: Blending mass communication reception and social connection. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 53, 317–335.CrossRef

Higgins, E. T. (1987). Self-discrepancy: A theory relating self and affect. Psychological Review, 94(3), 319–340.CrossRef

Jansz, J., & Tanis, M. (2007). Appeal of playing online first person shooter games. Cyberpsychology & Behavior, 10, 133–136.CrossRef

Joinson, A. N. (2001). Self-disclosure in computer-mediated communication: The role of self-awareness and visual anonymity. European Journal of Social Psychology, 31, 177–192.CrossRef

Joinson, A. N., McKenna, K. Y. A., Postmes, T., & Reips, U. (Hrsg.). (2007). The Oxford handbook of internet psychology. Oxford: Oxford University Press.

Klimmt, C., & Hartmann, T. (2006). Effectance, self-efficacy, and the motivation to play video games. In P. Vorderer & J. Bryant (Hrsg.), Playing video games, motives, responses, and consequences (S. 133–145). Mahwah: Erlbaum.

Klimmt, C., Hartmann, T., & Frey, A. (2007). Effectance and control as determinants of video game enjoyment. Cyberpsychology & Behavior, 10, 845–847.CrossRef

Klimmt, C., Hefner, D., & Vorderer, P. (2009a). The video game experience as „true“ identification. A theory of enjoyable alterations of players’ self-perception. Communication Theory, 19, 351–373.CrossRef

Klimmt, C., Schmid, H., & Orthmann, B. A. (2009b). Exploring the enjoyment of playing browser games. Cyberpsychology & Behavior, 12, 231–234.CrossRef

Klimmt, C., Hefner, D., Vorderer, P., Roth, C., & Blake, C. (2010). Identification with video game characters as automatic shift of self-perceptions. Media Psychology, 13, 323–338.CrossRef

Knobloch, S. (2002). „Unterhaltungsslalom“ bei der WWW-Nutzung: Ein Feldexperiment. Publizistik, 47, 309–318.CrossRef

Koch, W., & Frees, B. (2016). Dynamische Entwicklung bei mobiler Internetnutzung sowie Audios und Videos. Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspektiven, (9), 418–437.

Krämer, N. C., & Winter, S. (2008). Impression Management 2.0: The relationship of self-esteem, extraversion, self-efficacy, and self-presentation within social networking sites. Journal of Media Psychology, 20, 106–116.CrossRef

Kupferschmitt, T. (2015). Bewegtbildnutzung nimmt weiter zu – Habitualisierung bei 14- bis 29-Jährigen. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2015. Media Perspektiven, 9, 383–391.

Lampe, C., Ellison, N. B., & Steinfield, C. (2007). A familar Face(book): Profile elements as signals in an online social network. In Proceedings of the SIGCHI conference on human factors in computing systems (S. 435–444). New York: Association for Computing Machinery.CrossRef

Leary, M. R. (1993). The interplay of private self-processes and interpersonal factors in self-presentation. In J. Suls (Hrsg.), Psychological perspectives on the self. Vol. 4: The self in social perspective (S. 127–155). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.

Leary, M. R., & Kowalski, R. M. (1990). Impression management: A literature review and two-component model. Psychological Bulletin, 107, 34–47.CrossRef

Lee, K. M. (2004). Presence explicated. Communication Theory, 14, 24–50.CrossRef

Leiner, D. J., & Quiring, O. (2008). Bedeutung von Interaktivität für den Nutzer. Entwicklung einer Skala zur Messung wahrgenommener Interaktivität. Medien und Kommunikationswissenschaft, 56, 187–208.CrossRef

Liu, Y. (2003). Developing a scale to measure the interactivity of websites. Journal of Advertising Research, 43, 207–216.CrossRef

Liu, Y., & Shrum, L. J. (2002). What is interactivity and is it always such a good thing? Implications for definition, person, and situation for the influence of interactivity on advertising effectiveness. Journal of Advertising, 31, 53–64.CrossRef

Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest. (2015). JIM-Studie 2015: Jugend, Information, (Multi-)Media.

Miura, A., & Yamashita, K. (2007). Psychological and social influences on blog writing: An online survey of blog authors in Japan. Journal of Computer-Mediated Communication, 12, article 15.CrossRef

Oehmichen, E., & Schröter, C. (2000). Fernsehen, Hörfunk, Internet: Konkurrenz, Konvergenz oder Komplement? Schlussfolgerungen aus der ARD/ZDF-Online-Studie 2000. Media Perspektiven, 8, 359–368.

Oliver, M. B., & Bartsch, A. (2010). Appreciation as audience response: Exploring entertainment gratifications beyond hedonism. Human Communication Research, 36, 53–81.CrossRef

Oliver, M. B., & Raney, A. A. (2011). Entertainment as pleasurable and meaningful: Identifying hedonic and eudaimonic motivations for entertainment consumption. Journal of Communication, 61, 984–1004.CrossRef

Popper, K. R. (1971). Logik der Forschung. Tübingen: Mohr.

Quandt, T., & Kröger, S. (Hrsg.). (2014). Multiplayer. The social aspects of digital gaming. New York: Routledge.

Quiring, O., & Schweiger, W. (2006). Interaktivität – ten years after. Bestandsaufnahme und Analyserahmen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54, 5–24.CrossRef

Quiring, O., & Schweiger, W. (2008). Interactivity: A review of the concept and a framework for analysis. Communications. The European Journal of Communication Research, 33, 147–167.

Raacke, J., & Bonds-Raacke, J. (2008). Myspace and facebook: Applying the uses and gratifications theory to exploring friend-networking sites. Cyberpsychology & Behavior, 11, 169–174.CrossRef

Reinecke, L., & Oliver, M. B. (Hrsg.). (2017). The Routledge handbook of media use and well-being: International perspectives on theory and research on positive media effects. New York: Routledge.

Reinecke, L., & Trepte, S. (2008a). In a working mood? The effects of mood management processes on subsequent cognitive performance. Journal of Media Psychology, 20, 3–14.CrossRef

Reinecke, L., & Trepte, S. (2008b). Privatsphäre 2.0: Konzepte von Privatheit, Intimsphäre und Werten im Umgang mit ‚user-generated-content‘. In A. Zerfaß, M. Welker & J. Schmidt (Hrsg.), Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Band 1: Grundlagen und Methoden: Von der Gesellschaft zum Individuum (S. 205–228). Köln: Herbert von Halem Verlag.

Reinecke, L., & Trepte, S. (Hrsg.). (2012). Unterhaltung in neuen Medien. Köln: Herbert von Halem Verlag.

Reinecke, L., & Trepte, S. (2014). Authenticity and well-being on social network sites: A two-wave longitudinal study on the effects of online authenticity and the positivity bias in SNS communication. Computers in Human Behavior, 30, 95–102.CrossRef

Reinecke, L., Tamborini, R., Grizzard, M., Lewis, R., Eden, A., & Bowman, N. D. (2012). Characterizing mood management as need satisfaction: The effects of intrinsic needs on selective exposure and mood repair. Journal of Communication, 62, 437–453.CrossRef

Reinecke, L., Vorderer, P., & Knop, K. (2014). Entertainment 2.0? The role of intrinsic and extrinsic need satisfaction for the enjoyment of Facebook use. Journal of Communication, 64, 417–438.CrossRef

Renner, K.-H., Marcus, B., Machilek, F., & Schütz, S. (2005). Selbstdarstellung und Persönlichkeit auf privaten Homepages. In K.-H. Renner, A. Schütz & F. Machilek (Hrsg.), Internet und Persönlichkeit (S. 188–204). Göttingen: Hogrefe.

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55, 68–78.CrossRef

Schlenker, B. R. (1980). Impression management: The self-concept, social identity and interpersonal relations. Monterey: Brooks.

Schmidt, J., & Wilbers, M. (2006). Wie ich blogge?! Erste Ergebnisse der Weblogbefragung 2005. Bamberg: Forschungsstelle „Neue Kommunikationsmedien“ an der Universität Bamberg.

Schmidt, J., Frees, B., & Fisch, M. (2009). Themenscan im Web 2.0. Neue Öffentlichkeiten in Weblogs und Social-News-Plattformen. Media Perspektiven, 2, 50–59.

Schouten, A. P., Valkenburg, P. M., & Peter, J. (2007). Precursors and underlying processes of adolescents’ online self-disclosure: Developing and testing an „Internet-Attribute-Perception“ Model. Media Psychology, 10, 292–315.CrossRef

Schröter, C. (2016). Audionutzung im Kontext ausdifferenzierter Onlineangebote. Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspektiven, 9, 438–447.

Schultheiss, D. (2012). Computerspiele für Millionen: Gratifikationen und Motivation in Online- und Browser-Games. In L. Reinecke & S. Trepte (Hrsg.), Unterhaltung in neuen Medien: Perspektiven zur Rezeption und Wirkung von Online-Medien und interaktiven Unterhaltungsformaten (S. 252–269). Köln: Herbert von Halem Verlag.

Schwab, F. (2003). Unterhaltung: Eine evolutionspsychologische Perspektive. In W. Früh & H.-J. Stiehler (Hrsg.), Theorie der Unterhaltung. Ein interdisziplinärer Diskurs (S. 285–323). Köln: Herbert von Halem Verlag.

Sheldon, K. M., Abad, N., & Hinsch, C. (2011). A two-process view of Facebook use and relatedness need-satisfaction: Disconnection drives use, and connection rewards it. Journal of Personality and Social Psychology, 100, 766–775.CrossRef

Sherry, J. L., Lucas, K., Greenberg, B. S., & Lachlan, K. (2006). Video game uses and gratifications as predictors of use and game preferences. In P. Vorderer & J. Bryant (Hrsg.), Playing video games. Motives, responses, and consequences (S. 213–224). Mahwah/London: Lawrence Erlbaum.

Smock, A. D., Ellison, N. B., Lampe, C., & Wohn, D. Y. (2011). Facebook as a toolkit: A uses and gratification approach to unbundling feature use. Computers in Human Behavior, 27, 2322–2329.CrossRef

Steinfield, C., Ellison, N. B., & Lampe, C. (2008). Social capital, self-esteem, and use of online social network sites: A longitudinal analysis. Journal of Applied Developmental Psychology, 29, 434–445.CrossRef

Taddicken, M., & Schmidt, J. (Hrsg). (2017). Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien. In Handbuch Soziale Medien (S. 3–22). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Tamborini, R., Bowman, N. D., Eden, A., Grizzard, M., & Organ, A. (2010). Defining media enjoyment as the satisfaction of intrinsic needs. Journal of Communication, 60, 758–777.CrossRef

Tamborini, R., Grizzard, M., Bowman, N. D., Reinecke, L., Lewis, R. J., & Eden, A. (2011). Media enjoyment as need satisfaction: The contribution of hedonic and nonhedonic needs. Journal of Communication, 61, 1025–1042.CrossRef

Tidwell, L. S., & Walther, J. B. (2002). Computer-mediated communication effects on disclosure, impressions, and interpersonal evaluations. Getting to know one another a bit at a time. Human Communication Research, 28, 317–348.CrossRef

Toma, C. L. (2013). Feeling better but doing worse: Effects of Facebook self-presentation on implicit self-esteem and cognitive task performance. Media Psychology, 16, 199–220.CrossRef

Toma, C. L. (2017). Taking the good with the bad. Effects of Facebook self-presentation on emotional well-being. In L. Reinecke & M. B. Oliver (Hrsg.), The Routledge handbook of media use and well-being: International perspectives on theory and research on positive media effects (S. 170–182). New York: Routledge.

Toma, C. L., & Carlson, C. L. (2015). How do Facebook users believe they come across in their profiles?: A meta-perception approach to investigating Facebook self-presentation. Communication Research Reports, 32, 93–101.CrossRef

Toma, C. L., & Hancock, J. T. (2013). Self-affirmation underlies Facebook use. Personality and Social Psychology Bulletin, 39, 321–331.CrossRef

Trepte, S. (2006a). Die Messung des Unterhaltungserlebens. In W. Wirth, H. Schramm & V. Gehrau (Hrsg.), Unterhaltung durch Medien: Theorie und Messung (S. 142–173). Köln: Herbert von Halem Verlag.

Trepte, S. (2006b). Social identity theory. In J. Bryant & P. Vorderer (Hrsg.), Psychology of entertainment (S. 255–271). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

Trepte, S., & Masur, P. K. (2017). Privacy attitudes, perceptions, and behaviors of the German population: Research Report. In Friedewald et al. (Hrsg.), Forum Privatheit und selbstbestimmtes Leben in der digitalen Welt. https://www.forum-privatheit.de/forum-privatheit-de/publikationen-und-downloads/veroeffentlichungen-des-forums/Trepte_Masur_2017_Research_Report_Hohenheim.pdf. Zugegriffen am 16.04.2018.

Trepte, S., & Reinecke, L. (2010). Avatar creation and video game enjoyment. Effects of life-satisfaction, game competitiveness, and identification with the avatar. Journal of Media Psychology, 22, 171–184.CrossRef

Trepte, S., & Reinecke, L. (2011). The pleasures of success: Game-related efficacy experiences as a mediator between player performance and game enjoyment. Cyberpsychogy, Behavior, and Social Networking, 14, 555–557.CrossRef

Trepte, S., & Reinecke, L. (2013). The reciprocal effects of social network site use and the disposition for self-disclosure: A longitudinal study. Computers in Human Behavior, 29, 1102–1112.CrossRef

Trepte, S., Reinecke, L., & Behr, K.-M. (2009). Creating virtual alter egos or superheroines? Gamers’ strategies of avatar creation in terms of gender and sex. International Journal of Gaming and Computer-Mediated Simulations, 1, 52–76.CrossRef

Trepte, S., Reinecke, L., & Juechems, K. (2012). The social side of gaming: How playing online computer games creates online and offline social support. Computers in Human Behavior, 28, 832–839.CrossRef

Tufekci, Z. (2008). Can you see me now? Audience and disclosure regulation in online social network sites. Bulletin of Science, Technology & Society, 28, 20–36.CrossRef

Utz, S. (2012). Der Beitrag von Selbstoffenbarung und Selbstpräsentation zum Unterhaltungserleben bei der Nutzung von sozialen Netzwerkseiten. In L. Reinecke & S. Trepte (Hrsg.), Unterhaltung in neuen Medien: Perspektiven zur Rezeption und Wirkung von Online-Medien und interaktiven Unterhaltungsformaten (S. 140–157). Köln: Herbert von Halem Verlag.

Vorderer, P. (1996). Rezeptionsmotivation: Warum nutzen Rezipienten mediale Unterhaltungsangebote? Publizistik, 41, 310–326.

Vorderer, P. (2001). It’s all entertainment – sure. But what exactly is entertainment? Communication Research, Media Psychology, and the explanation of entertainment experiences. Poetics. Journal of Empirical Research on Literature, Media and the Arts, 29, 247–261.

Vorderer, P., & Hartmann, T. (2009). Entertainment and enjoyment as media effects. In J. Bryant & M. B. Oliver (Hrsg.), Media effects: Advances in theory and research (S. 532–550). New York: Routledge.

Vorderer, P., & Reinecke, L. (2012). Zwei-Prozess-Modelle des Unterhaltungserlebens: Unterhaltung im Schnittbereich hedonischer und non-hedonischer Bedürfnisse. In L. Reinecke & S. Trepte (Hrsg.), Unterhaltung in neuen Medien: Perspektiven zur Rezeption und Wirkung von Online-Medien und interaktiven Unterhaltungsformaten (S. 12–29). Köln: Herbert von Halem Verlag.

Vorderer, P., & Reinecke, L. (2015). From mood to meaning: The changing model of the user in entertainment research. Communication Theory, 25, 447–453.CrossRef

Vorderer, P., & Ritterfeld, U. (2009). Digital games. In R. L. Nabi & M. B. Oliver (Hrsg.), The SAGE handbook of media processes and effects (S. 455–467). London: Sage.

Vorderer, P., Klimmt, C., & Ritterfeld, U. (2004). Enjoyment: At the heart of media entertainment. Communication Theory, 14, 388–408.CrossRef

Williams, D., Yee, N., & Caplan, S. E. (2008). Who plays, how much, and why? Debunking the stereotypical gamer profile. Journal of Computer-Mediated Communication, 13, 993–1018.CrossRef

Zhao, S., Grasmuck, S., & Martin, J. (2008). Identity construction on Facebook: Digital empowerment in anchored relationships. Computers in Human Behavior, 24, 1816–1836.CrossRef

Zillmann, D. (1988a). Mood management through communication choices. American Behavioral Scientist, 31, 327–340.CrossRef

Zillmann, D. (1988b). Mood Management: Using entertainment to full advantage. In L. Donohew, H. E. Sypher & E. T. Higgins (Hrsg.), Communication, social cognition, and affect (S. 147–171). Hillsdale: Erlbaum.

Zillmann, D. (2000). Mood management in the context of selective exposure theory. In M. E. Roloff (Hrsg.), Communication yearbook 23 (S. 123–145). Thousand Oaks: Sage.

Title: Unterhaltung online
Authors: Sabine Trepte
Leonard Reinecke
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Handbuch Online-Kommunikation
Print ISBN: 978-3-658-18015-7

Electronic ISBN: 978-3-658-18016-4

Copyright Year: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18016-4_10