Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Verbraucherwissenschaften – Begriffliche Grundlagen und Status-Quo Read chapter Read first chapter

2021 | OriginalPaper | Chapter

Verbraucherwissenschaften: Impulsgeber der Entwicklung innovativer Verbraucherpolitik-Instrumente

Author : Kathrin Loer

Published in: Verbraucherwissenschaften

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag widmet sich der Frage, unter welchen Voraussetzungen verbraucherwissenschaftliche Erkenntnisse als Impulse für die Verbraucherpolitik wirken können. Grundsätzlich bieten die Verbraucherwissenschaften erhebliches Potenzial für die Ausgestaltung von politischen Instrumenten, allerdings ist der Transfer der vielfältigen Erkenntnisse voraussetzungsvoll. Vor diesem Hintergrund führt der Beitrag zunächst in die Debatte um verbraucherpolitische Instrumente und die Rolle der Verbraucherwissenschaften ein und erläutert konkret, welche Bedeutung verhaltenswissenschaftlicher Forschung dabei zukommt. Um einen Ausblick darauf zu geben, wie Verbraucherwissenschaften zu Impulsgebern für eine innovative Verbraucherpolitik werden können, stellt der Beitrag konkrete Beispiele aus unterschiedlichen verbraucherrelevanten Handlungsfeldern vor. Daran zeigt sich, dass Verbraucherwissenschaften wesentliche Impulse setzen können, wenn sie zum einen mit der jeweiligen verbraucherpolitischen Problemstruktur korrespondieren und zum anderen im politischen Prozess konstruktiv verarbeitet werden, was dadurch vereinfacht wird, dass verbraucherrelevante verhaltenswissenschaftliche Expertise auch organisatorisch und institutionalisiert eingebunden wird.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Nudging in der Verbraucherpolitik?
next chapter Der vermessene und verkaufte Verbraucher?
Footnotes
1
Die Aufzählung dieser Beispiele soll einen Eindruck von Anwendungsfeldern vermitteln, lässt dabei aber die Bewertung dieser politischen Ziele offen (vgl. auch FN 2).
 
2
Dabei provoziert die Frage, was denn gut und richtig ist, also wieviel Schutz in welchen Bereichen notwendig und erwünscht ist, eine politische Debatte. Diese kann zum einen eng verknüpft sein mit Erkenntnissen aus der Forschung (z. B. über Fragen der Gesundheitsschädigung oder Umwelt- und Klimaschäden durch bestimmte Lebensstile), aber auch mit fundamentalen Interessen bezogen auf bestimmte Wirtschaftssektoren und von Marktakteuren sowie grundsätzlichen Wertvorstellungen, ethischen Fragen und Ideologien.
 
3
Durchgeführt als explorative Studie von Benjamin Ewert und Kathrin Loer als Analyse eines Datensatzes, der aus wissenschaftlichen Publikationen zwischen 1995 und 2019 besteht (n = 2.230). Dieser Datensatz wurde in verschiedenen Schritten im Rahmen des scoping reviews weiterentwickelt (Reduktion durch Identifikation von Duplikaten auf n = 1.497 und Durchsicht nach inhaltlichen Kriterien dieser Texte auf n = 201). Nach bestimmten Kriterien wurden die relevanten Aufsätze für ein weiteren Kriterium geleitetes Screening identifiziert (n = 39), um diese wiederum qualitativ auszuwerten. Ein Artikel zur Darstellung der Studie und zum Vorschlag eines Konzepts für „behavioural public policy“ ist zur Veröffentlichung bei policy & politics eingereicht (6/2019).
 
4
Als Kontrapunkt, also stets begleitende Grundlage, wirkt zudem die Rechtswissenschaft, die Micklitz (2017) sogar als „Speerspitze der Verbraucherpolitik“ versteht (Micklitz 2017 34).
 
5
Scoping Review von Ewert und Loer (2019), vgl. FN 3.
 
6
Der Begriff „Nudge*“ ist deshalb instruktiv für das Thema, weil er häufig die Diskussion begleitet bzw. als Schlüsselbegriff fungiert, wenn es um den Transfer verhaltenswissenschaftlicher Erkenntnisse in (Verbraucher)politik.
 
7
Scoping Review von Ewert und Loer (2019), vgl. FN 3.
 
8
Dazu stütze ich mich zum einen auf Ergebnisse aus dem vorliegenden scoping review (Analyse von Ewert und Loer 2019) sowie aus dem Forschungsprojekt „IniVpol“ (Instrumente in der Verbraucherpolitik), in dem verbraucherpolitische Instrumente in den USA, Großbritannien und Dänemark analysiert werden.
 
Literature
Allender, S., & Rayner, M. (2007). The burden of overweight and obesity-related ill health in the UK. Obesity Reviews, 8(5), 467–473.CrossRef
Ashe, M., Graff, S., & Spector, C. (2011). Changing places: Policies to make a healthy choice the easy choice. Public Health, 125(12), 889–895.CrossRef
Axelrod, R. (2000). Die Evolution der Kooperation. München: R. Oldenbourg.
Cairney, P., & Oliver, K. (2017). Evidence-based policymaking is not like evidence-based medicine, so how far should you go to bridge the divide between evidence and policy? Health research policy and systems, 15(1), 35.CrossRef
Cialdini, R. (2003). Crafting normative messages to protect the environment. Current Directions in Psychological Science, 12(4), 105–109.CrossRef
Dolan, P., Hallsworth, M., Halpern, D., King, D., Metcalfe, R., & Vlaev, I. (2012). Influencing behaviour: The mindspace way. Journal of Economic Psychology, 33(1), 264–277.CrossRef
FAZ (2019). Tüten-Tamtam. Ein Kommentar von Heike Göbel, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 06.09.2019, 1.
Foresight (2007). Tackling Obesities: Future Choices – Project Report, 2nd Edition, Government Office for Science, London.
Gopalan, M., & Pirog, M. A. (2017). Applying behavioral insights in policy analysis: Recent trends in the United States. Policy Studies Journal, 45(S1), 82–114.CrossRef
Graf, R. (2018). Verhaltenssteuerung jenseits von Markt und Moral. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 66(3), 435–462.CrossRef
Grugel, C. (2017). Verbraucherpolitik statt Verbraucherschutz. Verbraucherwissenschaften. Springer Gabler: Wiesbaden, 2017, 51–66.CrossRef
Hagen, K., Oehler, A., & Reisch, L. A. (2011). Verbraucherwissenschaft: In welchen Themenbereichen wird geforscht? DIW Wochenbericht, 78(25), 25–29.
Hansen, P. G. (2018). What are we forgetting? Behavioural Public Policy, 2(2), 190–197.CrossRef
Hertwig, R., Ryall, M.D. (2016). Nudge vs. boost: Agency dynamics under ‚libertarian paternalism’. Boost: Agency Dynamics Under ‚Libertarian Paternalism‘ (January 1, 2016).
Higham, J., Cohen, S. A., Cavaliere, C. T., Reis, A., & Finkler, W. (2016). Climate change, tourist air travel and radical emissions reduction. Journal of Cleaner Production Part B, 111, 336–347.CrossRef
Hood, Christopher. (1983). The Tools of Government. London: Palgrave Macmillan.CrossRef
Howlett, M. (2019). Dealing with Colatile Policy Mixes: Spill Over Effects, Maliciousness and Gamesmanship in Policy Designs and Designing. Unpublished Manuscript (Presented at the Workshop “(Re)Imagining Policy Tools in Future: New Directions in Theory and Practice”, Seoul/South Korea, March 2019).
Howlett, M. (1991). Policy instruments, policy styles, and policy implementation. Policy Studies Journal, 19(2), 1–21.CrossRef
John, P., Smith, G., & Stroker, G. (2009). Nudge nudge, think think: Two strategies of changing civic behaviour. The Political Quarterly, 80(3), 361–370.CrossRef
Kenning, P., & Oehler, A. (2017). Grundzüge einer evidenzbasierten Verbraucherpolitik. Verbraucherwissenschaften. Springer Gabler: Wiesbaden, 2017, 315–327.CrossRef
Kenning, P. Verbraucherwissenschaften – Begriffliche Grundlagen und Status-Quo. Verbraucherwissenschaften (S. 3–17). Springer Gabler: Wiesbaden.
Khan, F. (2011). Combating obesity through the built environment: Is there a clear path to success? The Journal of Law, Medicine & Ethics, 39(3), 387–393.CrossRef
Knai, C., Petticrew, M., Douglas, N., Durand, M., Eastmure, E., Nolte, E., & Mays, N. (2018). The public health responsibility deal: Using a systems-level analysis to understand the lack of impact on alcohol, food, physical activity, and workplace health sub-systems. International journal of environmental research and public health, 15(12), 2895.CrossRef
Liu, Y., Wang, S., & Xie, B. (2019). Evaluating the effects of public transport fare policy change together with built and non-built environment features on ridership: The case in South East Queensland. Australia, Transport Policy, 76, 78–89.CrossRef
Loer, K., Leipold, A. (2018). Mit dem Verbraucher Politik machen? Der Verbraucher als Steuerungsadressat und Bestandteil politischer Strategien in komplexen Politikfeldern. In C. Bala, W. Schuldzinski (Hrsg.), Jenseits des Otto Normalverbrauchers: Verbraucherpolitik in Zeiten des “unmanageable consumer” (S. 53–75). Düsseldorf: Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen e.V. https://​doi.​org/​10.​15501/​978-3-86336-920-0_​3.
Loer, K. (2019a). Approaches and Instruments in Health Promotion and the Prevention of Diseases. In B. Ewert, & K. Loer (Hrsg.) Behavioural Policies for Health Promotion and Disease Prevention (S. 29–52). Palgrave Pivot: Cham.
Loer, K. (2019b). The enzymatic effect of behavioural sciences: what about policy-makers‘ expectations? In S. Beck, Straßheim (Hrsg). Handbook of Behavioural Change and Public Policy (S. 180–194). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Lowi, T. J. (1972). Four Systems of Policy, Politics, and Choice. Public Administration Review, 32(4), 298–310.CrossRef
Micklitz, H.-W. (2017). Verbraucherwissenschaft und-politik im Spannungsfeld zwischen Diskontinuität und Kontinuität (S. 31–49). Wiesbaden: Verbraucherwissenschaften. Springer Gabler.
Paddock, J. (2017). Household consumption and environmental change: Rethinking the policy problem through narratives of food practice. Journal of Consumer Culture, 17(1), 122–139.CrossRef
Quigley, M. (2013). Nudging for health: On public policy and designing choice architecture.
Reilly, J. J., & Dorosty, A. R. (1999). Epidemic of obesity in UK children. The Lancet, 354(9193), 1874–1875.CrossRef
Reisch, L. A. (2002). Neuer Wein oder nur neue Schläuche? Zur Wiederentdeckung der Verbraucherpolitik. Sozialer Fortschritt, 51(11), 292–296.
Reisch, L. A., & Sunstein, C. R. (2016). Do Europeans like nudges? Judgment and Decision making, 11(4), 310–325.
Reisch, L. A., & Sunstein, C. R. (2017). Verhaltensbasierte Regulierung (Nudging). Verbraucherwissenschaften. (S. 341–365). Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef
Reynolds, K. J., Subašić, E., & Tindall, K. (2015). The Problem of Behaviour Change: From Social Norms to an Ingroup Focus. Social and Personality Psychology Compass, 9, 45–56.CrossRef
Selinger, E., & Whyte, K. (2011). Is there a right way to nudge? The practice and ethics of choice architecture. Sociology Compass, 5(10), 923–935.CrossRef
Simon, H. A. (1991). Bounded rationality and organizational learning. Organization Science, 2(1), 125–134.CrossRef
Strassheim, H., & Korinek, R.-L. (2016). Cultivating ‚nudge’: Behavioural governance in the UK (S. 107–126). London: Knowing Governance. Palgrave Macmillan.
Sunstein, C. R. (2015). Nudges, agency, and abstraction: A reply to critics. Review of Philosophy and Psychology, 6(3), 511–529.CrossRef
Sunstein, C. R., & Reisch, L. A. (2019). Trusting Nudges: Toward a Bill of Rights for Nudging. Oxon: Routledge.CrossRef
Thaler, R. H., Sunstein, C.R. (2009). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Penguin.
Wang, Y. C., McPherson, K., Marsh, T., Gortmaker, S. L., & Brown, M. (2011). Health and economic burden of the projected obesity trends in the USA and the UK. The Lancet, 378(9793), 815–825.CrossRef
Winslow, C-EA. (1920). The untilled fields of public health. Science, 23–33.
Metadata
Title
Verbraucherwissenschaften: Impulsgeber der Entwicklung innovativer Verbraucherpolitik-Instrumente
Author
Kathrin Loer
Copyright Year
2021
Book
Verbraucherwissenschaften

Print ISBN: 978-3-658-29934-7

Electronic ISBN: 978-3-658-29935-4

Copyright Year: 2021

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-29935-4_17