Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Read chapter Read first chapter

2021 | OriginalPaper | Chapter

6. Vergleichbarkeit der Funktionalität von IoT-Software-Plattformen durch deren einheitliche Beschreibung in Form einer Taxonomie und Referenzarchitektur

Authors : Sebastian Lempert, Alexander Pflaum

Published in: IoT – Best Practices

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Mit der zunehmenden Verbreitung und Bedeutung des Internet der Dinge nimmt auch die Bedeutung von IoT-Software-Plattformen als zentraler Bestandteil von IoT-Systemen zu. Aufgrund des geschätzten Marktpotenzials von 15 Milliarden Euro im Jahr 2020 konkurrieren derzeit über 450 Anbieter miteinander. Da IoT-Software-Plattformen komplexe Lösungen darstellen und unterschiedliche Plattformen unterschiedliche Funktionalitäten aufweisen, führt diese Vielfalt zu einem intransparenten Markt. Folglich stehen Unternehmen, die eine IoT-Anwendung unter Weiternutzung ihrer bestehenden IT-Infrastruktur umsetzen wollen, vor der Herausforderung, die für diesen unternehmensspezifischen Anwendungsfall am besten geeignete IoT-Software-Plattform aus einer Vielzahl von Kandidaten auszuwählen. Dabei stellt die Funktionalität einer IoT-Software-Plattform ein wesentliches Bewertungs- und Auswahlkriterium dar. Allerdings müssen Praktiker zahlreiche Unterlagen mit heterogenen Beschreibungen auf unterschiedlichen Abstraktionsniveaus aus verschiedenen Quellen wie offiziellen Webseiten, Produktbroschüren, Datenblättern, Entwicklerdokumentationen und Marktstudien zeitaufwändig zusammentragen und auswerten, um die Funktionalität der verschiedenen am Markt angebotenen IoT-Software-Plattformen zu verstehen und vergleichen zu können. Vor diesem Hintergrund leitet der vorliegende Beitrag die Funktionalität einer vollständigen IoT-Software-Plattform mit Hilfe einer qualitativen Inhaltsanalyse aus verfügbaren Unterlagen der wichtigsten am Markt verfügbaren Plattformen ab und beschreibt diese in Form einer Taxonomie und darauf aufbauenden Referenzarchitektur. Auf dieser Basis sind Praktiker in der Lage, die Funktionalität der am Markt verfügbaren IoT-Software-Plattformen schnell zu verstehen und untereinander zu vergleichen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter IoT Best Practices
next chapter Cloud to Cloud Integration im IoT-Umfeld
Footnotes
1
QDA-Software bezeichnet Software für die computergestützte qualitative Inhaltsanalyse, dabei steht die Abkürzung QDA für „qualitative data analysis“ ; teilweise wird auch die Abkürzung CAQDAS für „computer-assisted qualitative data analysis software“ verwendet.
 
2
Die Abkürzungen für die genannten Unternehmensanwendungen (engl.: enterprise information systems, kurz: EIS) lassen sich wie folgt aufschlüsseln: CRM = Customer Relationship Management, ERP = Enterprise Resource Planning, MES = Manufacturing Execution System, SCM = Supply Chain Management.
 
3
Mit der Abkürzung EDI (electronic data interchange) wird der zwischenbetriebliche Austausch von standardisierten Geschäftsdaten über elektronische Kommunikationswege bezeichnet.
 
4
Webservice APIs, welche die REST-Prinzipien (representational state transfer) umsetzen werden als RESTful APIs (kurz: REST APIs) bezeichnet.
 
5
Beispiele für Kommunikationsprotokolle aus dem Bereich IoT sind: AMQP (Advanced Message Queuing Protocol), CoAP (Constrained Application Protocol) und MQTT (Message Queuing Telemetry Transport).
 
Literature
Balamuralidhara P, Misra P, Pal A (2013) Software platforms for internet of things and M2M. JIIS 93:487–497
Bhatia A, Yusuf Z, Ritter D, Hunke N (2017) Who will win the IoT platform wars? Boston Consulting Group, Boston
Bretzke W-R, Stölzle W, Karrer M, Ploenes P (2002) Vom Tracking & Tracing zum Supply Chain Event Management; aktueller Stand und Trends. KPMG Consulting AG, Düsseldorf
Büst R, Hille M, Michel J (2016) Vergleich von IoT-Backend-Anbietern; Crisp Vendor Universe/Q1 2016. Crisp Research
Crook S, MacGillivray C (2017) IDC MarketScape: Worldwide IoT Platforms (Software Vendors) – 2017 Vendor Assessment. International Data Corporation
Crook S, MacGillivray C, Salmeron A (2017) IDC’s Worldwide IoT Software Platform Taxonomy, 2017. International Data Corporation
Dorschel J, Dorschel W, Föhl U, van Geenen W, Hertweck D, Kinitzki M, Küller P, Lanquillon C, Mallow H, März L, Omri F, Schacht S, Stremler A, Theobald E (2015) Wirtschaft. In: Dorschel J (Hrsg) Praxishandbuch Big Data. Wirtschaft – Recht – Technik. Springer Gabler, Wiesbaden, S 15–166
Eckerson WW (2007) Predictive analytics; extending the value of your data warehousing investment. The Data Warehousing Institute, Seattle
Emeakaroha VC, Cafferkey N, Healy P, Morrison JP (2015) A cloud-based IoT data gathering and processing platform. In: Awan I, Younas M, Mecella M (Hrsg) FiCloud 2015/OBD 2015. IEEE, Piscataway, S 50–57
Engels G, Hess A, Humm B, Juwig O, Lohmann M, Richter J-P, Voß M, Willkomm J (2009) Anwendungslandschaften serviceorientiert gestalten. In: Reussner R, Hasselbring W (Hrsg) Handbuch der Software-Architektur. dpunkt, Heidelberg, S 151–178
Fremantle P (2015) A reference architecture for the internet of things; Version 0.9.0 (October 20, 2015). WSO2
Gregor S (2006) The nature of theory in information systems. MISQ 30:611–642CrossRef
Gronau N (2001) Auswahl und Einführung industrieller Standardsoftware. PPS Manag 6:14–18
Gronau N (2014) Enterprise Resource Planning; Architektur, Funktionen und Management von ERP-Systemen. de Gruyter/Oldenbourg, München
Guth J, Breitenbucher U, Falkenthal M, Leymann F, Reinfurt L (2016) Comparison of IoT platform architectures: a field study based on a reference architecture CIoT 2016. IEEE, Piscataway, S 1–6
Guth J, Breitenbücher U, Falkenthal M, Fremantle P, Kopp O, Leymann F, Reinfurt L (2018) A detailed analysis of IoT platform architectures: concepts, similarities, and differences. In: Di Martino B, Li K-C, Yang LT, Esposito A (Hrsg) Internet of everything. Algorithms, methodologies, technologies and perspectives. Springer, Singapore, S 81–101
Hodapp D, Remane G, Hanelt A, Kolbe LM (2019) Business models for internet of things platforms: empirical development of a taxonomy and archetypes. In: Ludwig T, Pipek V (Hrsg) WI 2019. universi, Siegen, S 1769–1783
Hoffmann J (2018) Informationssystem-Architekturen produzierender Unternehmen bei software-definierten Plattformen. Apprimus, Aachen
Hoffmann J, Heimes P, Retzlaff C (2019) IoT-Plattformen für das Internet of Production. Forschungsinstitut für Rationalisierung e. V, Aachen
Krause T, Strauß O, Scheffler G, Kett H, Lehmann C, Renner T (2017) IT-Plattformen für das Internet der Dinge (IoT); Basis intelligenter Produkte und Services. Fraunhofer, Stuttgart
Krcmar H (2015) Informationsmanagement. Springer Gabler, Wiesbaden
Kuckartz U (2018) Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. Beltz Juventa, Weinheim/Basel
Lempert S, Pflaum A (2011a) Development of an integration and application platform for diverse identification and positioning technologies. In: Heuberger A, Elst G, Hanke R (Hrsg) Microelectronic systems. Circuits, systems and applications. Springer, Berlin/Heidelberg, S 207–217
Lempert S, Pflaum A (2011b) Towards a reference architecture for an integration platform for diverse smart object technologies. In: Höpfner H, Specht G, Ritz T, Bunse C (Hrsg) MMS 2011. Gesellschaft für Informatik e. V. (GI), Bonn, S 53–66
Lueth KL, Kotzorek J (2015) IoT platforms; the central backbone for the internet of things. IoT Analytics
MachNation (2017) MachNation functional architecture for IoT platforms. MachNation
Mayring P (2015) Qualitative Inhaltsanalyse; Grundlagen und Techniken. Beltz, Weinheim
Microsoft (2018) Microsoft Azure IoT Reference Architecture; Version 2.1. Microsoft
Pelino M, Hewitt A (2016) The Forrester Wave: IoT software platforms, Q4 2016; the 11 providers that matter most and how they stack up. Forrester
Pelino M, Voce C (2017) Vendor landscape: IoT software platforms. Forrester
SAP (2016) Reference architecture for SAP IoT solutions. SAP
Singhal A (2001) Modern information retrieval: a brief overview. IEEE Data Eng Bull 24:35–43
Steven M, Krüger R (2004) Supply Chain Event Management für globale Logistikprozesse; Charakteristika, konzeptionelle Bestandteile und deren Umsetzung in Informationssysteme. In: Spengler T, Voss S, Kopfer H (Hrsg) Logistik Management. Prozesse, Systeme, Ausbildung. Physica, Berlin/Heidelberg, S 179–195
Tan P-N, Steinbach M, Kumar V (2014) Introduction to data mining. Pearson, Harlow
Toivanen T, Mazhelis O, Luoma E (2015) Network analysis of platform ecosystems: the case of internet of things ecosystem. In: Fernandes JM, Machado RJ, Wnuk K (Hrsg) Software business. Springer, Cham/Heidelberg/New York/Dordrecht/London, S 30–44CrossRef
Vogt A (2017) IoT platforms in Europe 2017; IoT platforms for analytics applications, device development, device management, rapid deployment. Positioning of Microsoft. Pierre Audoin Consultants, München/Bayern
Vogt A, Landrock H, Dransfeld H (2017) Industrie 4.0/IoT Vendor Benchmark 2017; An Analysis by Experton Group AG. Experton Group AG, Stamford
Metadata
Title
Vergleichbarkeit der Funktionalität von IoT-Software-Plattformen durch deren einheitliche Beschreibung in Form einer Taxonomie und Referenzarchitektur
Authors
Sebastian Lempert
Alexander Pflaum
Copyright Year
2021
Book
IoT – Best Practices

Print ISBN: 978-3-658-32438-4

Electronic ISBN: 978-3-658-32439-1

Copyright Year: 2021

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-32439-1_6

Premium Partner

    Image Credits