Skip to main content
Top

2015 | OriginalPaper | Chapter

63. Warum es ohne Quoten nicht geht – die Sicht der Verhaltensökonomik

Author : Prof. Dr. Dr. h.c. Margit Osterloh

Published in: Auswahl von Männern und Frauen als Führungskräfte

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Wissenschaftliche Untersuchungen zeigen deutliche Unterschiede zwischen den Geschlechtern in der Risikoneigung, im Wettbewerbsverhalten, in mathematischen Fähigkeiten und im räumlichen Vorstellungsvermögen. Sie alle haben eine gemeinsame Ursache: Geschlechtsspezifische Stereotype, die nicht nur das Verhalten von Männern, sondern auch dasjenige von Frauen beeinflussen. Um mehr Frauen in Führungspositionen zu bringen, gilt es, diese Verhaltensmuster zu durchbrechen. Flexible Quoten sind dazu ein probates Mittel.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Vgl. Jahresbericht 2013 der Universität Zürich.
 
2
Vgl. Schillingreport 2013.
 
3
Der Begriff „Verhaltensökonomik“ ist genau genommen irreführend. Die Ökonomik hat sich schon immer mit Verhalten beschäftigt. Richtiger wäre deshalb die Bezeichnung „Psychologische Ökonomik“.
 
4
Einen ausgezeichneten Überblick gibt Bertrand [11], vgl. ferner Croson und Gneezy [18] und Bauernschuster und Fichtl [8]. Die folgende Darstellung stellt eine gekürzte Fassung von Osterloh [33] dar.
 
5
In die gleiche Richtung weisen Berichte über das matrilineare chinesische Bergvolk der Moso, vgl. Namu und Mathieu [27].
 
6
Verglichen wurde die Vorliebe für Wettbewerbe in gemischtgeschlechtlichen Gruppen mit und ohne Quote. Im Fall der Quotenregelung war die beste Frau auf jeden Fall einer der beiden Sieger. Dies entspricht z. B. einer Quote in Parlamenten, in denen eine bestimmte Anzahl von Sitzen für Frauen reserviert ist. Es zeigte sich, dass unter diesen Bedingungen immer noch 60 % der Männer, aber 52 % der Frauen den Wettbewerb wählten. Unter diesen waren die leistungsstärksten besonders stark vertreten: Ohne Quotenregelung wählten nur etwa 25 % der leistungsstärksten Frauen den Wettbewerb, mit Quotenregelung aber 80 %.
 
Literature
1.
go back to reference Ahern, K. R., & Dittmar, A. K. (2012). The changing of the boards: The impact of firm valuation of mandated female board representaton. Quarterly Journal of Eonomics, 127, 137–197. Ahern, K. R., & Dittmar, A. K. (2012). The changing of the boards: The impact of firm valuation of mandated female board representaton. Quarterly Journal of Eonomics, 127, 137–197.
2.
go back to reference Akerlof, G. A., & Kranton, R. A. (2011). Identity Economics. Warum wir ganz anders ticken, als die meisten Ökonomen denken. München: Hanser. Akerlof, G. A., & Kranton, R. A. (2011). Identity Economics. Warum wir ganz anders ticken, als die meisten Ökonomen denken. München: Hanser.
3.
go back to reference Babcock, L., & Laschever, S. (2003). Women don’t ask: Negotiation and the gender divide. Princeton: Princeton University Press. Babcock, L., & Laschever, S. (2003). Women don’t ask: Negotiation and the gender divide. Princeton: Princeton University Press.
4.
go back to reference Balafoutas, L., & Sutter, M. (2012). Affirmative action policies promote women and do not harm efficiency in the laboratory. Science, 335, 579–582.CrossRef Balafoutas, L., & Sutter, M. (2012). Affirmative action policies promote women and do not harm efficiency in the laboratory. Science, 335, 579–582.CrossRef
5.
go back to reference Barber, B. M., & Odean, T. (2001). Boys will be boys: Gender, overconfidence, and common stock investment. The Quarterly Journal of Economics, 1, 261–292.CrossRef Barber, B. M., & Odean, T. (2001). Boys will be boys: Gender, overconfidence, and common stock investment. The Quarterly Journal of Economics, 1, 261–292.CrossRef
6.
go back to reference Bauernschuster, S., & Fichtl, A. (2013). Brauchen wir eine gesetzliche Frauenquote? Ifo Schnelldienst, 2, 39–48. Bauernschuster, S., & Fichtl, A. (2013). Brauchen wir eine gesetzliche Frauenquote? Ifo Schnelldienst, 2, 39–48.
7.
go back to reference Beaman, L., Chattopadhyay, R., Duflo, E., Pande, R., & Topalova, P. (2009). Powerful women: Does exposure reduce bias? Quarterly Journal of Economics, 124(4), 1497–1540.CrossRef Beaman, L., Chattopadhyay, R., Duflo, E., Pande, R., & Topalova, P. (2009). Powerful women: Does exposure reduce bias? Quarterly Journal of Economics, 124(4), 1497–1540.CrossRef
8.
go back to reference Beaman, L., Duflo, E., Pande, R., & Topalova, P. (2012). Female leadership raises aspirations and educational attainment for girls: A policy experiment in India. Science, 335, 582–586.CrossRef Beaman, L., Duflo, E., Pande, R., & Topalova, P. (2012). Female leadership raises aspirations and educational attainment for girls: A policy experiment in India. Science, 335, 582–586.CrossRef
9.
go back to reference Bertrand, M. (2010). New perspectives on gender. In O. Ashenfelter & D. Card (Eds.), Handbook of labor economics Vol. 4B (pp. 1545–1592). Amsterdam: North Holland. Bertrand, M. (2010). New perspectives on gender. In O. Ashenfelter & D. Card (Eds.), Handbook of labor economics Vol. 4B (pp. 1545–1592). Amsterdam: North Holland.
10.
go back to reference Booth, A. L., & Nolen, P. (2009). Gender differences in competition: The role of single-sex education. CEPR Discussion Paper 7214. Booth, A. L., & Nolen, P. (2009). Gender differences in competition: The role of single-sex education. CEPR Discussion Paper 7214.
11.
go back to reference Bowles, H. R., Babcock, L., & Lai, L. (2007). Social incentives for sex differences in the propensity to initiate negotiation: Sometimes it does hurt to ask. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 103, 84–103.CrossRef Bowles, H. R., Babcock, L., & Lai, L. (2007). Social incentives for sex differences in the propensity to initiate negotiation: Sometimes it does hurt to ask. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 103, 84–103.CrossRef
12.
go back to reference Brabeck-Lemathe, P. (2004). Das Schweizer Corporate-Governance-Modell ist in meinen Augen das Beste. Schillingreport 2013, 8, 17–22. Brabeck-Lemathe, P. (2004). Das Schweizer Corporate-Governance-Modell ist in meinen Augen das Beste. Schillingreport 2013, 8, 17–22.
13.
go back to reference Carothers, B. J., & Reis, H. T. (2013). Men and women are from earth: Examining the latent structure of gender. Journal of Personality and Social Psychology, 104, 385–407.CrossRef Carothers, B. J., & Reis, H. T. (2013). Men and women are from earth: Examining the latent structure of gender. Journal of Personality and Social Psychology, 104, 385–407.CrossRef
14.
go back to reference Carrell, S. E., Page, M. E., & West, J. E. (2009). Sex and science: How professor gender perpetuates the gender gap. NBERWorking Paper No.14959. Carrell, S. E., Page, M. E., & West, J. E. (2009). Sex and science: How professor gender perpetuates the gender gap. NBERWorking Paper No.14959.
15.
go back to reference Croson, R., & Gneezy, U. (2009). Gender differences in preferences. Journal of Economic Literature, 47(2), 448–474.CrossRef Croson, R., & Gneezy, U. (2009). Gender differences in preferences. Journal of Economic Literature, 47(2), 448–474.CrossRef
16.
go back to reference Dörig, R. (2014). Angesichts der Globalisierung besteht die Gefahr, dass Unternehmen heimatlos werden. Schillingreport 2013, 8, 23–28. Dörig, R. (2014). Angesichts der Globalisierung besteht die Gefahr, dass Unternehmen heimatlos werden. Schillingreport 2013, 8, 23–28.
17.
go back to reference Dohmen, T. J., Falk, A., Huffman, D., Schupp, J., Sunde, U., & Wagner, G. G. (2011). Individual risk attitudes: Measurement, determinants and behavioral consequences. Journal of the European Economic Association, 9(3), 522–550.CrossRef Dohmen, T. J., Falk, A., Huffman, D., Schupp, J., Sunde, U., & Wagner, G. G. (2011). Individual risk attitudes: Measurement, determinants and behavioral consequences. Journal of the European Economic Association, 9(3), 522–550.CrossRef
18.
go back to reference Dwyer, P. D., Gilkeson, J. H., & List, J. A. (2002). Gender differences in revealed risk taking: Evidence from mutual fund investors. Economics Letters, 76(2), 151–158.CrossRef Dwyer, P. D., Gilkeson, J. H., & List, J. A. (2002). Gender differences in revealed risk taking: Evidence from mutual fund investors. Economics Letters, 76(2), 151–158.CrossRef
19.
go back to reference Eagly, A. H., Makhijani, M. G., & Klonsky, B. G. (1992). Gender and the evaluation of leaders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 111(1), 3–22.CrossRef Eagly, A. H., Makhijani, M. G., & Klonsky, B. G. (1992). Gender and the evaluation of leaders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 111(1), 3–22.CrossRef
20.
go back to reference Eckel, C. C., & Grossman, P. J. (2002). Sex differences and statistical stereotyping in attitudes toward financial risk. Evolution and Human Behavior, 23(4), 281–295.CrossRef Eckel, C. C., & Grossman, P. J. (2002). Sex differences and statistical stereotyping in attitudes toward financial risk. Evolution and Human Behavior, 23(4), 281–295.CrossRef
21.
go back to reference Evatt, C. (2003). Männer sind vom Mars, Frauen von der Venus: Tausend und ein kleiner Unterschied zwischen den Geschlechtern. München: Piper. Evatt, C. (2003). Männer sind vom Mars, Frauen von der Venus: Tausend und ein kleiner Unterschied zwischen den Geschlechtern. München: Piper.
22.
go back to reference Gneezy, U., Niederle, M., & Rustichini, A. (2003). Performance in competitive environments: Gender differences. The Quarterly Journal of Economics, 118(3), 1049–1074.CrossRef Gneezy, U., Niederle, M., & Rustichini, A. (2003). Performance in competitive environments: Gender differences. The Quarterly Journal of Economics, 118(3), 1049–1074.CrossRef
23.
go back to reference Hoffman, M., Gneezy, U., & List, J. (2011). Nurture affects gender differences in cognition. PNAS, 108(36), 14786–14788. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3169128/. Hoffman, M., Gneezy, U., & List, J. (2011). Nurture affects gender differences in cognition. PNAS, 108(36), 14786–14788. http://​www.​ncbi.​nlm.​nih.​gov/​pmc/​articles/​PMC3169128/​.​
24.
go back to reference Hyde, J. S. (2005). The gender similarities hypothesis. American Psychologist, 60(6), 581–592.CrossRef Hyde, J. S. (2005). The gender similarities hypothesis. American Psychologist, 60(6), 581–592.CrossRef
25.
go back to reference Lerner, J. S., Gonzalez, R. M., Small, D. A., & Fischhoff, B. (2003). Effects of fear and anger on perceived risks of terrorism: A national field experiment. Psychological Science, 14(2), 144–150.CrossRef Lerner, J. S., Gonzalez, R. M., Small, D. A., & Fischhoff, B. (2003). Effects of fear and anger on perceived risks of terrorism: A national field experiment. Psychological Science, 14(2), 144–150.CrossRef
26.
go back to reference Maccoby, E. E. (1998). The two sexes: Growing up apart, coming together. Cambridge: Harvard University Press. Maccoby, E. E. (1998). The two sexes: Growing up apart, coming together. Cambridge: Harvard University Press.
27.
go back to reference Namu, Y. E., & Mathieu, C. (2010). Das Land der Töchter. Eine Kindheit bei den Moso, wo die Welt den Frauen gehört. Berlin: Ullstein. Namu, Y. E., & Mathieu, C. (2010). Das Land der Töchter. Eine Kindheit bei den Moso, wo die Welt den Frauen gehört. Berlin: Ullstein.
28.
go back to reference Niederle, M., & Vesterlund, L. (2007). Do women shy away from competition? Do men compete too much? Quarterly Journal of Economics, 122(3), 1067–1101.CrossRef Niederle, M., & Vesterlund, L. (2007). Do women shy away from competition? Do men compete too much? Quarterly Journal of Economics, 122(3), 1067–1101.CrossRef
29.
go back to reference Niederle, M., Segal, C., & Vesterlund, L. (2013). How costly is diversity? Affirmative action in light of gender differences in competitiveness. Management Science, 59(1), 1–16.CrossRef Niederle, M., Segal, C., & Vesterlund, L. (2013). How costly is diversity? Affirmative action in light of gender differences in competitiveness. Management Science, 59(1), 1–16.CrossRef
30.
go back to reference Osterloh, M. (2014). Homo Faber – Homo Oeconomicus. In B. Liebig (Ed.), Der Mann. Eine interdisziplinäre Herausforderung (pp. 135–151). Zürich: vdf Hochschulverlag AG an der ETH Zürich. Osterloh, M. (2014). Homo Faber – Homo Oeconomicus. In B. Liebig (Ed.), Der Mann. Eine interdisziplinäre Herausforderung (pp. 135–151). Zürich: vdf Hochschulverlag AG an der ETH Zürich.
31.
go back to reference Osterloh, M., & Weibel, A. (2006). Investition Vertrauen. Prozesse der Vertrauensentwicklung in Organisationen. Wiesbaden: Gabler. Osterloh, M., & Weibel, A. (2006). Investition Vertrauen. Prozesse der Vertrauensentwicklung in Organisationen. Wiesbaden: Gabler.
32.
go back to reference Schubert, R., Brown, M., Gysler, M., & Brachinger, H. W. (1999). Financial decision-making: Are women really more risk-averse? American Economic Review, 89(2), 381–385.CrossRef Schubert, R., Brown, M., Gysler, M., & Brachinger, H. W. (1999). Financial decision-making: Are women really more risk-averse? American Economic Review, 89(2), 381–385.CrossRef
33.
go back to reference Spencer, S. J., Steele, C. M., & Quinn, D. M. (1999). Stereotype threat and women´s math performance. Journal of Experimental Social Psychology, 35, 4–28.CrossRef Spencer, S. J., Steele, C. M., & Quinn, D. M. (1999). Stereotype threat and women´s math performance. Journal of Experimental Social Psychology, 35, 4–28.CrossRef
34.
go back to reference Weck-Hannemann, H. (2000). Frauen in der Ökonomie und Frauenökonomik. Perspektiven der Wirtschaftspolitik – eine Zeitschrift des Vereins für Socialpolitik, 1/2, 199–220.CrossRef Weck-Hannemann, H. (2000). Frauen in der Ökonomie und Frauenökonomik. Perspektiven der Wirtschaftspolitik – eine Zeitschrift des Vereins für Socialpolitik, 1/2, 199–220.CrossRef
Metadata
Title
Warum es ohne Quoten nicht geht – die Sicht der Verhaltensökonomik
Author
Prof. Dr. Dr. h.c. Margit Osterloh
Copyright Year
2015
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-09469-0_63