Skip to main content
Top
Published in: Publizistik 4/2016

21-09-2016 | Aufsatz

Werte und Normen als Sollensvorstellungen in der Kommunikationswissenschaft

Ein Operationalisierungsvorschlag

Authors: Dr. Arne Freya Zillich, Dr. Claudia Riesmeyer, Dr. Melanie Magin, Dr. Kathrin Friederike Müller, Dr. Senta Pfaff-Rüdiger, Dr. Liane Rothenberger, Dr. Annika Sehl

Published in: Publizistik | Issue 4/2016

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Werte und Normen sind als Forschungsgegenstand zentrale theoretische, empirisch zu analysierende Konstrukte in der Kommunikationswissenschaft und werden zudem herangezogen, um Forschungsfragen zu begründen oder Ergebnisse einzuordnen. Trotz der Relevanz von Werten und Normen hat das Fach die Auseinandersetzung damit in den vergangenen Jahren vernachlässigt. Die Werte und Normen des Fachs zu diskutieren und einen Austausch über die gesellschaftliche Relevanz der eigenen Forschung anzustoßen ist eine Herausforderung. Das DFG-Netzwerk „Werte und Normen als Forschungsgegenstände und Leitbilder in der Kommunikationswissenschaft“ leistet hierzu einen Beitrag, arbeitet mit einem systematischen Analyseraster Werte und Normen in der kommunikationswissenschaftlichen Forschung heraus und reflektiert diese kritisch. Hierzu schlägt der Beitrag vor, Werte und Normen als Sollensvorstellungen zu operationalisieren. Sollensvorstellungen nehmen entweder eine Situationsanalyse vor und bewerten diese oder sprechen einen erstrebenswerten Zustand an. Sie werden anhand von drei Elementen identifiziert, die in einer mehrstufigen Inhaltsanalyse codiert werden. Diese Operationalisierung ermöglicht es, alle potentiellen Werte und Normen empirisch zu erfassen, ihren Wandel in Langzeitstudien valide zu bestimmen und zu erheben, welche Konstrukte Forschende selbst als Wert oder Norm erachten.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Publizistik

Die Zeitschrift enthält in der Regel vier größere Aufsätze (Forschungsberichte), dazu Personalien (Laudationes bei Geburtstagen von Fachvertretern, Berufungen, Habilitationen sowie Nachrufe) und Buchbesprechungen. Gelegentlich ist dem Heft auch eine Kolumne/Gastessay vorangestellt.

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Hierzu wurde die EBSCO-Literaturdatenbank „Communication and Mass Media Complete“ anhand der Suchtermini „Werte“ und „Normen“ in deutscher, englischer und französischer Sprache von 1990 bis 2012 durchsucht. Die Schlagwortsuche lieferte ca. 12.000 Fachzeitschriftenaufsätze. Diese wurden anhand der Abstracts gescreent und die Artikel stichprobenartig in ihrem Bezug zu Werten und Normen analysiert. Die Ergebnisse dieser Vorstudie sind auszugsweise publiziert (vgl. Riesmeyer et al. 2016; Zillich et al. 2015) bzw. auf nationalen und internationalen Tagungen präsentiert worden.
 
2
Konkret handelt es sich dabei um die internationalen Fachzeitschriften Communication Monographs, Communication Research, Communication Theory, European Journal of Communication, Health Communication, Human Communication Research, Information Communication & Society, International Journal of Press-Politics, International Journal of Public Opinion Research, Journal of Communication, Journal of Computer-Mediated Communication, Journal of Health Communication, Journalism, Media Culture & Society, Media Psychology, New Media & Society, Political Communication, Public Opinion Quarterly, Public Understanding of Science und Science Communication.
 
3
Dies sind die deutschsprachigen Fachzeitschriften Medien & Kommunikationswissenschaft (M&K)/Rundfunk & Fernsehen, Publizistik und Studies in Communication|Media (SCM).
 
4
Für eine ausführliche Auseinandersetzung mit den Konstrukten Werten und Normen vgl. Riesmeyer et al. (2016).
 
5
Häufig wird in der Forschung der Begriff „soziale Norm“ anstatt „Norm“ verwendet. Da sich Normen stets auf eine Referenzgruppe beziehen, sind sie per se „sozial“. Die Verwendung des Begriffs „soziale Norm“ ist somit redundant (vgl. Interis 2011, S. 434).
 
6
Während beispielsweise Mackie et al. (2015, S. 8) betonen, dass soziale Normen und ihr Wandel nicht allein auf der Basis einer Verhaltensbeobachtung erschlossen werden können, argumentieren Rimal und Lapinski (2015, S. 396), dass das aggregierte individuelle Verhalten stellvertretend für kollektive soziale Normen dienen kann. Sie schlagen vor, kollektive soziale Normen über die Aggregation individuellen Verhaltens zu operationalisieren, und demonstrieren dieses Vorgehen z. B. im Rahmen einer Befragung zur Kondomnutzung in Malawi (vgl. Rimal et al. 2013).
 
7
Der Vollständigkeit halber sei an dieser Stelle auf die Value Framing-Forschung verwiesen, die mit Textanalysen Deutungsmuster – „Frames“ – erhebt. Da dieser Forschungszweig „moralischen Vorstellungen“ (Schmidt 2015, S. 91), unter die Werte und Normen gefasst werden, nur geringe Beachtung schenkt, wird er hier nicht vertieft.
 
8
Esser (2000, S. 53) bezeichnet diese Akteursgruppen als „Normsetzer“.
 
9
Erfasst werden vier Forschungsbereiche: die Kommunikatorforschung, die Inhaltsforschung, die Medienforschung (inkl. Mediensysteme, Medienpolitik) sowie die Rezeptions-, Nutzungs- und Wirkungsforschung.
 
10
Beispiele für Forschungsthemen sind die Gesundheits-, die Krisen-, die Umwelt- oder die Wissenschaftskommunikation.
 
Literature
go back to reference Adler, F. (1956). The value concept in sociology. American Journal of Sociology, 62, 272–279.CrossRef Adler, F. (1956). The value concept in sociology. American Journal of Sociology, 62, 272–279.CrossRef
go back to reference Bentele, G., & Grünberg, P. (2013). Normative Aspekte der PR und PR-Wissenschaft. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 49–73). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Bentele, G., & Grünberg, P. (2013). Normative Aspekte der PR und PR-Wissenschaft. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 49–73). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Berelson, B. (1952). Content analysis in communication research. Glencoe: The Free Press. Berelson, B. (1952). Content analysis in communication research. Glencoe: The Free Press.
go back to reference Bilandzic, H., Sukalla, F., & Kinnebrock, S. (2008). Die Moral von der Geschichte: Methodische Probleme und Methodenentwicklung in der Medienanalyse. In Verlorene Werte? Medien und die Entwicklung von Ethik und Moral (S. 245–257). Konstanz: UVK. Bilandzic, H., Sukalla, F., & Kinnebrock, S. (2008). Die Moral von der Geschichte: Methodische Probleme und Methodenentwicklung in der Medienanalyse. In Verlorene Werte? Medien und die Entwicklung von Ethik und Moral (S. 245–257). Konstanz: UVK.
go back to reference Bonfadelli, H. (2013). Normativität in der Wirkungsforschung. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 101–114). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Bonfadelli, H. (2013). Normativität in der Wirkungsforschung. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 101–114). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Boventer, H. (1988). Eine verschwiegene Laudatio. Gelebte Moral im Journalismus. In H. Boventer (Hrsg.), Medien und Moral. Ungeschriebene Regeln des Journalismus (S. 173–184). Konstanz: UVK. Boventer, H. (1988). Eine verschwiegene Laudatio. Gelebte Moral im Journalismus. In H. Boventer (Hrsg.), Medien und Moral. Ungeschriebene Regeln des Journalismus (S. 173–184). Konstanz: UVK.
go back to reference Braithwaite, V. A., & Scott, W. A. (1991). Values. In J. P. Robinson, P. R. Shaver & L. S. Wrightsman (Hrsg.), Measures of personality and social psychological attitudes (S. 661–753). San Diego: Academic Press.CrossRef Braithwaite, V. A., & Scott, W. A. (1991). Values. In J. P. Robinson, P. R. Shaver & L. S. Wrightsman (Hrsg.), Measures of personality and social psychological attitudes (S. 661–753). San Diego: Academic Press.CrossRef
go back to reference Brosda, C., & Schicha, C. (2010). Einleitung. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 9–17). Wiesbaden: VS.CrossRef Brosda, C., & Schicha, C. (2010). Einleitung. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 9–17). Wiesbaden: VS.CrossRef
go back to reference Brosius, H.-B. (2003). Kommunikationswissenschaft als empirisch-normative Sozialwissenschaft. In H. Richter & H. W. Schmitz (Hrsg.), Kommunikation – ein Schlüsselbegriff der Humanwissenschaften? (S. 401–415). Münster: Nodus Publikationen. Brosius, H.-B. (2003). Kommunikationswissenschaft als empirisch-normative Sozialwissenschaft. In H. Richter & H. W. Schmitz (Hrsg.), Kommunikation – ein Schlüsselbegriff der Humanwissenschaften? (S. 401–415). Münster: Nodus Publikationen.
go back to reference Brosius, H.-B., Haas, A., & Koschel, F. (2016). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einführung (6. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Brosius, H.-B., Haas, A., & Koschel, F. (2016). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einführung (6. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Chung, A., & Rimal, R. N. (2016). Social norms: a review. Review of Communication Research, 4, 1–28. Chung, A., & Rimal, R. N. (2016). Social norms: a review. Review of Communication Research, 4, 1–28.
go back to reference Cialdini, R. B., & Trost, M. R. (1998). Social influence. Social norms, conformity, and compliance. In D. Gilbert, T. Fiske & L. Gardner (Hrsg.), The handbook of social psychology (S. 151–192). New York: McGraw Hill. Cialdini, R. B., & Trost, M. R. (1998). Social influence. Social norms, conformity, and compliance. In D. Gilbert, T. Fiske & L. Gardner (Hrsg.), The handbook of social psychology (S. 151–192). New York: McGraw Hill.
go back to reference Cialdini, R. B., Kallgren, C. A., & Reno, R. R. (1991). A focus theory of normative conduct. A theoretical refinement and reevaluation of the role of norms in human behavior. Advances in Experimental Social Psychology, 24, 201–234.CrossRef Cialdini, R. B., Kallgren, C. A., & Reno, R. R. (1991). A focus theory of normative conduct. A theoretical refinement and reevaluation of the role of norms in human behavior. Advances in Experimental Social Psychology, 24, 201–234.CrossRef
go back to reference Cranach, M. v., Irle, M., & Vetter, H. (1965). Zur Analyse des Bumerang-Effektes. Größe und Richtung der Änderung sozialer Einstellung als Funktion ihrer Verankerung im Wertesystem. Psychologische Forschung, 28, 535–561.CrossRef Cranach, M. v., Irle, M., & Vetter, H. (1965). Zur Analyse des Bumerang-Effektes. Größe und Richtung der Änderung sozialer Einstellung als Funktion ihrer Verankerung im Wertesystem. Psychologische Forschung, 28, 535–561.CrossRef
go back to reference Donsbach, W. (2006). The identity of communication research. Journal of Communication, 56, 437–448.CrossRef Donsbach, W. (2006). The identity of communication research. Journal of Communication, 56, 437–448.CrossRef
go back to reference Esser, H. (2000). Institutionen. Soziologie. Spezielle Grundlagen, Bd. 5. Frankfurt am Main: Campus. Esser, H. (2000). Institutionen. Soziologie. Spezielle Grundlagen, Bd. 5. Frankfurt am Main: Campus.
go back to reference Funiok, R. (2002). Medienethik. Trotz Stolpersteine ist der Wertediskurs über Medien unverzichtbar. In M. Karmasin (Hrsg.), Medien und Ethik (S. 36–58). Stuttgart: Reclam. Funiok, R. (2002). Medienethik. Trotz Stolpersteine ist der Wertediskurs über Medien unverzichtbar. In M. Karmasin (Hrsg.), Medien und Ethik (S. 36–58). Stuttgart: Reclam.
go back to reference Funiok, R. (2007). Medienethik. Verantwortung in der Mediengesellschaft. Stuttgart: W. Kohlhammer. Funiok, R. (2007). Medienethik. Verantwortung in der Mediengesellschaft. Stuttgart: W. Kohlhammer.
go back to reference Grau, A. (2008). Vom Wert und Unwert der Werte. In J. v. Gottberg & E. Prommer (Hrsg.), Verlorene Werte? Medien und die Entwicklung von Ethik und Moral (S. 15–32). Konstanz: UVK.. Grau, A. (2008). Vom Wert und Unwert der Werte. In J. v. Gottberg & E. Prommer (Hrsg.), Verlorene Werte? Medien und die Entwicklung von Ethik und Moral (S. 15–32). Konstanz: UVK..
go back to reference Herz, T. (1979). Der Wandel von Wertvorstellungen in westlichen Industriegesellschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 31, 282–302. Herz, T. (1979). Der Wandel von Wertvorstellungen in westlichen Industriegesellschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 31, 282–302.
go back to reference Herz, T. (1987). Werte, sozio-politische Konflikte und Generationen. Eine Überprüfung der Theorie des Postmaterialismus. Zeitschrift für Soziologie, 16, 56–69.CrossRef Herz, T. (1987). Werte, sozio-politische Konflikte und Generationen. Eine Überprüfung der Theorie des Postmaterialismus. Zeitschrift für Soziologie, 16, 56–69.CrossRef
go back to reference Inglehart, R. (1971). The silent revolution in Europe: intergenerational change in post-industrial societies. The American Political Science Review, 65, 991–1017.CrossRef Inglehart, R. (1971). The silent revolution in Europe: intergenerational change in post-industrial societies. The American Political Science Review, 65, 991–1017.CrossRef
go back to reference Inglehart, R., & Flanagan, S. C. (1987). Value change in industrial societies. The American Political Science Review, 81, 1289–1319.CrossRef Inglehart, R., & Flanagan, S. C. (1987). Value change in industrial societies. The American Political Science Review, 81, 1289–1319.CrossRef
go back to reference Interis, M. (2011). On norms: a typology with discussion. American Journal of Economics and Sociology, 70, 424–438.CrossRef Interis, M. (2011). On norms: a typology with discussion. American Journal of Economics and Sociology, 70, 424–438.CrossRef
go back to reference Kamakura, W. A., & Mazzon, J. A. (1991). Value segmentation: a model for the measurement of values and value systems. Journal of Consumer Research, 18, 208–218.CrossRef Kamakura, W. A., & Mazzon, J. A. (1991). Value segmentation: a model for the measurement of values and value systems. Journal of Consumer Research, 18, 208–218.CrossRef
go back to reference Karmasin, M., & Litschka, M. (2013). Normativität in der Medienökonomie. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 191–207). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Karmasin, M., & Litschka, M. (2013). Normativität in der Medienökonomie. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 191–207). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Karmasin, M., Rath, M., & Thomaß, B. (2013a). Vorwort. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 9–15). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Karmasin, M., Rath, M., & Thomaß, B. (2013a). Vorwort. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 9–15). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Karmasin, M., Rath, M., & Thomaß, B. (2013b). Abschlussbetrachtung und Ausblick: Kommunikationskommunikationswissenschaft – Von der Notwendigkeit normativer Fragestellungen. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 467–498). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Karmasin, M., Rath, M., & Thomaß, B. (2013b). Abschlussbetrachtung und Ausblick: Kommunikationskommunikationswissenschaft – Von der Notwendigkeit normativer Fragestellungen. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 467–498). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Klages, H. (1977). Handlungsrelevante Probleme und Perspektiven der soziologischen Wertforschung. In H. Lenk (Hrsg.), Handlungstheorien interdisziplinär IV. Sozialwissenschaftliche Handlungstheorien und spezielle systemwissenschaftliche Ansätze (S. 291–306). München: Wilhelm Fink. Klages, H. (1977). Handlungsrelevante Probleme und Perspektiven der soziologischen Wertforschung. In H. Lenk (Hrsg.), Handlungstheorien interdisziplinär IV. Sozialwissenschaftliche Handlungstheorien und spezielle systemwissenschaftliche Ansätze (S. 291–306). München: Wilhelm Fink.
go back to reference Kleinsteuber, H. J. (2013). Normativität und Medienpolitik. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 171–190). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Kleinsteuber, H. J. (2013). Normativität und Medienpolitik. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 171–190). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Kluckhohn, C. K. M. (1951). Values and value orientations in the theory of action. In T. Parsons & E. Shils (Hrsg.), Toward a general theory of action (S. 388–433). Cambridge: Harvard University Press. Kluckhohn, C. K. M. (1951). Values and value orientations in the theory of action. In T. Parsons & E. Shils (Hrsg.), Toward a general theory of action (S. 388–433). Cambridge: Harvard University Press.
go back to reference König, E. (1972). Wertfreiheit und Rechtfertigung vom Normen im Positivismusstreit. Zeitschrift für Soziologie, 1, 225–239.CrossRef König, E. (1972). Wertfreiheit und Rechtfertigung vom Normen im Positivismusstreit. Zeitschrift für Soziologie, 1, 225–239.CrossRef
go back to reference Lakatos, Z. (2015). Traditional values and the Inglehart constructs. Public Opinion Quarterly, 79, 291–324.CrossRef Lakatos, Z. (2015). Traditional values and the Inglehart constructs. Public Opinion Quarterly, 79, 291–324.CrossRef
go back to reference Lillegard, N. (2008). Communal praxis and normativity. Annals of Spiru Haret University, Journalism Studies, 9, 67–74. Lillegard, N. (2008). Communal praxis and normativity. Annals of Spiru Haret University, Journalism Studies, 9, 67–74.
go back to reference Löblich, M. (2010). Die empirisch-sozialwissenschaftliche Wende in der Publizistik- und Zeitungswissenschaft. Köln: Herbert von Halem. Löblich, M. (2010). Die empirisch-sozialwissenschaftliche Wende in der Publizistik- und Zeitungswissenschaft. Köln: Herbert von Halem.
go back to reference Maag, G. (1989). Zur Erfassung von Werten in der Umfrageforschung. Ein empirischer Beitrag zur Neukonzeptionalisierung und Operationalisierung. Zeitschrift für Soziologie, 18, 313–323.CrossRef Maag, G. (1989). Zur Erfassung von Werten in der Umfrageforschung. Ein empirischer Beitrag zur Neukonzeptionalisierung und Operationalisierung. Zeitschrift für Soziologie, 18, 313–323.CrossRef
go back to reference Maag, G. (1991). Gesellschaftliche Werte. Strukturen, Stabilität und Funktion. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef Maag, G. (1991). Gesellschaftliche Werte. Strukturen, Stabilität und Funktion. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef
go back to reference Matthes, J., & Kohring, M. (2004). Die empirische Erfassung von Medienframes. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52, 56–75.CrossRef Matthes, J., & Kohring, M. (2004). Die empirische Erfassung von Medienframes. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52, 56–75.CrossRef
go back to reference Merten, K. (1977). Kommunikation. Eine Begriffs- und Prozessanalyse. Opladen: Westdeutscher Verlag. Merten, K. (1977). Kommunikation. Eine Begriffs- und Prozessanalyse. Opladen: Westdeutscher Verlag.
go back to reference Mollen, S., Rimal, R. N., & Lapinski, M. K. (2010). What is normative in health communication research on norms? A review and recommendations for future scholarship. Health Communication, 25, 544–547.CrossRef Mollen, S., Rimal, R. N., & Lapinski, M. K. (2010). What is normative in health communication research on norms? A review and recommendations for future scholarship. Health Communication, 25, 544–547.CrossRef
go back to reference Opaschowski, H. W. (2002). Was uns zusammenhält. Zukunft und Krise der westlichen Wertewelt. München: Olzog. Opaschowski, H. W. (2002). Was uns zusammenhält. Zukunft und Krise der westlichen Wertewelt. München: Olzog.
go back to reference Rath, M. (2010). Empirische Perspektiven. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 136–146). Wiesbaden: VS.CrossRef Rath, M. (2010). Empirische Perspektiven. In C. Schicha & C. Brosda (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 136–146). Wiesbaden: VS.CrossRef
go back to reference Reichertz, J. (2008). Werteverlust oder Wertevermehrung? Medien und ihr Einfluss auf die Entwicklung von Werten. In J. von Gottberg & E. Prommer (Hrsg.), Verlorene Werte? Medien und die Entwicklung von Ethik und Moral (S. 65–74). Konstanz: UVK. Reichertz, J. (2008). Werteverlust oder Wertevermehrung? Medien und ihr Einfluss auf die Entwicklung von Werten. In J. von Gottberg & E. Prommer (Hrsg.), Verlorene Werte? Medien und die Entwicklung von Ethik und Moral (S. 65–74). Konstanz: UVK.
go back to reference Riesmeyer, C., Zillich, A. F., Geise, S., Klinger, U., Müller, K. F., Nitsch, C., Rothenberger, L., & Sehl, A. (2016). Werte normen, Normen werten. Theoretische und methodische Herausforderungen ihrer Analyse. In P. Werner, L. Rinsdorf, T. Peil & K.-D. Altmeppen (Hrsg.), Verantwortung – Gerechtigkeit – Öffentlichkeit (S. 373–393). Konstanz: UVK. Riesmeyer, C., Zillich, A. F., Geise, S., Klinger, U., Müller, K. F., Nitsch, C., Rothenberger, L., & Sehl, A. (2016). Werte normen, Normen werten. Theoretische und methodische Herausforderungen ihrer Analyse. In P. Werner, L. Rinsdorf, T. Peil & K.-D. Altmeppen (Hrsg.), Verantwortung – Gerechtigkeit – Öffentlichkeit (S. 373–393). Konstanz: UVK.
go back to reference Rimal, R. N., & Lapinski, M. K. (2015). A re-explication of social norms, ten years later. Communication Theory, 25, 393–409.CrossRef Rimal, R. N., & Lapinski, M. K. (2015). A re-explication of social norms, ten years later. Communication Theory, 25, 393–409.CrossRef
go back to reference Rimal, R. N., Limaye, R. L., Roberts, P., Brown, J., & Mkandawire, G. (2013). The role of interpersonal discussion in reducing structural disparities and psychosocial deficiencies: Experiences from the Malawi BRIDGE project. Journal of Communication, 63, 51–71.CrossRef Rimal, R. N., Limaye, R. L., Roberts, P., Brown, J., & Mkandawire, G. (2013). The role of interpersonal discussion in reducing structural disparities and psychosocial deficiencies: Experiences from the Malawi BRIDGE project. Journal of Communication, 63, 51–71.CrossRef
go back to reference Rokeach, M. (1973). The nature of human values. New York: Free Press. Rokeach, M. (1973). The nature of human values. New York: Free Press.
go back to reference Rothenberger, L., & Auer, C. (2013). Normativität in der Kommunikatorforschung: Journalistik. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 19–48). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Rothenberger, L., & Auer, C. (2013). Normativität in der Kommunikatorforschung: Journalistik. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 19–48). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Schäfers, B. (2016). Soziales Handeln und seine Grundlagen: Normen, Werte, Sinn. In H. Korte & B. Schäfers (Hrsg.), Einführung in Hauptbegriffe der Soziologie (9. Aufl. S. 23–48). Wiesbaden: Springer.CrossRef Schäfers, B. (2016). Soziales Handeln und seine Grundlagen: Normen, Werte, Sinn. In H. Korte & B. Schäfers (Hrsg.), Einführung in Hauptbegriffe der Soziologie (9. Aufl. S. 23–48). Wiesbaden: Springer.CrossRef
go back to reference Scherer, H. (2013). Normativität in der quantitativen empirischen Kommunikationsforschung. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 247–265). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Scherer, H. (2013). Normativität in der quantitativen empirischen Kommunikationsforschung. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Normativität in der Kommunikationswissenschaft (S. 247–265). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
go back to reference Schmidt, A. (2015). Moralvorstellungen in der öffentlichen Debatte: Konzeptionelle und methodische Überlegungen zu Relevanz und empirischer Untersuchung. Studies in Media Communication, 4, 69–134.CrossRef Schmidt, A. (2015). Moralvorstellungen in der öffentlichen Debatte: Konzeptionelle und methodische Überlegungen zu Relevanz und empirischer Untersuchung. Studies in Media Communication, 4, 69–134.CrossRef
go back to reference Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values. Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in experimental social psychology, 25, 1–65.CrossRef Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values. Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in experimental social psychology, 25, 1–65.CrossRef
go back to reference Schwartz, S. H., Breyer, B., & Danner, D. (2015). Human Values Scale (ESS). Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen doi:10.6102/zis234. Schwartz, S. H., Breyer, B., & Danner, D. (2015). Human Values Scale (ESS). Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen doi:10.​6102/​zis234.
go back to reference Thomaß, B. (2013). Debatte: Normativität in der Kommunikationswissenschaft. Warum Normen und Werte erkenntnisleitend sind. Aviso, 56, 2–3. Thomaß, B. (2013). Debatte: Normativität in der Kommunikationswissenschaft. Warum Normen und Werte erkenntnisleitend sind. Aviso, 56, 2–3.
go back to reference Werner, P., Rinsdorf, L., Pleil, T., & Altmeppen, K.-D. (2016). Verantwortung – Gerechtigkeit – Öffentlichkeit. Normative Perspektiven auf Kommunikation. Konstanz: UVK. Werner, P., Rinsdorf, L., Pleil, T., & Altmeppen, K.-D. (2016). Verantwortung – Gerechtigkeit – Öffentlichkeit. Normative Perspektiven auf Kommunikation. Konstanz: UVK.
go back to reference Wilke, J., & Reinemann, C. (2000). Kanzlerkandidaten in der Wahlkampfberichterstattung. Eine vergleichende Studie zu den Bundestagswahlen 1949–1998. Köln: Böhlau. Wilke, J., & Reinemann, C. (2000). Kanzlerkandidaten in der Wahlkampfberichterstattung. Eine vergleichende Studie zu den Bundestagswahlen 1949–1998. Köln: Böhlau.
go back to reference Zillich, A. F., Müller, K. F., Schumann, C., & Geise, S. (2015). Werte in der Rezeptions- und Wirkungsforschung. Exploration des Forschungsfeldes. Communicatio Socialis, 48, 202–214. Zillich, A. F., Müller, K. F., Schumann, C., & Geise, S. (2015). Werte in der Rezeptions- und Wirkungsforschung. Exploration des Forschungsfeldes. Communicatio Socialis, 48, 202–214.
Metadata
Title
Werte und Normen als Sollensvorstellungen in der Kommunikationswissenschaft
Ein Operationalisierungsvorschlag
Authors
Dr. Arne Freya Zillich
Dr. Claudia Riesmeyer
Dr. Melanie Magin
Dr. Kathrin Friederike Müller
Dr. Senta Pfaff-Rüdiger
Dr. Liane Rothenberger
Dr. Annika Sehl
Publication date
21-09-2016
Publisher
Springer Fachmedien Wiesbaden
Published in
Publizistik / Issue 4/2016
Print ISSN: 0033-4006
Electronic ISSN: 1862-2569
DOI
https://doi.org/10.1007/s11616-016-0286-4

Other articles of this Issue 4/2016

Publizistik 4/2016 Go to the issue