Skip to main content
Top
Published in: List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik 3/2017

13-11-2017 | Aufsätze

Wettbewerbsregeln für das Digitale Zeitalter?

Die Ökonomik personalisierter Daten, Verbraucherschutz und die 9. GWB-Novelle

Author: Oliver Budzinski

Published in: List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik | Issue 3/2017

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Digitalisierung der Wirtschaftsbeziehungen stellt die Wettbewerbspolitik vor erhebliche Herausforderungen. Um diesen zu begegnen, soll das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) mit Hilfe der 9. Novelle fit gemacht werden für das digitale Zeitalter. Der vorliegende Beitrag gibt eine Übersicht über die wesentlichen Änderungen der deutschen Wettbewerbsregeln und diskutiert ausgewählte, die digitale Ökonomie betreffende Änderungen vor dem Hintergrund des aktuellen Standes der Wirtschaftstheorie. Dabei wird deutlich, dass die 9. Novelle in einigen Bereichen eine Verbesserung der Wettbewerbspolitik in digitalisierten Märkten ermöglicht, in anderen Bereichen jedoch zu kurz greift. Schließlich werden drei Bereiche des andauernden Digitalisierungsprozesses skizziert, von denen erwartet wird, dass sie die Wettbewerbspolitik in den nächsten Jahren vor neue Herausforderungen stellen werden.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
2
Der vorliegende Beitrag beschränkt sich auf die ökonomisch interessanten Änderungen im Kontext seines Themas und vernachlässigt rein verfahrensbezogene sowie vorrangig juristische Novellierungen.
 
3
Diese Aufgreifschwellen dienen neben einer Regelung zum Schutz von Kleinstfusionen auch der vertikalen Kompetenzabgrenzung zur Fusionskontrolle der Europäischen Kommission sowie der (unvollständigen) horizontalen Kompetenzallokation zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union (Budzinski 2006).
 
4
Ob allerdings die im Antrag auf Einführung einer Parlamentserlaubnis sozusagen durch die Hintertür einzuführenden Ausnahmegründe (i) Berücksichtigung von Tarifbindung und Betriebsratsstrukturen, (ii) des Erhalts von Arbeitsplätzen, (iii) Verbraucherschutzbelange, sowie (iv) Versorgungs- und Angebotssicherheit insbesondere im ländlichen Raum (DIE LINKE 2016) ökonomisch sinnvoll wären, dürfte eher zweifelhaft sein. Eher würden dadurch wohl zusätzliche Einfallstore für Lobbyismus eröffnet.
 
5
Vgl. zu einer Diskussion der Detailregelungen Monopolkommission (2016, S. 16–44) und Podszun (2017, S. 16–24).
 
8
Es ist dabei nicht so, dass es dieses Phänomen außerhalb der digitalen Welt gar nicht gibt. Lokalzeitungen werden in manchen Kommunen schon immer unentgeltlich in alle Briefkästen verteilt und auch unentgeltliche Empfehlungsdienstleistungen existieren in der Offlinewelt. Allerdings haben Verbreitung und Bedeutung des „Nullpreis-Phänomens“ im digitalen Zeitalter deutlich und sprunghaft zugenommen.
 
9
Ein viertes Geschäftsmodell, welches hier nicht detailliert diskutiert werden kann, stellt der Weiterverkauf von Datenpaketen dar (Acquisti et al. 2016).
 
10
Unter naiven Nutzern werden typischerweise solche verstanden, welche die Zusammenhänge ihrer wirtschaftlichen Handlungen in erheblicher Weise nicht richtig einschätzen und sich in entsprechenden Handlungssituationen somit übermäßig vertrauensvoll verhalten (bspw. Heidhues und Köszegi 2017).
 
11
Hier sind auch die Wettbewerbsprozesse auf den Märkten für Datenextraktions- und Datenschutztechnologien zu beachten. Werbe-Blocker ermöglichen es Nutzern beispielsweise, die in traditioneller Währung unentgeltlichen Inhalte zu nutzen, ohne den Preis in Form von Werbung zu bezahlen. Dies limitiert das dahinterstehende Geschäftsmodell (mittelfristig aufgrund negativer Mengeneffekte eventuell auch zum Nachteil des Nutzers), verschafft aber den Konsumenten mindestens kurzfristig einen Wohlfahrtsgewinn. Natürlich ist aber im Technologiewettlauf auch wiederum die Entwicklung von Anti-Block-Technologien denkbar. Zudem sind bereits Geschäftsmodelle beobachtbar, bei den Ad-Blocker-Anbieter den Werbetreibenden gegen Aufpreis ermöglichen, durch den Blocker hindurch gelassen zu werden. Ob es sich hier um eine unfaire Wettbewerbsstrategie handelt, kann im vorliegenden Beitrag aus Platzgründen ebenso wenig diskutiert werden wie die Frage der Funktionsfähigkeit, der Dynamik und der (Un‑)Ausgeglichenheit des Wettbewerbs zwischen Datenextraktions- und Datenschutztechnologien.
 
12
Neben (absoluter oder relativer) Marktmacht können auch bestimmte institutionelle Arrangements dazu führen, dass eine Differenzierung der Preise vom Wettbewerbspreis ausgehend nur aufwärts erfolgt, also zu Lasten aller Konsumenten (und ohne Markterweiterungseffekt). Wenn sich beispielsweise Hotelbuchungsplattformen durch vertikale Best-Preis- oder Meistbegünstigungsklauseln indirekt horizontal auf ein Mindestpreisniveau (welches aufgrund der kartellähnlichen Anreizstrukturen solcher Arrangements mindestens mittelfristig ein suprakompetitives Preisniveau sein dürfte) festgelegt haben, so kann darauf aufsetzende datenbasierte Preisdiskriminierung nur noch in individualisierten Preisaufschlägen bestehen. Vgl. zu solchen Klauseln Hamelmann et al. (2015) und Köhler (2016).
 
13
Ein Beispiel solcher anderen Preisvariationsgründe könnte eine dynamische Bepreisung sein, welche sich Nachfrageunterschieden innerhalb von Geschäftsperioden anpasst (aber auch andere Gründe haben kann) und wie sie beispielsweise bei Flugtickets, Autovermietungen oder Hotelbuchungspattformen betrieben wird. Eine solche, möglicherweise vom Kunden akzeptierte dynamische Bepreisung könnte natürlich mit datenbasierter Individualisierung der Preis verquickt werden – unter Umständen, ohne dass der Kunde dies bemerkt.
 
14
Viele Onlineplattformen räumen sich über ihre Nutzungsbedingungen das Recht ein, die gesammelten Daten an Dritte weiterverkaufen zu dürfen.
 
15
Anders als bei Währungsreformen bestehen auch keine (beschränkt übertragbaren) Erfahrungen mit ähnlichen Währungstypen.
 
16
Noch schwerer nachzuvollziehen erscheint allerdings die Bewertung durch die Kommission, dass Facebook unzureichende Anreize für eine Integration der WhatsApp-Daten habe (Europäische Kommission 2014, S. 33; mit kritischer Analyse: Deutscher 2017, S. 1, 37–42).
 
17
Man beachte dabei, dass auch datenschutzrechtlich legale Datensammlungs-, -nutzungs- und -verwertungsklauseln, beispielsweise im Rahmen von AGBs, einen Marktmissbrauch konstatieren können, nämlich dann, wenn die Nutzer ihnen nur deshalb zustimmen, weil sie über keine wettbewerbliche Alternative verfügen (Budzinski und Grusevaja 2017).
 
18
Die im vorigen Abschnitt erwähnten datenbasierten Bezahlsysteme wie „pay-per-transaction“ durchbrechen diese Argumentationslinie allerdings teilweise.
 
19
Dies verstärkt die Zweifel an der wettbewerblichen Unbedenklichkeit des Facebook/WhatsApp-Zusammenschlusses (siehe Abschn. 2.3).
 
20
Vgl. zu ökonomischen Modellen, welche ähnliche Kooperationen unter spezifischen Modellannahmen abbilden, Dewenter et al. (2011) und die dort zitierte Literatur.
 
21
Vgl. zu einer ausführlichen, deutlich tiefergehenden und differenzierten ökonomischen Analyse Kerber (2016). Auch aus juristischer Sicht wird die Frage verbraucherschutzrechtlicher Kompetenzen in der Wettbewerbspolitik kontrovers und kritisch diskutiert (Franck 2016; Podszun 2017, S. 27–38).
 
22
Vgl. zum Folgenden auch Budzinski und Grusevaja (2017).
 
Literature
go back to reference Acquisti, A., & Varian, H. R. (2005). Conditioning prices on purchase history. Marketing Science, 24(3), 367–381.CrossRef Acquisti, A., & Varian, H. R. (2005). Conditioning prices on purchase history. Marketing Science, 24(3), 367–381.CrossRef
go back to reference Acquisti, A., Taylor, C. R., & Wagman, L. (2016). The economics of privacy. Journal of Economic Literature, 54(2), 442–492.CrossRef Acquisti, A., Taylor, C. R., & Wagman, L. (2016). The economics of privacy. Journal of Economic Literature, 54(2), 442–492.CrossRef
go back to reference Affeldt, P., Filistrucchi, L., & Klein, T. J. (2013). Upward pricing pressure in two-sided markets. Economic Journal, 123, F505–F523.CrossRef Affeldt, P., Filistrucchi, L., & Klein, T. J. (2013). Upward pricing pressure in two-sided markets. Economic Journal, 123, F505–F523.CrossRef
go back to reference Anderson, S. P., & Gabszewicz, J. (2006). The media and advertising: a tale of two-sided markets. Economics of Art and Culture, 1, 567–614. Anderson, S. P., & Gabszewicz, J. (2006). The media and advertising: a tale of two-sided markets. Economics of Art and Culture, 1, 567–614.
go back to reference Anderson, S. P., & de Palma, A. (2012). Competition for attention in the information (overload) age. RAND Journal of Economics, 43(1), 1–25.CrossRef Anderson, S. P., & de Palma, A. (2012). Competition for attention in the information (overload) age. RAND Journal of Economics, 43(1), 1–25.CrossRef
go back to reference Armstrong, M. (2006). Competition in two-sided markets. Rand Journal of Economics, 37(3), 668–691.CrossRef Armstrong, M. (2006). Competition in two-sided markets. Rand Journal of Economics, 37(3), 668–691.CrossRef
go back to reference Beresford, A. R., Kübler, D., & Preibusch, S. (2012). Unwillingness to pay for privacy: a field experiment. Economics Letters, 117(1), 25–27.CrossRef Beresford, A. R., Kübler, D., & Preibusch, S. (2012). Unwillingness to pay for privacy: a field experiment. Economics Letters, 117(1), 25–27.CrossRef
go back to reference Brown, I. (2016). The economics of privacy, data protection and surveillance. In J. Bauer & M. Latzer (Hrsg.), Handbook on the economics of the internet (S. 247–261). Cheltenham: Edward Elgar. Brown, I. (2016). The economics of privacy, data protection and surveillance. In J. Bauer & M. Latzer (Hrsg.), Handbook on the economics of the internet (S. 247–261). Cheltenham: Edward Elgar.
go back to reference Budzinski, O. (2006). An economic perspective on the jurisdictional reform of the European merger control system. European Competition Journal, 2(1), 119–140.CrossRef Budzinski, O. (2006). An economic perspective on the jurisdictional reform of the European merger control system. European Competition Journal, 2(1), 119–140.CrossRef
go back to reference Budzinski, O. (2016). Wettbewerbsordnung online: Aktuelle Herausforderungen durch Marktplätze im Internet. ORDO, 67, 385–409.CrossRef Budzinski, O. (2016). Wettbewerbsordnung online: Aktuelle Herausforderungen durch Marktplätze im Internet. ORDO, 67, 385–409.CrossRef
go back to reference Budzinski, O., & Grusevaja, M. (2017). Die moderne Medienökonomik personalisierter Daten: der Fall Facebook. In W. Seufert (Hrsg.), Media Economics Revisited – (Wie) verändert das Internet die Ökonomie der Medien? (S. 35–57). Baden-Baden: Nomos. Budzinski, O., & Grusevaja, M. (2017). Die moderne Medienökonomik personalisierter Daten: der Fall Facebook. In W. Seufert (Hrsg.), Media Economics Revisited – (Wie) verändert das Internet die Ökonomie der Medien? (S. 35–57). Baden-Baden: Nomos.
go back to reference Budzinski, O., & Köhler, K. H. (2015). Is Amazon the next Google? ORDO, 66, 263–288.CrossRef Budzinski, O., & Köhler, K. H. (2015). Is Amazon the next Google? ORDO, 66, 263–288.CrossRef
go back to reference Budzinski, O., & Schneider, S. (2017). Smart Fitness: Ökonomische Effekte einer Digitalisierung der Selbstvermessung. List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik, Vol, 43(2), 89–124.CrossRef Budzinski, O., & Schneider, S. (2017). Smart Fitness: Ökonomische Effekte einer Digitalisierung der Selbstvermessung. List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik, Vol, 43(2), 89–124.CrossRef
go back to reference Deutscher Bundestag (2017). Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie, Drucksache 18/11446. Berlin: Deutscher Bundestag. Deutscher Bundestag (2017). Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie, Drucksache 18/11446. Berlin: Deutscher Bundestag.
go back to reference Deutscher, E. (2017). The role of personal data and privacy in merger analysis—a critical reassessment of the EU commission’s Facebook/whatsapp decision. Florenz: European University Institute. Deutscher, E. (2017). The role of personal data and privacy in merger analysis—a critical reassessment of the EU commission’s Facebook/whatsapp decision. Florenz: European University Institute.
go back to reference Dewenter, R., & Haucap, J. (2009). Wettbewerb als Aufgabe und Problem auf Medienmärkten: Fallstudien aus Sicht der „Theorie zweiseitiger Märkte“. In D. Wentzel (Hrsg.), Medienökonomie heute: Ordnungsökonomische Grundfragen und Gestaltungsmöglichkeiten (S. 35–73). Stuttgart: Lucius & Lucius. Dewenter, R., & Haucap, J. (2009). Wettbewerb als Aufgabe und Problem auf Medienmärkten: Fallstudien aus Sicht der „Theorie zweiseitiger Märkte“. In D. Wentzel (Hrsg.), Medienökonomie heute: Ordnungsökonomische Grundfragen und Gestaltungsmöglichkeiten (S. 35–73). Stuttgart: Lucius & Lucius.
go back to reference Dewenter, R., & Lüth, H. (2016). Big Data aus wettbewerblicher Sicht. Wirtschaftsdienst, 96(9), 648–654.CrossRef Dewenter, R., & Lüth, H. (2016). Big Data aus wettbewerblicher Sicht. Wirtschaftsdienst, 96(9), 648–654.CrossRef
go back to reference Dewenter, R., & Lüth, H. (2017). Big Data: Eine ökonomische Perspektive. In T. Körber & U. Immenga (Hrsg.), Daten und Wettbewerb in der digitalen Ökonomie: Dateneigentum, Datenschutz, Datenmacht (S. 9–30). Baden-Baden: Nomos.CrossRef Dewenter, R., & Lüth, H. (2017). Big Data: Eine ökonomische Perspektive. In T. Körber & U. Immenga (Hrsg.), Daten und Wettbewerb in der digitalen Ökonomie: Dateneigentum, Datenschutz, Datenmacht (S. 9–30). Baden-Baden: Nomos.CrossRef
go back to reference Dewenter, R., & Rösch, J. (2015). Wettbewerbspolitische Herausforderungen der Internetökonomie. In P. Oberender (Hrsg.), Wettbewerbsprobleme im Internet (S. 11–34). Baden-Baden: Nomos. Dewenter, R., & Rösch, J. (2015). Wettbewerbspolitische Herausforderungen der Internetökonomie. In P. Oberender (Hrsg.), Wettbewerbsprobleme im Internet (S. 11–34). Baden-Baden: Nomos.
go back to reference Dewenter, R., Haucap, J., & Wenzel, T. (2011). Semi-collusion in media markets. International Review of Law and Economics, 31, 92–98.CrossRef Dewenter, R., Haucap, J., & Wenzel, T. (2011). Semi-collusion in media markets. International Review of Law and Economics, 31, 92–98.CrossRef
go back to reference Dewenter, R., Rösch, J., & Terschüren, A. (2014). Abgrenzung zweiseitiger Märkte am Beispiel von Internetsuchmaschinen. Neue Zeitschrift für Kartellrecht, 2(10), 387–394. Dewenter, R., Rösch, J., & Terschüren, A. (2014). Abgrenzung zweiseitiger Märkte am Beispiel von Internetsuchmaschinen. Neue Zeitschrift für Kartellrecht, 2(10), 387–394.
go back to reference Die Linke (2016). Parlaments- statt Ministererlaubnis im Kartellrecht, Drucksache 18/10240, Berlin Die Linke (2016). Parlaments- statt Ministererlaubnis im Kartellrecht, Drucksache 18/10240, Berlin
go back to reference Europäische Kommission (2014). Case No COMP/M.7217 – Facebook/WhatsApp, Brüssel Europäische Kommission (2014). Case No COMP/M.7217 – Facebook/WhatsApp, Brüssel
go back to reference Europäische Kommission (2017). Commission fines Facebook €110 million for providing misleading information about WhatsApp takeover, IP/17/1369, Brüssel Europäische Kommission (2017). Commission fines Facebook €110 million for providing misleading information about WhatsApp takeover, IP/17/1369, Brüssel
go back to reference Evans, D. S., & Schmalensee, R. (2007). The industrial organization of markets with two-sided platforms. Competition Policy International, 3(1), 151–179. Evans, D. S., & Schmalensee, R. (2007). The industrial organization of markets with two-sided platforms. Competition Policy International, 3(1), 151–179.
go back to reference Ezrachi, A., & Stucke, M. E. (2016). The rise of behavioral discrimination. European Competition Law Review,, 37(12), 484–492. Ezrachi, A., & Stucke, M. E. (2016). The rise of behavioral discrimination. European Competition Law Review,, 37(12), 484–492.
go back to reference Ezrachi, A., & Stucke, M. E. (2017a). Artificial intelligence & collusion: when computers inhibit competition. University of Illinois Law Review, Vol, 69(5), 1775–1809. Ezrachi, A., & Stucke, M. E. (2017a). Artificial intelligence & collusion: when computers inhibit competition. University of Illinois Law Review, Vol, 69(5), 1775–1809.
go back to reference Ezrachi, A., & Stucke, M. E. (2017b). How your digital helper may undermine your welfare, and our democracy. Berkeley Technology Law Journal, 31. im Erscheinen. Ezrachi, A., & Stucke, M. E. (2017b). How your digital helper may undermine your welfare, and our democracy. Berkeley Technology Law Journal, 31. im Erscheinen.
go back to reference Franck, J.-U. (2016). Eine Frage des Zusammenhangs: Marktbeherrschung durch rechtswidrige Konditionen – Facebook im Visier des Bundeskartellamts. Zeitschrift für Wettbewerbsrecht, 14(2), 137–164.CrossRef Franck, J.-U. (2016). Eine Frage des Zusammenhangs: Marktbeherrschung durch rechtswidrige Konditionen – Facebook im Visier des Bundeskartellamts. Zeitschrift für Wettbewerbsrecht, 14(2), 137–164.CrossRef
go back to reference Van Gorp, N., & Honnefelder, S. (2015). Challenges for competition policy in the digitalised economy. Digiworld Economic Journal, 99(3), 149–162. Van Gorp, N., & Honnefelder, S. (2015). Challenges for competition policy in the digitalised economy. Digiworld Economic Journal, 99(3), 149–162.
go back to reference Hamelmann, L., & Haucap, J. (2016). Wettbewerb und Regulierung auf Online-Plattformmärkten. ORDO, 67, 269–298.CrossRef Hamelmann, L., & Haucap, J. (2016). Wettbewerb und Regulierung auf Online-Plattformmärkten. ORDO, 67, 269–298.CrossRef
go back to reference Hamelmann, L., Haucap, J., & Wey, C. (2015). Die wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit von Meistbegünstigungsklauseln auf Buchungsplattformen am Beispiel von HRS. Zeitschrift für Wettbewerbsrecht, 13, 245–264.CrossRef Hamelmann, L., Haucap, J., & Wey, C. (2015). Die wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit von Meistbegünstigungsklauseln auf Buchungsplattformen am Beispiel von HRS. Zeitschrift für Wettbewerbsrecht, 13, 245–264.CrossRef
go back to reference Haucap, J., & Heimeshoff, U. (2014). Google, Facebook, Amazon, eBay: is the internet driving competition or market monopolization? International Economics and Economic Policy, 11(1), 49–61.CrossRef Haucap, J., & Heimeshoff, U. (2014). Google, Facebook, Amazon, eBay: is the internet driving competition or market monopolization? International Economics and Economic Policy, 11(1), 49–61.CrossRef
go back to reference Haucap, J., & Stühmeier, T. (2016). Competition and antitrust in internet markets. In J. Bauer & M. Latzer (Hrsg.), Handbook on the economics of the Internet (S. 183–210). Cheltenham: Edward Elgar. Haucap, J., & Stühmeier, T. (2016). Competition and antitrust in internet markets. In J. Bauer & M. Latzer (Hrsg.), Handbook on the economics of the Internet (S. 183–210). Cheltenham: Edward Elgar.
go back to reference Haucap, J., & Wenzel, T. (2011). Wettbewerb im Internet: Was ist online anders als offline? Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 60(2), 200–211. Haucap, J., & Wenzel, T. (2011). Wettbewerb im Internet: Was ist online anders als offline? Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 60(2), 200–211.
go back to reference von Hayek, F. A. (1968). Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren. Kieler Vorträge Neue Folge, Bd. 56. Kiel: Institut für Weltwirtschaft. von Hayek, F. A. (1968). Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren. Kieler Vorträge Neue Folge, Bd. 56. Kiel: Institut für Weltwirtschaft.
go back to reference Heidhues, P., & Köszegi, B. (2017). Naivete-based discrimination. The Quarterly Journal of Economics, 132(2), 1019–1054. Heidhues, P., & Köszegi, B. (2017). Naivete-based discrimination. The Quarterly Journal of Economics, 132(2), 1019–1054.
go back to reference Heidhues, P., Köszegi, B., & Murooka, T. (2016). Inferior products and profitable deception. The Review of Economic Studies, 84(1), 323–356.CrossRef Heidhues, P., Köszegi, B., & Murooka, T. (2016). Inferior products and profitable deception. The Review of Economic Studies, 84(1), 323–356.CrossRef
go back to reference Hermalin, B. E., & Katz, M. L. (2006). Privacy, property rights and efficiency: the economics of privacy as secrecy. Quantitative Marketing and Economics, 4(3), 209–239.CrossRef Hermalin, B. E., & Katz, M. L. (2006). Privacy, property rights and efficiency: the economics of privacy as secrecy. Quantitative Marketing and Economics, 4(3), 209–239.CrossRef
go back to reference Hoffmann, F., Inderst, R., & Ottaviani, M. (2016). Persuasion through selective disclosure: implications for marketing, campaigning, and privacy regulation. discussion paper. Hoffmann, F., Inderst, R., & Ottaviani, M. (2016). Persuasion through selective disclosure: implications for marketing, campaigning, and privacy regulation. discussion paper.
go back to reference Hui, K.-L., & Png, I. P. L. (2006). The Economics of Privacy. In T. Hendershott (Hrsg.), Economics and Information Systems (Bd. 1, S. 1–23). Amsterdam: Elsevier.CrossRef Hui, K.-L., & Png, I. P. L. (2006). The Economics of Privacy. In T. Hendershott (Hrsg.), Economics and Information Systems (Bd. 1, S. 1–23). Amsterdam: Elsevier.CrossRef
go back to reference Hüther, M. (2016). Industrie 4.0 – unterschätze Herausforderungen oder überbewertete Modeerscheinung? Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 65(1), 48–58.CrossRef Hüther, M. (2016). Industrie 4.0 – unterschätze Herausforderungen oder überbewertete Modeerscheinung? Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 65(1), 48–58.CrossRef
go back to reference Kerber, W. (2016). Digital markets, data, and privacy: competition law, consumer law and data protection. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 11(11), 856–866. Kerber, W. (2016). Digital markets, data, and privacy: competition law, consumer law and data protection. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 11(11), 856–866.
go back to reference Kerber, W., & Schweitzer, H. (2017). Interoperability in the digital economy. Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law, 8(1), 39–58. Kerber, W., & Schweitzer, H. (2017). Interoperability in the digital economy. Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law, 8(1), 39–58.
go back to reference Köhler, K. H. (2016). Wettbewerbspolitische Aspekte des „Amazon-Falls“: Analyse der ökonomischen Auswirkungen horizontaler und vertikaler Beschränkungen unter Berücksichtigung der Charakteristika von Onlinemärkten. Frankfurt a.M.: Peter Lang.CrossRef Köhler, K. H. (2016). Wettbewerbspolitische Aspekte des „Amazon-Falls“: Analyse der ökonomischen Auswirkungen horizontaler und vertikaler Beschränkungen unter Berücksichtigung der Charakteristika von Onlinemärkten. Frankfurt a.M.: Peter Lang.CrossRef
go back to reference Kühling, J. (2017). Stellungnahme zur Anhörung des Wirtschaftsausschusses des Deutschen Bundestags am 23. Januar 2017 zur Neunten GWB-Novelle, Ausschussdrucksache 18(9)1096, Berlin Kühling, J. (2017). Stellungnahme zur Anhörung des Wirtschaftsausschusses des Deutschen Bundestags am 23. Januar 2017 zur Neunten GWB-Novelle, Ausschussdrucksache 18(9)1096, Berlin
go back to reference Monopolkommission (2015). Wettbewerbspolitik: Herausforderung digitaler Märkte, Sondergutachten 68, Bonn CrossRef Monopolkommission (2015). Wettbewerbspolitik: Herausforderung digitaler Märkte, Sondergutachten 68, Bonn CrossRef
go back to reference Monopolkommission (2016). Wettbewerb 2016, Hauptgutachten XXI, Bonn Monopolkommission (2016). Wettbewerb 2016, Hauptgutachten XXI, Bonn
go back to reference Peitz, M. (2006). Marktplätze und indirekte Netzwerkeffekte. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 7, 317–333.CrossRef Peitz, M. (2006). Marktplätze und indirekte Netzwerkeffekte. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 7, 317–333.CrossRef
go back to reference Podszun, R. (2017). Die 9. Novelle des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), Ausschussdrucksache 18(9)1092, Berlin Podszun, R. (2017). Die 9. Novelle des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), Ausschussdrucksache 18(9)1092, Berlin
go back to reference Podszun, R., & Schwalbe, U. (2017). Zulässigkeit von Pressekooperationen in der 9. GWB-Novelle: Eine juristische und ökonomische Analyse. Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht, 61(4), 339–346. Podszun, R., & Schwalbe, U. (2017). Zulässigkeit von Pressekooperationen in der 9. GWB-Novelle: Eine juristische und ökonomische Analyse. Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht, 61(4), 339–346.
go back to reference Posner, R. A. (1981). The economics of privacy. The American Economic Review, 71(2), 405–409. Posner, R. A. (1981). The economics of privacy. The American Economic Review, 71(2), 405–409.
go back to reference Rochet, J.-C., & Tirole, J. (2003). Platform competition in two-sided markets. Journal of the European Economic Association, 1(4), 990–1029.CrossRef Rochet, J.-C., & Tirole, J. (2003). Platform competition in two-sided markets. Journal of the European Economic Association, 1(4), 990–1029.CrossRef
go back to reference Rochet, J.-C., & Tirole, J. (2006). Two-sided markets: a progress report. Rand Journal of Economics, 37(3), 645–667.CrossRef Rochet, J.-C., & Tirole, J. (2006). Two-sided markets: a progress report. Rand Journal of Economics, 37(3), 645–667.CrossRef
go back to reference Salcedo, B. (2015). Pricing Algorithms and Tacit Collusion. Manuscript. Pennsylvania State University. Salcedo, B. (2015). Pricing Algorithms and Tacit Collusion. Manuscript. Pennsylvania State University.
go back to reference Schwalbe, U. (2017). Stellungnahme zur Anhörung zu den Themen Digitalisierung, Presse- und Medienkooperationen in der 9. GWB-Novelle, Ausschussdrucksache 18(9)1095, Berlin Schwalbe, U. (2017). Stellungnahme zur Anhörung zu den Themen Digitalisierung, Presse- und Medienkooperationen in der 9. GWB-Novelle, Ausschussdrucksache 18(9)1095, Berlin
go back to reference Shelanski, H. (2013). Information, innovation, and competition policy for the internet. University of Pennsylvania Law Review, Vol, 161(6), 1663–1705. Shelanski, H. (2013). Information, innovation, and competition policy for the internet. University of Pennsylvania Law Review, Vol, 161(6), 1663–1705.
go back to reference Stigler, G. J. (1980). An introduction to privacy in economics and politics. The Journal of Legal Studies, 9(4), 623–644.CrossRef Stigler, G. J. (1980). An introduction to privacy in economics and politics. The Journal of Legal Studies, 9(4), 623–644.CrossRef
go back to reference Taylor, C. R. (2004). Consumer privacy and the market for customer information. RAND Journal of Economics, 35(4), 631–651.CrossRef Taylor, C. R. (2004). Consumer privacy and the market for customer information. RAND Journal of Economics, 35(4), 631–651.CrossRef
go back to reference Tucker, C. E. (2012). The economics of advertising and pricing. International Journal of Industrial Organization, 30(3), 326–329.CrossRef Tucker, C. E. (2012). The economics of advertising and pricing. International Journal of Industrial Organization, 30(3), 326–329.CrossRef
Metadata
Title
Wettbewerbsregeln für das Digitale Zeitalter?
Die Ökonomik personalisierter Daten, Verbraucherschutz und die 9. GWB-Novelle
Author
Oliver Budzinski
Publication date
13-11-2017
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
Published in
List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik / Issue 3/2017
Print ISSN: 0937-0862
Electronic ISSN: 2364-3943
DOI
https://doi.org/10.1007/s41025-017-0082-6

Other articles of this Issue 3/2017

List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik 3/2017 Go to the issue