Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Cover of the book

2019 | OriginalPaper | Chapter

1. What Is “Safety” and Is There “Optimal Safety” in Engineering?

Author : Dirk Proske

Published in: Perceived Safety

Publisher: Springer International Publishing

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Abstract

In this section a definition of the term “safety” based on freedom of resources is introduced. Such freedom of resources can also be used for the definition of the terms “danger” and “disaster”. Additionally, the terms “safety”, “danger” and “disaster” can be correlated to time horizons of planning. The introduced relationships will then be used for the discussion whether “optimal safety” is achievable or not. Currently, “optimal safety” is being intensively discussed in many disciplines such as the field of structural safety. Considering the definition of “safety”, this paper will show that “optimal safety” is rather a theoretical issue and cannot be achieved under real world conditions. This statement fits very well not only to considerations in the field of system theory, but also to empirical observations. It is suggested that the term “optimal safety” is introduced as an assurance measure for engineers rather than for the public. As a solution the concept of integral risk management is introduced. One of the properties of this concept is the possibility of continuous improvement and therefore no optimal solution is claimed.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
next chapter Categorization of Safety and Risk
Literature
Arrow, K. J. (1951). Social choice and individual values. New York: Wiley.MATH
Arrow, K. J., et al. (1996). Is there a role for benefit-cost analysis in environmental, health and safety regulations. Science, 272, 221–222.CrossRef
Buxmann, O. (1998). Erwiderungsvortrag von Herrn Prof. Dr.-Ing. Otto Buxmann zur Ehrenpromotion: Ursachen für das mechanische Verhalten von Konstruktionen bei Unfällen. Wissenschaftliche Zeitschrift der Technischen Universität Dresden, 47(5–6), 145–147.
Covello, V. T. (1991). Risk comparisons and risk communications: Issues and problems in comparing health and environmental risks. In R. E. Kasperson (Ed.), Communicating risk to the public (pp. 79–124). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.CrossRef
Covello, V. T., Peters, R. G., Wojtecki, J. G., & Hyde, R. C. (2001). Risk communication, the west Nile virus epidemic, and bioterrorism: Responding to the communication challenges posed by the intentional or unintentional release of a pathogen in an urban setting. Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of Medicine, 78(2), 382–391.CrossRef
Fischhoff, B., Lichtenstein, S., Slovic, P., Derby, S. L., & Keeney, R. L. (1981). Acceptable risk. Cambridge: Cambridge University Press.
Evans, L. (1986). Risk homeostasis theory and traffic accident data. Risk Analysis, 6(1), 81–94.CrossRef
Kaspar, T. (2004). Klinisch-somatische Parameter in der Therapie schwerer Herzinsuffizienz unter besonderer Berücksichtigung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität Verlaufsanalyse des Einflusses klinisch-somatischer Parameter auf die Lebensqualität. München: Ludwig-Maximilians-Universität.
Kienholz, H., Krummenacher, B., Kipfer, A., & Perret, S. (2004). Aspect of integral risk management in practice–Considerations. Österreichische Wasser- und Abfallwirtschaft, 56(3–4), 43–50.
Küchler, T., & Schreiber, H. W. (1989). Lebensqualität in der Allgemeinchirurgie - Konzepte und praktische Möglichkeiten der Messung. Hamburger Ärzteblatt, 43, 246–250.
Müller, U. (2002). Quality of life at its end: Assessment by patients and doctors. In A. Gimmler, C. Lenk, & G. Aumüller (Eds.), Health and quality of life. Hamburg, Berlin: LIT-Verlag Münster.
Nathwani, J. S., Lind, N. C., & Pandey, M. D. (1997). Affordable safety by choice: The life quality method. Ontario, Canada: Institute of Risk Research, University of Waterloo.
Piecha, A. (1999). Die Begründbarkeit ästhetischer Werturteile. Fachbereich: Kultur- u. Geowissenschaften, Universität Osnabrück, Dissertation.
Pliefke, T., & Peil, U. (2007). On the integration of equality considerations into the life quality concept for managing disaster risk. In L. Taerwe & D. Proske (Eds.), Proceedings of the 5th International Probabilistic Workshop, Ghent, pp. 267–282.
Porzsolt, F., & Rist, C. (1997). Lebensqualitätsforschung in der Onkologie: Instrumente und Anwendung. In H. Bullinger (Ed.), Lebensqualitätsforschung (pp. 19–21). Stuttgart, New York: Schattauer.
Proske, D. (2004). Katalog der Risiken. Dresden: Dirk Proske Verlag.MATH
Proske, D. (2006). Unbestimmte Welt. Dresden, Wien: Dirk Proske Verlag.
Proske, D. (2009). Catalogue of risks. Heidelberg, Berlin, New York: Springer.MATH
Riedl, R. (2000). Strukturen der Komplexität – Eine Morphologie des Erkennens und Erklärens. Heidelberg: Springer Verlag.CrossRef
Schütz, H., Wiedemann, P., Hennings, W., Mertens J., & Clauberg, M. (2003). Vergleichende Risikobewertung – Konzepte, Probleme und Anwendungsmöglichkeiten, Abschlussbericht zum BfS Projekt StSch 4217. Forschungsgruppe Jülich GmbH – Programmgruppe Mensch, Umwelt, Technik.
Slovic, P. (1999). Trust, emotion, sex, politics, and science: Surveying the risk-assessment battlefield. Risk Analysis, 19(4), 689–701.
Tversky, A., & Kahneman, D. (1981). The framing of decisions and the psychology of choice. Science, 211, 453–489.MathSciNetCrossRef
von Cube, F. (1997). Fordern statt Verwöhnen. München: Piper Verlag GmbH.
Zwick, M. M., & Renn, O. (2002). Wahrnehmung und Bewertung von Risiken: Ergebnisse des Risikosurvey Baden-Württemberg 2001. Nr. 202, Mai 2002, Arbeitsbericht der Akademie für Technikfolgenabschätzung und der Universität Stuttgart, Lehrstuhl für Technik- und Umweltsoziologie.
Metadata
Title
What Is “Safety” and Is There “Optimal Safety” in Engineering?
Author
Dirk Proske
Copyright Year
2019
Book
Perceived Safety

Print ISBN: 978-3-030-11454-1

Electronic ISBN: 978-3-030-11456-5

Copyright Year: 2019

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-030-11456-5_1