Top

Published in:

2019 | OriginalPaper | Chapter

3. Wie „geht“ Prognose und wie geht sie nicht?

Author : Jörg B. Kühnapfel

Published in: Die Macht der Vorhersage

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Im vorangegangenen Kapitel haben wir uns mit Entscheidungen und Zukunft beschäftigt. Der Brückenschlag gelingt durch die Prognose, sie ist der Schlüssel zu „guten“ Entscheidungen. Aber wie funktioniert sie, vor allem im Falle von Alltagsentscheidungen, wenn der Aufwand einer komplexen Vorhersagemethodik nicht lohnt? Worauf ist zu achten, um die eigene Zukunft, soweit es eben geht, abzusichern oder zumindest zu verstehen, wie groß die Unsicherheit ist? Welche Fehler können dabei gemacht werden?

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Wozu sind Vorhersagen da? Die unsichere Zukunft und wie wir mit ihr umzugehen pflegen

next chapter Einige ganz besondere Prognosefallen

Ajzen, I., 1991. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, Dezember, S. 179–211.

Ajzen, I. & Fishbein, M., 1974. Factors influencing intentions and the intention-behavior relation. Human Relations, Ausgabe 27, S. 1–15.CrossRef

Albert, H., 1987. Kritik der reinen Erkenntnislehre. Tübingen: J. C. B. Mohr.

Amor, D. A. & Taylor, S. E., 1998. Situated optimism: Specific outcome expectancies and self-regulation. Advances in Experimental Social Psychology, Ausgabe 30, S. 309–379.

Apgar, V., 1953. A proposal for a new method of evaluation of the newborn. Current Researches in Anesthesia & Analgesia, Juli/August, S. 260–267

Ashenfelter, D. A., 1995. Bordeaux Wine Vintage Quality and the Weather. Chance, Ausgabe 4, S. 7–14.CrossRef

Babcock, L. & Loewenstein, G. F., 1997. Explaining Bargaining Impasse: The Role of Self-Serving Biases. Journal of Economic Perspectives, Bd. 11, S. 109–126.CrossRef

Beckwith, N. E. & Lehmann, D. R., 1975. The Importance of Halo Effects in Multi-Attribute Attitude Models. Journal of Marketing Research, Ausgabe 3, S. 265–275.CrossRef

Buehler, R., Griffin, D. & Peetz, J., 2010. The planning fallacy: Cognitive, motivational, and social origins. In: M. P. Zanna & J. M. Olson, Hrsg. Advances in experimental social psychology. San Diego: Academic Press, S. 1–62.

Christensen-Szalanski, 1991. The hindsight bias: A meta-analysis. Organizational Behavior and Human Decision Processes, Februar, S. 147–168.

Csikszentmihalyi, M. & Nakamura, J., 2010. Effortless attention in everyday life: A systematic phenomenology. In: B. Bruya, Hrsg. Effortless Attention: A New Perspective in the Cognitive Science of Attention and Action. Boston: MIT Press, S. 179–189.CrossRef

de Bono, E., 2016. Six Thinking Hats. s.l.: Penguin Life.

Demsetz, H., 1969. Information and Efficiency: Another Viewpoint. The Journal of Law & Economics, April, S. 1–22.

Dettmer, M., 2017. Wer wird Milliardär?. Der Spiegel, 11.02.

Dijksterhuis, A., Bos, M. W., Nordgren, L. F. & Van Baaren, R. B., 2006. On making the right choice: The deliberation-without-attention effec. Science, Ausgabe 311, S. 1005-1007.CrossRef

DiMenichi, B. C., Lempert, K. M., Bejjani, C. & Tricomi, E., 2018. Writing About Past Failures Attenuates Cortisol Responses and Sustained Attention Deficits Following Psychosocial Stress. Frontiers in Behavioral Neuroscience, März.

Dwenger, N., Kübler, D. & Weizäcker, G., 2012. Flipping a Coin: Theory and Evidence. Working Paper of the MPI Tax Law an Public Finance, Ausgabe 14.

Endel, T. & Schacter, D. L., 1990. Priming and human memory systems. Science, Januar, S. 301–306.

Epley, N. & Dunning, D., 2006. The Mixed Blessings of Self-Knowledge in Behavioral Prediction: Enhanced Discrimination but Exacerbated Bias. Personality and Social Psychology Bulletin, Juni, S. 641–655.

Gigerenzer, G., 2014. Risiko: Wie man die richtigen Entscheidungen trifft (Engl. Original: Risk Savvy). München: btb Verlag.

Gilliland, M., 2010. The Business Forecasting Deal. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons.

Helzer, E. G. & Dunning, D., 2012. Why and when peer prediction is superior to self-prediction: The weight given to furture aspiraiton versus past achievement. Journal of Personality and Soccial Psychology, Ausgabe 103, S. 38–53.CrossRef

Huizenga, H. M., Wetzels, R., van Ravenzwaaij, D. & Wagenmakers, E.-J., 2012. Four empirical tests of Unconscious Thought Theory. Organizational Behavior and Human Decision Processes, Ausgabe 117, S. 332–340.CrossRef

Kahneman, D., 1973. Attention and Effort. New Jersey: Prentice Hall.

Kahneman, D., 2016. Schnelles Denken, langsames Denken. München: Penguin.

Kahneman, D. & Frederick, S., 2001. Representativeness revisited: Attribute substitution in intuitive judgment1. In: T. Gilovich, D. Griffin & D. Kahneman, Hrsg. Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment. Cambridge: Cambridge University Press, S. 49–81.

Kahneman, D., Knetsch, J. L. & Thaler, R. H., 1991. Anomalies: The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo Bias. The Journal of Economic Perspectives, Ausgabe 1, S. 193–206.CrossRef

Kahneman, D. & Lovallo, D., 1993. Timid choices and bold forecasts: A cognitive perspective on risk taking. Management Science, Ausgabe 39, S. 17–31.CrossRef

Kahneman, D., Lovallo, D. & Sibony, O., 2011. Before You Make That Big Desicion … Harvard Business Review, Juni. S. 51–60.

Kahneman, D. & Tversky, A., 1973. On the Psychology of Prediction. Psychological Review, Juli, S. 237–251.

Kahneman, D. & Tversky, A., 1974. Judgement under uncertainty: Heuristics and biases. Science, Ausgabe 184, S. 1124–1131.

Klein, G., 2004. The ower of Intuition: How to Use Your Gut Feelings to Make Better Decisions at Work. s.l.: Crown Business.

Klein, G., 2007. Performing a Project Premortem. Harvard Business Review, September.

Koehler, D. J. & Poon, C. S. K., 2006. Self-predictions overweight strength of current intentions. Journal of Experimental Social Psychology, Ausgabe 42, S. 517–524.CrossRef

Koehler, D. J., White, R. J. & John, L. K., 2011. Good intentions, optimistic self-prediction, and missed opportunities. Social Psychological and Personality Science, Ausgabe 2, S. 90–96.CrossRef

Krizan, Z. & Windschitl, P. D., 2007. The influence of outcome desirability on optimism. Psychological Bulletin, Ausgabe 133, S. 95–121.CrossRef

Krueger, J. & Dunning, D., 1999. Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One´s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments. Journal of Personality and Social Psychology, Ausgabe 6, S. 1121–1134.CrossRef

Kühnapfel, J., 2014. Vertriebskennzahlen. Kennzahlen und Kennzahlensysteme für das Vertriebsmanagement. Wiesbaden: Springer Gabler.

Kühnapfel, J. B., 2015. Vertriebsprognosen. Mehtoden für die Praxis. Wiesbaden: Springer Gabler.

Kühnapfel, J. B., 2017. Vertriebscontolling. Methoden im praktischen Einsatz. 2. Auflage. Wiesbaden: Springer Gabler.

Lewis, M., 2017. Aus der Welt. Grenzen der Entscheidung oder eine Freundschaft, die unser Denken verändert hat. Frankfurt: Campus.

Loewenstein, G. & Prelec, D., 1992. Anomalies in Intertemporal Choice: Evidence and an Interpretation. Quarterly Journal of Economics, Vol. 107, Ausgabe 2, S. 573–597.

Ludwig, P. H., 1991. Sich selbst erfüllende Prophezeiungen im Alltagsleben. Stuttgart: Verlag für Angewandte Psychologie.

McKinsey Quartlery, 2010. März.

Meehl, P. E., 1954. Clinical versus statistical prediction: A theoretical analysis and a review of the evidence. Minneapolis: University of Minnesota Press.CrossRef

Meehl, P. E., 1986. Causes and Effects of My Disturbing Little Book. Journal of Personality Assessment, Ausgabe 3, S. 370–375.CrossRef

Moore, D. A., 2018. Overconfidence. The mother of all biases. URL: https://www.psychologytoday.com/blog/perfectly-confident/201801/overconfidence, zuletzt geprüft am 17.09.2018.

Musgrave, A., 1993. Alltagswissen, Wissenschaft und Skeptizismus. Tübingen: J. C. B. Mohr.

Neely, J. H., 1977. Semantic priming and retrieval from lexical memory: Roles of inhibitionless spreading activation and limited-capacity attention. Journal of experimental psychology: general, Ausgabe 4, S. 226–254.CrossRef

Neely, J. H., 1991. Semantic priming effects in visual word recognition: A selective review of current findings and theories. In: D. Besner & G. W. Humphreys, Hrsg. Basic Processes in Reading: Visual Word Recognition. Oxon et al.: Psychology Press, S. 264–336.

Nickerson, R. S., 1998. Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises. Review of General Psychology, Nr. 2, S. 175–220.CrossRef

Nisbett, R. E. & Wilson, T. D., 1977. The halo effect: Evidence for unconscious alteration of judgments. Journal of personality and social psychology, Ausgabe 4, S. 250–256.

Osberg, T. M. & Shrauger, S. J., 1986. Self-Prediction;: Exploring the Parameters of Accuracy. Journal of Personality and Social Pschology, Ausgabe 5, S. 1044–1057.CrossRef

Peetz, J. & Buehler, R., 2009. Is there a budget fallacy? The role of savings goals in the prediction of personal spending. Personality and Social Pschology Bulletin, Ausgabe 35, S. 230–242.CrossRef

Poon, C. S. K., Koehler, D. J. & Buehler, R., 2014. On the psychology of self-prediction: Consideration of situational barriers of intended actions. Judgement and Decision Making, Mai, Ausgabe 3, S. 207–225.

Popper, K., 1965. Prognose und Prophetie in den Sozialwissenschaften. In: E. Topitsch, Hrsg. Logik der Sozialwissenschaften. Berlin: Kiepenheuer & Witsch, S. 115 ff.

Popper, K., 1973. Vermutungswissen: Meine Lösung des Induktionsproblems. In: K. Popper, Hrsg. Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Entwurf. Hamburg: Hoffmann & Campe, S. 13–43.

Popper, K. R., 1957. Das Elend des Historizismus. Tübingen: Mohr.

Pronin, E. & Kugler, M. B., 2007. Valuing thoughts, ignoring behavior: The introspection illusion as a source of the bias blind spot. Journal of Experimental Social Psychology, Ausgabe 43, S. 565–578.CrossRef

Samuelson, W. & Zeckhauser, R., 1988. Status Quo Bias in Decision Making. Journal of Risk and Uncertainty, Ausgabe 1, S. 7–59.CrossRef

Schwarz, N. et al., 1991. Ease of retrieval as information: Another look at the availability heuristic. Journal of Personality and Social psychology, Ausgabe 2, S. 195–202.CrossRef

Schweitzer, M. E. & Cachon, G. P., 2000. Decision bias in the newsvendor problem with a known demand distribution: Experimental evidence. Management Science, März, S. 404–420.

Simon, H. A., 1987. Making management decisions: The role of intuition and emotion. Academy of Management Executive, Februar, S. 57–64.

Simon, H. A. & Gobet, F., 1996. Expert Chess Memory: Revisiting the Chunking Hypothesis. Memory, Ausgabe 6, S. 225–255.

Spehr, M., 2017. Algorithmen fallen nicht vom Himmel. FAZ, 18. Juli.

Svenson, O., 1981. Are we all less risky and more skillful than our fellow drivers? Acta Pschologica, Ausgabe 47, S. 143–148.CrossRef

Thaler, R. H., 1980. Toward a Positive Theory of Consumer Choice. Journal of Economic Behavior and Organization, März, S. 39–60.

Tversky, A. & Kahneman, D., 1981. The framing of decisions and the psychology of choice. Science, Ausgabe 211, S. 453–458.CrossRef

Van den Steen, E., 2004. Rational Overoptimism (an Other Biases). American Economic Review, September, S. 1141–1151.

Watzlawick, P., 2010. Wirklichkeitsanpassung oder angepaßte „Wirklichkeit“? Konstruktivismus und Psychotherapie. In: H. Gumin & H. Meier, Hrsg. Einführung in den Konstruktivismus. 12. Auflage. s.l.: Carl Friedrich von Siemens-Stiftung, S. 89–109.

West, D. C., 1994. Number of Sales Forecast Mehtods and Marketing Management. Journal of Forecasting, S. 395–407.CrossRef

Wissenschaftsrat, 2012. Prüfungsnoten an Hochschulen im Prüfungsjahr 2010, Hamburg: s.n.

Xu, A. J. & Labroo, A. A., 2014. Incandescent affect: Turning on the hot emotional system with bright light. Journal of Consumer Psychology, April, S. 207–216.

Title: Wie „geht“ Prognose und wie geht sie nicht?
Author: Jörg B. Kühnapfel
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Die Macht der Vorhersage
Print ISBN: 978-3-658-24837-6

Electronic ISBN: 978-3-658-24838-3

Copyright Year: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24838-3_3