Wissen, Diskurse, Erzählungen im Kontext von Mediatisierung. Konzeptionelle Überlegungen zur sozialen Konstruktion von Klimawandel

Sokrates’ Aphorismus über das Wissen und die ergänzende innere Stimme verweist auf die Erkenntnis des Menschen, dass er nicht in der Lage ist, die absolute Wahrheit über sich selbst und die Welt zu erkennen, ja dass es eine solche Wahrheit womöglich gar nicht gibt. Was zunächst wie die Bankrotterklärung eines Philosophen daherkommt, der doch v. a. nach Wahrheit strebt, mündet in die Einsicht, dass diese Wahrheit stets nur relativ, vorläufig und fragil ist und niemals absolut und auf Dauer richtig sein kann. Der weise Mensch wird bei Entscheidungen also nicht nur auf dieses relative Wissen zurückgreifen, sondern auch auf sein ‚Daimonion‘, seine innere Stimme oder Intuition hören. Sokrates reflektiert in seiner Aussage nur das eigene individuelle Wissen. Heute sehen wir sehr viel stärker die soziale Eingebundenheit von individuellem Wissen. Die erkenntnistheoretischen Einsichten des Konstruktivismus oder des symbolischen Interaktionismus haben zumindest in den Sozialwissenschaften den Status allgemein anerkannter Prämissen erlangt.