Top

Hint

Swipe to navigate through the chapters of this book

Published in:

Read chapter Read first chapter

2022 | OriginalPaper | Chapter

6. Wissenszugewinn durch die qualitative Forschungsmethode

Author : Bianca Christina Weber-Lewerenz

Published in: Wertakzente im Bauwesen 4.0

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Zusammenfassung

Wie gelingt eine wissenschaftlich sinnvolle Einschätzung von den Herausforderungen von Bauunternehmen und von den Möglichkeiten einer verantwortlichen Mitgestaltung der digitalen Transformation?

To get access to this content you need the following product:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 69.000 Bücher
über 500 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt 90 Tage mit der neuen Mini-Lizenz testen!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 50.000 Bücher
über 380 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt 90 Tage mit der neuen Mini-Lizenz testen!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 58.000 Bücher
über 300 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt 90 Tage mit der neuen Mini-Lizenz testen!

inform now

previous chapter State of the Art

next chapter Use Cases – Erfahrungswerte aus der Anwenderpraxis

Mayring, Philipp A.E. (2015). Qualitative Content Analysis: Theoretical Background and Procedures. Approaches to qualitative research mathematics education. Springer Publishing Dordrecht, p. 365–380.

Mikalef, P., Conboy, K., Lundström, J. E., und Popovič, A. (2022). Thinking responsibly about responsible AI and ‘the dark side’of AI. In: European Journal of Information Systems, Vol. 31, Iss. 3, p. 257–268. https://doi.org/10.1080/0960085X.2022.2026621.

Ågerfalk, P. et al. (2021). Artificial intelligence in information systems: State of the art and research roadmap. In: Communications of the Association for Information Systems. Vol. 50, Iss. 1. https://doi.org/10.17705/1CAIS.05017.

Roller, M.R. und Lavrakas, P.J. (2015). Applied qualitative research design: A total quality framework approach. Guilford Publications.

Creswell, John W. und Poth, Cheryl N. (2017). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches”. SAGE Publications, 4th edn.

Ein Begriff aus der qualitativen Sozialforschung.

Giannakidis A., Weber-Lewerenz B. und Stolze D. (2021). KI in der Bauwirtschaft: Einsatzmöglichkeiten für Planung, Realisierung und Betrieb von Bauwerken. Fraunhofer IAO Institut Verlag. https://www.ki-fortschrittszentrum.de/de/studien/ki-in-der-bauwirtschaft.html.

Vgl. fortlaufende Stellenanzeigen in Forschung und Lehre, DIE ZEIT (u. a. No.7, 10.Februar 2022), FAZ, VDI Nachrichten.

Donick, M. (2019). Die Unschuld der Maschinen. Technikvertrauen in einer smarten Welt. Springer Verlag Wiesbaden. S. 270. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24471-2.

Prof. Dr. Dr. h. c. Ernst-Ludwig Winnacker, Gründer und Direktor des Genzentrums, Ludwig-Maximilians-Universität München.

Winnacker, Ernst-Ludwig (2020). Vorwort. In: Faszination Wissenschaft, Herline Kölbl, S. 6. Knesebeck Verlag München.

Müller, V.C. (2020). Ethics of Artificial Intelligence and Robotics. In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2021 Edition), Edward N. Zalta (ed.). https://plato.stanford.edu/entries/ethics-ai/.

Bertolini, A., Aiellob G. (2018). Robot Companions: A Legal and Ethical Analysis. In: The Information Society, Vol. 34 Iss. 3, pp. 130–140. https://doi.org/10.1080/01972243.2018.1444249.

European Parliament (2016). Draft Report with Recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics. 2015/2103 (Inl), Committee on Legal Affairs as of 10november 2016. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2017-0005_EN.html.

Yeung, K., Lodge, M. (2019). Algorithmic Regulation. In: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198838494.001.0001.

Santoni de Sio, F., and van den Hoven, J. (2018). Meaningful Human Control over Autonomous Systems: A Philosophical Account. In: Frontiers in Robotics and AI. Vol. 5, Iss. 15. https://doi.org/10.3389/frobt.2018.00015.

Jobin, A. et al. (2019). The Global Landscape of AI Ethics Guidelines. In: Nature Machine Intelligence. Vol. 1, Iss. 9, pp. 389–399. https://doi.org/10.1038/s42256-019-0088-2.

Omohundro, S. (2014). Autonomous Technology and the Greater Human Good. In: Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence. Vol. 26, Iss. 3, pp. 303–315. https://doi.org/10.1080/0952813X.2014.895111.

Shoham, Y. et al. (2018). The AI Index 2018 Annual Report. Stanford, CA: AI Index Steering Committee, Human-Centered AI Initiative, Stanford University. https://hai.stanford.edu/ai-index-2018.

Blackmann, R. (2020). Trust in AI. Webinar WBAF –world business angels investment Forum Panel, 23november 2020. Internet.

Miller, K. (2020). A new initiative seeks to integrate ethical thinking into computing. Embedded EthiCS at Stanford University. https://engineering.stanford.edu/news/new-initiative-seeks-integrate-ethical-thinking-computing.

Moor, J. H. (2006). The Nature, Importance, and Difficulty of Machine Ethics. In: IEEE Intelligent Systems, Vol. 21, Iss. 4, pp. 18–21. https://doi.org/10.1109/MIS.2006.80.

Müller, V. C., Bostrom, N. (2016). Future Progress in Artificial Intelligence: A Survey of Expert Opinion. In: Fundamental Issues of Artificial Intelligence, Vincent C. Müller (ed.), Cham: Springer International Publishing, pp. 555–572. https://doi.org/10.1007/978-3-319-26485-1_33.

Zerilli, J. et al. (2019). Transparency in Algorithmic and Human Decision-Making: Is There a Double Standard? In: Journal of Philosophy & Technology. Vol. 32, Iss. 4, pp. 661–683. https://doi.org/10.1007/s13347-018-0330-6.

Title: Wissenszugewinn durch die qualitative Forschungsmethode
Author: Bianca Christina Weber-Lewerenz
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Wertakzente im Bauwesen 4.0
Print ISBN: 978-3-658-38237-7

Electronic ISBN: 978-3-658-38238-4

Copyright Year: 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38238-4_6

Springer Professional

Hint

Swipe to navigate through the chapters of this book

Zusammenfassung

Please log in to get access to this content

To get access to this content you need the following product:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"