nach oben

Erschienen in:

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

‚Entweder-Oder‘ und ‚Sowohl-als-Auch‘. Moden der PR zwischen Grenzziehung und Entgrenzung

verfasst von : Peter Winkler, Olaf Hoffjann, Jannik Kretschmer

Erschienen in: Grenzen, Entgrenzung und Grenzüberschreitungen der Public Relations und Organisationskommunikation

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Entgrenzung von Zuständigkeiten, Kompetenzen und Abläufen ist in der PR-Praxis in Mode. In diesem konzeptionellen Beitrag argumentieren wir, dass diese modische Verschiebung von der Grenzziehung zur Entgrenzung neben der Praxis auch in funktionalen, interpretativen und kritischen Forschungsfeldern der PR beobachtbar ist. Dominierten lange dualisierende ‚Entweder-Oder‘-Zugänge, die eine Grenzziehung zwischen Oben und Unten (teleologische Unterscheidung von Zweck und Mittel), Innen und Außen (funktionale Unterscheidung durch Spezialisierung) sowie Anfangs- und Endpunkt (lineare Unterscheidung von Start und Ziel) betonten, setzen sich nun non-dualistische ‚Sowohl-als-Auch‘-Zugänge durch. Sie stehen für Entgrenzung im Sinne flexibler Zweck-Mittel-Relationen, hybrider Kompetenzen und iterativ-zirkulärer Prozesse. Wir begründen diese modische Verschiebung über ein Revival post-bürokratischen Denkens im Zuge des aktuellen Wirtschafts-, Digital- und Wertewandels und diskutieren abschließend verschiedene Szenarien für eine nicht länger modehörige, sondern modereflexive PR-Forschung. Letztere setzt sich kritisch mit der Promotions- und Rechtfertigungsfunktion der PR in der Verbreitung von Moden auseinander, erkennt die wechselseitige Bedingtheit sich ablösender Modeströmungen an und geht auf Folgeprobleme ihrer Einführung im Lichte pluralisierter und beschleunigter Modezyklen ein.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Churnalism aus Leserperspektive: Glaubwürdigkeits- und Legitimitätseffekte grenzüberschreitender Public Relations

Nächstes Kapitel Die Entgrenzung der Wahlkampfkommunikation: Wie politische Kommunikator:innen die Potenziale der strategischen Influencer-Kommunikation einschätzen

Aspers, P., & Godart, F. (2013). Sociology of fashion: Order and change. Annual Review of Sociology, 39, 171–192. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-071811-145526.CrossRef

August, V. (2021). Technologisches Regieren. Der Aufstieg des Netzwerk-Denkens in der Krise der Moderne. Foucault, Luhmann und die Kybernetik. Transcript.

Baecker, D. (2003). Organisation und Management: Aufsätze. Suhrkamp.

Bartlett, J., Tywoniak, S., & Hatcher, C. (2007). Public relations professional practice and the institutionalisation of CSR. Journal of Communication Management, 11(4), 281–299. https://doi.org/10.1108/13632540710843904.

Bauman, Z. (1989). Legislators and interpreters. On modernity, post-modernity and intellectuals. Polity Press

Beck, U., Bonß, W., & Lau, C. (2004). Entgrenzung erzwingt Entscheidung: Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung? In U. Beck & C. Lau (Hrsg.), Entgrenzung und Entscheidung (S. 13–62). Suhrkamp.

Beck, U., & Grande, E. (2004). Das kosmopolitische Europa: Gesellschaft und Politik in der Zweiten Moderne. Suhrkamp.

Beck, U., & Lau, C. (2005). Theorie und Empirie reflexiver Modernisierung: Von der Notwendigkeit und den Schwierigkeiten, einen historischen Gesellschaftswandel innerhalb der Moderne zu beobachten und zu begreifen. Soziale Welt, 56(2/3), 107–135. https://www.jstor.org/stable/40878489.

Boltanski, L., & Chiapello, È. (2003). Der neue Geist des Kapitalismus. UVK-Verl.-Ges.

Bröckling, U. (2007). Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Suhrkamp.

Broom, G., & Smith, G. (1979). Testing the practitioner’s impact on clients. Public Relations Review, 5(3), 47–59. https://doi.org/10.1016/S0363-8111(79)80027-2.

Bruhn, M. (2014). Integrierte Unternehmens- und Markenkommunikation. Strategische Planung und operative Umsetzung (6. Aufl.). Schäffer-Poeschel.

Brunsson, N. (2009). Reform as routine. Organizational change and stability in the modern world. Oxford University Press.

Cardon, D. (2017). Den Algorithmus dekonstruieren. Vier Typen digitaler Informationsberechnung. In R. Seyfert & J. Roberge (Hrsg.), Algorithmuskulturen. Über die rechnerische Konstruktion der Wirklichkeit (S. 131–150). Transcript.

Carson, P. P., Lanier, P. A., Carson, K. D., & Guidry, B. N. (2000). Clearing a path through the management fashion jungle: Some preliminary trailblazing. The Academy of Management Journal, 43(6), 1143–1158.

Christensen, L. T., & Cornelissen, J. (2011). Bridging corporate and organizational communication. Review, development and a look to the future. Management Communication Quarterly, 25(3), 383–414. https://doi.org/10.1177/0893318910390194.

Christensen, L. T. (2016). Autocommunication theory. In C. E. Carroll (Hrsg.), The SAGE encyclopedia of corporate reputation (S. 55–58). Sage.

Czarniawska, B. (2011). University fashions. GRI-rapport, 6, 1–23. https://www.uni-potsdam.de/fileadmin/projects/wipcad/Media/pdf/Czarniawska_2011_University_Fashions.pdf.

Davidson, S. (2016). Public relations theory. An agonistic critique of the turns to dialogue and symmetry. Public Relations Inquiry, 5(2), 145–167. https://doi.org/10.1177%2F2046147X16649007.

Dühring, L., & Malczok, M. (2022). Public Relations aus Perspektive der kritischen Forschung. In P. Szyszka, R. Fröhlich, & U. Röttger (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (4. Aufl.). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28149-6_10-1.

Dühring, L., & Zerfaß, A. (2021). The triple role of communications in agile organizations. International Journal of Strategic Communication, 15(2), 93–112. https://doi.org/10.1080/1553118X.2021.1887875.CrossRef

Edwards, L. (2017). Public relations, voice and recognition. A case study. Media, Culture & Society, 40(3), 317–332. https://doi.org/10.1177%2F0163443717705000.

Esposito, E. (2003). Vom Modell zur Mode. Medien und Formen der Nachahmung. Soziale Systeme, 9(1), 88–104. https://doi.org/10.1515/sosys-2003-0105.

Esposito, E. (2004). Die Verbindlichkeit des Vorübergehenden: Paradoxien der Mode (1. Aufl.). Suhrkamp.

Esposito, E. (2011). Originality through imitation: The rationality of fashion. Organization Studies, 32(5), 603–613. https://doi.org/10.1177%2F0170840611405424.

Frandsen, F., & Johansen, W. (2009). Institutionalizing crisis communication in the public sector: An explorative study in Danish municipalities. International Journal of Strategic Communication, 3(2), 102–115. https://doi.org/10.1080/15531180902805460.CrossRef

Gibson, C. B., & Birkinshaw, J. (2004). The antecedents, consequences, and mediating role of organizational ambidexterity. Academy of Management Journal, 47(2), 209–226. https://doi.org/10.2307/20159573.CrossRef

Gilpin, D., & Murphy, P. (2006). Reframing crisis management through complexity. In C. Botan & V. Hazleton (Hrsg.), Public relations theory II (S. 375–392). Erlbaum.

Grunig, J. E. (Hrsg.). (1992). Excellence in public relations and communication management. Erlbaum.

Gulbrandsen, I. T., & Just, S. N. (2016). Strategizing communication. Theory and practice. Samfundslitteratur.

Hallahan, K., Holtzhausen, D., van Ruler, B., Verčič, D., & Sriramesh, K. (2007). Defining strategic communication. International Journal of Strategic Communication, 1(1), 3–35. https://doi.org/10.1080/15531180701285244.CrossRef

Haidukiewicz, O. (2022). Interne Organisationskommunikation und agile Rationalität: Zwischen Rolle und integrativem Post-Narrativ. Ein systemtheoretisches Framing der agilen Organisation und ihrer internen Kommunikation. Dissertation an der Universität der Künste Berlin.

Hoffjann, O. (2007). Journalismus und Public Relations. Ein Theorieentwurf der Intersystembeziehungen in sozialen Konflikten (2. Aufl.). Springer VS.

Holtzhausen, D. R. (2012). Public relations as activism. Postmodern approaches to theory & practice. Routledge.

Invernizzi, E., & Romenti, S. (2009). Institutionalization and evaluation of corporate communication in Italian companies. International Journal of Strategic Communication, 3(2), 116–130. https://doi.org/10.1080/15531180902810197.CrossRef

Kieser, A. (1997). Rhetoric and myth in management fashion. Organization, 4(1), 49–74. https://doi.org/10.1177/135050849741004.CrossRef

Köhler, K. (2015). Investor Relations in Deutschland: Institutionalisierung-Professionalisierung-Kapitalmarktentwicklung-Perspektiven. Springer VS.CrossRef

Kühl, S. (1995). Wenn die Affen den Zoo regieren. Die Tücken der flachen Hierarchien. Campus.

Kühl, S. (2015). Sisyphos im Management. Die vergebliche Suche nach der optimalen Organisationsstruktur (2. Aufl.). Campus.

Latour, B. (1995). Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Akademie.CrossRef

Ledingham, J. A. (2003). Explicating relationship management as a general theory of public relations. Journal of Public Relations Research, 15(2), 181–198. https://doi.org/10.1207/S1532754XJPRR1502_4.CrossRef

L’Etang, J., & Pieczka, M. (Hrsg.). (2006). Public relations. Critical debates and contemporary practice. Erlbaum.

Luhmann, N. (1993). Einleitung. In Ders. (Hrsg.), Soziologische Aufklärung 5. Konstruktivistische Perspektiven (2. Aufl., S. 7–13). Westdeutscher Verlag.

Mack, O. J., Khare, A., Krämer, A., & Burgartz, T. (Hrsg.). (2016). Managing in a VUCA world. Springer.

Merten, K. (2008). Zur Definition von Public Relations. Medien & Kommunikationswissenschaft, 56(1), 42–59. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2008-1-42.CrossRef

Mitterer, J. (1992). Das Jenseits der Philosophie. Wider das dualistische Erkenntnisprinzip. Passagen.

Moss, C. (2016). Themenorientierte Steuerung: Das Newsroom-Modell in der Unternehmenskommunikation. In C. Moss (Hrsg.), Der Newsroom in der Unternehmenskommunikation. Wie sich Themen effizient steuern lassen (S. 35–57). Springer VS.

Nothhaft, H., & Wehmeier, S. (2007). Coping with complexity. Sociocybernetics as a framework for communication management. International Journal of Strategic Communication, 1(3), 151–168. https://doi.org/10.1080/15531180701434785.

Parush, T. (2008). From „Management ideology“ to „management fashion“: A comparative analysis of two key concepts in the sociology of management knowledge. International Studies of Management & Organization, 38(1), 48–70. https://doi.org/10.2753/IMO0020-8825380103.CrossRef

Piazza, A., & Abrahamson, E. (2020). Fads and fashions in management practices: Taking stock and looking forward. International Journal of Management Reviews, 22(3), 264–286. https://doi.org/10.1111/ijmr.12225.CrossRef

Rao, H., & Sivakumar, K. (1999). Institutional sources of boundary-spanning structures: The establishment of investor relations departments in the Fortune 500 industrials. Organization Science, 10(1), 27–42. https://doi.org/10.1287/orsc.10.1.27.CrossRef

Reckwitz, A. (2017). Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Suhrkamp.

Röttger, U. (2000). Public Relations. Organisation und Profession. Öffentlichkeitsarbeit als Organisationsfunktion. Eine Berufsfeldstudie. Westdeutscher Verlag.

Röttger, U. (2015). Strukturationstheoretischer Ansatz. In R. Fröhlich, P. Szyszka, & G. Bentele (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (3. Aufl., S. 229–242). Springer VS.CrossRef

Røvik, K. A. (1996). Deinstitutionalization and the logic of fashion. In B. Czarniawska & G. Sevón (Hrsg.), De Gruyter studies in organization: Bd. 56. Translating organizational change (S. 139–172). De Gruyter.

Sandhu, S. (2012). Public Relations und Legitimität. Der Beitrag des organisationalen Neo-Institutionalismus für die PR-Forschung. Springer VS.

Sandhu, S. (2015). Public Relations aus neo-institutionalistischer Perspektive. In R. Fröhlich, P. Szyszka, & G. Bentele (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln (3. Aufl., S. 243–260). Springer VS.

Schmidt, J.-H., & Taddicken, M. (Hrsg.). (2017). Handbuch soziale Medien. Springer VS.

Seidl, D. (2018). Organisational identity and self-transformation. Routledge.

Seiffert-Brockmann, J., & Thummes, K. (2017). Self-deception in public relations. A psychological and sociological approach to the challenge of conflicting expectations. Public Relations Review, 43(1), 133–144. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2016.12.006.

Smith, R. D. (2017). Strategic planning for public relations (5. Aufl.). Routledge.CrossRef

Spencer Brown, G. (1969). Laws of form. Allen and Unwin.

Van Ruler, B. (2015). Agile public relations planning. The reflective communication scrum. Public Relations Review, 41(2), 187–194. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.11.008.

Wakefield, R. I., Plowman, K. D., & Curry, A. (2013). Institutionalizing public relations: An international multiple-case study. Journal of Public Relations Research, 25(3), 207–224. https://doi.org/10.1080/1062726X.2013.758584.CrossRef

Walter-Busch, E. (2021). Organisationstheorien von Weber bis Weick. Springer VS.CrossRef

Weick, K. E., & Westley, F. (1996). Organizational learning: Affirming an oxymoron. In S. R. Clegg, C. Hardy, & W. R. Nord (Hrsg.), Handbook of organization studies (S. 440–458). Sage.

Wehmeier, S. (2012). Public Relations. Status und Zukunft eines Forschungsfelds. Springer.

Winkler, P. (2016). Grenzen der Flexibilisierung? Bedeutung, Herausforderungen und Konsequenzen der Heterarchie für die interne Kommunikation. In S. Huck-Sandhu (Hrsg.), Interne Kommunikation im Wandel. Theoretische Konzepte und empirische Befunde (S. 85–102). Springer VS.

Winkler, P., & Schoeneborn, D. (2022). Public Relations und die ‚Communication Constitutes Organization‘-Perspektive (CCO). In P. Szyszka, R. Fröhlich, & U. Röttger (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (4. Aufl.). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28149-6_60-1.

Zerfaß, A. (2007). Unternehmenskommunikation und Kommunikationsmanagement. Grundlagen, Wertschöpfung, Integration. In M. Piwinger & A. Zerfaß (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (1. Aufl., S. 21–70). Gabler.

Zerfaß, A., Dühring, L., Berger, K., & Brockhaus, J. (2018a). Fast and flexible: Corporate communications in agile organizations (Communication Insights, No. 5). Akademische Gesellschaft für Unternehmensführung & Kommunikation.

Zerfaß, A., Verčič, D., Nothhaft, H., & Werder, K. P. (2018b). Strategic communication. Defining the field and its contribution to research and practice. International Journal of Strategic Communication, 12(4), 487–505. https://doi.org/10.1080/1553118X.2018.1493485.

Titel: ‚Entweder-Oder‘ und ‚Sowohl-als-Auch‘. Moden der PR zwischen Grenzziehung und Entgrenzung
verfasst von: Peter Winkler
Olaf Hoffjann
Jannik Kretschmer
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Grenzen, Entgrenzung und Grenzüberschreitungen der Public Relations und Organisationskommunikation
Print ISBN: 978-3-658-40809-1

Electronic ISBN: 978-3-658-40810-7

Copyright-Jahr: 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-40810-7_7