nach oben

Erschienen in:

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

4. Erfassung von Präsentismus

verfasst von : Daniela Lohaus, Wolfgang Habermann

Erschienen in: Präsentismus

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Wer etwas über Präsentismus erfahren will, sei es, um den Prozess zu beschreiben, zu erklären, vorherzusagen oder gar zu beeinflussen, muss das Phänomen erfassen können. Im Folgenden werden zunächst die verschiedenen prinzipiell infrage kommenden Messverfahren vorgestellt. Sie sind mit unterschiedlichen Vor- und Nachteilen verbunden. Im zweiten Teil des Kapitels wird der Fokus auf die Messung mittels Selbsteinschätzung gerichtet, weil dies die in der Praxis am häufigsten verwendete Methode ist. Anschließend werden Fragebogen vorgestellt, die zur Erhebung von Präsentismus im Einsatz sind. Der Schwerpunkt liegt dabei auf deren direkt auf Präsentismus bezogenen Teilen. Ihre Vorstellung wird durch eine Einschätzung abgerundet.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Bedeutung von Präsentismus

Nächstes Kapitel Modelle zu Präsentismus

Aronsson G, Gustafsson K (2005) Sickness presenteeism: prevalence, attendance-pressure factors, and an outline of a model for research. J Occup Environ Med 47:958–966CrossRefPubMed

Burton WN, Conti DJ, Chen C-Y, Schultz AB, Edington DW (1999) The role of health risk faktors and disease on worker productivity. J Occup Environ Med 41(10):863–877CrossRefPubMed

Burton WN, Chen C-Y, Conti DJ, Schultz AB, Edington DW (2006) The association between health risk change and presenteeism change. J Occup Environ Med 48(3):252–263CrossRefPubMed

Elstad JI, Vabo M (2008) Job stress, sickness absence and sickness presenteeism in Nordic elderly care. Scand J Public Health 36:467–474CrossRefPubMed

Ferrie JE, Kivimäki M, Head J, Shipley MJ, Vahtera J, Marmot MG (2005) A comparison of self-reported sickness absence with absences in empolyers’ registers: evidence from the Whitehall II study. J Occup Environ Med 62:74–79CrossRef

Goetzel RZ, Long SR, Ozminkowski RJ, Hawkins K, Wang S, Lynch W (2004) Health, absence, disability, and presenteeism cost estimates of certain physical and mental health conditions affecting US employers. J Occup Environ Med 46:398–412CrossRefPubMed

Hansen CD, Andersen JH (2009) Sick at work – a risk factor for long-term sickness absence at a later date? J Epidemiol Community Health 63(5):397–402CrossRefPubMed

Ilmarinen J (2007) The work ability index (WAI). Occup Med 57(2):160CrossRef

Ilmarinen J, Tempel J (2003) Erhaltung, Förderung und Entwicklung der Arbeitsfähigkeit – Konzepte und Forschungsergebnisse aus Finnland. In: Badura B, Schellschmidt H, Vetter C (Hrsg) Demographischer Wandel: Herausforderung für die betriebliche Personal- und Gesundheitspolitik. Fehlzeiten-Report 2002. Springer, Berlin, S 85–99CrossRef

Johansen V, Aronsson G, Marklund S (2014) Positive and negative reasons for sickness presenteeism in Norway and Sweden: a cross-sectional survey. BMJ Open 4:e004123. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2013-004123 CrossRefPubMedPubMedCentral

Johansson G, Lundberg I (2004) Adjustment latitude and attendance requirements as determinants of sickness absence or attendance. Empirical tests of the illness flexibility model. Soc Sci Med 58:1857–1868CrossRefPubMed

Johns G (2010) Presenteeism in the workplace: a review and research agenda. J Organ Behav 31:519–542CrossRef

Johns G (2011) Attendance dynamics at work: the antecedents and correlates of presenteeism, absenteeism, and productivity loss. J Occup Health Psychol 16:483–500CrossRefPubMed

Kessler RC, Ames M, Hymel PA, Loeppke R, McKenas DK, Richling D, Stang PE, Üstün TB (2004) Using the WHO Health and Work Performance Questionnaire (HPQ) to evaluate the indirect workplace costs of illness. J Occup Environ Med 46(suppl 6):S23–S37CrossRefPubMed

Koopman C, Pelletier KR, Murray JF, Sharda CE, Berger ML, Turpin RS et al (2002) Stanford presenteeism scale: health status and employee productivity. J Occup Environ Med 44:14–20CrossRefPubMed

Lerner D, Amick BC, Rogers WH, Malspeis S, Bungay K, Cynn D (2001) The work limitations questionnaire. Med Care 39:72–85CrossRefPubMed

Lofland JH, Pizzi L, Frick KD (2004) A review of health-related workplace productivity loss instruments. Pharmacoeconomics 22(3):165–184CrossRefPubMed

Lu L, Lin HY, Cooper CL (2013) Unhealthy and present: motives and consequences of the act of presenteeism among Taiwanese employees. J Occup Health Psychol 18(4):406–416CrossRefPubMed

Mattke S, Balakrishnan A, Bergamo G, Sydne JN (2007) A review of methods to measure health-related productivity loss. Am J Manage Care 13(4):211–217

McGregor A, Magee CA, Caputi P, Iverson D (2016) A job demands resources approach to presenteeism. Career Dev Int 21(4):402–418CrossRef

Miraglia M, Johns G (2016) Going to work ill: a meta-analysis of the correlates of presenteeism and a dual-path model. J Occup Health Psychol 21(3):261–283CrossRefPubMed

Oberender, Partner (2010) Chroniker in der Arbeitswelt. Abschlussbericht. Verband forschender Arzneimittelhersteller e.V., Berlin/Bayreuth

Ospina MB, Dennett L, Waye A, Jacobs P, Thompson A (2015) A systematic review of measurement properties of instruments assessing presenteeism. Am J Manage Care 2(2):e171–e185

Pauly MV, Nicholson S, Polsky D, Berger ML, Sharda C (2008) Valuing reduction in on-the-job illness: ‚Presenteeism‘ from managerial and economic perspectives. Health Econ 17:469–485CrossRefPubMed

Podsakoff PM, MacKenzie S, Lee J-Y, Podsakoff N (2003) Common method biases in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies. J Appl Psychol 88(5):879–903CrossRefPubMed

Preisendörfer P (2010) Präsentismus. Prävalenz und Bestimmungsfaktoren unterlassener Krankmeldungen bei der Arbeit. Z Personalforsch 24(2):401–408

Prümper J, Richenhagen G (2011) Von der Arbeitsunfähigkeit zum Haus der Arbeitsfähigkeit: Der Work Ability Index und seine Anwendung. In: Seyfried B (Hrsg) Ältere Beschäftigte: zu jung, um alt zu sein. Konzepte, Forschungsergebnisse, Instrumente. Bertelsmann, Bielefeld, S 135–146

Rohrbach-Schmidt D, Hall A (2013) BIBB/BAuA-Erwerbstätigenbefragung 2012. BIBB-FDZ Daten und Methodenberichte Nr. 1/2013. Bundesinstitut für Berufsbildung, Bonn

Schmid JA, Jarczok MN, Sonntag D, Herr RM, Fischer JE, Schmid B (2017) Association between supportive leadership behavior and the costs of absenteeism and presenteeism. J Occup Environ Med 59(2):141–147CrossRefPubMed

Shikiar R, Halpern MT, Rentz AM, Khan ZM (2004) Development of the Health and Work Questionnaire (HWQ): an instrument for assessing workplace productivity in relation to worker health. Work 22(3):219–229PubMed

Steinke M, Badura B (2011) Präsentismus – Ein Review zum Stand der Forschung. Dortmund: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. http://www.baua.de/de/Publikationen/Fachbeitraege/Gd60.html. Zugegriffen am 14.02.2017.

Vogt J, Badura B, Hollmann D (2010) Krank bei der Arbeit: Präsentismusphänomene. In: Böcken J, Braun B, Landmann J (Hrsg) Gesundheitsmonitor 2009. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh

Wu S, Wang R, Zhao Y, Ma X, Wu M, Yan X, He J (2013) The relationship between self-rated health and objective health status: a population-based study. BMC Public Health 13:320–328CrossRefPubMedPubMedCentral

Zhang W, Bansback N, Anis AH (2011) Measuring and valuing productivity loss due to poor health: a critical review. Soc Sci Med 72:185–192CrossRefPubMed

Titel: Erfassung von Präsentismus
verfasst von: Daniela Lohaus
Wolfgang Habermann
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Präsentismus
Print ISBN: 978-3-662-55700-6

Electronic ISBN: 978-3-662-55701-3

Copyright-Jahr: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55701-3_4