nach oben

Erschienen in:

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Erfolgsfaktoren der Digitalisierung von Controlling-Prozessen

verfasst von : Friedrich Müller

Erschienen in: Quick Guide Digital Controlling

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

In der Umsetzung der Digitalisierung in Controlling-Prozessen kann nur erfolgreich sein, wer die Erfolgsfaktoren kennt und diese sinnvoll einsetzt. In diesem Kapitel erfahren Sie, wie Sie die Standardisierung, die Integration/Zentralisierung sowie die Automatisierung in der Unternehmenspraxis verwirklichen können.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Umsetzbarkeit der Digitalisierung in Controlling-Prozessen

Nächstes Kapitel Zusammenfassung und Ausblick

Vgl. Keimer et al. (2018, S. 12).

Vgl. Scheu (2018, S. 249).

Vgl. Schäffer und Weber (2018, S. 17 ff.)

Vgl. Klingebiel (2019, S. 166); Heimel und Müller (2019, S. 416); Nasca et al. (2018b, 42 f.); Keimer et al. (2018, S. 42); Schäffer und Weber (2018, S. 17); Gleich (2015, S. 30).

Vgl. Mayer et al. 2017, S. 18.

Vgl. Keimer und Egle 2018, S. 64; Kirchmann et al. 2016, S. 29.

Vgl. Kirchmann et al. 2016, S. 29.

Vgl. Klingebiel 2019, S. 166.

Vgl. Gerig 2020, S. 215.

Vgl. Heimel und Müller 2019, S. 421 f.

Vgl. Keimer und Egle 2020, S. 3 ff.

Vgl. Heimel und Müller 2019, S. 416 ff.

Vgl. Wolf und Heidlmayer 2019, S. 29.

Vgl. Nasca et al. 2018a, S. 87.

Vgl. Kappes und Leyk 2018, S. 11.

Vgl. Keimer et al. 2018, S. 42.

Vgl. Klingebiel 2019, S. 166.

Vgl. Eymers et al. 2018a, S. 121.

Vgl. Eymers et al. 2018b, S. 20.

Vgl. Pabinger und Mayr 2019, S. 101.

Vgl. Ploier und Mayr 2019, S. 198.

Vgl. Eymers et al. 2018a, S. 121.

Vgl. Nasca et al. 2018b, S. 42.

Vgl. Eymers et al. 2018b, S. 20.

Vgl. Heimel und Müller 2019, S. 422.

Vgl. Ploier und Mayr 2019, S. 198.

Vgl. Heimel und Müller 2019, S. 416.

Vgl. Nasca et al. 2018b, S. 42 f.

Vgl. Knauer et al. 2020, S. 68; Klingebiel 2019, S. 166.

Vgl. Egle und Keimer 2017, S. 24.

Vgl. Heimel und Müller 2019, S. 422.

Vgl. Egle und Keimer 2017, S. 24.

Vgl. Gleich 2015, S. 30.

Vgl. Tregear (2015, S. 421); Heimel und Müller (2019, S. 422); Brandner und Kurz (2019, S. 634).

Vgl. Mayer et al. (2017, S. 18).

Vgl.Heimel und Müller (2019, 416 ff.); Eymers et al. (2018b, S. 20).

Vgl. Tregear (2015, S. 422).

Vgl. Wüllenweber et al. (2008, S. 212).

Vgl. Siha und Saad (2008, S. 791).

Vgl. Wurm und Mendling (2020, S. 281).

Vgl. Münstermann und Weitzel (2008, S. 14).

Vgl. Hall und Johnson (2009, S. 11).

Vgl. Brandner und Kurz (2019, S. 636).

Vgl. Schäfermeyer et al. (2012, S. 251).

Vgl. Schafermeyer et al. (2010, S. 1).

Vgl. Wurm und Mendling (2020, S. 281).

Vgl. Brandner und Kurz (2019, S. 636).

Vgl. Becker et al. (2017, S. 10).

Vgl. Weber et al. (2008, S. 36).

Vgl. Wurm und Mendling (2020, 287 ff.)

Vgl. Tregear (2015, S. 422); Muenstermann und Eckhardt (2009, S. 14); Burr und Stephan (2006, 58 f.)

Vgl. Muenstermann und Eckhardt (2009, S. 14).

Vgl. Schmuck und Andersen (2012, S. 162).

Vgl. Hofstede et al. (2010, S. 188).

Vgl. Harmon (2010, S. 48).

Vgl. Vries et al. (2011, S. 1008).

Vgl. Işik et al. (2013, S. 515).

Vgl. Wurm und Mendling (2020, S. 290).

Vgl. Kettenbohrer et al., S. 4.

Vgl. Münstermann und Weitzel (2008, S. 9).

Vgl. Schmuck und Andersen (2012, S. 162).

Vgl. Afflerbach et al. (2016, 335 ff.)

Vgl. Ungan (2006, 135 ff.)

Vgl. Münstermann und Weitzel (2008, S. 12).

Vgl. Lee und Tang (1997, S. 40).

Vgl. Ungan (2006, 135 ff.)

Vgl. Rau et al. (2012, S. 64); Klingebiel (2019, S. 166); Gleich (2015, S. 30); Heimel und Müller (2019, S. 421); Eymers et al. (2018b, S. 20).

Vgl. Fischer und Sterzenbach (2006, S. 124).

Vgl. Reimann und Möller (2015, S. 13).

Vgl. Camin (2018, S. 32).

Vgl. Fritze et al. (2013, S. 640).

Vgl. Becker et al. (2008, S. 31).

Vgl. Wißkirchen und Mertens (1999, S. 95).

Vgl. Schäffer und Weber (2018, S. 19); Fritze et al. (2013, S. 640).

Vgl. Klingebiel (2019, S. 161); Kajüter et al. (2017, S. 51); Fritze et al. (2013, S. 634).

Vgl. Becker et al. (2008, 25 ff.); Becker et al. (2009, S. 59).

Vgl. Wißkirchen und Mertens (1999, 106 f.)

Vgl. Bangemann (2005, S. 58).

Vgl. Bangemann (2005, S. 134).

Vgl. Adelt und Stuff, S. 27.

Vgl. Hermes (2005, S. 133).

Vgl. Becker et al. 2008, S. 62.

Vgl. Becker et al. 2009, S. 62.

Vgl. Becker et al. 2008, S. 63.

Vgl. Hansmann et al. 2012, 279 ff.

Vgl. KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, S. 15.

Vgl. Langmann und Turi (2020, S. 1).

Vgl. Scheppler und Weber (2020, S. 154).

Vgl. Langmann und Turi (2020, S. 1).

Vgl. Langmann und Turi (2020, S. 2).

Vgl. Langmann und Turi (2020, 16 ff.)

Vgl. Wutzler (2021, S. 62).

Vgl. Smeets et al. (2019, S. 65).

Vgl. Langmann und Turi (2020, 16 ff.)

Adelt, Marco, und Hans-Christian Stuff. 2008. Shared Service Center in der Assekuranz. ZfV 2008 (1):25–29.

Afflerbach, Patrick, Manuel Bolsinger, und Maximilian Röglinger. 2016. An economic decision model for determining the appropriate level of business process standardization. In Business Research 9 (2):335–375. DOI: https://doi.org/10.1007/s40685-016-0035-6.

Bangemann, Tom Olavi. 2005. Shared services in finance and accounting. Aldershot u. a.: Gower.

Becker, Wolfgang, Katja Bluhm, Christian Kunz, und Benjamin Mayer. 2008. Gestaltung von Shared Service Centern in internationalen Konzernen. 158 Bände.

Becker, Wolfgang, Katja Bluhm, Christian Kunz, und Benjamin Mayer. 2009. Shared Service Center. Konzeption und Implementierung in internationalen Konzernen. Stuttgart: Kohlhammer.

Becker, Wolfgang, Patrick Ulrich, und Alexandra Fibitz. 2017. Kontextfaktoren der Controlling-Organisation. In Utz Schäffer und Jürgen Weber (Hg.): Controlling & Management Review Sonderheft 3–2016. 8–15, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.

Brandner, Monika, und Verena Kurz. 2019. Standardisierung von Geschäftsprozessen am Beispiel Schockraum in Krankenhäusern. In Handbuch Strategisches Krankenhausmanagement, Hrsg. Jürgen Stierle, Helmut Siller, Manfred Fiedler und Sonja Ortner, S 633–648. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.

Burr, Wolfgang, und Michael Stephan. 2006. Dienstleistungsmanagement. Innovative Wertschöpfungskonzepte im Dienstleistungssektor. Stuttgart: Kohlhammer.

Camin, Thorsten. 2018. Roboter im Shared Service Center. In Controlling & Management Review 62 (8):30–37. DOI: https://doi.org/10.1007/s12176-018-0068-0.

Egle, Ulrich, Imke Keimer. 2017. Digitaler Wandel im Controlling. Schriften aus dem Institut für Finanzdienstleistungen Zug (37), IFZ: Hochschule Luzern.

Eymers, Nadin, Kay Clausen, und Patrick Ficher. 2018a. Veränderung von Prozessen und Rollenbildern im Controlling am Beispiel der MAN Truck & Bus AG. In Digitalisierung & Controlling. Technologien, Instrumente und Kompetenzen im Wandel, Hrsg. Ronald Gleich und Martin Tschandl, Der Controlling-Berater, Bd 57:121–128. Freiburg [im Breisgau]: Haufe Group.

Eymers, Nadin, Jan Munck, und Fabian Kühne. 2018b. Das Experten-Interview zum Thema „Digitalisierung des Controllings“. In Digitalisierung & Controlling. Technologien, Instrumente und Kompetenzen im Wandel, Hrsg. Ronald Gleich und Martin Tschandl. Der Controlling-Berater, Bd 57:15–26. Freiburg [im Breisgau]: Haufe Group.

Fischer, Thomas M., und Sven Sterzenbach. 2006. ZP-Stichwort: Shared Service Centers. In: Zeitschrift für Planung & Unternehmenssteuerung 17 (1):123–128. DOI: https://doi.org/10.1007/s00187-006-0161-y.

Fritze, Ann-Kathrin, Volker Küpper, Klaus Möller, und Andreas Reimann. 2013. Shared Services für Controlling-Prozesse – Umsetzungsstand und Gestaltungsfaktoren. In CON 25 (11):634–640. DOI: https://doi.org/10.15358/0935-0381_2013_11_634.

Gerig, Ivo. 2020. Standardisierung und Automatisierung als Basis für die Digitalisierung im Controlling von Siemens Building Technologies. In Die Digitalisierung der Controlling- Funktion. Anwendungsbeispiele aus Theorie und Praxis, Hrsg. Imke Keimer und Ulrich Egle, 211–236. Wiesbaden: Springer Gabler.

Gleich, Ronald. 2015. Moderne Controllingkonzepte. Zukünftige Anforderungen erkennen und integrieren. München: Haufe Lexware Verlag. Online verfügbar unter: http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=2097090.

Hall, Joseph, und Eric Johnson. 2009. When Should a Process Be Art, Not Science? In HBR. Online verfügbar unter: https://hbr.org/2009/03/when-should-a-process-be-art-not-science, zuletzt geprüft am 14.05.2021.

Hansmann, Holger, Michael Laske, und Redmer Luxem. 2012. Einführung der Prozesse – Prozess-Roll-out. In Prozessmanagement, Jörg Becker, Martin Kugeler und Michael Rosemann, 277–301. Berlin: Springer Berlin.

Harmon, Paul. 2010. The Scope and Evolution of Business Process Management. In Introduction, methods, and information systems, Hrsg. Jan vom Brocke und Michael Rosemann. (International handbooks on information systems, / Jan vom Brocke; Michael Rosemann, eds.; 1), 37–81. Heidelberg: Springer.

Heimel, Jana, und Michael Müller. 2019. Controlling 4.0. In Management 4.0 – Unternehmensführung im digitalen Zeitalter, Hrsg. Michael Erner, 389–430. Heidelberg: Springer.

Hermes, Heinz-Josef. 2005. Outsourcing. Chancen und Risiken, Erfolgsfaktoren, rechtssichere Umsetzung. 1. Aufl. Freiburg im Breisgau u. a.: Haufe (Haufe Praxisratgeber).

Hofstede, Geert, Gert Jan Hofstede, und Michael Minkov. 2010. Cultures and organizations. Software of the mind; intercultural cooperation and its importance for survival. Rev. and expanded 3. Aufl. New York: McGraw-Hill.

Işik, Öykü, Willem Mertens, und Joachim van den Bergh. 2013. Practices of knowledge intensive process management: quantitative insights. In: Business Process Management Journal 19 (3):515–534. DOI: https://doi.org/10.1108/14637151311319932.

Kajüter, Peter, Rolf Brühl, Thorben Finken, Martin Steuernagel, Stefan Troßbach, und Marcell Vollmer. 2017. Konstitutive Entscheidungen zur Vorbereitung der SSC-Implementierung. In Erfolgreiche Führung von Shared Services, Hrsg. Thomas M. Fischer und Marcell Vollmer, 25–59. Springer Fachmedien Wiesbaden.

Kappes, Michael, und Jörg Leyk. 2018. Digitale Planung. In CON 30 (6):4–12. DOI: https://doi.org/10.15358/0935-0381-2018-6-4.

Keimer, Imke, und Ulrich Egle. 2018. Die Treiber der Digitalisierung im Controlling. In: CMR 62 (4):62–67. DOI: https://doi.org/10.1007/s12176-018-0021-2.

Keimer, Imke und Ulrich Egle. 2020. Digital Controlling. Grundlagen für den erfolgreichen digitalen Wandel im Controlling. In Die Digitalisierung der Controlling-Funktion. Anwendungsbeispiele aus Theorie und Praxis, Hrsg. Imke Keimer und Ulrich Egle, 1–16. Wiesbaden: Springer Gabler.

Keimer, Imke, Markus Gisler, Marino Bundi, Ulrich Egle, Markus Zorn, Marwan Kosbah, und Andreas Bueel. 2018. Wie digital ist das Schweizer Controlling? Eine schweizweite Analyse auf Basis eines Reifegradmodells, 1–70.

Kettenbohrer, Janina, Daniel Beimborn, und Mirko Kloppenburg. 2013. Developing a Governance Model for Successful Business Process Standardization. In Thirty-Fourth International Conference on Information Systems, 1–11, Milan. 2013, S 1–11.

Kirchmann, Markus, Stefan Tobias, und Ceylan Cengizeroglu. 2016. Reporting 2025. Die Zukunft des Reporting im Zuge der Digitalisierung. In Digital Controlling & Simple Finance. Die Zukunft der Unternehmenssteuerung, Hrsg. Péter Horváth und Uwe Michel, 25–35, Stuttgart: Schäffer Poeschel.

Klingebiel, Norbert. 2019. Shared Services & Digitalisierung. In Controlling & Innovation 2019: Digitalisierung (FOM-Edition, FOM Hochschule für Oekonomie & Management). Hrsg. Thomas Kümpel, Kay Schlenkrich und Thomas Heupel, 155–170.

Knauer, Thorsten, Nicole Nikiforow, und Sebastian Wagener. 2020. Bedeutung und Ausgestaltung von Robotic Process Automation (RPA) im Controlling. In CON 32 (4):68–75. DOI: https://doi.org/10.15358/0935-0381-2020-4-68.

KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft: Digital Finance. Ergebnisse einer empirischen Untersuchung zur Digitalisierung im Finanzbereich. Online verfügbar unter: https://fim-rc.de/wp-content/uploads/2020/02/kpmg_Digital-Finance-Studie.pdf, zuletzt geprüft am 29.05.2021.

Langmann, Christian, und Daniel Turi. 2020. Robotic Process Automation (RPA) – Digitalisierung und Automatisierung von Prozessen. Voraussetzungen, Funktionsweise und Implementierung am Beispiel des Controllings und Rechnungswesens. 1st ed. 2020. Wiesbaden: Springer Gabler.

Lee, Hau L., und Christopher S. Tang. 1997. Modelling the Costs and Benefits of Delayed Product Differentiation. In Management Science 43 (1):40–53. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.43.1.40.

Mayer, Jörg, Christian Campagna, Peter Chamoni, Karlheinz Hornung, Matthias Kuhnert, und Reiner Quick. 2017. Die Buchhaltung macht der Roboter. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung (95):18.

Muenstermann, Bjoern, und Andreas Eckhardt. 2009. What drives business process standardization? A case study approach. In CONF-IRM 2009 Proceedings, S 1–17. Online verfügbar unter https://aisel.aisnet.org/confirm2009/38.

Münstermann, Björn, und Tim Weitzel. 2008. What is process standardization? In Proceedings of the International Conference on Information Resources Management, Hrsg. CONFIRM 2008. S 1–17.

Nasca, Deborah, Jan Christoph Munck, und Ronald Gleich. 2018a. Controlling-Hauptprozess: Einfluss der digitalen Transformation. In Digitalisierung & Controlling. Technologien, Instrumente, Praxisbeispiele, Hrsg. Ronald Gleich und Martin Tschandl. 1. Aufl. 73–88, Freiburg [im Breisgau]: Haufe.

Nasca, Deborah, Jan Christoph Munck, Andreas Wald, Ronald Gleich. 2018b. Wie die digitale Transformation zum Erfolgsfaktor der „Modernen Budgetierung“ wird – Ergebnisse einer empirischen Studie und Best-Practice-Beispiele. In CON 30 (6):37–46. DOI: https://doi.org/10.15358/0935-0381-2018-6-37.

Pabinger, Daniel, und Stefan Mayr. 2019. Controlling und Business Intelligence & Analytics. In Controlling – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen. Digitalisierung, Nachhaltigkeit und Spezialaspekte. Hrsg. Birgit Feldbauer-Durstmüller und Stefan Mayr, 83–106, Wiesbaden: Springer.

Ploier, Dietmar, und Stefan Mayr. 2019. Digitalisierung im Rechnungswesen und Controlling – praktische Aspekte der Steuer- und Unternehmensberatung. In Controlling – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen. Digitalisierung, Nachhaltigkeit und Spezialaspekte. Hrsg. Birgit Feldbauer-Durstmüller und Stefan Mayr, 183–206. Wiesbaden: Springer.

Rau, Thilo, Stefanie Buck, und Caroline Butschal. 2012. Effizienzsteigerung durch Prozess-Controlling im Shared Service Center. In Controlling & Management 56 (3):63–68. DOI: https://doi.org/10.1365/s12176-012-0645-6.

Reimann, Andreas, und Klaus Möller, Klaus. 2015. Service Management in der Shared Service Organisation. Ergebnis einer empirischen Untersuchung zum Reifegrad von Shared Service Organisationen. Online verfügbar unter https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/pdf/2015/11/151126_kpmg_sso_studie_sec.pdf, zuletzt geprüft am 22.05.2021.

Schafermeyer, Markus, Daniel Grgecic, und Christoph Rosenkranz. 2010. Factors Influencing Business Process Standardization: A Multiple Case Study. In 2010 43rd Hawaii International Conference on System Sciences. 2010 43rd Hawaii International Conference on System Sciences. Honolulu, Hawaii, USA, 05.01.2010 – 08.01.2010: IEEE, S 1–10.

Schäfermeyer, Markus, Christoph Rosenkranz, und Roland Holten. 2012. Der Einfluss der Komplexität auf die Standardisierung von Geschäftsprozessen. In WIRTSCHAFTSINFORMATIK 54 (5):251–261. DOI: https://doi.org/10.1007/s11576-012-0329-z.

Schäffer, Utz, und Jürgen Weber. 2018. Lean Controlling. Wo stehen wir? In CMR 62 (8):16–23. DOI: https://doi.org/10.1007/s12176-018-0063-5.

Scheppler, Björn, und Christian Weber. 2020. Robotic Process Automation. In Informatik Spektrum 43 (2):152–156. DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-020-01263-6.

Scheu, Andreas M. (Hrsg.) 2018. Auswertung qualitativer Daten. Strategien, Verfahren und Methoden der Interpretation nicht-standardisierter Daten in der Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden: Springer.

Schmuck, Verena, und Nicolai Andersen. 2012. Effizienzsteigerung durch Standardisierung und Harmonisierung im Beteiligungscontrolling. In CON 24 (3):159–164. DOI: https://doi.org/10.15358/0935-0381-2012-3-159.

Siha, Samia M., und Germaine H. Saad. 2008. Business process improvement: empirical assessment and extensions. In Business Process Management Journal 14 (6):778–802. DOI: https://doi.org/10.1108/14637150810915973.

Smeets, Mario, Ralph Erhard, und Thomas Kaußler. 2019. Robotic Process Automation (RPA) in der Finanzwirtschaft. Technologie – Implementierung – Erfolgsfaktoren für Entscheider und Anwender. 1st ed. 2019.

Tregear, Roger. 2015. Business Process Standardization. In Handbook on Business Process Management 2., Hrsg. Jan vom Brocke und Michael Rosemann, 421–441, Berlin: Springer.

Ungan, Mustafa C. 2006. Standardization through process documentation. In Business Process Management Journal 12 (2):135–148. DOI: https://doi.org/10.1108/14637150610657495.

Vries, M. de, A.van der Merwe, und P. Kotze, A. Gerber. 2011. A method for identifying process reuse opportunities to enhance the operating model. In 2011 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management. 2011 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM). Singapore, Singapore, 06.12.2011 – 09.12.2011: IEEE, S 1005–1009.

Weber, Jürgen, Pascal Nevries, Christian Broser, Andreas Linnenlücke, und Erik Strauß. 2008. Zentrales und dezentrales Controlling. Herausforderungen der täglichen Zusammenarbeit. 1. Aufl. Weinheim: Wiley-VCH (Advanced Controlling, 65). Online verfügbar unter http://deposit.d-nb.de/cgi-bin/dokserv?id=3089713&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm.

Wißkirchen, Frank, und Helga Mertens. 1999. Der Shared Services Ansatz als neue Organisationsform von Geschäftsbereichsorganisationen. In Outsourcing-Projekte erfolgreich realisieren, Hrsg. Frank Wißkirchen, 79–111. Stuttgart: Schäffer Poeschel.

Wolf, Tanja, und Melanie Heidlmayer. 2019. Die Auswirkungen der Digitalisierung auf die Rolle des Controllers. In Controlling – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen. Digitalisierung, Nachhaltigkeit und Spezialaspekte, Hrsg. Birgit Feldbauer-Durstmüller und Stefan Mayr, 21–48. Wiesbaden: Springer.

Wüllenweber, Kim, Daniel Beimborn, Tim Weitzel, und Wolfgang König. 2008. The impact of process standardization on business process outsourcing success. In Information Systems Frontiers 10 (2):211–224. DOI: https://doi.org/10.1007/s10796-008-9063-x.

Wurm, Bastian, und Jan Mendling. 2020. A Theoretical Model for Business Process Standardization. In Business Process Management Forum, Hrsg. Dirk Fahland, Chiara Ghidini, Jörg Becker und Marlon Dumas, 392:281–296. Cham: Springer International Publishing (Lecture Notes in Business Information Processing).

Wutzler, Juliane. 2021. Die vier Pfeiler effizienter Controlling-Prozesse. Controlling & Management Review 65 (2):62–67. DOI: https://doi.org/10.1007/s12176-020-0357-2.

Titel: Erfolgsfaktoren der Digitalisierung von Controlling-Prozessen
verfasst von: Friedrich Müller
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Quick Guide Digital Controlling
Print ISBN: 978-3-658-35040-6

Electronic ISBN: 978-3-658-35041-3

Copyright-Jahr: 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35041-3_3