6. Ergebnis: Ökonomische Theorien und Modelle – und die Praxis

In diesem Kapitel werden die wesentlichen Ergebnisse zusammengefasst. Erstens hat sich gezeigt, dass die Knappheit von Angebot und Nachfrage (Fundamentalfaktoren) nicht annähernd in der Lage ist, die Höhe der Preise und v.a. ihre Volatilität zu erklären. Zweitens, dass trotz der drastischen Wortwahl von einem weitgehenden Versagen der US-Agrarökonomie zu sprechen ist. In Kenntnis der hochproblematischen Datenlage und der Begrenztheit der methodischen Werkzeuge, deren Einsatz bei volatilen Preisen schlicht unangemessen ist, argumentieren sie vehement gegen die Möglichkeit, dass die Ereignisse auf den Terminmärkten einen wesentlichen Beitrag zur Krise leisten. Drittens wenden sie erklärend idealtypisches Lehrbuchwissen an, das Praktiker als weltfremd entlarfen. Letztlich wird die Krise nur erklärbar, wenn die Preisbildungsprozesse auf der Mikroebene Beachtung finden: Es sind letztlich komplexe Framing-Prozesse, die in Verbindung mit technischen Devices und intensiver Kommunikation das aufbauen, was euphemistisch als "eine Erwartungskomponente der Marktteilnehmer" bezeichne wird (LBBW 2008. S. 96).