Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Rechnungslegung und Controlling im Spannungsfeld der Globalisierung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

Ermittlung fairer Transferpreise in internationalen Unternehmen

verfasst von : Univ.-Prof. Dr. rer. pol. habil. David Müller, Dipl.-Kfm. Martin Müller

Erschienen in: Internationale Rechnungslegung und Internationales Controlling

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der innerbetriebliche Austausch von Gütern bzw. Dienstleistungen ist durch die Kooperation der Unternehmensbereiche gekennzeichnet. Das Ziel dieser Kooperationen ist die Erwirtschaftung eines Synergiegewinns, was oftmals damit umschrieben wird, dass das Ganze mehr ist als die Summe seiner Einzelteile. So wünschenswert die Erzielung des Gewinns ist, so problematisch ist der Ermittlung und gerechte Verteilung desselben. Dabei ergibt sich das folgende Dilemma aus Sicht der Bereiche: der Synergiegewinn ist nur durch die Kooperation realisierbar, jedoch hat jeder Bereich ein Interesse an der Erhöhung seines Anteils am Synergiegewinn, was potenziell nur zu Lasten der anderen Bereiche möglich ist. Gesucht ist eine gerechte Verteilung des Synergiegewinns, da eine diskriminierende Verteilung zu mangelnder Akzeptanz führt.
In der kooperativen Spieltheorie sind allgemeine Anforderungen an eine gerechte Lösung sowie unterschiedliche Konzepte entwickelt worden, welche im folgenden Beitrag vorgestellt und auf einen Einsatz hin untersucht werden. Es wird festgestellt, dass die kooperative Spieltheorie aus theoretischer Sicht sehr gut zur Lösung des Problems geeignet ist. Mit Blick auf die Einsatzmöglichkeiten in der Unternehmenspraxis hingegen erscheinen das Verständnis und die Kommunikation dieser Methodik problematisch.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Währungsgerechte Budgetkontrolle im internationalen Controlling
Nächstes Kapitel Wert- und Werteorientierung im Controlling?
Fußnoten
1
Der Synergiebegriff wird in Abschn. 3.1 konkretisiert.
 
2
Vgl. Ewert, R./Wagenhofer, A. (2014), S. 569.
 
3
Vgl. Lang, H. (2014), S. 146; Völker, R./Kasper, E. (2004), S. 72.
 
4
Vgl. Müller, D. (2014a), S. 49 ff.; Wißler, W. (1997), S. 1 ff.
 
5
Vgl. Jene, S. (2015), S. 1 ff.; Mueller, D. (2017); Fromen, B. (2004), S. 1 ff.
 
6
Vgl. Martini, J. T. (2007), S. 1 ff.; Buscher, U. (1997), S. 1 ff.
 
7
Vgl. Leng, M./Parlar, M. (2012), S. 364 ff.; Rosenthal, E. C. (2008), S. 542 ff.
 
8
Vgl. Ewert, R./Wagenhofer, A. (2014), S. 567.
 
9
Vgl. Coenenberg, A. G./Fischer, T. M./Günther, T. (2016), S. 722 f.; Eilenberger, G. (1987), S. 162.
 
10
Vgl. Ewert, R./Wagenhofer, A. (2014), S. 567.
 
11
Vgl. Müller, D./Münnich, A. (2008), S. 524 ff.
 
12
Vgl. Borkowski, S. C. (1997), S. 25 ff.; Darkow, J. (2014), S. 53 ff.; Chan, K. H./Lo, A. W. Y./Mo, P. L. L. (2015), S. 94 ff.
 
13
Vgl. Coenenberg, A. G./Fischer, T. M./Günther, T. (2016), S. 725 f.; Ossadnik, W. (2009), S. 246.
 
14
Vgl. Paul, J. (2014), S. 218.
 
15
Vgl. Behringer, S. (2014), S. 175.
 
16
Vgl. Ewert, R./Wagenhofer, A. (2014), S. 569; Ossadnik, W. (2009), S. 246.
 
17
Vgl. Theurl, T./Meyer, E. C. (2004), S. 166 f.
 
18
Vgl. Ewert, R./Wagenhofer, A. (2014), S. 571; Coenenberg, A. G./Fischer, T. M./Günther, T. (2016), S. 721 ff.
 
19
Vgl. Horváth, P./Gleich, R./Seiter, M. (2015), S. 302.
 
20
Vgl. Eilenberger, G./Ernst, D./Toebe, M. (2013), S. 352 f.
 
21
Quelle: In Anlehnung an Ossadnik, W. (2009), S. 247.
 
22
Für eine detaillierte Beschreibung der Verrechnungspreisarten, vgl. Rieke, S. (2015), S. 33 ff.; Coenenberg, A. G./Fischer, T. M./Günther, T. (2016), S. 723; Ossadnik, W. (2009), S. 247; Weddewer, M. (2007), S. 45 ff.; Stelling, J. N. (2009), S. 259 ff.
 
23
Vgl. Ossadnik, W. (2009), S. 247.
 
24
Vgl. Müller, D. (2015), S. 458 f.
 
25
Vgl. Müller, D. (2014b), S. 291 f.
 
26
Vgl. Shapley, L. S. (1953), S. 309 ff.; Young, H. P. (1985), S. 66 f.; Wiese, H. (2005), S. 66 f.
 
27
Vgl. Neumann von, J./Morgenstern, O. (1947), S. 34.
 
28
Vgl. Shapley, L. S. (1953), S. 309.
 
29
Vgl. Shapley, L. S. (1953), S. 309; Wißler, W. (1997), S. 37.
 
30
Vgl. Young, H. P. (1985), S. 65 f.; Wißler, H. (1997), S. 45 f.
 
31
Neben der Aggregatsmonotonie sind die Populationsmonotonie, die strenge Monotonie und die Koalitionsmonotonie zu nennen. Auf diese wird hier nicht detailliert eingegangen, sondern stattdessen auf die weiterführende Literatur verwiesen. Vgl. Müller, D. (2015), S. 465 f.
 
32
Vgl. Fiestras-Janeiro, M. G./García-Jurado, I./Mosquera, M. A. (2011), S. 1 ff.
 
33
Vgl. Müller, D. (2014b), S. 298.
 
34
Vgl. Shapley, L. S. (1953), S. 307 ff. Lloyd L. Shapley erhielt 2012 den „Wirtschaftsnobelpreis“ (Offizielle Bezeichnung: Preis für Wirtschaftswissenschaften der schwedischen Reichsbank im Gedenken an Alfred Nobel).
 
35
Vgl. Shapley, L. S. (1971), S. 29.
 
36
Vgl. Müller, D. (2014b), S. 304.
 
37
Vgl. Schmeidler, D. (1969), S. 1163.
 
38
Vgl. Müller, D. (2014b), S. 305.
 
39
Für eine ausführliche Darstellung vgl. Müller, D. (2014b), S. 305 ff.
 
40
Vgl. Müller, D. (2015), S. 469.
 
41
Vgl. Schmeidler, D. (1969), S. 1164.
 
42
Vgl. Megiddo, N. (1974), S. 355 ff.; Müller, D. (2015), S. 474.
 
43
Vgl. Müller, D. (2013), S. 187.
 
44
Vgl. Schuh, G. et al. (2012), S. 119.
 
45
Vgl. Schuh, G. et al. (2012), S. 120.
 
46
Vgl. ElMaraghy, H. (2009), S. 31.
 
47
Vgl. Schmitz, M. (2014), S. 10 ff.
 
48
Vgl. Müller, D. (2013), S. 340 f.
 
49
Vgl. Volkswagen AG (2011b), S. 51.
 
50
Quelle: In Anlehnung an Volkswagen AG (2013); Volkswagen AG (2011a); Volkswagen AG (2010).
 
51
Vgl. Definition 8.
 
52
Zu einer Auflistung von Einsatzbeispielen vgl. Zelewski, S. (2009), S. 25 ff.
 
53
Vgl. Theurl, T./Meyer, E. C. (2004), S. 167.
 
54
Vgl. Ischboldin, B. (1960), S. 218; Winand, U. (1977), S. 486.
 
55
Winand, U. (1978), S. 30.
 
56
Schneider, D. (1997), S. 46.
 
Literatur
Behringer, Stefan (2014): Konzerncontrolling, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg 2014.
Borkowski, Susan C. (1997): Factors motivating transfer pricing choices of Japanese and United States transnational corporations, in: Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, Heft 1, 6. Jg. (1997), S. 25-47.CrossRef
Buscher, Udo (1997): Verrechnungspreise aus organisations- und agencytheoretischer Sicht, Wiesbaden 1997.CrossRef
Chan, K. Hung/Lo, Agnes W. Y/Mo, Phyllis L. L. (2015): An empirical analysis of the changes in tax audit focus on international transfer pricing, in: Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, Heft 1, 24. Jg. (2015), S. 94-104.CrossRef
Coenenberg, Adolf G./Fischer, Thomas M./Günther, Thomas (2016): Kostenrechnung und Kostenanalyse, 9. Auflage, Stuttgart 2016.
Darkow, Julia (2014): Problemfelder des deutschen Konzernsteuerrechts – Betrachtung der Verrechnungspreise in international agierenden Konzernen, Wiesbaden 2014.CrossRef
Eilenberger, Guido (1987): Finanzierungsentscheidungen multinationaler Unternehmungen, 2. Auflage, Heidelberg 1987.CrossRef
Eilenberger, Guido/Ernst, Dietmar/Toebe, Marc (2013): Betriebliche Finanzwirtschaft: Einführung in Investition und Finanzierung, Finanzpolitik und Finanzmanagement von Unternehmen, 8. Auflage, München 2013.CrossRef
ElMaraghy, Hoda A. (2009): Changing and evolving products and systems – models and enablers, in: Changeable and reconfigurable manufacturing systems, hrsg. von Hoda A. ElMaraghy, London 2009, S. 25-45.CrossRef
Ewert, Ralf/Wagenhofer, Alfred (2014): Interne Unternehmensrechnung, 8. Auflage, Berlin/Heidelberg 2014.CrossRef
Fiestras-Janeiro, M. Gloria/García-Jurado, Ignacio/Mosquera, Manuel A. (2011): Cooperative games and cost allocation problems, in: TOP, Heft 1, 40. Jg. (2011), S. 1-22.CrossRef
Fromen, Bastian (2004): Faire Aufteilung in Unternehmensnetzwerken: Lösungsvorschläge auf der Basis der kooperativen Spieltheorie, Wiesbaden 2004.CrossRef
Horváth, Peter/Gleich, Ronald/Seiter, Mischa (2015): Controlling, 13. Auflage, München 2015.CrossRef
Ischboldin, Boris (1960): Zur Kritik der mathematischen Methode in den Wirtschaftswissenschaften, in: Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, Heft 4, 12. Jg., S. 209-224.
Jene, Susanne (2015): Die faire Verteilung von Effizienzgewinnen in Kooperationen – Eine kritische Analyse der Eignung des τ-Werts und des χ-Werts, Wiesbaden 2015.
Lang, Helmut (2014): Neue Theorie des Management: Bewähren sich die Managementtheorien in der Finanzkrise, 2. Auflage, Bremen 2014.
Leng, Mingming/Parlar, Mahmut (2012): Transfer pricing in a multidivisional firm: A cooperative game analysis, in: Operations Research Letters, Heft 5, 40. Jg. (2012), S. 364-369.CrossRef
Martini, Jan T. (2007): Verrechnungspreise zur Koordination und Erfolgsermittlung, Wiesbaden 2007.
Megiddo, Nimrod (1974): On the nonmonotonicity of the bargaining set, the kernel, and the nucleolus of a game, in: SIAM Journal of Applied Mathematics, Heft 2, 27. Jg. (1974), S. 355-358.CrossRef
Müller, David (2013): Betriebswirtschaftslehre für Ingenieure. 2. Auflage, Berlin 2013.CrossRef
Müller, David (2014a): Faire Verteilung von Synergieeffekten im Rahmen kooperativer Umweltschutzinvestitionen, in: Jahrbuch der KMU-Forschung und -Praxis – Energie- und Umweltmanagement in kleineren und mittleren Unternehmen, hrsg. von Jörn-Axel Meyer, Lohmar 2014, S. 49-77.
Müller, David (2014b): Investitionscontrolling. Berlin 2014.
Müller, David (2015): Erweiterung des Instrumentariums des Kooperationscontrollings durch Lösungskonzepte der kooperativen Spieltheorie – eine Analyse, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Heft 4, 67. Jg. (2015), S. 458-482.
Müller, David (2017): Grid extension in German backyards: a game-theory rationale, in: Journal of Environmental Planning and Management, Heft 3, 60. Jg. (2017), S. 437-461.CrossRef
Müller, David/Münnich, André (2008): Implikationen internationaler Rechnungslegung für das Investitionscontrolling international tätiger Unternehmen, in: Internationale Rechnungslegung und Internationales Controlling, hrsg. von Wilfried Funk/Jonas Rossmanith, Wiesbaden 2008, S. 517-543.CrossRef
Neumann von, John M./Morgenstern Oskar (1947): Theory of games and economic behavior, 2. Auflage, Princeton 1947.
Ossadnik, Wolfgang (2009): Controlling, 4. Auflage, München 2009.
Paul, Joachim (2014): Beteiligungscontrolling und Konzerncontrolling, Wiesbaden 2014.CrossRef
Rieke, Sabrina (2015): Verrechnungspreise im Spannungsfeld zwischen Konzernsteuerung und internationalem Steuerecht, Wiesbaden 2015.
Rosenthal, Edward C. (2008): A game-theoretic approach to transfer pricing in a vertically integrated supply chain, in: International Journal of Production Economics, Heft 2, 115. Jg. (2008), S. 542-552.CrossRef
Schmeidler, David (1969): The nucleolus of a characteristic function game, in: Journal of Applied Mathematics, Heft 6, 17. Jg. (1969), S. 1163-1170.
Schneider, Dieter (1997): Betriebswirtschaftslehre. Bd. 2: Rechnungswesen, 2. Auflage, München 1997.
Schuh, Günther/Lenders, Michael/Nußbaum, Christopher/Rudolf, Stefan (2012): Produktarchitekturgestaltung, in: Innovationsmanagement, hrsg. von Günther Schuh, 2. Auflage, Berlin 2012, S. 115-160.CrossRef
Shapley, Lloyd S. (1953): A value for n-person games, in: Contributions to the theory of games – Volume II, hrsg. von Harold W. Kuhn/Albert W. Tucker, Princeton 1953, S. 307-317.
Shapley, Lloyd S. (1971): Cores of convex games, Santa Monica 1971.
Stelling, Johannes N. (2009): Kostenmanagement und Controlling, 3. Auflage, München 2009.
Theurl, Theresia/Meyer, Eric C. (2004): Kooperationscontrolling und Verrechnungspreise, in: Trendberichte zum Controlling: Festschrift für Heinz Lothar Grob, hrsg. von Frank Bensberg/Jan vom Brocke/Martin Schultz, Heidelberg 2004, S. 147-180.CrossRef
Völker, Rainer/Kasper, Eric (2004): Interne Märkte in Forschung und Entwicklung, Berlin/Heidelberg 2004.CrossRef
Volkswagen AG (2010): Geschäftsbericht der Volkswagen AG 2010.
Volkswagen AG (2011a): Geschäftsbericht der Volkswagen AG 2011.
Volkswagen AG (2013): Geschäftsbericht der Volkswagen AG 2013.
Weddewer, Martina (2007): Verrechnungspreissysteme für horizontale Speditionsnetzwerke – Simulationsgestützte Gestaltung und Bewertung, Wiesbaden 2007.
Winand, Udo (1977): Spieltheoretische Beiträge zur Konfliktbehandlung, in: Die Betriebswirtschaft, Heft 3, 37. Jg. (1977), S. 485-492.
Winand, Udo (1978): Spieltheorie und Unternehmungsplanung: Anwendungsbedingungen und konzeptionelle Erweiterungen spieltheoretischer Modelle und Lösungskonzepte für betriebswirtschaftliche Planungsprozesse, Berlin 1978.
Wißler, Wolfram (1997): Unternehmenssteuerung durch Gemeinkostenzuteilung, Wiesbaden 1997.CrossRef
Young, Hobart P. (1985): Monotonic solutions of cooperative games, in: International Journal of Game Theory, Heft 2, 14. Jg. (1985), S. 65-72.CrossRef
Zelewski, Stephan (2009): Faire Verteilung von Effizienzgewinnen in Supply Webs – ein spieltheoretischer Ansatz auf Basis des τ-Wertes, Berlin 2009.
Metadaten
Titel
Ermittlung fairer Transferpreise in internationalen Unternehmen
verfasst von
Univ.-Prof. Dr. rer. pol. habil. David Müller
Dipl.-Kfm. Martin Müller
Copyright-Jahr
2017
Buch
Internationale Rechnungslegung und Internationales Controlling

Print ISBN: 978-3-658-16103-3

Electronic ISBN: 978-3-658-16104-0

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-16104-0_12