Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Corona und Medien: Analyse- und Reflexionslinien von Krisenjournalismus Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

9. Ernährungsbotschaften im #corona-Diskurs auf Twitter

verfasst von : Charmaine Voigt, Tobias D. Höhn

Erschienen in: Das Virus im Netz medialer Diskurse

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Beitrag stellt die Frage, inwieweit die erhöhte Relevanzzuschreibung von Ernährung innerhalb der Corona-Krise auf Twitter kommunikativ sichtbar wird. Grundlage der Analyse ist ein Datensatz, der im 14 Tage Rhythmus des zweiten Halbjahrs 2020 generiert wurde. Mittels einer Netzwerkanalyse sollen gewichtige Stimmen und deren Beziehungen innerhalb des Diskurses identifiziert werden. An 14 Stichtagen wurde ein Gesamtdatensatz von 774 Tweets erhoben. Vier übergeordnete Themen (u. a. Impfstoff, Fleischkonsum) und zwei Randthemen (Kochen, Bewegung) wurden identifiziert. Private Accounts ergeben die größte Gruppe, was in Anbetracht der geringen Nutzung der deutschen Gesamtbevölkerung bemerkenswert ist. Ein Erklärungsansatz wäre, dass die Thematik Ernährung jede*n angeht. Ein großer Anteil der privaten Akteur*innen des Datensatzes besteht aus Corona-Leugner*innen. Der Diskurs enthält zwar relevante politische und wissenschaftliche Akteur*innen, diese kommunizieren jedoch nur Randthemen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Halt in haltloser Zeit
Nächstes Kapitel Infektion im Internet
Literatur
Abbar, S./Mejova, Y./Weber, I. (2015): You tweet what you eat. Studying food consumption through twitter. In: Begole, B. von/Kim, J./Inkpen, K./Woo, W. (Hg.): Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems. New York: ACM Press, S. 3197–3206.
Abdi-Herrle, S. (2018): Mediale Themensetzung in Zeiten von Web 2.0. Wer beeinflusst wen? Das Agenda-Setting-Verhältnis zwischen Twitter und Online-Leitmedien. Baden-Baden.
Almener, K./Alhutaim, W./Almener, A. et al. (2015): Are health-related tweets evidence based? Review an analysis of health-related tweets on twitter. In: Journal of medical internet research 17(10), S. 1–6. DOI: https://​doi.​org/​10.​2196/​jmir.​4898
Baur, N. (2019): Quantitative Netzwerkdaten. In: Baur, N./Blasius, J. (Hg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 1281–1299.
Beisch, N./Schäfer, C. (2020): Internetnutzung mit großer Dynamik. Medien, Kommunikation, Social Media. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2020. In: Media Perspektiven 9, S. 462–481.
Bergie, B./Hodson, J. (2015): The twitter citizen. Problematizing traditional media dominance in an online political discussion. In: Rambukkana, N. (Hg.): Hashtag Publics. The power and politics of discursive networks. New York: Peter Lang, S. 255–265.
Bernard, A. (2019): Theory of the hashtag. Cambridge, Medford: Polity Press.
Bruns, A./Burgess, J. (2015): Twitter hashtag from ad hoc to calculated publics In: Rambukkana, N. (Hg.): Hashtag Publics. The power and politics of discursive networks. New York: Peter Lang, S. 13–27.
Bucher, H.-J./Barth, C. (2019): Zwischen Hate-Speech und Deliberation. Affektive Öffentlichkeiten und politische Kommunikation in den sozialen Medien. In: Hauser, S./Luginbühl, M./Tienken, S. (Hg.): Mediale Emotionskulturen. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 57–81.
Echtermann, A. (2020): Datenanalyse: Nutzer finden fragwürdige Corona-Informationen vor allem auf Youtube und verbreiten sie über Whatsapp. In: Correctiv (https://​redirect.​is/​i1pmf6x) [letzter Zugriff: 27.02.2021].
van Eimeren, B. /Kessler, B./Kupferschmitt, T. (2020): Auswirkungen der Corona-Pandemie auf Mediennutzung, Motive und Bewertungen. Sonderauswertungen der ARD/ZDF-Massenkommunikation Langzeitstudie. In: Media Perspektiven 10–11, S. 526–555.
Habermas, J. (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Jungselius, B./Hillman, T./Weilenmann, A. (2014): Fishing for followers. Using hashtags as like bait in social media. In: AoIR 15, S. 1–4.
Mayerl, J./Faas, T. (2019): Quantitative Analyse von Twitter und anderer Usergenerierter Kommunikation. In: Baur, N./Blasius, J. (Hg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 1027–1040.
Meeyoung, C./Haddidi, H./Benevenuto, F./Gummadi, K. (2010): Measuring user influence in twitter. The million follower fallacy. In: 4th international AAAI conference on weblogs and social media (ICWSM), Vol. 14, S. 1–8.
Muermann, B. (1988): Lexikon Ernährung. Hamburg: Behr.
Phillipov, M. (2018): Media and food industries. The new politics of food. Cham: Springer International Publishing AG.
Rousseau, S. (2012): Food and social media. You are what you tweet. Lanham: AltaMira/Rowman & Littlefield.
Thimm, C./Nehls, P. (2019): Digitale Methoden im Überblick. In: Baur, N./Blasius, J. (Hg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 973–990.
Metadaten
Titel
Ernährungsbotschaften im #corona-Diskurs auf Twitter
verfasst von
Charmaine Voigt
Tobias D. Höhn
Copyright-Jahr
2022
Buch
Das Virus im Netz medialer Diskurse

Print ISBN: 978-3-658-36311-6

Electronic ISBN: 978-3-658-36312-3

Copyright-Jahr: 2022

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-36312-3_9