Erwiderung auf Günther Ortmanns kritische Einwände

Der Fachbeitrag untersucht die ontologischen Differenzen zwischen Günther Ortmann und dem Autor in Bezug auf die Existenz und Natur von Organisationen. Ortmann vertritt eine vertikale Ontologie, bei der Organisationen als korporative Akteure auf einer höheren Seinsstufe existieren, während der Autor eine horizontale Ausfassung bevorzugt, bei der Organisationen als sprachabhängige Tatsachen betrachtet werden, die durch sprachliche Interaktionen von Personen entstehen. Der Beitrag diskutiert auch den Begriff des 'Wirklichkeitsakzents' und die Rolle von Imaginationen in der Schaffung sozialer Realitäten. Weiterhin wird die Metapher der 'Ziegel und des Hauses' verwendet, um die Emergenzfrage zu beleuchten, und die ontologische Position des Autors als interaktionistisch beschrieben. Der Text bietet eine tiefgehende Analyse der Unterschiede in den theoretischen Ansätzen und weckt Interesse an einer weitergehenden Auseinandersetzung mit den dargestellten Konzepten.