nach oben

Journal of Business Ethics

Erschienen in:

01.04.2015

Ethical Protections for Future Persons: Is Their Present Non-existence a Serious Problem?

verfasst von: James W. Nickel

Erschienen in: Journal of Business Ethics | Ausgabe 4/2015

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Excerpt

“As we try to handle new moral problems we stretch and strain traditional moral concepts and theories” (DeGeorge 1981).

Future persons are not actual persons—although some near-future persons will become actual before you finish reading this paragraph. But let us consider only those future persons whose lifespans will not overlap with ours (“FPs”). Let us stipulate that FPs are not currently living persons and won’t be until at least several decades from now. …

Vorheriger Artikel Technology with No Human Responsibility?

Nächster Artikel Exploring and Conceptualizing International Business Ethics

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

In this essay I do not address issues about whether morality’s reach extends to sentient non-human animals. But note that duties to future non-human animals would also face the non-actuality argument.

DeGeorge, R. (1981). The Environment, Rights, and Future Generations. In Partridge (Ed.), Responsibilities to Future Generations (pp. 157–165). Buffalo: Prometheus Books.

Earth Charter, 2000. http://www.earthcharterinaction.org/content/pages/Read-the-Charter.html.

Meyer, L., & Roser, D. (2009). Enough for the Future. In A. Gosseries & L. Meyer (Eds.), Intergenerational Justice (pp. 219–248). Oxford: Oxford University Press.CrossRef

Parfit, D. (1984). Reasons and Persons (pp. 358–361). Oxford: Oxford University Press.

Wenar, L. 2012. “Rights.” The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2012 Edition), Edward N. Zalta (ed.). http://plato.stanford.edu/archives/win2012/entries/intergenerational-justice/. Accessed 16 May 2014.

Titel: Ethical Protections for Future Persons: Is Their Present Non-existence a Serious Problem?
verfasst von: James W. Nickel
Publikationsdatum: 01.04.2015
Verlag: Springer Netherlands
Erschienen in: Journal of Business Ethics / Ausgabe 4/2015
Print ISSN: 0167-4544
Elektronische ISSN: 1573-0697
DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-014-2181-0

Springer Professional

Excerpt

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2015

Introduction

The Morality of Whistleblowing: A Commentary on Richard T. De George

Exploring and Conceptualizing International Business Ethics

Technology with No Human Responsibility?

Rawls on International Economic Justice in The Law of Peoples

Richard De George and the Use of Ethical Theory in Applied Ethics