Skip to main content

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

5. Ethische Dimensionen der Digitalwirtschaft

verfasst von : Markus Frischhut

Erschienen in: Digitalwirtschaft

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Das Recht hinkt der Technik oft hinterher, egal ob es sich um verbindliches (hard-law) oder unverbindliches Recht (soft-law) handelt. Nicht nur die EU stellt daher auf Digitalisierung (insb. künstliche Intelligenz, Robotik) ab, die den Anforderungen der Ethik, der Werte und der Menschenrechte entspricht. Werte und Menschenrechte stellen dabei eine Brücke zwischen dem Recht und der Ethik dar. Im Bereich der Ethik kann neben den bekannten normativen Theorien (Deontologie, Konsequentialismus, Tugendethik) insb. auf ethische Prinzipien (Autonomie, Fürsorge, Gerechtigkeit und Schadensminderung) abgestellt werden, die sich bereits in anderen Bereichen bewährt haben. Darüber hinaus spielen die folgenden ethischen (und zum Teil auch rechtlichen) Prinzipien eine bedeutende Rolle: Transparenz, Fairness, Verantwortung, Privatsphäre, Freiheit und Nachhaltigkeit. Es sollte nicht nur im Interesse der Gesellschaft, sondern auch der Digitalwirtschaft sein, diesen Anforderungen zu genügen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Ad hoc Committee on Artificial Intelligence. (Hrsg.). (2020). Towards Regulation of AI Systems: Global perspectives on the development of a legal framework on Artificial Intelligence systems based on the Council of Europe standards on human rights, democracy and the rule of law (S. 16). Compilations of contributions DGI. Ad hoc Committee on Artificial Intelligence. (Hrsg.). (2020). Towards Regulation of AI Systems: Global perspectives on the development of a legal framework on Artificial Intelligence systems based on the Council of Europe standards on human rights, democracy and the rule of law (S. 16). Compilations of contributions DGI.
Zurück zum Zitat Aggarwal, N., Eidenmüller, H., Enriques, L., Payne, J., & van Zwieten, K. (Hrsg.). (2019). Autonomous systems and the law. C.H. Beck/Nomos. Aggarwal, N., Eidenmüller, H., Enriques, L., Payne, J., & van Zwieten, K. (Hrsg.). (2019). Autonomous systems and the law. C.H. Beck/Nomos.
Zurück zum Zitat Aristoteles. (2000). Nicomachean ethics. Cambridge texts in the history of philosophy. Cambridge University Press. Aristoteles. (2000). Nicomachean ethics. Cambridge texts in the history of philosophy. Cambridge University Press.
Zurück zum Zitat Awad, E., Dsouza, S., Shariff, A., Rahwan, I., & Bonnefon, J.-F. (2020b). Universals and variations in moral decisions made in 42 countries by 70,000 participants. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 117(5), 2332–2337. https://doi.org/10.1073/pnas.1911517117CrossRef Awad, E., Dsouza, S., Shariff, A., Rahwan, I., & Bonnefon, J.-F. (2020b). Universals and variations in moral decisions made in 42 countries by 70,000 participants. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 117(5), 2332–2337. https://​doi.​org/​10.​1073/​pnas.​1911517117CrossRef
Zurück zum Zitat Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2019). Principles of biomedical ethics (8. Aufl.). Oxford University Press. Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2019). Principles of biomedical ethics (8. Aufl.). Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Bhargava, V., & Kim, T. W. (2017). Autonomous vehicles and moral uncertainty. In P. Lin, K. Abney, & R. Jenkins (Hrsg.), Robot ethics 2.0: From autonomous cars to artificial intelligence (S. 5–19). Oxford University Press. Bhargava, V., & Kim, T. W. (2017). Autonomous vehicles and moral uncertainty. In P. Lin, K. Abney, & R. Jenkins (Hrsg.), Robot ethics 2.0: From autonomous cars to artificial intelligence (S. 5–19). Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Bührer, T. (2020). Das Menschenwürdekonzept der Europäischen Menschenrechtskonvention. Schriften zum Europäischen Recht. Duncker & Humblot.CrossRef Bührer, T. (2020). Das Menschenwürdekonzept der Europäischen Menschenrechtskonvention. Schriften zum Europäischen Recht. Duncker & Humblot.CrossRef
Zurück zum Zitat Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur. (2017, Juni). Ethik-Kommission Bericht Automatisiertes und vernetztes Fahren: Eingesetzt durch den Bundesminister für Verkehr und digitale Infrastruktur. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur. (2017, Juni). Ethik-Kommission Bericht Automatisiertes und vernetztes Fahren: Eingesetzt durch den Bundesminister für Verkehr und digitale Infrastruktur.
Zurück zum Zitat Bydlinski, P. (2020). Grundzüge des Privatrechts: für Ausbildung und Praxis (11. Aufl.). Manz. Bydlinski, P. (2020). Grundzüge des Privatrechts: für Ausbildung und Praxis (11. Aufl.). Manz.
Zurück zum Zitat Datenethikkommission (2018, Oktober). Empfehlungen der Datenethikkommission für die Strategie Künstliche Intelligenz der Bundesregierung. Datenethikkommission (2018, Oktober). Empfehlungen der Datenethikkommission für die Strategie Künstliche Intelligenz der Bundesregierung.
Zurück zum Zitat Di Fabio, U. (2004). Grundrechte als Werteordnung. Juristenzeitung (JZ), 59(1), 1–8. Di Fabio, U. (2004). Grundrechte als Werteordnung. Juristenzeitung (JZ), 59(1), 1–8.
Zurück zum Zitat Ebers, M. (2023). Transparenz und Erklärbarkeit. In M. Ebers (Hrsg.), StichwortKommentar Legal Tech: Recht | Geschäftsmodelle | Technik (S. 1235–1251). Nomos. Ebers, M. (2023). Transparenz und Erklärbarkeit. In M. Ebers (Hrsg.), StichwortKommentar Legal Tech: Recht | Geschäftsmodelle | Technik (S. 1235–1251). Nomos.
Zurück zum Zitat European Group on Ethics in Science and New Technologies. (2020, April 2). EGE Statement on European solidarity and the protection of fundamental rights in the COVID-19 pandemic. European Group on Ethics in Science and New Technologies. (2020, April 2). EGE Statement on European solidarity and the protection of fundamental rights in the COVID-19 pandemic.
Zurück zum Zitat Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., Chatila, R., Chazerand, P., Dignum, V., Luetge, C., Madelin, R., Pagallo, U., Rossi, F., Schafer, B., Valcke, P., & Vayena, E. (2018). AI4People – An ethical framework for a good AI society: Opportunities, risks, principles, and recommendations. Minds and Machines, 28(4), 689–707. https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5CrossRef Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., Chatila, R., Chazerand, P., Dignum, V., Luetge, C., Madelin, R., Pagallo, U., Rossi, F., Schafer, B., Valcke, P., & Vayena, E. (2018). AI4People – An ethical framework for a good AI society: Opportunities, risks, principles, and recommendations. Minds and Machines, 28(4), 689–707. https://​doi.​org/​10.​1007/​s11023-018-9482-5CrossRef
Zurück zum Zitat Frischhut, M. (2020a). EU Werte und ethische Prinzipien für KI und Robotik unter besonderer Berücksichtigung des Gesundheitssektors. In M. Hengstschläger & Rat für Forschung und Technologieentwicklung (Hrsg.), Digitaler Wandel und Ethik (S. 286–318). Ecowin. Frischhut, M. (2020a). EU Werte und ethische Prinzipien für KI und Robotik unter besonderer Berücksichtigung des Gesundheitssektors. In M. Hengstschläger & Rat für Forschung und Technologieentwicklung (Hrsg.), Digitaler Wandel und Ethik (S. 286–318). Ecowin.
Zurück zum Zitat Frischhut, M. (2021). Robotic medicine in the EU: Digital ethics and EU common values. In M. Milapidou (Hrsg.), New technologies in health: Medical, legal and ethical issues (S. 67–85). Nomiki Bibliothiki. Frischhut, M. (2021). Robotic medicine in the EU: Digital ethics and EU common values. In M. Milapidou (Hrsg.), New technologies in health: Medical, legal and ethical issues (S. 67–85). Nomiki Bibliothiki.
Zurück zum Zitat Frischhut, M. (im Erscheinen, 2025). EU values in the draft regulation. In V. L. Raposo (Hrsg.), AI draft regulation. Springer. Frischhut, M. (im Erscheinen, 2025). EU values in the draft regulation. In V. L. Raposo (Hrsg.), AI draft regulation. Springer.
Zurück zum Zitat Habermas, J. (1986). Gerechtigkeit und Solidarität: Eine Stellungnahme zur Diskussion über „Stufe 6“. In W. Edelstein & G. Nunner-Winkler (Hrsg.), Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft Beiträge zur Soziogenese der Handlungsfähigkeit: Vol. 628. Zur Bestimmung der Moral: Philosophische und sozialwissenschaftliche Beiträge zur Moralforschung (S. 291–318). Suhrkamp. Habermas, J. (1986). Gerechtigkeit und Solidarität: Eine Stellungnahme zur Diskussion über „Stufe 6“. In W. Edelstein & G. Nunner-Winkler (Hrsg.), Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft Beiträge zur Soziogenese der Handlungsfähigkeit: Vol. 628. Zur Bestimmung der Moral: Philosophische und sozialwissenschaftliche Beiträge zur Moralforschung (S. 291–318). Suhrkamp.
Zurück zum Zitat High-level Expert Group on Artificial Intelligence. (2018, Dezember 18). Ethics guidelines for trustworthy AI: Draft. European Commission. High-level Expert Group on Artificial Intelligence. (2018, Dezember 18). Ethics guidelines for trustworthy AI: Draft. European Commission.
Zurück zum Zitat Hilgendorf, E. (2018). The dilemma of autonomous driving: Reflections on the moral and legal treatment of automatic collision avoidance systems. In E. Hilgendorf & J. Feldle (Hrsg.), Robotik und Recht: Vol. 15. Digitization and the Law (S. 57–89) Nomos.CrossRef Hilgendorf, E. (2018). The dilemma of autonomous driving: Reflections on the moral and legal treatment of automatic collision avoidance systems. In E. Hilgendorf & J. Feldle (Hrsg.), Robotik und Recht: Vol. 15. Digitization and the Law (S. 57–89) Nomos.CrossRef
Zurück zum Zitat Jabloner, C. (2019). Was ist rechtlich am Soft Law? In E. Bernat, C. Grabenwarter, B. Kneihs, M. Pöschl, K. Stöger, E. Wiederin, & J. Zahrl (Hrsg.), Festschrift Christian Kopetzki: Zum 65. Geburtstag (S. 241–251). Manz. Jabloner, C. (2019). Was ist rechtlich am Soft Law? In E. Bernat, C. Grabenwarter, B. Kneihs, M. Pöschl, K. Stöger, E. Wiederin, & J. Zahrl (Hrsg.), Festschrift Christian Kopetzki: Zum 65. Geburtstag (S. 241–251). Manz.
Zurück zum Zitat Jonas, H. (1979). Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Insel. Jonas, H. (1979). Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Insel.
Zurück zum Zitat Kant, I. (2014). Groundwork of the metaphysics of morals: Edited and translated by Mary Gregor and Jens Timmermann. Cambridge University Press. Kant, I. (2014). Groundwork of the metaphysics of morals: Edited and translated by Mary Gregor and Jens Timmermann. Cambridge University Press.
Zurück zum Zitat Lenaerts, K. (2017). La vie après l’avis: Exploring the principle of mutual (yet not blind) trust. Common Market Law Review, 54(3), 805–840.CrossRef Lenaerts, K. (2017). La vie après l’avis: Exploring the principle of mutual (yet not blind) trust. Common Market Law Review, 54(3), 805–840.CrossRef
Zurück zum Zitat O’Neill, O. (2002). Autonomy and trust in bioethics. Cambridge University Press.CrossRef O’Neill, O. (2002). Autonomy and trust in bioethics. Cambridge University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Panzer-Heemeier, A., & Nemat, A. T. (2023). Datenethik. In M. Ebers (Hrsg.), StichwortKommentar Legal Tech: Recht | Geschäftsmodelle | Technik (S. 299–312). Nomos. Panzer-Heemeier, A., & Nemat, A. T. (2023). Datenethik. In M. Ebers (Hrsg.), StichwortKommentar Legal Tech: Recht | Geschäftsmodelle | Technik (S. 299–312). Nomos.
Zurück zum Zitat Prainsack, B., & Buyx, A. (2017). Solidarity in biomedicine and beyond. Cambridge University Press.CrossRef Prainsack, B., & Buyx, A. (2017). Solidarity in biomedicine and beyond. Cambridge University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Rawls, J. (1999). A theory of justice (Rev. Aufl.). Belknap Press of Harvard University Press.CrossRef Rawls, J. (1999). A theory of justice (Rev. Aufl.). Belknap Press of Harvard University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Reimer, F. (2003). Wertegemeinschaft durch Wertenormierung? Die Grundwerteklausel im europäischen Verfassungsvertrag. Zeitschrift für Gesetzgebung, 18, 208–217. Reimer, F. (2003). Wertegemeinschaft durch Wertenormierung? Die Grundwerteklausel im europäischen Verfassungsvertrag. Zeitschrift für Gesetzgebung, 18, 208–217.
Zurück zum Zitat Rotenberg, M. (2022). Artificial intelligence and the right to algorithmic transparency. In M. Ienca, O. Pollicino, L. Liguori, R. Andorno, & E. Stefanini (Hrsg.), Cambridge law handbooks. The Cambridge handbook of information technology, life sciences and human rights (S. 153–165). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108775038.015CrossRef Rotenberg, M. (2022). Artificial intelligence and the right to algorithmic transparency. In M. Ienca, O. Pollicino, L. Liguori, R. Andorno, & E. Stefanini (Hrsg.), Cambridge law handbooks. The Cambridge handbook of information technology, life sciences and human rights (S. 153–165). Cambridge University Press. https://​doi.​org/​10.​1017/​9781108775038.​015CrossRef
Zurück zum Zitat Sandel, M. J. (2010). Justice: What’s the right thing to do? Farrar, Straus and Giroux. Sandel, M. J. (2010). Justice: What’s the right thing to do? Farrar, Straus and Giroux.
Zurück zum Zitat von Schirach, F. (2021). Jeder Mensch. Luchterhand. von Schirach, F. (2021). Jeder Mensch. Luchterhand.
Zurück zum Zitat Stevenson, A. (2010). Oxford dictionary of English: First edition edited by Judy Pearsall, Patrick Hanks (3. Aufl.). Oxford University Press. Stevenson, A. (2010). Oxford dictionary of English: First edition edited by Judy Pearsall, Patrick Hanks (3. Aufl.). Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Yuan, T. (2023). Künstliche Intelligenz (KI). In M. Ebers (Hrsg.), StichwortKommentar Legal Tech: Recht | Geschäftsmodelle | Technik (S. 748–763). Nomos. Yuan, T. (2023). Künstliche Intelligenz (KI). In M. Ebers (Hrsg.), StichwortKommentar Legal Tech: Recht | Geschäftsmodelle | Technik (S. 748–763). Nomos.
Zurück zum Zitat Zankl, W., & Knaipp, F. (2015). Aktuelle Rechtsfragen bei Download und Anwendung von Apps. Ecolex, 7, 542–545. Zankl, W., & Knaipp, F. (2015). Aktuelle Rechtsfragen bei Download und Anwendung von Apps. Ecolex, 7, 542–545.
Metadaten
Titel
Ethische Dimensionen der Digitalwirtschaft
verfasst von
Markus Frischhut
Copyright-Jahr
2024
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-45724-2_5

Premium Partner