European Investigation Order
Where the Law Meets the Technology
- 2023
- Buch
- Herausgegeben von
- Maria Angela Biasiotti
- Fabrizio Turchi
- Buchreihe
- Law, Governance and Technology Series
- Verlag
- Springer International Publishing
Über dieses Buch
Im Zeitalter der Globalisierung werden grenzüberschreitende Verbrechen immer häufiger. Das Wesen dieser Verbrechen ist komplex, und der grenzüberschreitende Austausch von Beweisen ist daher für die erfolgreiche Verfolgung dieser Verbrechen von entscheidender Bedeutung. Der Austausch von Beweisen zwischen Ländern kann eine unschätzbare Hilfe bei der Aufklärung von Verbrechen mit internationaler Dimension sein. Die Europäische Ermittlungsanordnung (EEA) ermöglicht es den Justizbehörden, Beweise schneller und einfacher anzufordern als mit herkömmlichen Instrumenten. Die Europäische Staatsanwaltschaft ist zum wichtigsten rechtlichen Instrument für die Erhebung grenzüberschreitender Beweise geworden und hat die traditionellen Rechtshilfeübereinkommen (GwG-Übereinkommen) ersetzt, die bisher angewandt wurden. Allerdings ist die EEA nicht das einzige relevante Rechtsinstrument für die grenzüberschreitende Sammlung von Beweisen innerhalb der EU. Dementsprechend brauchen Fachleute ein klares Verständnis dieses Themas. Der Austausch von Beweisen zwischen den Justizbehörden in den EU-Mitgliedstaaten setzt zwei wesentliche Komponenten voraus. Erstens muss es einen sicheren Kommunikationskanal geben. Dafür sorgt e-CODEX, das eine europäische digitale Infrastruktur für eine sichere grenzüberschreitende Kommunikation im Justizbereich bietet. Vor kurzem (am 30. Mai 2022) wurde das e-CODEX-System auf der Grundlage der Verordnung 2022 / 850 zum digitalen Rückgrat der justiziellen Zusammenarbeit der EU in Zivil- und Strafsachen. Um einen wirksamen Austausch von Beweismitteln über rechtliche Instrumente der EIO / GwG zu erreichen, muss es auch ein Kommunikationsinstrument geben. Dafür sorgt das digitale Austauschsystem e-Evidence, das auf Basis des Systems e-CODEX in der Lage ist, alle Verfahren / Instrumente des EIO / GwG zu verwalten, von den e-Formularen (EIO-Anhängen) bis hin zur gesamten Geschäftslogik. Schließlich ist es von entscheidender Bedeutung, einen einheitlichen Standard für die Darstellung von Beweisdaten und Metadaten zu verwenden, um den Prozess zu rationalisieren und die Ermittlungen effektiver zu gestalten, insbesondere wenn es um komplizierte Strafverfahren geht, in denen es entscheidend ist, entweder Zusammenhänge zwischen verschiedenen Fällen zu finden oder mehrere Arten von Daten aus derselben Inspektion zu extrahieren. Die Bedeutung des grenzüberschreitenden Austauschs von Beweismitteln in Strafsachen kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden. Dieses Buch befasst sich mit allen oben genannten Aspekten und bietet einen aktuellen Überblick über Szenarien der grenzüberschreitenden justiziellen Zusammenarbeit sowohl aus rechtlicher als auch aus technischer Sicht.
Mit KI übersetzt
Über dieses Buch
In the era of globalisation, cross-border crimes are becoming increasingly common. The nature of these crimes is complex, and cross-border evidence exchange is, therefore, crucial to the successful prosecution of these offences. The exchange of evidence between countries can provide invaluable assistance in solving crimes that have an international dimension.
The European Investigation Order (EIO) allows judicial authorities to request evidence more quickly and easily than via traditional instruments. The EIO has become the primary legal tool for gathering trans-border evidence, replacing the traditional Mutual Legal Assistance (MLA) conventions previously used. However, the EIO is not the only pertinent legal instrument for cross-border evidence gathering within the EU. Accordingly, professionals need a clear understanding of this subject.
Exchanging evidence among judicial authorities in the EU Member States presupposes two essential components. First, there must be a secure communication channel. This is provided by e-CODEX, which offers a European digital infrastructure for secure cross-border communication in the field of justice. Recently (May 30th, 2022), the e-CODEX system became the digital backbone of EU judicial cooperation in civil and criminal matters on the basis of Regulation 2022/850. To achieve effective evidence exchange via EIO/MLA legal instruments, there must also be a communication tool. This is provided by the e-Evidence Digital Exchange System, which is capable of managing any EIO/MLA procedures/instruments, from the e-Forms (EIO Annexes) to the whole business logic, on the basis of the e-CODEX system. Finally, it is essential to use a uniform standard for the representation of evidence data and metadata, so as to streamline the process and make investigations more effective, in particular when it comes to complicated criminal cases where it is key to find either correlations among different cases or to extract multiple types of data from the same inspection. The importance of cross-border evidence exchange in criminal matters cannot be overstated. This book addresses all the above-mentioned aspects, offering an up-to-date overview of scenarios in cross-border judicial cooperation from both juridical and technical standpoints.
Anzeige
Inhaltsverzeichnis
-
Frontmatter
-
Introduction: Setting the Scene on EIO and the Interaction Between Law and Technology
Maria Angela Biasiotti, Fabrizio TurchiDas Kapitel befasst sich mit der Europäischen Ermittlungsanordnung (EEA), einem zentralen rechtlichen Instrument für die grenzüberschreitende Beweisaufnahme innerhalb der EU. Sie hebt die Vorteile der EIO gegenüber herkömmlichen Rechtshilfeübereinkommen hervor, wie etwa schnellere Beweisanträge und strenge Fristen. Der Text untersucht auch die technischen Aspekte des Beweisaustauschs und betont die Rolle von e-CODEX und e-Evidence Digital Exchange System bei der Erleichterung einer sicheren Kommunikation. Darüber hinaus geht es um die Herausforderungen der Standardisierung digitaler Beweisformate und die Notwendigkeit einer dezentralen Architektur zur Verwaltung großer Datenaustauschprogramme. Das Kapitel schließt mit der Betonung der Bedeutung der Schulung von Stakeholdern und der vielversprechenden Zukunft digitaler grenzüberschreitender Strafverfahren in der EU.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThe European Investigation Order (EIO) established by Directive 2014/41/EU of the European Parliament and of the Council of 3 April 2014 represents a great step forward in cross-border judicial cooperation with regards to evidence gathering and exchange. The EIO allows judicial authorities to request evidence in a faster manner compared to the traditional instruments. However, the EIO is not the only pertinent legal instrument for attaining cross-border collection of evidence within the EU. Therefore, professionals need an unequivocal understanding of the situation: whether the use of an EIO is mandatory, and when evidence gathering abroad by means of an EIO is not achievable. This consideration highlights the importance of a systematic organisation of training courses in all Member States. From the technical point of view to accomplish the ambitious goal to exchange evidential material among judicial authorities in the EU Member States presupposes two essential components. First, it is fundamental having at disposal a secure communication channel for the evidence exchange and this is provided by e-CODEX, secondly, a communication tool is needed to speak to e-CODEX. This tool has been provided by the e-Evidence Digital Exchange System, developed and led by the European Commission. These technical components represent a major step forward in making judicial cooperation faster and more efficient. Within this scenario a package containing the evidential material might be exchanged as a simple attachment to any communication between the judicial authorities in the Executing and Issuing States. However, it is also crucial to use a standard for the representation of the data and metadata of the elements of evidence to streamline the process and make the investigations more effective. Standardising how cyber-information is represented addresses the current problem of investigators when they receive relevant information from different sources in a variety of formats. This Volume collects contributions that deal with the legal perspective relating to EIO, its technological perspective and the combination of the two as essential for the successful result of the new European judicial cooperation in the criminal field. -
EU Legislation on EIO and Its Implementation in the Member States
Alexandra TsvetkovaDas Kapitel befasst sich mit den EU-Rechtsvorschriften über die Europäische Ermittlungsanordnung (EEA), die die bisherigen Rahmenvorschriften für die Erhebung von Beweisen zwischen den Mitgliedstaaten ersetzten. Er untersucht den Umfang und die Anwendung der EEA, die Rolle der ausstellenden und vollstreckenden Behörden sowie die spezifischen Untersuchungsmaßnahmen. Der Text untersucht auch die Umsetzung der EEA-Richtlinie in nationales Recht, die Herausforderungen, vor denen die Mitgliedstaaten stehen, und die praktischen Probleme, die sich aus unterschiedlichen nationalen Auslegungen ergeben. Darüber hinaus werden die Auswirkungen des Brexit auf die Anwendung der EEA und die laufenden Bemühungen zur EU-weiten Angleichung der Praktiken diskutiert. Das Kapitel bietet einen detaillierten Überblick über den Umsetzungsprozess, Kinderkrankheiten und die Initiativen, die ergriffen wurden, um die identifizierten Lücken in der Anwendung der EEA zu schließen.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThe EIO Directive is the core instrument for gathering evidence in the EU. It streamlined the process of obtaining evidence in criminal matters and imposed strict time limits for the implementation of the procedure. However, despite the efforts of the Member States, there are still significant differences that prevents the alignment of the professionals’ practices and full conformity with the EIO Directive’s principles throughout the EU. The present Chapter offers a glimpse to the difficulties in implementing the Directive. -
EU Initiatives on the Implementation of the EIO
Alexandra TsvetkovaDas Kapitel befasst sich mit den Bemühungen der Europäischen Kommission, die wirksame Umsetzung der Europäischen Untersuchungsanordnung (EEA) -Richtlinie in den EU-Mitgliedstaaten sicherzustellen. Er hebt die Rolle der Kommission bei der Überwachung und Unterstützung der Umsetzung der Richtlinie hervor, einschließlich der Veröffentlichung des EEA-Umsetzungsberichts. Der Text diskutiert auch die Entwicklung von Richtlinien für das Ausfüllen von Standardformularen und die Schaffung des digitalen E-Evidence Exchange System (eEDES) für den sicheren elektronischen Austausch von EIOs. Darüber hinaus werden die Beiträge von Institutionen wie Eurojust und dem Europäischen Justiziellen Netzwerk zur Erleichterung der praktischen Anwendung der EEA-Richtlinie untersucht. Das Kapitel betont zudem die Bedeutung von Schulungs- und Sensibilisierungsinitiativen, um die effektive Anwendung der EIO-Richtlinie unter Praktikern zu unterstützen. Insgesamt bietet der Text einen detaillierten und ansprechenden Überblick über die verschiedenen Initiativen und Instrumente zur Verbesserung der Anwendung der EEA-Richtlinie in der EU.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractEuropean Commission continuously assesses, takes appropriate measures to ensure conformity with and supports the implementation of the EIO Directive across EU, alongside the European Judicial Network, Eurojust and a number of research and academic organizations across EU. The present Chapter focuses on the EU initiatives and tools for conformity and effective application of the EIO Directive. -
The Challenging Path Towards the Establishment of the EU Legal Framework Regulating Cross-Border Access to Digital Evidence
Teresa MagnoDas Kapitel "The Challenging Path Towards the Etablierung of the EU Legal Framework Regulation Cross-Border Access to Digital Evidence" geht den Ursprüngen und der Entwicklung des elektronischen Beweismittelpakets der EU nach. Dieses Paket, das als Reaktion auf die Bombenanschläge von Brüssel 2016 auf den Weg gebracht wurde, zielt darauf ab, die grenzüberschreitende Sammlung digitaler Beweismittel zu rationalisieren. Mit der vorgeschlagenen Verordnung und Richtlinie werden europäische Produktions- und Konservierungsanordnungen eingeführt, die Dienstleister verpflichten, den Anforderungen an elektronische Beweismittel nachzukommen. Im Gesetzgebungsprozess, an dem der Rat und das Europäische Parlament beteiligt waren, hat es bedeutende Veränderungen gegeben, darunter die Zusammenlegung von Bestimmungen und die Einführung von Notifizierungssystemen. Das Kapitel beleuchtet auch die laufenden Verhandlungen und das komplexe Gleichgewicht zwischen der Verbesserung der Sicherheit und dem Schutz der Grundrechte.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThis article examines the most relevant steps of the legislative process towards the adoption of a legal framework of the European Union regulating cross-border access to electronic evidence. The point of departure is constituted by the origins and the main features of the Commission’s proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on European production and preservation orders for electronic evidence in criminal matters and the accompanying proposal for a directive of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on the appointment of legal representatives for the purpose of gathering evidence in criminal proceedings. The most relevant and controversial aspects of the General Approach of the Council on both draft instruments are outlined to provide an overview of the stands of the institution and the European Parliament Position’s is analysed to better understand its divergent approach to and critical views on the proposed legislation. Considerations on hurdles and challenges of the ongoing interinstitutional negotiations are presented to further highlight the complexity of the legislative process. -
Evidence Exchange Under the EIO: Technological Challenges
Fabrizio TurchiDas Kapitel befasst sich mit den Herausforderungen beim Austausch digitaler Beweismittel im Rahmen der Europäischen Ermittlungsanordnung (EEA) und schlägt eine sichere und rechtsgültige Lösung vor. Sie unterstreicht die Notwendigkeit eines standardisierten Ansatzes für den Austausch digitaler Beweise und betont den Einsatz von Technologien wie e-CODEX und dem eEDES-System. Der Vorschlag umfasst die Entwicklung eines Kommunikationsinstruments und einer sicheren Infrastruktur zur Verwaltung der Geschäftslogik des Beweisaustauschs. Das Kapitel diskutiert auch die Bedeutung der Standardisierung von Beweisdaten und Metadaten unter Verwendung von Ontologien wie UCO / CASE, um Interoperabilität und Zulässigkeit im rechtlichen Kontext zu gewährleisten. Darüber hinaus werden die Herausforderungen des Austauschs umfangreicher Asservatendateien untersucht und Lösungen für deren sichere Verwaltung vorgeschlagen. Das Kapitel schließt mit einer Beschreibung der zur Umsetzung dieses Vorschlags erforderlichen Schritte und der potenziellen Vorteile für die grenzüberschreitende justizielle Zusammenarbeit.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThe European Investigation Order instrument offers a legal basis for exchanging evidence, in a digital manner, between competent authorities in different Member States of the European Union. The European directive explicitly sets out that the transfer of the evidence obtained by the executing authority shall be transferred to the issuing authority, without undue delay. The article illustrates how this goal can be accomplished using standards for the representation and the exchange of the Evidence in a cross-border scenario, having at disposal a secure platform for guaranteeing the confidentiality and the integrity of its content during the transfer. -
e-CODEX: A Secure Infra-Structure for Cross-Border Cooperation
Thomas Gottwald, Martin Schneider, Robert Behr, Mathias MaurerDas von der EU finanzierte e-CODEX-Projekt zielt darauf ab, die grenzüberschreitende justizielle Zusammenarbeit zu erleichtern, indem eine sichere Infrastruktur für den Datenaustausch zwischen nationalen Justizsystemen geschaffen wird. Das Projekt, das 2010 begann und ursprünglich als "E-Justice Communication via Online Data Exchange" bekannt war, hat sich in verschiedenen Phasen entwickelt, einschließlich der Projekte Me-CODEX und Me-CODEX II. Die e-CODEX-Infrastruktur nutzt etablierte technische Standards wie ebXML Message Service (ebMS V3.0), um einen sicheren und effizienten Datenaustausch zu gewährleisten. Das Projekt hat in mehreren EU-Mitgliedstaaten erfolgreich mehrere Rechtsinstrumente erprobt, darunter das Europäische Mahnverfahren und das Europäische Verfahren für geringfügige Forderungen. Die Zukunft von e-CODEX besteht in seiner Übergabe an die europäische Agentur eu-LISA, die die Nachhaltigkeit und den weiteren Ausbau der Infrastruktur sicherstellt. In diesem Kapitel werden auch verwandte Projekte und der breitere Kontext europäischer E-Justiz-Initiativen diskutiert, was es zu einer wertvollen Ressource für das Verständnis der Entwicklung und Zukunft der grenzüberschreitenden justiziellen Zusammenarbeit in Europa macht.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
Abstracte-CODEX (e-Justice Communication via Online Data Exchange) is a way of communicating and collaborating cross-border in the area of the judiciary in Europe. It therefore provides technical components to be used for setting up national access points to connect to the e-CODEX network. The initial e-CODEX project was an ambitious and trend-setting project supposed to enable citizens and business entities in all of Europe to electronically communicate with the courts of other Member States in a secure and easy way in cross-border cases. In addition, it was supposed to enable electronic communication among judicial authorities of the Member States. The project was funded by the EU and had a volume of around EUR 25 million. As the e-CODEX project ended in May 2016, sustainability of e-CODEX (ongoing operation and maintenance also beyond the project term) is of major importance and should be warranted by way of a European agency. Until the project is operated and maintained by an existing European agency, the duties are being fulfilled by the bridging Me-CODEX projects. The European order for payment procedure has already been successfully set up as a pilot project for e-CODEX in Austria, Germany, Estonia, France, Greece, Italy, the Netherlands, Poland, Portugal, Spain and in the Czech Republic; the European small claims procedure, transmissions in the area of the commercial or business registers, administrative penalties, cross-border exchange of sensitive data regarding conventions on mutual judicial assistance and the European arrest warrant are other pilot projects currently running. e-CODEX has therefore already proven to be ready to support the electronic communication for the European Investigation Order procedure. -
e-Evidence Digital Exchange System (eEDES)
Djamila Ben Miloud, Cristian NicolauDas digitale Austauschsystem für elektronische Beweismittel (eEDES) wurde im Rahmen der Richtlinie 2014 / 41 / EU entwickelt, um den Austausch von Ersuchen und Antworten auf Fragen der justiziellen Zusammenarbeit, einschließlich elektronischer Beweismittel, zwischen den EU-Mitgliedstaaten zu erleichtern. Es nutzt das e-CODEX-Netzwerk für eine sichere Datenübertragung und bietet eine dezentrale Lösung für den Austausch standardisierter Formulare. Das System zielt darauf ab, die Transparenz zu verbessern, die Komplexität zu verringern und die Sicherheit in grenzüberschreitenden Gerichtsverfahren zu erhöhen. Bemerkenswerte Merkmale sind der Einsatz automatisierter Übersetzungen, umfassende Sicherheitsmaßnahmen und das Potenzial zukünftiger Erweiterungen auf andere Bereiche und Instrumente.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractOn the 9th of June 2016, the Justice Home Affairs Council adopted conclusions on improving criminal justice in cyberspace. In these conclusions, the Council requested from the Commission the creation of “a secure online portal” for the exchange of requests and responses in the context of judicial cooperation including electronic evidence. The Commission services started a consultation process with the Member States consisting in the creation of an Expert Group that discussed and agreed on the specifications of the system to be built. From the consultation with the Member States, a broad consensus emerged that the exchange platform should be based on e-CODEX. A majority of Member States requested the Commission to provide the online portal, as a “Reference Implementation”, which they could connect nationally to the e-CODEX network, in a “decentralised” set up. The European Commission started then the project of specifying and implementing the e-Evidence Digital Exchange System and its Reference Implementation Portal. The system was tested cross-border and will go live in 2022. -
Evidence Exchange Standard Package: An Application CASE Ontology Complied for the Preparation of the Evidence Package and Its Exchange
Gerardo Giardiello, Fabrizio TurchiDie Anwendung Evidence Exchange Standard Package (EESP) ist ein wichtiges Instrument für die Bearbeitung und den Austausch digitaler Beweismittel im Rahmen der Europäischen Ermittlungsanordnung (EEA). Es stellt sicher, dass Beweise unter Verwendung der CASE / UCO-Ontologie in einem standardisierten Format dargestellt und verpackt werden. Das Kapitel geht der Funktionalität der EESP-Anwendung nach, einschließlich ihrer Verwendung in einem fiktiven Anwendungsfall, der die Untersuchung von Bedrohungen über soziale Medien und E-Mails umfasst. Schlüsselfunktionen wie die Initialisierung, Zusammenführung und der Export von Beweismaterial sind detailliert beschrieben, ebenso wie die sichere Vorbereitung und der Austausch von Beweismaterial. Die Architektur und die Sicherheitsmaßnahmen der EESP-Anwendung werden ebenfalls untersucht, wobei ihre Rolle bei der Erleichterung der grenzüberschreitenden justiziellen Zusammenarbeit hervorgehoben wird. Das Kapitel schließt mit der Betonung der Bedeutung standardisierter Methoden für die Darstellung und den Austausch von Beweisen sowie der potenziellen Vorteile einer Integration der EESP-Anwendung in bestehende Systeme.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThe evidence exchange is carried out through the eEDES communication tool, described in Chap. 6 and over the e-CODEX secure communication channel, described in Chap. 5. The evidence to be exchanged, packed in a secure transport envelope, the Evidence Package, needs to use a standard for the representation of its metadata and data. To illustrate how to handle and prepare the Evidence Package and foster its exchange in a secure manner under the above scenario, a fictional Use Case—inspired by a real investigative case—has been created. -
Legal Framework for Digital Evidence Following the Implementation of the EIO Directive: Status Quo, Challenges and Experiences in Member States
Melania Tudorica, Jeanne Mifsud BonniciDas Kapitel vertieft die komplexe rechtliche Landschaft für digitale Beweismittel innerhalb der EU, wobei der Schwerpunkt auf der Europäischen Ermittlungsanordnung (EEA) liegt. Er diskutiert den Status quo der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit, die Herausforderungen, vor denen die Mitgliedstaaten bei der Umsetzung der EEA stehen, und die Notwendigkeit einer weiteren Harmonisierung und Modernisierung der Rechtsinstrumente. Der Text untersucht auch Gesetzesänderungen, die darauf abzielen, einen schnelleren und effizienteren Zugang zu digitalen Beweisen zu ermöglichen, und er betont, wie wichtig es ist, die Notwendigkeit rascher Untersuchungen mit Grundrechten und datenschutzrechtlichen Erwägungen in Einklang zu bringen. Das Kapitel ist mit Beispielen aus den Erfahrungen der Mitgliedstaaten angereichert und bietet eine kritische Bewertung des gegenwärtigen Systems, wobei Bereiche identifiziert werden, in denen Verbesserungen erforderlich sind, um die grenzüberschreitende Zusammenarbeit im digitalen Zeitalter zu verbessern.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractCurrently, the leading legal instrument for the exchange of digital evidence within the European Union (EU) is the European Investigation Order (EIO), which will be digitised within the eEDES system. The EIO Directive 2014/41/EU was implemented to create a simpler, unified European framework on the collection of evidence within the EU, backed by the appropriate procedural and fundamental rights standards. In spite of this, there is still a lot of fragmentation in the legal framework as regards digital evidence, especially considering that the EIO does not apply to all countries equally or to the collection of all types of evidences equally. For EU states that have opted out of the EIO Directive, such as Ireland and Denmark, traditional Mutual Legal Assistance (MLA) legal instruments need to be relied upon.The fragmentation is a result of a scattered legal framework which consists of national, European and international laws and regulations, bilateral agreements and multilateral agreements which all play a role in regulating the gathering, analysis and exchange of digital evidence. Countries cooperate by way of MLA in cross-border criminal cases and exchange digital evidence based on these instruments. The choice of instrument depends on the countries involved and the type of information needed. With the EIO now being the leading legal instrument for exchanging evidence, the choice of legal instrument for requesting evidence seems to be clearer. However, uncertainty about this legal instrument and the fact that some Member States have opted out of the EIO Directive are still challenging the exchange of evidence and leading to Member States relying on traditional MLA legal instrument. These MLA legal instruments are slower as they can take a long time to be executed. This can be problematic considering the volatile nature of digital evidence, which can easily be moved, altered or even deleted.This Chapter is devoted to understanding the current legal framework for the exchange of digital evidence, including data protection considerations, and the challenges that come with it in the post-EIO implementation era. The focus of this Chapter will be on the European situation as the EIO Directive will be the central legal instrument discussed in this chapter. This Chapter combines the results of the INSPECTr project and the Evidence 2 E-codex project and also uses experiences from the TREIO project (For the INSPECTr project see https://inspectr-project.eu and INSPECTr Deliverable D2.1: Intelligence Network and Secure Platform for Evidence Correlation and Transfer, Deliverable D2.1, Initial Legislative compliance relating to law-enforcement powers and evidence requirements; For the EVIDENCE 2 E-codex project see: https://evidence2e-codex.eu and Deliverables D2.1 and D2.2: EVIDENCE2E-CODEX Deliverable D2.1, Linking EVIDENCE into e-CODEX for EIO and MLA procedures in Europe—Report on implementation of EIO; EVIDENCE2E-CODEX Deliverable D2.2, Linking EVIDENCE into e-CODEX for EIO and MLA procedures in Europe—Report on EIO and MLA; For the TREIO project see https://treio.eu, project ongoing.). -
Data Protection and European Investigation Orders
Nikolaus Forgó, Emily JohnsonDieses Kapitel vertieft die komplizierte Beziehung zwischen Datenschutz und Europäischen Untersuchungsanordnungen (EIOs) und konzentriert sich auf die Datenschutzgesetzgebung der EU. Er erklärt den Unterschied zwischen der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und der Richtlinie 2016 / 680 und hebt die unterschiedlichen Zwecke und Anwendungsbereiche dieser Gesetze im Kontext der Strafverfolgung hervor. Der Text diskutiert auch die Rolle der für die Datenverarbeitung Verantwortlichen, die Prinzipien des Datenschutzes und die Rechte der betroffenen Personen im Kontext der EIOs. Es enthält eine detaillierte Analyse des rechtlichen Rahmens und praktischer Überlegungen für den Umgang mit personenbezogenen Daten bei grenzüberschreitenden Untersuchungen und ist somit eine wertvolle Ressource für Fachleute auf diesem Gebiet.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractGiven that European Investigation Orders (EIOs) concern requests for information on an individual, multiple individuals and/or acts connected to those individuals, personal data is frequently processed as part of the request and execution of EIOs. Within the European Union (EU), the processing of personal data is enshrined in primary law, including fundamental rights law and in secondary law. This Chapter outlines the applicable EU data protection legislation that applies to the EIO processes when personal data is processed. In particular, this Chapter distinguishes between the application and scope of the General Data Protection Regulation in the ‘standard’ processing of personal data and of Directive 2016/680 which applies to the processing of personal data for the purposes of law enforcement in tackling crime. Moreover, data protection provisions applicable to the processing of personal data during the EIO procedure will be discussed in detail, including the definitions in data protection law, the principles of data protection and the rights of the data subject. -
Different Perspectives on EIO
Maria Angela Biasiotti, Sara ContiDas Kapitel vertieft die Komplexität der Integration der Europäischen Ermittlungsanordnung (EEA) in die nationalen Rechtssysteme und betont die Notwendigkeit einer Harmonisierung zwischen den Mitgliedstaaten. Es untersucht die technischen und rechtlichen Aspekte des digitalen Beweisaustauschs, einschließlich der Herausforderungen der Datenübertragung und der Bedeutung standardisierter Verfahren. Die Perspektiven von Anwälten, technischen Experten und Justizbehörden werden gründlich analysiert und gemeinsame Hindernisse und mögliche Lösungen aufgezeigt. Die Umfrageergebnisse bieten einen globalen Überblick über die gegenwärtige Situation und unterstreichen die Notwendigkeit eines stärkeren Vertrauens, einer verbesserten Zulässigkeit und des verstärkten Einsatzes digitaler Werkzeuge bei grenzüberschreitenden strafrechtlichen Ermittlungen.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThe Chapter is dedicated to give an overview of the representatives of the legal domain (Lawyers, EJTN Representatives) and the technical community (Digital Forensics and IT Experts) who are involved in the implementation of the EIO, in order to discuss with them the improvement and application of EIO across MSs and better understanding in practise the potential barriers and gaps existing in the different European countries. A survey has been conducted among different stakeholders involved in the EIO procedure: a tailor-made questionnaire has been circulated in order to catch the real situation going on in the different contexts and MSs. -
Training on EIO: Overview of Training Courses in the EU
Alexandra TsvetkovaDas Kapitel befasst sich mit der 2011 initiierten Europäischen Strategie zur Ausbildung von Justizbeamten, die darauf abzielt, die praxisorientierte Ausbildung von Justizfachkräften zu verbessern. Er betont die Bedeutung von E-Learning und gemeinsamen Schulungsmaterialien, um die justizielle Zusammenarbeit zwischen den EU-Mitgliedstaaten zu erleichtern. Der Text untersucht auch verschiedene von der EU finanzierte Projekte zur Sensibilisierung und Schulung in Bezug auf die Europäische Ermittlungsanordnung (EEA), wie "LIVE _ FOR", "EUROCOORD" und "JUD-IT". Diese Projekte konzentrieren sich nicht nur auf die rechtlichen Aspekte der EEA, sondern befassen sich auch mit den technischen Herausforderungen und praktischen Anwendungen dieses entscheidenden Instruments der justiziellen Zusammenarbeit. Darüber hinaus hebt das Kapitel die Rolle von Ausbildungsanbietern auf europäischer Ebene wie EJTN, ERA und EIPA bei der Bereitstellung spezieller Ausbildungsprogramme und der Förderung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit zwischen Juristen hervor. Der Überblick über diese Initiativen unterstreicht die kontinuierlichen Bemühungen, die Effektivität und Effizienz der justiziellen Ausbildung in der EU zu verbessern und sicherzustellen, dass Justizfachkräfte gut gerüstet sind, um die Komplexität moderner strafrechtlicher Ermittlungen zu bewältigen.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractA variety of training providers and initiatives deliver training courses on the European Investigation Order across EU. The present Chapter focuses on the European Judicial Training Strategy’s framework and the EIO-dedicated educational and awareness activities provided by EU-funded projects and EU-level training providers. -
Training on EIO: TREIO Project
Maria Angela BiasiottiDas von der Europäischen Kommission genehmigte TREIO-Projekt zielt darauf ab, ein umfassendes Trainingsprogramm zur Europäischen Ermittlungsanordnung (EIO) für 12 EU-Mitgliedsstaaten zu erstellen und zu testen. Diese Schulung wird verschiedene Aspekte abdecken, darunter Ermittlungsmaßnahmen, grenzübergreifende Zusammenarbeit, Verfahren, Sicherheitsvorkehrungen, Einhaltung des Datenschutzes und die technische Umsetzung des digitalen E-Evidence Exchange Systems. Das Projekt zielt darauf ab, den Mangel an standardisierter Ausbildung und Sensibilisierung von Juristen und Gerichtsmitarbeitern in Bezug auf EEA zu beheben. Durch die Anpassung des Inhalts an die spezifischen Bedürfnisse unterschiedlicher Interessengruppen und die Bereitstellung mehrsprachiger Ressourcen zielt TREIO darauf ab, die Effizienz und Effektivität der EU-weiten Umsetzung des EIO zu steigern. Im Rahmen des Projekts werden auch ein Instrumentarium und ein Aktionsplan für zukünftige Ausbildungsinitiativen entwickelt, um eine kohärente und effiziente Anwendung der EEA-Richtlinie zu fördern.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThe EIO has been introduced by Directive 2014/41/EU in order to strengthen the judicial cooperation in EU in the criminal matters. The EVIDENCE2e-CODEX and EXEC Projects and the eEDES platform developed and led by the EC (DG Justice and Consumers) are currently working together to build up the secure and trusted infrastructure allowing the exchange of EIO forms and evidences between judicial authorities of the Member States. The e-Evidence Digital Exchange System (the System), developed under the e-Evidence Project, is the system that manages the EIO/MLA procedures/instruments: e-Forms, business logic, statistics, log, etc. The Reference Implementation is the front-end portal of the System and is also provided by EC. Both instruments use e-CODEX (the EU content agnostic e-Delivery infrastructure that supports cross- border e-Justice services) being the secure platform/infrastructure for evidence exchange. The EXEC project extends & strengthens some components of e-CODEX to manage the evidence exchange use case, EVIDENCE2e-CODEX provides the evidence packaging application. Although these operational tools allow the exchange of EIO forms and evidence, they are still under development and will be launched by Jan 2020. The research done between June 2018 and March 2019 across 16 Member States under these three projects showed that there is a specific need to generate the necessary awareness of the actors involved by properly disseminating information and knowledge about the procedures and the legal framework in which these procedures will be needed, to create a specific cross-border training for magistrates and court staff to understand, accept and finally promote the EIO forms exchange along the exchange of electronic evidence.
- Titel
- European Investigation Order
- Herausgegeben von
-
Maria Angela Biasiotti
Fabrizio Turchi
- Copyright-Jahr
- 2023
- Electronic ISBN
- 978-3-031-31686-9
- Print ISBN
- 978-3-031-31685-2
- DOI
- https://doi.org/10.1007/978-3-031-31686-9
Die PDF-Dateien dieses Buches entsprechen nicht vollständig den PDF/UA-Standards, bieten jedoch eingeschränkte Bildschirmleseunterstützung, beschriebene nicht-textuelle Inhalte (Bilder, Grafiken), Lesezeichen zur einfachen Navigation sowie durchsuchbaren und auswählbaren Text. Nutzer von unterstützenden Technologien können Schwierigkeiten bei der Navigation oder Interpretation der Inhalte in diesem Dokument haben. Wir sind uns der Bedeutung von Barrierefreiheit bewusst und freuen uns über Anfragen zur Barrierefreiheit unserer Produkte. Bei Fragen oder Bedarf an Barrierefreiheit kontaktieren Sie uns bitte unter accessibilitysupport@springernature.com