Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Research on Aspect: Reflections and New Frontiers Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2015 | OriginalPaper | Buchkapitel

F-LTAG Semantics for Issues Around Focusing

verfasst von : Kata Balogh

Erschienen in: Logic, Language, and Computation

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

This paper proposes an analysis in a Feature-based Lexicalized Tree-Adjoining Grammar (F-LTAG) [9, 18] for deriving the semantic representations of various narrow focus constructions. Te paper presents an extension of the F-LTAG analysis by Balogh [3] based on the syntax-semantics approach by Kallmeyer & Romero [11] and the semantic-pragmatic analysis of focus by Balogh [2].

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Admissibility and Unifiability in Contact Logics
Nächstes Kapitel Dialect Dictionaries in the Georgian Dialect Corpus
Fußnoten
1
See e.g. Babko-Malaya [1].
 
2
https://static-content.springer.com/image/chp%3A10.1007%2F978-3-662-46906-4_5/337431_1_En_5_IEq16_HTML.gif requires, that the proposition that https://static-content.springer.com/image/chp%3A10.1007%2F978-3-662-46906-4_5/337431_1_En_5_IEq17_HTML.gif stands for is either equal to or scopes over the proposition that https://static-content.springer.com/image/chp%3A10.1007%2F978-3-662-46906-4_5/337431_1_En_5_IEq18_HTML.gif stands for.
 
3
To keep the examples easier, none of the following examples contain adjunction at the VP node, so in later examples I will skip the \(P\) features at the VP and S nodes.
 
4
In earlier versions of Inquisitive Semantics [7] these two notions were referred to as the Theme (question) and the Rheme (assertion).
 
5
Note, that certain details are different – e.g., the representation of proper names – between the InqB representation and a flat semantic representation. This technical detail will not be discussed any further in this paper.
 
6
Note, that \(?\phi \) is not a separate category in the syntax of the logical language, but it is defined in terms of disjunction as given above.
 
7
Note, that the language of InqB is used, where \(\exists x.\phi \) leads to a set of possibilities.
 
Literatur
1.
Babko-Malaya, O.: LTAG semantics of focus. In: Han, C.-H., Sarkar, A. (eds.) Proceedings of the TAG+7: Seventh International Workshop on Tree Adjoining Grammar and Related Formalisms, Vancouver, BC, Canada (2004)
2.
Balogh, K.: Theme with variations. A context-based analysis of focus. Ph.D. thesis, ILLC, University of Amsterdam, Amsterdam (2009)
3.
Balogh, K.: Representing focus in LTAG. In: Han, C.-H., Satta, G. (eds.) Proceedings of the 11th International Workshop on Tree Adjoining Grammars and Related Formalisms, Inria, Paris (2012)
4.
Bos, J.: Predicate logic unplugged. In: Dekker, P., Stokhof, M. (eds.) Proceedings of the Tenth Amsterdam Colloquium. University of Amsterdam (1996)
5.
Ciardelli, I., Groenendijk, J., Roelofsen, F.: Inquisitive semantics. Lecture notes for a graduate course at NASSLLI, June 18–22, 2012, Austin, USA (2012)
6.
Groenendijk, Jeroen: Inquisitive semantics: two possibilities for disjunction. In: Bosch, Peter, Gabelaia, David, Lang, Jérôme (eds.) TbiLLC 2007. LNCS, vol. 5422, pp. 80–94. Springer, Heidelberg (2009) CrossRef
7.
Groenendijk, J., Roelofsen, F.: Inquisitive semantics and pragmatics. In: Larrazabal, J.M., Zubeldia, L. (eds.) SPR 2009. Proceedings of the ILCLI International Workshop on Semantics, Pragmatics and Rhetoric, Universidad del País Vasco, Donostia, Spain (2009)
8.
Jackendoff, R.S.: Semantic Interpretation in Generative Grammar. MIT Press, Cambridge (1972)
9.
Joshi, A.K., Schabes, Y.: Tree-adjoning grammars. In: Rozenberg, G., Salomaa, A. (eds.) Handbook of Formal Languages, pp. 69–123. Springer, Heidelberg (1997)CrossRef
10.
Kallmeyer, L., Joshi, A.K.: Factoring predicate argument and scope semantics: underspecified semantics with LTAG. Res. Lang. Comput. 1(1–2), 3–58 (2003)CrossRefMATHMathSciNet
11.
Kallmeyer, L., Romero, M.: Scope and situation binding in LTAG using semantic unification. Res. Lang. Comput. 6(1), 3–52 (2008)CrossRefMathSciNet
12.
Krifka, M.: The semantics of questions and the focusation of answers. In: Chungmin, L., Gordon, M., Büring, D. (eds.) Topic and Focus: A Cross-Linguistic Perspective. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht (2004)
13.
Mascarenhas, S.: Inquisitive semantics and logic. Master thesis, University of Amsterdam (2009)
14.
Romero, M., Kallmeyer, L., Babko-Malaya, O.: LTAG semantics for questions. In: Han, C.-H., Sarkar, A. (eds.) Proceedings of TAG+7: Seventh International Workshop on Tree Adjoining Grammar and Related Formalisms, Vancouver, BC, Canada (2004)
15.
Rooth, M.: Association with focus. Ph.D. thesis, University of Massachusetts, Amherst (1985)
16.
Rooth, M.: A theory of focus interpretation. Nat. Lang. Seman. 1(1), 75–116 (1992)CrossRef
17.
Selkirk, E.: Sentence prosody: intonation, stress, and phrasing. In: Glodsmith, J.A. (ed.) The Handbook of Phonological Theory. Blackwell Publishing, Cambridge (1996)
18.
Vijay-Shanker, K., Joshi, A.K.: Feature structure based tree adjoining grammars. In: Proceedings of the COLING, pp. 714–719 (1988)
Metadaten
Titel
F-LTAG Semantics for Issues Around Focusing
verfasst von
Kata Balogh
Copyright-Jahr
2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Logic, Language, and Computation

Print ISBN: 978-3-662-46905-7

Electronic ISBN: 978-3-662-46906-4

Copyright-Jahr: 2015

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-46906-4_5