Skip to main content

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

30. FFH-Verträglichkeitsprüfung

verfasst von : Ralf Bergmann, Michael Makala

Erschienen in: Landschaftsplanung

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Pläne und Projekte, die einzeln oder im Zusammenwirken mit anderen Plänen und Projekten das aus FFH-Gebieten und Vogelschutzgebieten gebildete Netz Natura 2000 erheblich beeinträchtigen können, unterliegen der FFH-Verträglichkeitsprüfung. Die FFH-Verträglichkeitsprüfung gliedert sich im Einzelnen in die FFH-Vorprüfung, die FFH-Verträglichkeitsprüfung sowie die FFH-Ausnahmeprüfung. Nach einer fast zwei Jahrzehnte währenden stürmischen, vielfach durch praktische Notwendigkeiten induzierten Entwicklung gilt die FFH-Verträglichkeitsprüfung inzwischen sowohl planungsmethodisch als auch rechtlich weitgehend ausgereift.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat BfN (Bundesamt für Naturschutz). 2014. FFH-VP-Info: Fachinformationssystem zur FFH-Verträglichkeitsprüfung, Stand 23. Juli 2014. http://www.ffh-vp-info.de. Zugegriffen am 17.03.2015. BfN (Bundesamt für Naturschutz). 2014. FFH-VP-Info: Fachinformationssystem zur FFH-Verträglichkeitsprüfung, Stand 23. Juli 2014. http://​www.​ffh-vp-info.​de. Zugegriffen am 17.03.2015.
Zurück zum Zitat Blochwitz, Christina, und Dorothee Bader. 2012. Kohärenzsicherungsmaßnahmen für den Verlust des FFH-Gebietes Lakomaer Teiche. Natur- und Landschaftspflege in Brandenburg 21(1, 2): 64–74. Blochwitz, Christina, und Dorothee Bader. 2012. Kohärenzsicherungsmaßnahmen für den Verlust des FFH-Gebietes Lakomaer Teiche. Natur- und Landschaftspflege in Brandenburg 21(1, 2): 64–74.
Zurück zum Zitat BMVBW (Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen). 2004a. Leitfaden zur FFH-Verträglichkeitsprüfung im Bundesfernstraßenbau (Leitfaden FFH-VP). 84 + Anhänge. BMVBW (Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen). 2004a. Leitfaden zur FFH-Verträglichkeitsprüfung im Bundesfernstraßenbau (Leitfaden FFH-VP). 84 + Anhänge.
Zurück zum Zitat BMVBW (Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen). 2004b. Musterkarten zur einheitlichen Darstellung von FFH-Verträglichkeitsprüfungen im Bundesfernstraßenbau (Musterkarten-FFH-VP). BMVBW (Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen). 2004b. Musterkarten zur einheitlichen Darstellung von FFH-Verträglichkeitsprüfungen im Bundesfernstraßenbau (Musterkarten-FFH-VP).
Zurück zum Zitat BMVBS (Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung), Hrsg. 2013. Untersuchung und Bewertung von straßenverkehrsbedingten Nährstoffeinträgen in empfindliche Biotope. FGSV-Heft 1099. 364. BMVBS (Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung), Hrsg. 2013. Untersuchung und Bewertung von straßenverkehrsbedingten Nährstoffeinträgen in empfindliche Biotope. FGSV-Heft 1099. 364.
Zurück zum Zitat Füßer, Klaus, und Markus Lau. 2012. Die Alternativenprüfung nach Art. 6 Abs. 4 FFH-RL: Rechtsdogmatik, Detailfragen und Perspektiven nach der Münster/Osnabrück-Rechtsprechung. Natur und Recht 34(7): 448–458.CrossRef Füßer, Klaus, und Markus Lau. 2012. Die Alternativenprüfung nach Art. 6 Abs. 4 FFH-RL: Rechtsdogmatik, Detailfragen und Perspektiven nach der Münster/Osnabrück-Rechtsprechung. Natur und Recht 34(7): 448–458.CrossRef
Zurück zum Zitat Heyer, Torsten, Paolo Dapoz, und Jürgen Stamm. 2014. Erarbeitung der fachlichen Grundlagen zur Umsetzung der Hochwasserrisikomanagement-Richtlinie (EG-HWRM-RL) für die Elbe von km 294,8 bis km 338,5 – Szenarienberechnungen. Forschungsbericht 2014/03, Technische Universität Dresden, September 2014. Heyer, Torsten, Paolo Dapoz, und Jürgen Stamm. 2014. Erarbeitung der fachlichen Grundlagen zur Umsetzung der Hochwasserrisikomanagement-Richtlinie (EG-HWRM-RL) für die Elbe von km 294,8 bis km 338,5 – Szenarienberechnungen. Forschungsbericht 2014/03, Technische Universität Dresden, September 2014.
Zurück zum Zitat Lambrecht, Heiner, und Jürgen Trautner. 2007. Fachinformationssystem und Fachkonventionen zur Bestimmung der Erheblichkeit im Rahmen der FFH-VP. Endbericht zum Teil Fachkonventionen, Schlusstand Juni 2007. F+E-Vorhaben im Rahmen des Umweltforschungsplanes des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit im Auftrag des Bundesamtes für Naturschutz. Hannover, Filderstadt, 239. Lambrecht, Heiner, und Jürgen Trautner. 2007. Fachinformationssystem und Fachkonventionen zur Bestimmung der Erheblichkeit im Rahmen der FFH-VP. Endbericht zum Teil Fachkonventionen, Schlusstand Juni 2007. F+E-Vorhaben im Rahmen des Umweltforschungsplanes des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit im Auftrag des Bundesamtes für Naturschutz. Hannover, Filderstadt, 239.
Zurück zum Zitat Regierungspräsidium, Hrsg. 1999. Informationen zur FFH-Verträglichkeitsprüfung. Darmstadt. Regierungspräsidium, Hrsg. 1999. Informationen zur FFH-Verträglichkeitsprüfung. Darmstadt.
Metadaten
Titel
FFH-Verträglichkeitsprüfung
verfasst von
Ralf Bergmann
Michael Makala
Copyright-Jahr
2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-642-39855-1_29