Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
Themenseite: Projektmanagement

Für Profis und Einsteiger.
Sorgfältig ausgewählte Inhalte, die Ihnen helfen, Ihre Fähigkeiten im Projektmanagement gezielt zu verbessern und Projekte erfolgreich abzuschließen.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:
Verbraucherwissenschaften – Begriffliche Grundlagen und Status-Quo Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

Finanzen und Altersvorsorge

verfasst von : Andreas Oehler

Erschienen in: Verbraucherwissenschaften

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Zusammenfassung

Das Motiv der Altersvorsorge gilt in der empirischen Finanzforschung schon seit langem als wichtige Determinante des Verbraucher(finanz)verhaltens. Aktuelle Studien zeigen, dass zwischen jungen Erwachsenen und der Gesamtbevölkerung keine zentralen Differenzen im Themenbereich „Finanzen und Geld“ bestehen, das Interesse in beiden Gruppen also gleich stark ist. Die Mehrheit der Verbraucher ist aufgrund der Komplexität der Informations- und Entscheidungssituationen im Bereich der Verbraucherfinanzen und insbesondere der Altersvorsorge auf eine qualitativ hochwertige Finanzberatung angewiesen. Qualitativ hochwertig bedeutet in diesem Kontext primär, die Grundsätze „know your customer“ und „know your product“ möglichst gut umzusetzen. Die erste wissenschaftliche Evaluierung zur Gestaltung von sogenannten Produktinformationsblättern (PIBs) für Deutschland zeigt, dass eine mit klaren Mustertexten operierende Regulierung auf der Basis von Mindestanforderungen an die Kennzeichnung aller wesentlichen Finanzprodukte für Verbraucherinnen und Verbraucher einen hohen Nutzwert für diese hätte. Der Einsatz standardisierter Produktinformation ist also eng mit dem Nutzen einer Beratung verknüpft.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Verbrauchervertrauen
Nächstes Kapitel Ernährung und Gesundheit: Forschungsansätze und Diskurse der Ernährungspolitik
Fußnoten
1
Oehler 2012e (dieser Abschnitt); vgl. auch Oehler 2012b, Oehler 2012c
 
2
Die Stiftung Warentest und vzbv, 2010, errechnen in Hinblick auf Riester-Verträge, Dispositionskredite und Fremdabhebegebühren bereits Schäden von über 700 Mio. EUR p.a. Vgl. http://​www.​test.​de/​presse/​pressemitteilung​en/​Milliardenschaed​en-durch-fehlende-Finanzaufsicht-Stiftung-Warentest-und-vzbv-stellen-Berechnungen-vor-1859946–0/​. Ausgehend von Daten der Deutschen Bundesbank dürften allein die Schäden durch zu hohe Zinsen auf Dispokredite diesen Wert bereits überschreiten (vgl. Oehler et al. 2013).
 
3
Die in einer Studie des BMELV angeführte und nicht näher hergeleitete jährliche Schadenssumme für Verbraucher von 20–30 Mrd. EUR dürfte schon bei ihrer Nennung Makulatur gewesen sein. Die Studie des BMELV spricht ohne nähere Herleitung oder Begründung von dieser Schadenssumme. Vgl. http://​www.​bmelv.​de/​SharedDocs/​Downloads/​Verbraucherschut​z/​FinanzenVersiche​rungen/​StudieFinanzverm​ittler.​pdf;jsessionid=​09ECD1F8E6A131F2​FF05EF1505A95044​.​2_​cid242?​_​_​blob=​publicationFile.
 
4
Der Autor wird in der Süddeutschen Zeitung vom 21.11.2012, S. 1, dazu wie folgt zitiert: „Für Beschäftigte, die gesetzlich krankenversichert, nach 2005 einen Vertrag unterschrieben haben und vom Chef keinen Zuschuss bekommen, ist die sogenannte Entgeltumwandlung für die Betriebsrente in der Regel nicht rentabel.“.
 
5
Quelle: Forsa-Umfrage „Verbraucherwissen“ im Auftrag des BMELV, 2010, vorgestellt von Schönheit anlässlich der „Netzwerkkonferenz Verbraucherbildung“, Berlin 2010; https://​www.​verbraucher-kompetenz.​de/​fileadmin/​SITE_​MASTER/​content/​Dokumente/​Umfrage-Verbraucherbildu​ng.​pdf, http://​www.​bmelv.​de/​SharedDocs/​Standardartikel/​Verbraucherschut​z/​Forsa-Umfrage-Verbraucherwisse​n.​html. Zugegriffen: 01.03.2010.
 
6
Quelle: Bucher-Koenen/Lusardi, Financial Literacy and Retirement Planning in Germany, Netspar Discussion Paper 01/2011–020.
 
7
Quelle: MetallRente/Hurrelmann/TNS Infratest, Jugend, Vorsorge und Finanzen – Herausforderung oder Überforderung?, Berlin 2010.
 
8
Siehe Horn und Oehler 2020 zum negativen Einfluss von Rebalancing auf den Anlageerfolg.
 
9
Sekundär sind ggf. auch solche Qualitätsaspekte von Bedeutung, welche zwar nicht der so definierten „Kernqualität“ der Beratung zuzurechnen sind („know your customer & product“), die Zufriedenheit der Kunden aber oft sogar deutlich stärker beeinflussen, weil sie für letztere Such- bzw. Erfahrungsmerkmale darstellen und damit direkt beurteilbar sind. Hierzu gehören beispielsweise Merkmale des Beratungsumfeldes sowie des Beraters.
 
10
Das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) § 31 (4) regelt für Geldanlagen hierzu grundlegend: „Ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen, das Anlageberatung … erbringt, muss von den Kunden alle Informationen einholen über Kenntnisse und Erfahrungen der Kunden in Bezug auf Geschäfte mit bestimmten Arten von Finanzinstrumenten oder Wertpapierdienstleistungen, über die Anlageziele der Kunden und über ihre finanziellen Verhältnisse, die erforderlich sind, um den Kunden ein für sie geeignetes Finanzinstrument oder eine für sie geeignete Wertpapierdienstleistung empfehlen zu können.“
 
11
Das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) § 31 (4) regelt für Geldanlagen hierzu grundlegend: „Die Geeignetheit beurteilt sich danach, ob das konkrete Geschäft, das dem Kunden empfohlen wird, … den Anlagezielen des betreffenden Kunden entspricht, die hieraus erwachsenden Anlagerisiken für den Kunden seinen Anlagezielen entsprechend finanziell tragbar sind und der Kunde mit seinen Kenntnissen und Erfahrungen die hieraus erwachsenden Anlagerisiken verstehen kann.“
 
12
Grundlegend hierzu (Lebensphasen, Anlässe, Einflussfaktoren) Oehler 1995, I.3 sowie (Basis- und Zusatzbedarfe an Finanzprodukten) Oehler 2011a, 2015a 2015b 2015c, Oehler et al. 2018, 2019.
 
13
Je nach Einzelfall und Spezialgebiet können auch Rechtsanwälte, Steuerberater oder Schuldnerberater hinzukommen, sowie auch NGOs Beratung anbieten (zum Beispiel Verbraucherzentralen) oder Empfehlungen geben (zum Beispiel Stiftung Warentest, Ökotest).
 
14
Solches Verhalten mit der These mangelnden Finanzwissens zu unterlegen (Postbank 2015a: „Beratungsbedarf … groß, weil … Wissen … weniger gut ausgeprägt …“) erscheint unter anderem methodisch sehr problematisch, da im Wege von einfachen Befragungen als Selbsteinschätzung „gemessene“ Financial Literacy nicht wesentlich mit tatsächlichem, angewendetem Finanzwissen zu tun haben muss; vgl. hierzu zum Beispiel Oehler 2013a, 2012b; vgl. auch Brugiavini et al. 2015.
 
15
Oehler 2015c.
 
16
Für WpHG-Produkte gibt es zwar zwischenzeitlich weitere Ausführungshinweise, allerdings eben nur für diese und ebenso nicht als klare, verständliche und vergleichbare Mustertexte.
 
Literatur
Birk, U.-A. (2012). Rechnet sich Entgeltumwandlung in der betrieblichen Altersvorsorge für Arbeitnehmer überhaupt noch?. Bamberg.
Börsch-Supan, A., Gasche, M., Wilke, C. B. (2009). Auswirkungen der Finanzkrise auf die Gesetzliche Rentenversicherung, ihre Beitragszahler und ihre Rentner, MEAstudies 09. Mannheim.
Brugiavini, A., Cavapozzi, D., Padula, M., Pettinicchini, Y. (2015). Financial education, literacy and investment attitudes, Working Paper, University of Venice.
Döring, D., Greß, S., Logeay, C., Zwiener, R. (2009). Kurzfristige Auswirkungen der Finanzmarktkrise auf die sozialen Sicherungssysteme. Bonn.
Godwin, A., & Ramsay, I. (2015). Financial Products and Short-form Disclosure Documents: a comparative analysis of six jurisdictions. Capital Markets Law Journal, 10(2), 212–238. CrossRef
Hoechle, D., Ruenzi, S., Schaub, N., & Schmid, M. (2017). The Impact of Financial Advice on Trade Performance and Behavioral Biases. Review of Finance, 21(2), 871–910. CrossRef
Horn, M., & Oehler, A. (2020), Automated Portfolio Rebalancing: Automatic Erosion of Investment Performance?; Journal of Asset Management, 21(6), 489–505.
von Lüde, R. (2013). Anlageverhalten auf Finanzmärkten. Wirtschaftsdienst 93. Heft, 5, 328–336.
OECD (2009). Pensions at a Glance. Paris.
Oehler, A. (1995). Die Erklärung des Verhaltens privater Anleger – Theoretischer Ansatz und empirische Analysen. Stuttgart: Poeschel-Verlag.
Oehler, A. (2004). Anlegerschutz in einem markt- und intermediärbasierten System – Eine Analyse im Lichte der Neuen Institutionenökonomik, der Theorie der Finanzintermediation und der Behavioral Economics & Finance. Bamberg/Berlin: Gutachten für den wissenschaftlichen Beirats für Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV.
Oehler, A. (2006). Zur ganzheitlichen Konzeption des Verbraucherschutzes – eine ökonomische Perspektive. Verbraucher und Recht, 21(2006), 294–300.
Oehler, A. (2009). Alles „Riester“? Die Umsetzung der Förderidee in der Praxis; Gutachten im Auftrag des vzbv. Bamberg/Berlin.
Oehler, A. (2010). Behavioral Economics meets Personal Finance: Ein „alter Hut“ in der forschungsgeleiteten Verbraucherpolitik?, Vortrag, Workshop des DIW Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung und der FES Friedrich Ebert Stiftung „Wissenschaft und Politik im Gespräch – Perspektiven forschungsgeleiteter Verbraucherpolitik“. Berlin.
Oehler, A. (2011/2012). Studie zum Finanzwissen junger Erwachsener „Ohne Moos nix los – Wie junge Menschen über Geld und Finanzen denken“/ „Typen für die Sendung“, WDR. Köln (Vortrag, wiss. Begleitung, Gutachten).
Oehler, A. (2011b). Behavioral Economics und Verbraucherpolitik: Grundsätzliche Überlegungen und Praxisbeispiele aus dem Bereich Verbraucherfinanzen. BankArchiv, 59, 707–727.
Oehler, A. (2011c). Check Verbraucherpolitik & Verbraucherverhalten: Mehr Realismus, mehr Verbraucherbeteiligung, mehr Unabhängigkeit?! Berlin: Parlamentarischer Abend.
Oehler, A. (2011d). Wie entscheiden Verbraucher und welchen Einfluss haben sie auf den Markt? Berlin: Konferenz Verbraucherpolitik.
Oehler, A. (2011d). Erwartungen an eine verbrauchergerechte Reform der Finanzaufsicht, Eröffnungsreferat, Konferenz „Säulen einer reformierten Finanzaufsicht – Wer wacht über die Verbraucherinteressen im Finanzmarkt?“. Berlin.
Oehler, A. (2012a). Klar, einfach, verständlich und vergleichbar: Chancen für eine standardisierte Produktinformation für alle Finanzdienstleistungen. Eine empirische Analyse. ZBB Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 24, 119–133.
Oehler, A. (2012b). Anbieter- und verbrauchergerechte Beratung und Information, Mehr Anlegerschutz durch standardisierte Beratungsprotokolle und Produktinformationsblätter, Studie im Auftrag des MLR Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden Württemberg, des SparkassenVerband Baden-Württemberg, des Baden-Württembergischen Genossenschaftsverband e.V., Bamberg/Stuttgart.
Oehler, A. (2012b). Bei Abschluss: Verlust? Das Ende vom Anfang einer Vorsorge: Milliardenschäden durch fehlgeleitete Abschlüsse von Kapitallebens- und Rentenversicherungen. VuR Verbraucher und Recht, 27, 429–433.
Oehler, A. (2012d). Verbraucherbildung ja!: Aber welche?, Eröffnungsvortrag, Zweite Netzwerkkonferenz: „Verbraucherbildung – Konsumkompetenz stärken“. Berlin.
Oehler, A. (2012e). Die Verbraucherwirklichkeit: Mehr als 50 Milliarden Euro Schäden jährlich bei Altersvorsorge und Verbraucherfinanzen. Befunde, Handlungsempfehlungen und Lösungsmöglichkeiten, Gutachten im Auftrag der Bundestagsfraktion Bündnis 90 Die Grünen. Berlin/Bamberg.
Oehler, A. (2012f). Verbraucherforschung – Verbraucherlei d t bild – Verbraucherbildung: aber welche?; Eröffnungsvortrag Ringvorlesung „Verbraucherforschung – Basis für Verbraucherpolitik, Verbraucherschutz und Marketing“. Sigmaringen.
Oehler, A. (2012g). Verbraucher & Wirtschaft: Modellwelten oder Realität? Leid(t)bilder, Mythen und Lösungen, Eröffnungs- und Grundsatzvortrag, 33. Wirtschaftsphilologentagung „Wirtschaftliche Entscheidungsmodelle in der Krise“. Passau.
Oehler, A. (2012h). Verbraucher und Finanzen: Zwei Welten? Problempunkte und Lösungsansätze, Eröffnungs- und Grundsatzvortrag, Forum Privater Haushalt: „Was kann finanzielle Bildung leisten?“. Berlin.
Oehler, A. (2012i). Zur Misere fehlgeleiteter Abschlüsse von Kapitallebens- und privaten Rentenversicherungen durch Verbraucher: Problemlage und Lösungsvorschläge, Hintergrundpapier vom 06.11.2012, Verbraucherkommission Baden-Württemberg. Stuttgart.
Oehler, A. (2013a). Neue alte Verbraucherleitbilder: Basis für die Verbraucherbildung?, Vortrag, HaBiFo-Jahrestagung Ethik – Konsum – Verbraucherbildung, Paderborn, Februar 2013; zugleich erschienen. HiBiFo Haushalt in Bildung und Forschung, 2, 44–60.
Oehler, A. (2013b). Verbraucher und Wirtschaft: Modellwelten oder Realität? Lei d (t) bilder, Mythen und Lösungen, Vortrag, 1. Fachforum des Netzwerks Verbraucherforschung des BMELV „Alternativen zum Informationsparadigma der Verbraucherpolitik“, zeppelin universität, Friedrichshafen, Januar 2013; zugleich erschienen. JVL Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, 8, 234–240.
Oehler, A. (2014a). Nur eine Frage der Perspektive? Zur Diskussion der Verteilung von Bewertungsreserven, Überschüssen, Kosten und Produktrisiken bei kapitalbildenden Lebens- und privaten Rentenversicherungen. BankArchiv 62, Zeitschrift für das gesamte Bank- und Börsenwesen, 720–726.
Oehler, A. (2014b). Zinsen für Dispositionskredite: Lösungsansätze und Handlungsempfehlungen, Stellungnahme der Verbraucherkommission Baden-Württemberg.
Oehler, A. (2014c). „Keiner ist gleichzeitig Arzt, Kfz-Schlosser oder Anlagespezialist“; Interview; in: Profil, Heft 7, 32–33
Oehler, A. (2015a). Good consumer information: The information paradigm at its (dead) end? Invited Talk, Workshop Where is law going if it is not going behavioral?, European University Institute, EUI, Florence, Italy, January 22–23.
Oehler, A. (2015b). Privat vorsorgen: Wohnt jedem Anfang ein Zauber inne?, Interdisziplinärer Workshop Private Altersvorsorge, Universität Gießen/ Universität Marburg, Schloss Rauischholzhausen, Invited Talk, 25./26. Juni.
Oehler, A. (2015c). Digitale Welt und Finanzen. Zahlungsdienste und Finanzberatung unter einer Digitalen Agenda, Veröffentlichungen des Sachverständigenrats für Verbraucherfragen. Berlin.
Oehler, A. (2016a), Gut vorsorgen?!, Working Paper, Bamberg.
Oehler, A. (2017), „Digitalisierung bei Finanzdienstleistungen“ in den Bereichen „bargeldlose Bezahlmethoden“ und „Online-Beratungs- und Informationsangebote“, im Auftrag des Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV), Bamberg/Berlin.
Oehler, A. (2018), Infos für den Schwarm: Werden Crowdinvesting-Kleinanleger mit VIBs gut informiert? Eine empirische Untersuchung, im Auftrag des MLR Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz (MLR) Baden Württemberg, Bamberg/Stuttgart.
Oehler, A. (2019). Gut vorsorgen?! Der Souverän, 2(2019), 22–23.
Oehler, A., Höfer, A., & Wendt, S. (2013). Dispositionskredite: Fehlende Bonitätsprüfung kostet Verbraucher viel Geld – Lösungsansätze und Handlungsempfehlung. ZBB Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 25(2013), 350–357.
Oehler, A., Höfer, A., & Wendt, S. (2014). Do Key Investor Information Documents Enhance Retail Investors‘ Understanding of Financial Products? Empirical Evidence. Journal of Financial Regulation and Compliance, 22(2014), 115–127. CrossRef
Oehler, A., & Horn, M. (2019). Does Households’ Wealth Predict the Efficiency of their Asset Mix? Empirical Evidence. Review of Behavioral Economics, 6(3), 249–282.
Oehler, A., & Horn, M. (2020), Behavioral Portfolio Theory Revisited: Lessons Learned from the Field. Accounting and Finance, forthcoming.
Oehler, A., Horn, M., & Wendt, S. (2019). Zeigen junge Erwachsene Financial Literacy im ökonomischen Alltag? Eine realitätsnahe Alternative zu einfachen Wissensabfragen, ZBB Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 31, 37–42. CrossRef
Oehler, A., Horn, M., Wendt, S., Reisch, L. A., & Walker, T. J. (2018). Young Adults and Their Finances: An International Comparative Study on Applied Financial Literacy. Economic Notes, 47(2–3), 305–330. CrossRef
Oehler, A., & Kohlert, D. (2009). Financial Advice Giving and Taking - Where Are the Market´s Self Healing Powers and a Functioning Legal Framework When We Need Them? Journal of Consumer Policy, 32, 91–116. CrossRef
Oehler, A., & Wendt, S. (2017). Good Consumer Information: the Information Paradigm at its (Dead) End? Journal of Consumer Policy, 40, 179–191. CrossRef
Salzmann, B. (2009). Beraten und verkauft. Frankfurter Rundschau, 17(3), 2009.
Steria (2014). Potenzialanalyse Mobility. Hamburg.
Metadaten
Titel
Finanzen und Altersvorsorge
verfasst von
Andreas Oehler
Copyright-Jahr
2021
Buch
Verbraucherwissenschaften

Print ISBN: 978-3-658-29934-7

Electronic ISBN: 978-3-658-29935-4

Copyright-Jahr: 2021

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-29935-4_10