Skip to main content

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

7. Fundieren: Die passende Methode wählen!

verfasst von : Harald Rau

Erschienen in: Der neue Writing Code

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Treffen Sie jede Ihrer Entscheidungen zu den Stufen des Entscheidungsbaumes mit Bedacht. Die Reihenfolge ist in diesem bewusst gewählt, da aus meiner Erfahrung die Methodenwahl häufig unsystematisch erfolgt und schnell jene Methode präferiert wird, die auf den ersten Blick wenig Arbeit zu machen scheint, oder jene, die es nicht erfordert, tiefer in die statistische Auswertung einzusteigen. Am Ende gleichen solche Überlegungen oft einer Milchmädchenrechnung, da die Arbeit mit weniger statistisch angelegten Methoden deutlich umfangreicher sein kann als vermutet. Auch hier hilft es, sich mit Kommilitonen zu vernetzen. Das verlinkte Video (Abb. 7.1) bietet weitere Details.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Alexander, Anita; Barnett-Cowan, Michael; Bartmess, Elizabeth; Bosco, Frank A.; Brandt, Mark; Carp, Joshua; Chandler, Jesse J.; Clay, Russ; Cleary, Hayley; Cohn, Michael; Costantini, Giulio; DeCoster, Jamie; Dunn, Elizabeth; Eggleston, Casey; Estel, Vivien; Farach, Frank J.; Feather, Jenelle; Fiedler, Susann; Field, James G.; Foster, Joshua D.; Frank, Michael; Frazier, Rebecca S.; Fuchs, Heather M.; Galak, Jeff; Galliani, Elisa Maria; Garcia, Sara; Giammanco, Elise M.; Gilbert, Elizabeth A.; Giner-Sorolla, Roger; Goellner, Lars; Goh, Jin X.; Goss, R. Justin; Graham, Jesse; Grange, James A.; Gray, Jeremy R.; Gripshover, Sarah; Hartshorne, Joshua; Hayes, Timothy B.; Jahn, Georg; Johnson, Kate; Johnston, William; Joy-Gaba, Jennifer A.; Lai, Calvin K.; Lakens, Daniel; Lane, Kristin; LeBel, Etienne P.; Lee, Minha; Lemm, Kristi; Mackinnon, Sean; May, Michael; Moore, Katherine; Motyl, Matt; Müller, Stephanie M.; Munafo, Marcus; Nosek, Brian A.; Olsson, Catherine; Paunesku, Dave; Perugini, Marco; Pitts, Michael; Ratliff, Kate; Renkewitz, Frank; Rutchick, Abraham M.; Sandstrom, Gillian; Saxe, Rebecca; Selterman, Dylan; Simpson, William; Smith, Colin Tucker; Spies, Jeffrey R.; Strohminger, Nina; Talhelm, Thomas; van’t Veer, Anna; Vianello, Michelangelo: An open, large-scale, collaborative effort to estimate the reproducibility of psychological science. In: Perspectives on Psychological Science. Volume 7 (6), 2010, S. 657–660. Alexander, Anita; Barnett-Cowan, Michael; Bartmess, Elizabeth; Bosco, Frank A.; Brandt, Mark; Carp, Joshua; Chandler, Jesse J.; Clay, Russ; Cleary, Hayley; Cohn, Michael; Costantini, Giulio; DeCoster, Jamie; Dunn, Elizabeth; Eggleston, Casey; Estel, Vivien; Farach, Frank J.; Feather, Jenelle; Fiedler, Susann; Field, James G.; Foster, Joshua D.; Frank, Michael; Frazier, Rebecca S.; Fuchs, Heather M.; Galak, Jeff; Galliani, Elisa Maria; Garcia, Sara; Giammanco, Elise M.; Gilbert, Elizabeth A.; Giner-Sorolla, Roger; Goellner, Lars; Goh, Jin X.; Goss, R. Justin; Graham, Jesse; Grange, James A.; Gray, Jeremy R.; Gripshover, Sarah; Hartshorne, Joshua; Hayes, Timothy B.; Jahn, Georg; Johnson, Kate; Johnston, William; Joy-Gaba, Jennifer A.; Lai, Calvin K.; Lakens, Daniel; Lane, Kristin; LeBel, Etienne P.; Lee, Minha; Lemm, Kristi; Mackinnon, Sean; May, Michael; Moore, Katherine; Motyl, Matt; Müller, Stephanie M.; Munafo, Marcus; Nosek, Brian A.; Olsson, Catherine; Paunesku, Dave; Perugini, Marco; Pitts, Michael; Ratliff, Kate; Renkewitz, Frank; Rutchick, Abraham M.; Sandstrom, Gillian; Saxe, Rebecca; Selterman, Dylan; Simpson, William; Smith, Colin Tucker; Spies, Jeffrey R.; Strohminger, Nina; Talhelm, Thomas; van’t Veer, Anna; Vianello, Michelangelo: An open, large-scale, collaborative effort to estimate the reproducibility of psychological science. In: Perspectives on Psychological Science. Volume 7 (6), 2010, S. 657–660.
Zurück zum Zitat Ayaß, R., & Bergmann, J. (2006). Qualitative Methoden der Medienforschung. Rowohlt Taschenbuch Verlag. Ayaß, R., & Bergmann, J. (2006). Qualitative Methoden der Medienforschung. Rowohlt Taschenbuch Verlag.
Zurück zum Zitat Bortz, J., & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation: für Human-und Sozialwissenschaftler, Wiesbaden: Springer Lehrbuch, S. 295–350. Bortz, J., & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation: für Human-und Sozialwissenschaftler, Wiesbaden: Springer Lehrbuch, S. 295–350.
Zurück zum Zitat Drinkmann, Arno (1990): Methodenkritische Untersuchungen zur Metaanalyse. Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 1989. Weinheim: Dt. Studien-Verl. Drinkmann, Arno (1990): Methodenkritische Untersuchungen zur Metaanalyse. Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 1989. Weinheim: Dt. Studien-Verl.
Zurück zum Zitat Eisend, Martin (2004): Metaanalyse. Einführung und kritische Diskussion. Berlin: Freie Univ. Fachbereich Wirtschaftswissenschaft (Diskussionsbeiträge des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft der Freien Universität Berlin, Betriebswirtschaftliche Reihe, 2004, 8). Eisend, Martin (2004): Metaanalyse. Einführung und kritische Diskussion. Berlin: Freie Univ. Fachbereich Wirtschaftswissenschaft (Diskussionsbeiträge des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft der Freien Universität Berlin, Betriebswirtschaftliche Reihe, 2004, 8).
Zurück zum Zitat Erdfelder, Edgar, and Rolf Ulrich (2018): Zur Methodologie von Replikationsstudien.“ In: Psychologische Rundschau. Erdfelder, Edgar, and Rolf Ulrich (2018): Zur Methodologie von Replikationsstudien.“ In: Psychologische Rundschau.
Zurück zum Zitat Gorard, Stephen (2003): Quantitative methods in social science research. London: Bloomsbury. Gorard, Stephen (2003): Quantitative methods in social science research. London: Bloomsbury.
Zurück zum Zitat Grieb, Wolfgang (2004): Schreibtipps für Diplomanden und Doktoranden in Ingenieur- und Naturwissenschaften. Berlin: VDE. Grieb, Wolfgang (2004): Schreibtipps für Diplomanden und Doktoranden in Ingenieur- und Naturwissenschaften. Berlin: VDE.
Zurück zum Zitat Hattie, John (2009): Visible Learning. London: Routledge. Hattie, John (2009): Visible Learning. London: Routledge.
Zurück zum Zitat Hattie, John (2015): Visible Learning into Action: International Case Studies of Impact. London: Routledge.CrossRef Hattie, John (2015): Visible Learning into Action: International Case Studies of Impact. London: Routledge.CrossRef
Zurück zum Zitat Hussy, Walter; Schreier, M.; Echterhoff, G. (2013): Psychologie als eine empirische Wissenschaft. Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften für Bachelor. Wiesbaden: Springer. Hussy, Walter; Schreier, M.; Echterhoff, G. (2013): Psychologie als eine empirische Wissenschaft. Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften für Bachelor. Wiesbaden: Springer.
Zurück zum Zitat Kelle, U. (2022). Mixed methods. In Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 163–177). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef Kelle, U. (2022). Mixed methods. In Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 163–177). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef
Zurück zum Zitat Kuckartz, U. (2014). Mixed methods: methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Springer-Verlag. Kuckartz, U. (2014). Mixed methods: methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Springer-Verlag.
Zurück zum Zitat Lamnek 1993a: Qualitative Sozialforschung Band 1: Methodologie Lamnek 1993a: Qualitative Sozialforschung Band 1: Methodologie
Zurück zum Zitat Lamnek 1993b: Qualitative Sozialforschung Band 2: Methoden und Techniken Lamnek 1993b: Qualitative Sozialforschung Band 2: Methoden und Techniken
Zurück zum Zitat Lamnek, S., & Krell, C. (2016). Qualitative Sozialforschung: Mit Online-Materialien (6., vollständig überarbeitete Aufl.). Weinheim: Beltz. Lamnek, S., & Krell, C. (2016). Qualitative Sozialforschung: Mit Online-Materialien (6., vollständig überarbeitete Aufl.). Weinheim: Beltz.
Zurück zum Zitat Lüthje, C. (2016). Die Gruppendiskussion in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht stan-dardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 157–173). Wiesbaden: Springer.CrossRef Lüthje, C. (2016). Die Gruppendiskussion in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht stan-dardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 157–173). Wiesbaden: Springer.CrossRef
Zurück zum Zitat Mayring, P. (2012). Qualitative Inhaltsanalyse – ein Beispiel für Mixed Methods. Mixed Methods in der empirischen Bildungsforschung, 1, 27–36. Mayring, P. (2012). Qualitative Inhaltsanalyse – ein Beispiel für Mixed Methods. Mixed Methods in der empirischen Bildungsforschung, 1, 27–36.
Zurück zum Zitat Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 12., überarbeitete Auflage. Weinheim: Beltz. Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 12., überarbeitete Auflage. Weinheim: Beltz.
Zurück zum Zitat Mayring, P. (2023). Einführung in die qualitative Sozialforschung. (7., überarbeitete Auflage). Weinheim: Beltz. Mayring, P. (2023). Einführung in die qualitative Sozialforschung. (7., überarbeitete Auflage). Weinheim: Beltz.
Zurück zum Zitat Mey, G. & Mruck. K. (2020). Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Band 2: Designs und Verfahren. 2. Auflage. Wiesbaden: Springer. Mey, G. & Mruck. K. (2020). Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Band 2: Designs und Verfahren. 2. Auflage. Wiesbaden: Springer.
Zurück zum Zitat Müller, Eva (2013): Schreiben in Naturwissenschaften und Medizin. Stuttgart: UTB (Schöningh).CrossRef Müller, Eva (2013): Schreiben in Naturwissenschaften und Medizin. Stuttgart: UTB (Schöningh).CrossRef
Zurück zum Zitat Neuliep, James W.; Crandell, Rick (1993): Editorial bias against replication research. In: Journal of Social Behavior and Personality. Vol. 8, S. 21–29. Neuliep, James W.; Crandell, Rick (1993): Editorial bias against replication research. In: Journal of Social Behavior and Personality. Vol. 8, S. 21–29.
Zurück zum Zitat Rustenbach, Stephan Jeff (2003): Metaanalyse. Eine anwendungsorientierte Einführung. Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2003. 1. Aufl. Bern: Huber (Methoden der Psychologie, 16). Rustenbach, Stephan Jeff (2003): Metaanalyse. Eine anwendungsorientierte Einführung. Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2003. 1. Aufl. Bern: Huber (Methoden der Psychologie, 16).
Zurück zum Zitat Schewe, Anna F.; Hülsheger, Ute F.; Maier, Günter W. (2014):. „Metaanalyse–praktische Schritte und Entscheidungen im Umsetzungsprozess.“ Zeitschrift für Arbeits-und Organisationspsychologie A&O. Schewe, Anna F.; Hülsheger, Ute F.; Maier, Günter W. (2014):. „Metaanalyse–praktische Schritte und Entscheidungen im Umsetzungsprozess.“ Zeitschrift für Arbeits-und Organisationspsychologie A&O.
Zurück zum Zitat Stamm, Hansueli; Scharb, Thomas M. (1995): Metaanalyse. Eine Einführung. In: German Journal of Human Resource Management 9.1, S. 5–27. Stamm, Hansueli; Scharb, Thomas M. (1995): Metaanalyse. Eine Einführung. In: German Journal of Human Resource Management 9.1, S. 5–27.
Zurück zum Zitat Stein, Petra (2019): Forschungsdesigns für die quantitative Sozialforschung. In: Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer. S. 125–142. Stein, Petra (2019): Forschungsdesigns für die quantitative Sozialforschung. In: Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer. S. 125–142.
Zurück zum Zitat Young, Ed (2013): Jede Menge Murks. Viele wissenschaftlichen Studien lassen sich nicht reproduzieren. Das wirft Fragen zum Forschungsbetrieb auf – und zur Veröffentlichungspraxis von Fachzeitschriften. In: Spektrum der Wissenschaft. Februar, S. 58–63. Young, Ed (2013): Jede Menge Murks. Viele wissenschaftlichen Studien lassen sich nicht reproduzieren. Das wirft Fragen zum Forschungsbetrieb auf – und zur Veröffentlichungspraxis von Fachzeitschriften. In: Spektrum der Wissenschaft. Februar, S. 58–63.
Metadaten
Titel
Fundieren: Die passende Methode wählen!
verfasst von
Harald Rau
Copyright-Jahr
2024
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-45072-4_7