Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Webinare Technik
Webinare Wirtschaft
Kongresse
Veranstaltungskalender
Podcasts
Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:
Einleitung: Wechselwirkungen zwischen Physik und Philosophie Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

Gibt es grundsätzliche Erkenntnisgrenzen der Physik? – Realistische vs. instrumentalistische Interpretationen

Realistische vs. instrumentalistische Interpretationen

verfasst von : Paul Hoyningen-Huene

Erschienen in: Unbestimmt und relativ?

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Zusammenfassung

Die Frage nach den grundsätzlichen Erkenntnisgrenzen der Physik wird hier verstanden als die Frage danach, welchen Status die Aussagen der Physik über unbeobachtbare Gegenstände haben, z.B. über den Urknall, über Quarks oder über dunkle Materie. Sind die diesbezüglichen Aussagen der besten physikalischen Theorien einfach wahr oder wenigstens annähernd wahr (realistische Interpretation)? Oder wenigstens wahrscheinlich? Oder handelt es sich um bloße Modellvorstellungen, die für Vorhersagen und ggf. technische Anwendungen praktisch sind, aber keinen Wahrheitsgehalt aufweisen (instrumentalistische Interpretation)? In diesem Aufsatz werden verschiedene solcher Möglichkeiten genauer vorgestellt und die wichtigsten einschlägigen Argumente für und gegen solche Positionen diskutiert.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Gibt es Grenzen der physikalischen Naturbeschreibung? Die Sehnsucht nach einer vereinheitlichten Theorie
Nächstes Kapitel Kontroversen um Universen: Sind Multiversum-Szenarien ein legitimer Teil der Wissenschaft?
Fußnoten
1
Penrose hat hier durchaus einen Punkt, denn „Platonismus“ ist eher eine Position in der Philosophie der Mathematik, während „Realismus“ tatsächlich eine Position in der Philosophie der Physik ist.
 
Literatur
Bohr, Niels: Das Quantenpostulat und die neuere Entwicklung der Atomistik. In: Atomtheorie und Naturbeschreibung, S. 34–59. Springer, Berlin (1931 [1928]).
Carrier, Martin: What is wrong with the miracle argument? Studies in the History and Philosophy of Science 22, 23–36 (1991). CrossRef
Hawking, Stephen W.: Gravitational radiation from colliding black holes. Physical Review Letters 26(21), 1344–1346 (1971). ADSCrossRef
Hawking, Stephen W.: Classical theory. In: Hawking, S., Penrose, R. (Hrsg.), The Nature of Space and Time, S. 3–26. Princeton University Press, Princeton (1996).
Hawking, Stephen W.; Mlodinow, Leonard: The Grand Design. Bantam, London (2010).
Heitler, Walter; London, Fritz: Wechselwirkung neutraler Atome und homöopolare Bindung nach der Quantenmechanik. Zeitschrift für Physik 44, 455–472 (1927). ADSCrossRefMATH
Hoyningen-Huene, Paul: Reconsidering the miracle argument on the supposition of transient underdetermination. Synthese 180(2), 173–187 (2011). CrossRef
Hoyningen-Huene, Paul: The ultimate argument against convergent realism and structural realism: The impasse objection. In: Karakostas, V., Dieks, D. (Hrsg.), EPSA11 Perspectives and Foundational Problems in Philosophy of Science, S. 131–139. Springer, Cham (2013). CrossRef
Hoyningen-Huene, Paul: Are there good arguments against scientific realism? In: Christian, A., Hommen, D., Retzlaff, N., Schurz, G. (Hrsg.), Philosophy of Science: Between the Natural Sciences, the Social Sciences, and the Humanities, S. 3–22. Springer International, Cham (2018).
Lyons, Timothy D.: Scientific realism and the pessimistic meta-modus tollens. In: Clarke, S. P., Lyons, T. D. (Hrsg.), Recent Themes in the Philosophy of Science: Scientific Realism and Commonsense, S. 63–90. Kluwer, Dordrecht (2002). CrossRef
Maxwell, James Clerk: “Ether”. In: Encyclopaedia Britannica, Ninth Edition, hrsg. von Thomas Spencer Baynes (1875–89).
Musgrave, Alan: The ultimate argument for scientific realism. In: Nola, R. (Hrsg.), Relativism and Realism in Science, S. 229–252. Kluwer Academic, Dordrecht (1988). CrossRef
Penrose, Roger: Roger Penrose Replies. In: Hawking, S., Penrose, R. (Hrsg.), The Nature of Space and Time, S. 133–135. Princeton University Press, Princeton (1996).
Putnam, Hilary: What is mathematical truth? In: Mathematics, Matter and Method. Philosophical Papers, Vol. 1, S. 60–78. Cambridge University Press, Cambridge (1975).
Stanford, P. Kyle: Exceeding Our Grasp: Science, History, and the Problem of Unconceived Alternatives. Oxford University Press, Oxford (2006). CrossRef
Vickers, Peter: A confrontation of convergent realism. Philosophy of Science 80(2), 189–211 (2013). CrossRef
Weinberg, Steven, 1992: Dreams of a Final Theory. Pantheon, New York (1992).
Metadaten
Titel
Gibt es grundsätzliche Erkenntnisgrenzen der Physik? – Realistische vs. instrumentalistische Interpretationen
verfasst von
Paul Hoyningen-Huene
Copyright-Jahr
2023
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Unbestimmt und relativ?

Print ISBN: 978-3-662-65643-3

Electronic ISBN: 978-3-662-65644-0

Copyright-Jahr: 2023

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-65644-0_11

Premium Partner