nach oben

Erschienen in:

2015 | OriginalPaper | Buchkapitel

1. Hochschuldidaktik als quantitativ-empirische Wissenschaft

verfasst von : Michael Schneider, Maida Mustafić

Erschienen in: Gute Hochschullehre: Eine evidenzbasierte Orientierungshilfe

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Fragen der Gestaltung effektiver Hochschullehre werden mehr und mehr mit den Mitteln der empirischen Lehr-Lern-Forschung untersucht und in internationalen Fachzeitschriften mit Peer Review publiziert. Diese Forschung zeigt, dass es Gestaltungsprinzipien für Lehre gibt, die ihre Wirkung unabhängig von Hochschultypen, Studiengängen und Studienphasen entfalten. Das vorliegende Buch gibt einen anwendungsorientierten Überblick über die empirische Forschung zu diesen Gestaltungsprinzipien und ihren Wirkmechanismen. Eine komplexe Kompetenz wie die Fähigkeit zu effektivem Lehren erfordert sog. deliberate practice, also Jahre der praktischen Übung und des gezielten Arbeitens an den eigenen Schwächen. Die Teilnahme an hochschuldidaktischen Weiterbildungen erhöht die Lehrkompetenz von Dozierenden umfassend, wobei insbesondere Weiterbildungsmaßnahmen mit sog. microteaching-Methoden effektiv sind, also mit Video- und Kollegenfeedback zu den Details der Durchführung einer Unterrichtseinheit.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Nächstes Kapitel Vorlesung

Dumont, H., Istance, D., & Benavides, F. (2010). The nature of learning: Using research to inspire practice. Paris: OECD.

Hattie, J. (2013). Lernen sichtbar machen. Baltmannsweiler: Schneider.

Koedinger, K. R., Booth, J. L., & Klahr, D. (2013). Instructional complexity and the science to constrain it. Science, 342, 935–937. doi:10.1126/science.1238056.

Ormrod, J. E. (2012). Human learning (6. Aufl.). Upper Saddle River: Pearson.

Ruiz-Primo, M. A., Briggs, D., Iverson, H., Talbot, R., & Shepard, L. A. (2011). Impact of undergraduate science course innovations on learning. Science, 331, 1269–1270. doi:▶ http://dx.doi.org/10.1126/science.1198976.

Amundsen, C., & Wilson, M. (2012). Are we asking the right questions? A conceptual review of the educational development literature in higher education. Review of Educational Research, 82(1), 90–126. doi:10.3102/0034654312438409.CrossRef

Baddeley, A. (2012). Working memory: Theories, models, and controversies. Annual Review of Psychology, 63, 1–29. doi:10.1146/annurev-psych-120710-100422.PubMedCrossRef

Bartsch, R. A., & Cobern, K. M. (2003). Effectiveness of PowerPoint presentations in lectures. Computers & Education, 41(1), 77–86. doi:10.1016/S0360-1315(03)00027-7.CrossRef

Baumert, J., & Kunter, M. (2011). Das Kompetenzmodell von COACTIV. In M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss, & M. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften: Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (S. 29–53). Münster: Waxmann.

Baumert, J., Kunter, M., Blum, W., Klusmann, U., Krauss, S., & Neubrand, M. (2011). Professionelle Kompetenz von Lehrkräften, kognitiv aktivierender Unterricht und die mathematische Kompetenz von Schülerinnen und Schülern (COACTIV): Ein Forschungsprogramm. In M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss, & M. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften: Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (S. 7–25). Münster: Waxmann.

Beh, H. C., & Hirst, R. (1999). Performance on driving-related tasks during music. Ergonomics, 42(8), 1087–1098. doi:10.1080/00140130210121932.CrossRef

Bromme, R. (1997). Kompetenzen, Funktionen und unterrichtliches Handeln des Lehrers. In F. E. Weinert (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie (Serie I, Bd. 3, S. 177–212). Göttingen: Hogrefe.

Campitelli, G., & Gobet, F. (2011). Deliberate practice: Necessary but not sufficient. Current Directions in Psychological Science, 20(5), 280–285. doi:10.1177/0963721411421922.CrossRef

Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155–159.PubMedCrossRef

Cohen, P. A. (1980). Effectiveness of student-rating feedback for improving college instruction: A meta-analysis of findings. Research in Higher Education, 13(4), 321–341. doi:10.1007/BF00976252.CrossRef

Crawford, H. J., & Strapp, C. M. (1994). Effects of vocal and instrumental music on visuospatial and verbal performance as moderated by studying preference and personality. Personality and individual differences, 16(2), 237–245. doi:10.1016/0191-8869(94)90162-7.CrossRef

Creß, U., & Friedrich, H. F. (2000). Selbst gesteuertes Lernen Erwachsener. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 14(4), 194–205.CrossRef

Deci, E. L., Koestner, R., & Ryan, R. M. (1999). A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation. Psychological Bulletin, 125(6), 627–668.PubMedCrossRef

Dosseville, F., Laborde, S., & Scelles, N. (2012). Music during lectures: Will students learn better? Learning and Individual Differences, 22(2), 258–262. doi:10.l016/j.lindif2011.10.004.CrossRef

Dumont, H., Istance, D., & Benavides, F. (2010). The nature of learning: Using research to inspire practice. Paris: OECD.

Ericsson, K. A., & Charness, N. (1994). Expert performance: Its structure and acquisition. American Psychologist, 49(8), 725–747.CrossRef

Ericsson, K. A., Krampe, R. T., & Tesch-Römer, C. (1993). The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance. Psychological Review, 100(3), 363–406.CrossRef

Feldman, K. A. (2007). Identifying exemplary teachers and teaching: Evidence from student ratings. In R. P. Perry & J. C. Smart (Hrsg.), The scholarship of teaching and learning in higher education: An evidence-based perspective. New York: Springer.

Fendler, J., & Brauer, E.-K. (2013). Können Studierende die Lehrkonzepte und das Lehrhandeln ihrer Dozierenden einschätzen? Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 8(3), 110–124.

Fukkink, R. G., Trienekens, N., & Kramer, L. J. C. (2011). Video feedback in education and training: Putting learning in the picture. Educational Psychology Review, 23(1), 45–63. doi:10.1007/s10648-010-9144-5.CrossRef

Furnham, A., & Bradley, A. (1997). Music while you work: The differential distraction of background music on the cognitive test performance of introverts and extraverts. Applied Cognitive Psychology, 11, 445–455.CrossRef

Gibbs, G., & Coffey, M. (2004). The impact of training of university teachers on their teaching skills, their approach to teaching and the approach to learning of their students. Active Learning in Higher Education, 5(1), 87–100. doi:10.1177/1469787404040463.CrossRef

Gobet, F. (2005). Chunking models of expertise: Implications for instruction. Applied Cognitive Psychology, 19, 183–204.CrossRef

Grabner, R. H. (2014). The role of intelligence for performance in the prototypical expertise domain of chess. Intelligence, 45, 26–33. doi:10.1016/j.intell.2013.07.023.CrossRef

Grabner, R. H., Stern, E., & Neubauer, A. (2003). When intelligence looses its impact: Neural efficiency during reasoning in a highly familiar area. International Journal of Psychophysiology, 49, 89–98.PubMedCrossRef

Grabner, R. H., Stern, E., & Neubauer, A. (2007). Individual differences in chess expertise: A psychometric investigation. Acta Psychologica, 124(3), 398–420.PubMedCrossRef

Hattie, J. (2013). Lernen sichtbar machen. Baltmannsweiler: Schneider.

Hattie, J., & Marsh, H. W. (1996). The relationship between research and teaching: A meta-analysis. In Review of Educational Research, 66(4), 507–542. doi:10.3102/00346543066004507.CrossRef

Helmke, A. (2010). Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität: Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts (3. Aufl.). Seelze: Kallmeyer.

Howe, M. J. A., Jane, W. D., & Sloboda, J. A. (1998). Innate talents: Reality or myth? Behavioral and Brain Sciences, 21(3), 399–442. doi:10.1017/S0140525&×9800123X.PubMedCrossRef

Johannes, C., & Seidel, T. (2012). Professionalisierung von Hochschullehrenden: Lehrbezogene Vorstellungen, Wissensanwendung und Identitätsentwicklung in einem videobasierten Qualifikationsprogramm. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 15(2), 233–251. doi:10.1007/s11618-012-0273-0.CrossRef

Kember, D. (1997). A reconceptualisation of the research into university academics’ conceptions of teaching. Learning and Instruction, 7(3), 255–275. doi:10.1016/S0959-4752(96)00028-X.CrossRef

Kleickmann, T., Richter, D., Kunter, M., Elsner, J., Besser, M., Krauss, S., et al. (2013). Teachers’ content knowledge and pedagogical content knowledge: The role of structural differences in teacher education. Journal of Teacher Education, 64(1), 90–106. doi:10.1177/0022487112460398.CrossRef

Koedinger, K. R., Booth, J. L., & Klahr, D. (2013). Instructional complexity and the science to constrain it. Science, 342, 935–937. doi:10.1126/science.1238056.

Kunter, M., Kleickmann, T., Klusmann, U., & Richter, D. (2011). Die Entwicklung professioneller Kompetenz von Lehrkräften. In M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss, & M. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften: Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (S. 55–68). Münster: Waxmann.

Kunter, M., Klusmann, U., Baumert, J., Richter, D., Voss, T., & Hachfeld, A. (2013). Professional competence of teachers: Effects on instructional quality and student development. Journal of Educational Psychology, 105(3), 805–820. doi:10.1037/a0032583.CrossRef

Lavie, N. (2005). Distracted and confused? Selective attention under load. Trends in Cognitive Sciences, 9(2), 75–82. doi:10.1016/j.tics.2004.12.004.PubMedCrossRef

Lübeck, D. (2010). Wird fachspezifisch unterschiedlich gelehrt? Empirische Befunde zu hochschulischen Lehransätzen in verschiedenen Fachdisziplinen. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 5(2), 7–24.

Ormrod, J. E. (2012). Human learning (6. Aufl.). Upper Saddle River: Pearson.

Penny, A. R., & Coe, R. (2004). Effectiveness of consultation on student ratings feedback: A meta-analysis. Review of Educational Research, 74(2), 215–253. doi:10.3102/00346543074002215.CrossRef

Pietschnig, J., Voracek, M., & Formann, A. K. (2010). Mozart effect–Shmozart effect: A meta-analysis. Intelligence, 38, 314–323. doi:▶ http://dx.doi.org/10.1016/j.intell.2010.03.001.

Ransdell, S. E., & Gilroy, L. (2001). The effects of background music on word processed writing. Computers in Human Behavior, 17, 141–148. doi:10.1016/S0747-5632(00)00043-1.CrossRef

Röer, J. P., Bell, R., & Buchner, A. (2014). What determines auditory distraction? On the roles of local auditory changes and expectation violations. PLOS ONE, 9(1), e84166. doi:10.1371/journal.pone.0084166.PubMedCentralPubMedCrossRef

Ruiz-Primo, M. A., Briggs, D., Iverson, H., Talbot, R., & Shepard, L. A. (2011). Impact of undergraduate science course innovations on learning. Science, 331(6022), 1269–1270. doi:10.1126/science.1198976.

Schneider, M., & Stern, E. (2010). The cognitive perspective on learning: Ten cornerstone findings. In H. Dumont, D. Istance, & F. Benavides (Hrsg.), The nature of learning: Using research to inspire practice (S. 69–90). Paris: Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD).

Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of a new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1–22.

Stes, A., Min-Leliveld, M., Gijbels, D., & Petegem, P. V. (2010). The impact of instructional development in higher education: The state-of-the-art of the research. Educational Research Review, 5(1), 25–49. doi:10.1016/j.edurev.2009.07.001.CrossRef

Sweller, J., Merriënboer, J. J. G. v., & Paas, F. G. W. C. (1998). Cognitive architecture and instructional design. Educational Psychology Review, 10(3), 251–296.CrossRef

Trigwell, K., Prosser, M., & Waterhouse, F. (1999). Relations between teachers’ approaches to teaching and students’ approaches to learning. Higher Education, 37(1), 57–70. doi:10.1023/A:1003548313194.CrossRef

Zeamer, C., & Fox Tree, J. E. (2013). The process of auditory distraction: Disrupted attention and impaired recall in a simulated lecture environment. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 39(5), 1463–1472. doi:10.1037/a0032190.PubMed

Titel: Hochschuldidaktik als quantitativ-empirische Wissenschaft
verfasst von: Michael Schneider
Maida Mustafić
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Gute Hochschullehre: Eine evidenzbasierte Orientierungshilfe
Print ISBN: 978-3-662-45061-1

Electronic ISBN: 978-3-662-45062-8

Copyright-Jahr: 2015
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45062-8_1