nach oben

Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO)

Erschienen in:

20.04.2021 | Hauptbeiträge – Thementeil

Identifikation und Validierung von Teamkompetenzen für die Entwicklung digital vernetzter Geschäftsmodelle

verfasst von: Sebastian Beiner, M.Sc., Thomas Trabert, M.Sc., Prof. Dr. Steffen Kinkel, Juliane Müller, M.Sc., Dipl.-Math. Enrica Cherubini, Prof. Dr. Claudia Lehmann

Erschienen in: Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) | Ausgabe 2/2021

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Dieser Beitrag der Zeitschrift Gruppe. Interaktion. Organisation. (GIO) validiert ein, im BMBF-geförderten Projekt AgilHybrid, identifiziertes Set von Kompetenzen für geschäftsmodellentwickelnde Teams in traditionellen Industrieunternehmen. Unternehmen des Verarbeitenden Gewerbes zeichnen sich klassischerweise durch das Angebot physischer Produkte aus. Der digitale Wandel und veränderte Kundenbedürfnisse zwingen diese Unternehmen zunehmend dazu, hybride Produkt-Service-Systeme zu entwickeln, wodurch spezifische Anforderungen an die Kompetenzen der Belegschaft gestellt werden.

Es wird ein erheblicher Kompetenzentwicklungsbedarf diesbezüglich festgestellt. Unternehmen, welche bereits digital vernetzte Geschäftsmodelle (DVGM) am Markt anbieten, unterscheiden sich von jenen, welche dies nicht tun, hinsichtlich der Gestaltung von Rahmenbedingungen zur Innovation, der Ausstattung der Belegschaft mit den relevanten Kompetenzen, der Unternehmensgröße sowie der Anwendung agiler Methoden der Geschäftsmodellentwicklung.

Darüber hinaus zeigt dieser Beitrag auf, dass Industrieunternehmen bei der Kompetenzentwicklung ihrer Beschäftigten nur geringfügig auf digitale Methoden setzen und diese auch nur selten favorisieren. Neben der Identifikation der für die erfolgreiche Innovation von Geschäftsmodellen erforderlichen Kompetenzen ist es wesentlich, deren Entwicklung durch geeignete Lehr- und Lernangebote zu fördern. Diese erscheinen dann als geeignet, wenn Kompetenzen im Arbeitskontext oder durch den Austausch mit anderen Lernenden entwickelt werden können.

Vorheriger Artikel Kompetenzen und Wege der Kompetenzentwicklung in der Industrie 4.0

Nächster Artikel Prospektive Kompetenzanalyse (ProKA) – Ein Verfahren zur Einschätzung von zukünftigen Kompetenzveränderungen

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie

Die Zeitschrift beleuchtet organisationspsychologische Fragestellungen an den Schnittstellen von Organisation, Team und Individuum.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Nur mit Berechtigung zugänglich

acatech (Hrsg.). (2016). Kompetenzentwicklungsstudie Industrie 4.0 – Erste Ergebnisse und Schlussfolgerungen

Araujo, L., & Spring, M. (2006). Services, products, and the institutional structure of production. Industrial Marketing Management, 35(7), 797–805.CrossRef

Arnold, R. (Hrsg.). (2001). Wörterbuch Erwachsenenpädagogik. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Bieger, T., Rüegg-Stürm, J., & von Rohr, T. (2002). Strukturen und Ansätze einer Gestaltung von Beziehungskonfiguration – Das Konzept Geschäftsmodell. In Zukünftige Geschäftsmodelle (S. 35–61). Berlin, Heidelberg, New York: Springer.CrossRef

Blacke, P., & Schleiermacher, T. (2018). Kompetenzen und digitale Bildung in einer Arbeitswelt 4.0. In IW-Consult (Hrsg.), Anforderungen der digitalen Arbeitswelt.

Blanchet, M., Rinn, T., Thaden, G. von, & Thieulloy, G. de (2014). Industry 4.0–The new industrial revolution. How Europe will succeed. Roland Berger Strategy Consultants.

Bornewasser, M. (2018). Vernetztes Kompetenzmanagement – Anforderungen und Ausblick. In Vernetztes Kompetenzmanagement (S. 187–194). Berlin, Heidelberg, New York: Springer.CrossRef

Campion, M. A., Fink, A. A., Ruggeberg, B. J., Carr, L., Phillips, G. M., & Odman, R. B. (2011). Doing competencies well: Best practices in competency modeling. Personnel Psychology, 64(1), 225–262.CrossRef

Carretero, S., Vuorikari, R., & Punie, Y. (2017). The digital competence framework for citizens. Publications Office of the European Union.

Davies, A. (2004). Moving base into high-value integrated solutions: a value stream approach. Industrial and Corporate Change, 13(5), 727–756.CrossRef

Davies, A., Fidler, D., & Gorbis, M. (2011). Future work skills 2020. Institute for the Future for University of Phoenix Research Institute.

Decius, J., Schaper, N., & Seifert, A. (2019). Informal workplace learning: Development and validation of a measure. Human Resource Development Quarterly, 30(4), 495–535.CrossRef

Destatis (Hrsg.). (2019). Statistisches Jahrbuch 2019. DeStatis.

Dworschak, B., & Zaiser, H. (2014). Competences for cyber-physical systems in manufacturing—First findings and scenarios. Procedia CIRP, 25, 345–350.CrossRef

Eilers, S., Möckel, K., Rump, J., & Schabel, F. (2017). HR-Report 2017 Schwerpunkt Kompetenzen für eine digitale Welt. Eine empirische Studie des Instituts für Beschäftigung und Employability IBE im Auftrag von Hays für Deutschland, Österreich und die Schweiz. Hays AG & IBE.

Eraut, M. (2011). Informal learning in the workplace: evidence on the real value of work-based learning (WBL). Development and Learning in Organizations: An International Journal, 25(5), 8–12.

Erol, S., Jäger, A., Hold, P., Ott, K., & Sihn, W. (2016). Tangible Industry 4.0: a scenario-based approach to learning for the future of production. Procedia CIRP, 54(1), 13–18.CrossRef

Erpenbeck, J. (Hrsg.). (2017). Handbuch Kompetenzmessung. Erkennen, verstehen und bewerten von Kompetenzen in der betrieblichen, pädagogischen und psychologischen Praxis (3. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Füglistaller, U., Halter, F. (2002). Geschäftsmodelle und Kompetenzen im Wandel der Zeit. eine Diskussion aus der Sicht des strategischen Managements. In: Füglistaller, U., Halter, F., Weber, W. (Hg.): Umbruch der Welt. KMU vor Höhenflug oder Absturz? St. Gallen: KMU HSG, S. 373.

Gebhardt, J., Grimm, A., & Neugebauer, L. M. (2015). Developments 4.0 prospects on future requirements and impacts on work and vocational education. Journal of technical education, 3(2), 117–133.

Gibson, C. B., & Birkinshaw, J. (2004). The antecedents, consequences, and mediating role of organizational ambidexterity. Academy of Management Journal, 47(2), 209–226.CrossRef

Gierlich, M., Schüritz, R., Volkwein, M., Hess, T., Xu, D., Jiang, J., & Kim, H.-W. (2019). SMEs’ approaches for digitalization in platform ecosystems. In Proceedings of the 23rd Pacific Asia Conference on Information Systems: Secure ICT Platform for the 4th Industrial Revolution, PACIS 2019.

Grega, W., Kornecki, A. J. (2015). Real-time Cyber-Physical Systems transatlantic engineering curricula framework. In: 2015 Federated Conference on Computer Science and Information Systems (FedCSIS): IEEE, S. 755–762.

Gupta, M., & George, J. F. (2016). Toward the development of a big data analytics capability. Information & Management, 53(8), 1049–1064.CrossRef

Hartmann, F. (2017). Zukünfige Anforderungen an Kompetenzen im Zusammenhang mit Industrie 4.0. Eine Bestandsaufnahme. Prokom 4.0 (Hg) In: Facharbeit und Digitalisierung – Ergebnisse aus dem BMBF-Verbundprojekt „Kompetenzmanagement für Facharbeit in der High-Tech-Industrie“, 19–28.

Henderson, R., & Cockburn, I. (1994). Measuring competence? Exploring firm effects in pharmaceutical research. Strategic Management Journal, 15(S1), 63–84.CrossRef

Heyse, V., & Erpenbeck, J. (2007). Kompetenzmanagement: Methoden, Vorgehen, KODE® und KODE® X im Praxistest. Münster: Waxmann.

Hirsch-Kreinsen, H. (2015). Entwicklungsperspektiven von Produktionsarbeit. In Zukunft der Arbeit in Industrie 4.0 (S. 89–98). Berlin, Heidelberg, New York: Springer.CrossRef

Hoberg, P., Krcmar, H., Oswald, G., & Welz, B. (2015). Skills for Digital Transformation.

Ittermann, P., Niehaus, J., & Hirsch-Kreinsen, H. (2015). Arbeiten in der Industrie 4.0. Trendbestimmungen und arbeitspolitische Handlungsfelder. Hans-Böckler-Stiftung, Technische Universität Dortmund.

Jaekel, M. (2016). Digitale Geschäftsmodelle sind strategische Wendepunkte. In M. Jaekel (Hrsg.), Die Anatomie digitaler Geschäftsmodelle (1. Aufl. S. 11–26). Wiesbaden: Springer Vieweg.

Kauffeld, S., & Paulsen, H. (2018). Kompetenzmanagement in Unternehmen: Kompetenzen beschreiben, messen, entwickeln und nutzen. Stuttgart: Kohlhammer.

Kaufhold, A., Kolomitchouk, J., Kutzner, K., & Knackstedt, R. (2020). Kompetenzen in der Unternehmensmodellierung – Konstruktion eines Bezugsmodells zur Förderung einer grenzüberschreitenden Entwicklung. In Grenzüberschreitungen im Kompetenzmanagement (S. 181–204). Berlin, Heidelberg, New York: Springer.CrossRef

Kiesel, M., & Wolpers, M. (2015). Educational challenges for employees in project-based Industry 4.0 scenarios. In Proceedings of the 15th International Conference on Knowledge Technologies and Data-driven Business (S. 1–4).

Kinkel, S., Rahn, J., Rieder, B., Lerch, C., & Jäger, A. (2016). Digital-vernetztes Denken in der Produktion. Studie für die IMPULS-Stiftung des VDMA. Karlsruhe: IMPULS-Stiftung.

Kinkel, S., Rahn, J., & Rieder, B. (2017). Kompetenzen für die Herausforderungen des Digitalen Wandels. In: Gesellschaft für Arbeitswissenschaft (Hg.), Soziotechnische Gestaltung des digitalen Wandels – kreativ, innovativ, sinnhaft: 63. Kongress der Gesellschaft für Arbeitswissenschaft. Brugg-Windisch, 15.–17.02.2017. Dortmund: GfA-Press.

Kinkel, S., Schemmann, B., Lichtner, R., & Migas, S. (2018). Engpasskompetenzen für die Innovationsfähigkeit von Wertschöpfungschampions – Herausforderungen und Lösungsszenarien. In Kompetenzentwicklung in analogen und digitalisierten Arbeitswelten (S. 17–29). Berlin, Heidelberg, New York: Springer.CrossRef

Kinkel, S., Lichtner, R., Schemmann, B., Karsten, W., Möhwald, H., & Migas, S. (2019). Kompetenzvernetzung für Wertschöpfungschampions durch soziale Medienumgebungen. In V. Heyse, J. Erpenbeck & S. Ortmann (Hrsg.), Kompetenzen voll entfaltet. Praxisberichte zum Kompetenzmanagement (Kompetenzmanagement in der Praxis) (S. 175–190).

Kirchherr, J. W., Klier, J., Lehmann-Brauns, C., & Winde, M. (2018). Future Skills: Welche Kompetenzen in Deutschland fehlen. Future Skills-Diskussionspapier, Bd. 1.

Kogut, B., & Zander, U. (1992). Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology. Organization science, 3(3), 383–397.CrossRef

March, J. G. (1991). Exploration and exploitation in organizational learning. Organization science, 2(1), 71–87.CrossRef

Martin, A., Keller, A., & Fortwengel, J. (2019). Introducing conflict as the microfoundation of organizational ambidexterity. Strategic Organization, 17(1), 38–61.CrossRef

Matt, C., Hess, T., & Benlian, A. (2015). Digital transformation strategies. Business & Information Systems Engineering, 57(5), 339–343.CrossRef

Meifert, M. T. (2010). Strategische Personalentwicklung. Ein Programm in acht Etappen (2. Aufl.). Berlin, Heidelberg, New York: Springer.CrossRef

Meifert, M. T. (Hrsg.). (2013). Strategische Personalentwicklung. Wiesbaden: Springer.

Noe, R. A., Tews, M. J., & Marand, A. D. (2013). Individual differences and informal learning in the workplace. Journal of vocational behavior, 83(3), 327–335.CrossRef

North, K., Reinhardt, K., & Sieber-Suter, B. (2013). Was ist Kompetenz? In Kompetenzmanagement in der Praxis (S. 43–91). Berlin, Heidelberg, New York: Springer.CrossRef

Oliva, R., & Kallenberg, R. (2003). Managing the transition from products to services. International Journal of Service Industry Management, 14(2), 160–172.CrossRef

Parviainen, P., Tihinen, M., Kääriäinen, J., & Teppola, S. (2017). Tackling the digitalization challenge: how to benefit from digitalization in practice. International journal of information systems and project management, 5, 63–77.CrossRef

Pfeiffer, S., Horan, L. S., Zirnig, C., & Suphan, A. (2016). Industrie 4.0: Qualifizierung 2025. Frankfurt a.M.: VDMA.

Prifti, L., Knigge, M., Kienegger, H., & Krcmar, H. (2017). A Competency Model for “Industrie 4.0” Employees. In: Proceeding of the 13th International Conference on Wirtschaftsinformatik.

Renzl, B., Rost, M., & Kaschube, J. (2012). Mit Ambidextrie Veränderungsprozesse bewältigen – Personalentwicklungsmaßnahmen bei einem Technologieführer in der Automobilzulieferbranche. In Kommunikation in Change und Risk (S. 61).

Rost, M. (2020). 14. Mit Kompetenzmanagement die Strategie und Innovationsfähigkeit des Unternehmens unterstützen. In M. A. Pfannstiel & P. F. Steinhoff (Hrsg.), Transformationsvorhaben mit dem Enterprise Transformation Cycle meistern (S. 283–299). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Rost, M., Renzl, B., & Kaschube, J. (2014). Organisationale Ambidextrie – Mit Kompetenzmodellen Mitarbeiter einbinden und Veränderung kommunizieren. In M. Stumpf & S. Wehmeier (Hrsg.), Kommunikation in Change und Risk. Wirtschaftskommunikation unter Bedingungen von Wandel und Unsicherheiten (S. 33–55). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Rost, M., Sonnenmoser, E., & Renzl, B. (2019). Social networking: The crucial role of R&D middle managers in facilitating ambidexterity and coping with digital transformation. Journal of Competences, Strategy & Management, 10, 107–137.

Soderquist, K. E., Papalexandris, A., Ioannou, G., & Prastacos, G. (2010). From task-based to competency-based. Personnel Review, 39(3), 325–346.CrossRef

Tukker, A. (2004). Eight types of product–service system: eight ways to sustainability? Experiences from SusProNet. Business Strategy and the Environment, 13(4), 246–260.CrossRef

Velamuri, V. K. (2013). Hybrid value creation. Wiesbaden: Springer. Markt- und Unternehmensentwicklung/Markets and OrganisationsCrossRef

Windahl, C., Andersson, P., Berggren, C., & Nehler, C. (2004). Manufacturing firms and integrated solutions: characteristics and implications. European Journal of Innovation Management, 7(3), 218–228.CrossRef

Windelband, L. (2014). Zukunft der Facharbeit im Zeitalter „Industrie 4.0“. Journal of Technical Education (JOTED), 2(2), 138–160.

Zinn, B. (2015). Conditional variables of ‘Ausbildung 4.0’–Vocational education for the future. Journal of Technical Education (JOTED), 3(2).

Titel: Identifikation und Validierung von Teamkompetenzen für die Entwicklung digital vernetzter Geschäftsmodelle
verfasst von: Sebastian Beiner, M.Sc.
Thomas Trabert, M.Sc.
Prof. Dr. Steffen Kinkel
Juliane Müller, M.Sc.
Dipl.-Math. Enrica Cherubini
Prof. Dr. Claudia Lehmann
Publikationsdatum: 20.04.2021
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in: Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) / Ausgabe 2/2021
Print ISSN: 2366-6145
Elektronische ISSN: 2366-6218
DOI: https://doi.org/10.1007/s11612-021-00569-7

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie

Springer Professional "Wirtschaft"

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2021

Ein Instrument zur strategischen Kompetenzentwicklung in mittelständischen gewerblichen Betrieben: Die Kompetenzmanagementtabelle (KMT)

Soft Skills wanted?! – (Arbeits)Fähigkeiten und Fähigkeitsanforderungen am Arbeitsplatz beschreiben mit dem Fähigkeitsrating Mini-ICF-APP

Kompetenzdiagnose in der Berufsbildung von Pflegelehrpersonen

Interdisziplinäre Kompetenzen: Modellentwicklung und diagnostische Zugänge

Das Kompetenz-Reflexions-Inventar (KRI) – Konstruktion und erste psychometrische Überprüfung eines Messinstrumentes

Prospektive Kompetenzanalyse (ProKA) – Ein Verfahren zur Einschätzung von zukünftigen Kompetenzveränderungen