Imagining Europe in Times of War and Crises
Youth Perceptions from Balkans, Caucasus, and Turkey
- 2024
- Buch
- Herausgegeben von
- Başak Alpan
- Afrim Hoti
- Buchreihe
- The Future of Europe
- Verlag
- Springer Nature Switzerland
Über dieses Buch
Dieses Buch zielt darauf ab, die Wahrnehmungen der jungen Bevölkerung in der "Peripherie" der EU-Integration zu untersuchen. Sie überbrückt damit die Lücke zwischen Wahrnehmungsstudien, Jugendstudien und dem konzeptionellen Rahmen von Zentrum und Peripherie. Die Kapitel des Bandes stützen sich auf Daten aus Fokusgruppentreffen mit Universitätsstudenten im Alter zwischen 18 und 30 Jahren (das ist die Altersspanne, in der die Europäische Sozialerhebung normalerweise junge Bürger befragt) in Rumänien, Kosovo, Albanien, Nordmakedonien, Georgien und der Türkei.
Mit KI übersetzt
Über dieses Buch
This book aims to explore the perceptions of the EU integration by the young population in its “periphery”. It thereby bridges the gap between perceptions studies, youth studies, and the center-periphery conceptual framework. The chapters in the volume make use of data generated from focus group meetings with university students aged between 18-30 (which is the age range generally used by the European Social Survey to group young citizens) in Romania, Kosovo, Albania, North Macedonia, Georgia and Turkiye.
Anzeige
Inhaltsverzeichnis
-
Frontmatter
-
Introduction: Imagining “Europe” in Times of War and Crises: Youth Perceptions of European Integration in its Periphery
- Open Access
PDF-Version jetzt herunterladenDas Kapitel geht der komplexen Dynamik der Jugendwahrnehmung der europäischen Integration an der Peripherie der EU nach und konzentriert sich auf Länder wie Rumänien, Kosovo, Albanien, Nordmakedonien, Georgien und die Türkei. Er untersucht, wie Krisen wie der Wirtschaftsabschwung, die Flüchtlingskrise und der Brexit diese Wahrnehmungen beeinflusst haben, und beleuchtet die Dichotomie "Zentrum-Peripherie". Die Forschung beschäftigt Fokusgruppen, um qualitative Daten zu sammeln, die unterschiedliche Einstellungen zu Werten, Legitimität und Zukunftsaussichten der EU aufzeigen. Dieser Ansatz wirft ein Licht auf das Potenzial für Euroskepsis und die Bedeutung des Verständnisses regionaler Unterschiede in der EU-Integration. Das Kapitel schließt mit der Betonung der Notwendigkeit kontextsensitiver Kommunikationsstrategien, um die EU-Integration in diesen Randregionen zu verbessern.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThis chapter sets the conceptual and theoretical scene for the broader focus of this volume, which aims to explore the perceptions attached to the EU integration by the young population in its “periphery”. In line with the research questions of the LEAP (“Linking to Europe at the Periphery”) Jean Monnet Network, which aims to explore how the EU integration is taught, learned, experienced and contested at the periphery of the EU, the chapter aims to kick-off the discussion on the perceptions of the EU integration in the periphery mainly against the background of numerous crises characterising the European project lately. After endeavouring to conceptually spot the “periphery” of the EU integration, we delve into the perception studies, focusing on the perceptions of the EU integration by the young population in the “periphery”. The chapter also elaborates on the research methodology of the volume, as well as introducing the structure of the chapters of the book. -
“Romania’s Paradox”: Youth Perceptions of the EU’s Identity and Legitimacy During Poly-Crisis
Dragoș Ioniță, Silviu Petre, Daniela-Mihaela IspasDas Kapitel "Rumäniens Paradoxon" geht dem komplexen Wechselspiel zwischen Identität und Legitimität der EU nach, wie es junge Rumänen während der Poly-Krise von 2022-2023 wahrnahmen. Er untersucht, wie Krisen wie der Krieg in der Ukraine und Rumäniens Schengen-Antrag die Wahrnehmung der Jugend von der EU geprägt haben, und beleuchtet den dualen Prozess der Identitätsbildung und Legitimitätswahrung. Durch eine konstruktivistische Linse analysiert die Studie die Faktoren, die die Identität der EU aus der Perspektive junger Rumänen definieren und wie diese Wahrnehmungen ihr politisches Engagement und ihr Wahlverhalten beeinflussen. Die Studie unterstreicht die Bedeutung der EU-bezogenen Vorteile und die Rolle von Krisen bei der Umgestaltung der Ansichten junger Menschen über die EU und bietet ein differenziertes Verständnis der Herausforderungen und Chancen, vor denen das europäische Projekt in Zeiten der Turbulenzen steht.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractMore than 16 years after its accession to the EU, Romania is still regarded by EU drafted studies as one of the most pro-European Member States. A relevant aspect as one of the EU’s newest member states gradually shifts from a ‘peripheric to a ‘semi-peripheric’ position amid security threats, socio-economic perturbances and amplifying political divisions inside the Union. As numerous studies focus on the general perception of EU in times of peace or crisis, little attention is given to the way in which the EU projects its image among future generations of citizens (and voters). While membership has granted access to more rights, opportunities and chances for their personal and professional development, it is still unclear how young people define the EU’s identity and legitimise it. This particularity raises questions on the way perceptions on EU in relation to Romania are projected to and internalised by young people, especially in times of crisis. The aim of this chapter is to contextualise perceptions regarding Romania’s role in two of the most recent crises, visible among the organisation’s younger generations—the war in Ukraine (and its subsequent humanitarian and economic crisis) and Romania’s bid to enter Schengen, as well as its relation with the EU. In order to examine how the EU’s crisis-based transformation process is perceived and experienced by younger generations of Romanians and the factors that contribute to EU’s legitimacy, we operate using a mixed approach: by analysing a variety of statistical indicators, we focus on Romanian youth’s perception regarding the country’s relation with the EU between 2022–2023; furthermore, applying a set of 2 focus groups on young people (students in social sciences), our goal is to clarify the current perception regarding Romania-EU relations, while integrating the role of recent crises in defining EU’s identity and the sources of its legitimacy. In light of this analysis we argue that nuanced opinions, combined with statistical findings facilitate a better understanding of the current form and level of trust in the European project, as experienced by one particular demographic category (the youth), while offering a clear profile of the EU’s future electoral engaged citizens. -
Reflections on Emerging Perspectives: Kosovar Youth Narratives and their Path toward EU Integration
Afrim Hoti, Albina ThaciDas Kapitel untersucht die komplizierten Beziehungen zwischen der EU und dem Kosovo und hebt die "Zentrum-Peripherie" -Dynamik hervor, in der die EU als Zentralmacht und der Kosovo als Peripherie fungiert. Sie untersucht den historischen Kontext des EU-Engagements im Kosovo und konzentriert sich dabei auf die Rolle der EU-Unterstützung beim Wiederaufbau und Staatsaufbau nach dem Krieg. Das Kapitel vertieft die Wahrnehmungen der kosovarischen Jugend hinsichtlich der EU-Integration und offenbart eine starke Unterstützung trotz jüngster Krisen wie finanzieller Instabilität, Migrationsherausforderungen, Brexit und der COVID-19-Pandemie. Er diskutiert auch die Auswirkungen dieser Krisen auf die Glaubwürdigkeit der EU und den Integrationsprozess und betont die Notwendigkeit einer geschlosseneren und effektiveren Reaktion der EU. Das Kapitel schließt mit Empfehlungen zur Verbesserung der Beziehungen zwischen der EU und dem Kosovo und zur Verbesserung des Integrationsprozesses.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractSince Kosovo's declaration of independence on February 17, 2008, the EU has played a significant role in its development, positioning Kosovo within the EU's peripheral category. As Kosovo navigates its path towards greater integration, the EU faces ongoing crises that challenge its cohesion and effectiveness. While extensive research has been conducted on general perceptions of the EU, there is limited focus on how these perceptions are shaped among future generations, particularly in the context of recent EU challenges. This chapter addresses this gap by exploring the perceptions of Kosovo's youth regarding the EU's influence and role. It investigates how recent crises within the EU have affected these perceptions, highlighting the importance of understanding youth views on the EU’s crisis management and integration efforts. Utilizing a mixed-method approach, including focus group discussions and statistical analysis, this chapter aims to provide a nuanced perspective on the relationship between Kosovo and the EU. The findings suggest that despite skepticism about the EU’s crisis response, young Kosovars continue to view EU integration as crucial for their country's future. This nuanced understanding offers insights into the evolving perceptions of the EU among Kosovo's younger generation and underscores the importance of these perceptions in shaping future EU-Kosovo relations. -
Albanian Youth Perceptions on the EU Accession Path—Amidst Expectations and Discontent: Exploring the Breeding Ground of Euroscepticism
Elira LuliDas Kapitel vertieft die Wahrnehmungen der albanischen Jugend hinsichtlich des EU-Beitrittsprozesses und konzentriert sich auf ihre Haltung gegenüber dem Euroskeptizismus und der Rolle der EU in der Entwicklung Albaniens. Darin werden die Auswirkungen der jüngsten Krisen wie Wirtschaftskrise, Flüchtlingszustrom, Brexit und COVID-19-Pandemie auf das Engagement der EU für die Integration Albaniens untersucht. Die Studie untersucht auch die politischen und gesellschaftlichen Faktoren, die zum Euroskeptizismus der albanischen Jugend beitragen, darunter Korruption, schwache Regierungsführung und das langsame Reformtempo. Das Kapitel basiert auf Fokusgruppeninterviews mit Universitätsstudenten, die wertvolle Einblicke in die Perspektiven der Jugendlichen auf den EU-Integrationsprozess und ihre Hoffnungen für die Zukunft bieten. Sie unterstreicht die Notwendigkeit eines stärkeren politischen Willens und größerer Transparenz, um die Herausforderungen anzugehen, vor denen Albanien auf seinem Weg zum EU-Beitritt steht.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractSince the dissolution of the former Yugoslavia and the subsequent independence of the new states in the early 1990s, the relationship between the EU and the Western Balkan has been intricate. The region's path toward establishing new statehoods through self-determination was fraught with challenges. The initial decade of transition was characterized by conflict resolution efforts and the international community endeavors to ensure peace. A new perspective arises in the second decade by bringing these countries toward a common destination to European Union. The third decade unfolds among many hopes and expectations, new challenges and struggles for both the EU and Western Balkan countries. Although the EU has served as a guiding compass, for Western Balkan states, internal obstacles and structural deficiencies have decelerated, and in some cases, diverted the path toward a swifter integration into the union for many of these countries.Even though Albania has earlier established relations with the EU compared to other Western Balkan countries, it has faced its own multifaceted challenges along the way. The country has experienced a declining population due to emigration, which has occurred in various waves throughout the transition decades, marked recently by a severe brain drain. Unfortunately, the EU’s promises have not yielded significant results, causing a shift in perceptions among Albanian youth, particularly in the past 8–10 years. This change in perception can be attributed to a series of internal crises the EU has faced, the prolonged hesitation to initiate accession talks with Albania and North Macedonia from 2018–2020, and the sluggishness of the political class in implementing necessary reforms.This study aims to provide a comprehensive understanding of the diverse views and perceptions surrounding the presence and role of the EU, as well as the EU integration path of Albania. The primary objective is to gain insightful perspectives into the underlying factors that contribute to discontent and pessimism among the youth population, often leading them towards a predisposition to leave the country. To achieve this, a qualitative approach will be adopted, employing two focus groups interviews with students to assess if any prevalence of (Euro)scepticism among younger generations unfolds. By examining perceptions, opinions, and identifying sources of insecurity and resentment, the research endeavours to shed light on the impact of these sources of discontent on the expectations of young individuals regarding the ongoing integration process. Lastly, the conclusion and recommendations will propose strategies to sustain the current level of hope and encourage young people to contribute actively to their country’s development and the EU perspective. -
A Dream or a Dread? Perceptions of the North Macedonian Youth on European Integration
Abdula Azizi, Dorajet ImeriDieses Kapitel vertieft die Wahrnehmungen der Jugend Nordmazedoniens hinsichtlich der europäischen Integration und offenbart eine starke Unterstützung für die EU-Mitgliedschaft, die von wirtschaftlichen Vorteilen und dem Wunsch nach demokratischen Reformen angetrieben wird. Allerdings äußern die Jugendlichen auch Bedenken über den langwierigen Beitrittsprozess und die Auswirkungen der "Vereinnahmung durch den Staat" auf die einheimischen Institutionen. Das Kapitel untersucht den historischen Kontext der Beziehungen zwischen der EU und Nordmazedonien, die aktuellen Krisen, die die EU betreffen, und die zukünftigen Herausforderungen, die sich die Jugend vorstellt. In Fokusgruppeninterviews deckt die Studie die Ansichten der Jugendlichen über die Dichotomie zwischen Zentrum und Peripherie, die Rolle der EU bei der regionalen Stabilität und die Notwendigkeit interner Reformen auf, um die EU-Beitrittskriterien zu erfüllen. Das Kapitel schließt mit Empfehlungen an politische Entscheidungsträger, die ermittelten Herausforderungen anzugehen und die Aussichten Nordmazedoniens auf eine EU-Integration zu verbessern.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractSince the Republic of North Macedonia (RNM) has been on its way to the European Union (EU) since 2001, but there are no promising and concrete results in the Europeanization of the country, its citizens rightfully lose faith that the state will become part of EU. This chapter aims to get the opinion and perceptions of the students in the European integration process of the country with a particular focus on the perception of the EU integration, the current crisis of the EU project and the problems envisaged regarding the future of the EU project. The chapter will also elaborate on the notion of “state capture” and focus on how disbelief and doubts on the part of the youngsters on the sincerity of the country’s political management in carrying out the tasks set forth by the EU during the European integration process shape the perceptions of the EU integration. -
Contesting or Supporting? The EU Integration Project and the Georgian Youth
Giorgi GvaliaDas Kapitel vertieft die Komplexität des EU-Integrationsprojekts, wie es von der georgischen Jugend wahrgenommen wird, und hebt ihre überwiegend positiven Ansichten über die EU und ihre Rolle bei der Förderung von Frieden, Stabilität und Entwicklung hervor. Sie nutzt Daten von Fokusgruppen, um ihre Wahrnehmungen der Dichotomie "Zentrum-Peripherie" und ihre Erwartungen an die Zukunft Georgiens innerhalb der EU zu entpacken. Das Kapitel untersucht auch, wie die georgische Jugend die Fähigkeit der EU zur Krisenbewältigung und ihre Prioritäten gegenüber den Ländern der Östlichen Partnerschaft wahrnimmt. Darüber hinaus wird die Rolle der öffentlichen Meinung und des Jugendaktivismus bei der Gestaltung der georgischen Außenpolitik diskutiert, wobei Schlüsselereignisse wie die "Gavrilov's Night" -Proteste und die Reaktion der Öffentlichkeit auf den russisch-ukrainischen Krieg hervorgehoben werden. Das Kapitel schließt mit Empfehlungen für die Strategie der EU gegenüber Georgien, in denen die Bedeutung der Unterstützung prodemokratischer Kräfte und jugendgetriebener Initiativen betont wird.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThis paper examines the perceptions and experiences of Georgian youth regarding the EU integration project and EU-Georgia relations based on original data obtained through focus groups with students of EU Studies, International Relations, and Political Science at Georgian universities. The findings reveal strong support among Georgian youth for the EU and Georgia’s integration into it, viewing EU membership as crucial for Georgia’s political, economic, and social modernization. The study also highlights the effective resonance of the EU’s soft power among Georgian youth, indicating a favourable perception of the EU’s social, economic, and political development model. Furthermore, the paper discusses the participants’ nuanced views on the “centre-periphery” dichotomy in EU-Georgia relations, suggesting that while Georgia may be spatially peripheral to the EU, it culturally aligns more with the centre. Consequently, the paper suggests that the EU should strongly support ‘bottom-up’ initiatives and pro-democracy domestic actors in Georgia who align with EU values. Lastly, the paper contributes to broader academic discussions in International Relations by challenging traditional theories that overlook the impact of domestic-level variables on small states’ foreign policies, emphasising the significance of considering both domestic and international factors in analysing foreign policy decisions. -
Exploring Turkish Youth Perceptions of the European Project: A Periphery Perspective
Nurdan Selay Bedir, Özgehan ŞenyuvaDas Kapitel "Exploring Turkish Youth Perceptions of the European Project: A Periphery Perspective" untersucht die vielfältigen Wahrnehmungen türkischer Jugendlicher in Bezug auf die EU, die EU-Integration und den Euroskeptizismus. Er untersucht den historischen Kontext der Beziehungen zwischen der Türkei und der EU, die von Phasen der Konvergenz und Divergenz gekennzeichnet sind, sowie die Auswirkungen nationaler und internationaler Faktoren auf die öffentliche Meinung. Die Studie nutzt Fokusgruppen, um qualitative Daten von informierten jungen Bürgern zu sammeln, und offenbart ein komplexes Geflecht von Ansichten, die sowohl kritisch als auch optimistisch sind. Das Kapitel beleuchtet die wahrgenommenen Unterschiede und Barrieren zwischen Türkiye und der EU sowie die potenziellen Vorteile der EU-Integration, die eine Form des "Bottom-up" -Euroskeptizismus widerspiegeln. Die Analyse schließt mit Empfehlungen für einen integrativeren und partizipatorischeren Ansatz bei der EU-Integration, der die Vernetzung von Themen zwischen den Ländern anerkennt.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractIn the field of EU Studies, various academic studies indicate a prevailing political trend where people tend to become more Eurosceptic as they age. Yet, there is an increasing level of youth support for Eurosceptic parties in Europe in the meantime. This chapter examines how this trend takes place in the periphery of the EU project, specifically focusing on how young, informed citizens in Türkiye evaluate different aspects of EU integration. In conducting this examination, the chapter investigates the dynamics and reasons behind Euroscepticism among the young generation in Türkiye, which can be characterised as “bottom-up” Euroscepticism. The dimensions that are referred to in this research are economics, security, and politics. Adopting the interpretivist paradigm, this chapter delves into questions surrounding the current crisis of the EU project, the anticipated problems in Türkiye-EU relations, and the future of the EU project. To explore the perceptions of young citizens, the chapter resorts to focus group meetings and employs purposive sampling as the methodology. The authors carried out the analysis through manual coding through the first and second readings and a comparative analysis of the results through a pre-determined qualitative codebook, marking certain comments, proposals and arguments on the themes of the LEAP project. Therefore, this chapter aims to contribute to enhancing young citizens’ knowledge and promotion of EU integration in the long term while addressing the challenges resulting from the nature and characteristics of bilateral relations, which, in this case, Türkiye-EU relations. -
Periphery’s Agency and Recommendations for the EU’s Approach to the Young Population in the Periphery
Başak Alpan, Afrim HotiDas Kapitel geht der Wahrnehmung junger Menschen in der Peripherie der europäischen Integration nach und konzentriert sich auf Länder wie Türkiye, Kosovo, Rumänien, Georgien, Albanien und Nordmakedonien. Er unterstreicht die allgemein positiven Ansichten der Jugend über die EU, trotz Frustrationen über festgefahrene Verhandlungen und spezifische Themen wie die Visaliberalisierung. Das Kapitel untersucht auch die Auswirkungen jüngster Krisen wie der russischen Invasion in der Ukraine auf die Legitimität und Glaubwürdigkeit der EU. Insbesondere wird festgestellt, dass die junge Bevölkerung in diesen Ländern die EU mit wirtschaftlichem Nutzen und Sicherheit assoziiert, obwohl es Unterschiede gibt, wie sie den Randstatus ihrer eigenen Länder wahrnehmen. Das Kapitel schließt mit politischen Empfehlungen für die EU, in denen die Notwendigkeit von Konsistenz im Erweiterungsprozess, effektivem Krisenmanagement und einem fortgesetzten Fokus auf normativer Macht betont wird. Sie bietet ein differenziertes Verständnis der Komplexität und Chancen des Ansatzes der EU gegenüber ihrer Peripherie und macht sie zu einem Pflichtlektüre für diejenigen, die sich für die Zukunft der europäischen Integration interessieren.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThis chapter lays out the conclusions of the research as carried out by the authors of the volume in Türkiye, Kosovo, Romania, Georgia, Albania and North Macedonia and argues that the “centre-periphery” dimension needs to taken into account in evaluating the perception of European integration by the public, and the young population in particular. An important finding shared by all cases of the volume and also echoed by this chapter is the predominance of the endogenous factors in shaping the perception of the European integration domestically and the need to pay attention to the periphery’s agency. The chapter concludes with policy recommendations for the policy-makers in Brussels working on the Balkans, Türkiye and the Caucasus. -
Backmatter
- Titel
- Imagining Europe in Times of War and Crises
- Herausgegeben von
-
Başak Alpan
Afrim Hoti
- Copyright-Jahr
- 2024
- Verlag
- Springer Nature Switzerland
- Electronic ISBN
- 978-3-031-68771-6
- Print ISBN
- 978-3-031-68770-9
- DOI
- https://doi.org/10.1007/978-3-031-68771-6
Die PDF-Dateien dieses Buches entsprechen nicht vollständig den PDF/UA-Standards, bieten jedoch eingeschränkte Bildschirmleseunterstützung, beschriebene nicht-textuelle Inhalte (Bilder, Grafiken), Lesezeichen zur einfachen Navigation sowie durchsuchbaren und auswählbaren Text. Nutzer von unterstützenden Technologien können Schwierigkeiten bei der Navigation oder Interpretation der Inhalte in diesem Dokument haben. Wir sind uns der Bedeutung von Barrierefreiheit bewusst und freuen uns über Anfragen zur Barrierefreiheit unserer Produkte. Bei Fragen oder Bedarf an Barrierefreiheit kontaktieren Sie uns bitte unter accessibilitysupport@springernature.com