nach oben

Erschienen in:

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

1. Immobilien im Steuerrecht

verfasst von : Ulrike Bär

Erschienen in: Praxishandbuch Immobiliensteuerrecht

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Immobilien unterliegen in Deutschland keiner eigenen, auf sie zugeschnittenen Steuer, die sämtliche Vorgänge in Bezug auf Immobilien – Erwerb, Nutzung, Halten und Übertragung – erfasst. Das deutsche Steuerrecht knüpft vielmehr durch unterschiedliche Steuerarten an einzelne Vorgänge an. Dabei folgt die steuerrechtliche Behandlung der Immobilie eigenen, teilweise vom Zivilrecht abweichenden Regeln. Dies zeigt sich bspw. an der Unterscheidung zwischen rechtlichem und wirtschaftlichem Eigentum und an der Aufteilung einer Immobilie-je nach Nutzungs- und Funktionszusammenhang-in unterschiedliche Wirtschaftsgüter mit unterschiedlicher steuerrechtlicher Behandlung. Schließlich spielt für die Besteuerung der Einkünfte aus Immobilien die Abgrenzung zwischen Betriebs- und Privatvermögen eine wesentliche Rolle.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Nächstes Kapitel Einkommen-, Körperschaft- und Gewerbesteuer

RG, Urt. v. 12.3.1914 – V 368/13, RGZ 84, 265.

Stresemann, in: MüKoBGB, 7. Aufl. 2015, § 95 Rn. 18 ff. [24].

Ausführlich Köhler, StBp 2014, 305 (306 f.) [20].

BFH, Urt. v. 26.11.2014 – X R 20/12, BStBl. II 2015, 325.

BFH, Urt. v. 19.6.1997 – IV R 16/95, BStBl. II 1997, 808; Urt. v. 29.11.2012 – IV R 47/09, BStBl. II 2013, 324.

Zum Begriff des Gebäudes näher Winnefeld, Bilanz-Hdb, 5. Aufl. 2015, Kap. M Rn. 560 [34].

R 4.2 Abs. 3, R 7.1 EStR 2012; BMF, Schr. v. 15.1.1976 – IV B 2-S 2133-1/76, BStBl. I 1976, 66.

H 4.2 Abs. 5 EStH 2016.

BFH, Beschl. v. 30.1.1995 – GrS 4/92, BStBl. II 1995, 281.

Vgl. zum wirtschaftlichen Eigentum im Rahmen der Erbschaft- und Schenkungsteuer, Gebel, BB 2000, 537 ff. [10].

Kreutziger, in: Kreutziger/Schaffner/Stephany, BewG, 3. Aufl. 2013, § 2 Rn. 15 ff. [21].

BFH, Urt. v. 22.9.1982 – II R 61/80, BStBl. II 1983, 179; Urt. v. 23.10.1974 – II R 87/73, BStBl. II 1975, 152.

Für die Grunderwerbsteuer wird die Anknüpfung an das Zivilrecht jedoch zunehmend durchbrochen, vgl. z. B. im Anwendungsbereich des § 1 Abs. 2a GrEStG Pahlke, GrEStG, 5. Aufl. 2014, § 1 Rn. 278 [26].

BFH, Urt. v. 28.7.1993 – I R 88/92, BStBl. II 1994, 164; Urt. v. 12.9.1991 – III R 233/90, BStBl. II 1992, 182.

Ratschow, in: Klein, AO, 13. Aufl. 2016, § 39 Rn. 22 ff. [18].

BFH, Urt. v. 12.9.1991 – III R 233/90, BStBl. II 1992, 182.

Die amtlichen AfA-Tabellen stellen keine bindende Rechtsnorm dar (zu Besonderheiten bei Gebäuden vgl. BFH, Urt. v. 18.9.2003 – X R 54/01, BFH/NV 2004, 474). Neben einer allgemeinen AfA-Tabelle für Anlagegüter, die nicht branchenspezifisch genutzt werden, gibt es AfA-Tabellen für bestimmte Wirtschaftszweige.

BFH, Urt. v. 14.5.2002 – VIII R 30/98, BStBl. II 2002, 741; Urt. v. 28.7.1993 – I R 88/92, BStBl. II 1994, 164; Ratschow, in: Klein, AO, 13. Aufl. 2016, § 39 Rn. 26 [18].

BFH, Urt. v. 14.5.2002 – VIII R 30/98, BStBl. II 2002, 741; vgl. zur Entwicklung der Rechtsprechung auch Groh, BB 1996, 1487 ff. [11].

Pahlke, GrEStG, 5. Aufl. 2014, § 2 Rn. 100 [26].

Leonard, in: Bunjes, UStG, 15. Aufl. 2016, § 3 Rn. 63 [5].

BFH, Beschl. v. 30.1.1995 – GrS 4/92, BStBl. II 1995, 281; v. 23.8.1999 – GrS 1/97, BStBl. II 1999, 778; Urt. v. 15.3.1990 – IV R 30/88, BStBl. II 1990, 623; Neufang/Körner, BB 2010, 1503 [25].

Die steuerrechtliche Behandlung der Leasingraten beim Leasinggeber erfolgt entsprechend spiegelbildlich.

Infolge der hohen Amortisationsbelastung des Leasingnehmers währen der Grundmietzeit haben sich Vollamortisationsverträge beim Immobilienleasing nicht am Markt durchsetzen können.

BMF, Schr. v. 21.3.1972 – F/ IV B 2-S 2170-11/72, BStBl. I 1972, 188; Schr. v. 23.12.1991 – IV B 2-S 2170-115/91, BStBl. I 1992, 13.

Betriebsvorrichtungen (dazu näher unter Abschn. 1.3.2.5) sind steuerrechtlich bewegliche Wirtschaftsgüter und daher nicht vom Begriff der „Immobilie“ umfasst.

Der bislang für den Leasinggeber geltende Risiko-Chancen-Ansatz (Risk and Reward Approach; IAS 17) wurde im Wesentlichen unverändert übernommen.

Vgl. dazu näher Tesche/Küting, DStR 2016, 620 ff. [31]; Eckl/Kirch/Piesbergen/Pilhofer, DB 2016, 661 ff. [7]; 721 ff. [8].

Vgl. EU-Kommission, Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über eine Gemeinsame KSt-Bemessungsgrundlage (GKB-RLE) v. 25.10.2016, COM(2016) 685 final, sowie Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über eine Gemeinsame Konsolidierte KSt-Bemessungsgrundlage (GKKB-RLE) v. 25.10.2016, COM(2016) 683 final.

Vgl. dazu und den sich den daraus ergebenden konkreten steuerrechtlichen Folgen Scheffler/Rapp, Der Konzern 2017, 12 ff. [29].

BFH, Urt. v. 25.6.1974 – VIII R 163/71, BStBl. II 1975, 431.

Zur Abgrenzung näher Armbrüster, in: Bärmann, WEG, 13. Aufl. 2015, § 1 Rn. 13 ff. [1].

Weirich/Ivo, Grundstücksrecht, 4. Aufl. 2015, § 3 Rn. 55, § 24 Rn. 1603 ff. [33].

BFH, Urt. v. 29.9.1994 – III R 80/92, BStBl. II 1995, 72.

BFH, Urt. v. 10.10.1991 – XI R 22/90, BFH/NV 1992, 238.

BFH, Urt. v. 30.7.1980 – II R 19/77, BStBl. II 1980, 667.

BFH, Urt. v. 2.5.1984 – VIII R 276/81, BStBl. II 1984, 820.

FG Düsseldorf, Urt. v. 23.5.2005 – 11 K 3234/03 BG, EFG 2005, 1248 (rkr.).

BFH, Urt. v. 26.11.1987 – IV R 171/85, BStBl. II 1988, 490.

In Abweichung zum Zivilrecht (§ 96 BGB) ist das Recht des Grundstückeigentümers auf den Erbbauzins grunderwerbsteuerrechtlich nicht Bestandteil des Grundstücks (§ 2 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 GrEStG). Bei der Übertragung eines erbbaurechtsbelasteten Grundstücks sind diesbezügliche Zahlungen des Erwerbers daher nicht Bestandteil der grunderwerbsteuerrechtlichen Bemessungsgrundlage.

Näher zur steueroptimalen Gestaltung Behrens, BB 2015, 1890 [3].

Oberste Landesfinanzbehörden, GLE v. 16.9.2015, BStBl. I 2015, 827.

Vgl. insbesondere BMF, Schr. v. 30.9.2013 – IV C 1-S 2253/07/10004, BStBl. I 2013,1184.

Vgl. dazu näher Heinicke, in: Schmidt, EStG, 36. Aufl. 2016, § 4 Rn. 500 ff.

BFH, Urt. v. 11.3.1976 – I R 119/72, BStBl. II 1976, 421; BMF, Schr. v. 30.9.2013 – IV C 1-S 2253/07/10004, BStBl. I 2013, 1184.

Nur in Ausnahmefällen kann die Bestellung eines Vorbehaltsnießbrauchs zur Annahme wirtschaftlichen Eigentums führen, vgl. dazu BFH, Urt. v. 23.1.1987 – III R 240/83, BFH/NV 1987, 502; Urt. v. 8.3.1977 – VIII R 180/74, BStBl. II 1977, 629.

BFH, Urt. v. 12.4.2000 – X R 20/99, BFH/NV 2001, 9.

BFH, Urt. v. 11.3.1976 – IV R 119/72, BStBl. II 1976, 421; Urt. v. 6.7.1966 – VI 124/65, BStBl. III 1966, 584.

BFH, Urt. v. 6.7.1966 – VI 124/65, BStBl. III 1966, 584.

BMF, Schr. v. 30.9.2013 – IV C 1-S 2253/07/10004, BStBl. I 2013, 1184.

Näher dazu Pahlke, GrEStG, 5. Aufl. 2014, § 9 Rn. 106 [26].

Jülicher, DStR 2001, 1200 [14].

R 4.2 Satz 5 EStR 2012.

Vgl. dazu Heinicke, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 4 Rn. 106 m. w. N. [30].

Vgl. BFH, Urt. v. 6.6.1973 – I R 194/71, BStBl. II 1973, 705.

R 4.2 Satz 4 EStR 2012.

BFH, Urt. v. 3.8.1977 – I R 41/76, BStBl. II 1978, 53.

BFH, Urt. v. 10.11.2004 – XI R 32/01, BStBl. II 2005, 431.

BFH, Urt. v. 23.7.1975 – I R 6/73, BStBl. II 1976, 179; Urt. v. 7.3.1985 – IV R 98/82, BFH/NV 1985, 29.

BFH, Urt. v. 23.7.1975 – I R 6/73, BStBl. II 1976, 179.

Vgl. BFH, Urt. v. 1.12.1976 – I R 73/74, BStBl. II 1977, 315.

R 4.2 Satz 6 EStR 2012.

Vgl. BFH, Urt. v. 11.3.1980 – VIII R 151/76, BStBl. II 1980, 740; R 4.2 Abs. 9 EStR 2012.

BFH, Urt. v. 29.04.2008 – VIII R 67/06, BFH/NV 2008, 1662.

BFH, Urt. v. 24.2.2000 – IV R 6/99, BStBl. II 2000, 297.

R 4.2 Abs. 7 Satz 2 EStR 2012.

BFH, Urt. v. 12.7.1979 – IV R 55/74, BStBl. II 1980, 5; R 4.2 Abs. 4 EStR 2012.

Vgl. dazu Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 481 ff. [30].

Vgl. BFH, Urt. v. 18.12.2001 – VIII R 27/00, BStBl. II 2002, 733; Urt. v. 12.4.2000 – XI R 35/99, BStBl. II 2001, 26.

Näher zur Bedeutung der Unterscheidung zwischen Sonderbetriebsvermögen I und II Wacker, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 15 Rn. 509 [30].

Vgl. zur Abgrenzung BFH, Urt. v. 22.1.2004 – IV R 45/02, BStBl. II 2004, 512.

BFH, Urt. v. 19.7.2011 – IV R 10/09, BFH/NV 2011, 2142.

BFH, Urt. v. 31.5.2001 – IV R 73/00, BStBl. II 2001, 673.

BFH, Beschl. v. 20.6.2012 – IV B 122/11, BFH/NV 2012, 1577.

BFH, Urt. v. 19.7.2011 – IV R 10/09, BFH/NV 2011, 2142.

BFH, Urt. v. 12.1.2010 – VIII R 34/07, BStBl. II 2010, 612.

BFH, Urt. v. 23.9.2009 – IV R 14/07, BStBl. II 2010, 227; Urt. v. 31.5.2001 – IV R 49/00, BStBl. II 2001, 828.

Vgl. FG Baden-Württemberg, Urt. v. 29.4.1999 – 14 K 36/99, EFG 1999, 765 (rkr.) im Kontext des § 6b EStG.

Vgl. § 6 EStG und dazu Kulosa, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 6 Rn. 31 f. [30].

Roser, DStR 2015, 724 [27].

Vgl. dazu im Einzelnen Schubert/Gadek, in: Beck'scher Bilanz-Kommentar, HGB, 10. Aufl. 2016, § 255 Rn. 50 ff. [2]; kritisch zur herkömmlichen Ermittlung: Meyering, StuW 2009, 42 ff. [23]; zu Schwierigkeiten bei der Ermittlung Kahle/Heinstein, DStZ 2007, 93 ff. [16].

Vgl. BFH, Urt. v. 16.9.2015 – IX R 12/14, BStBl. II 2016, 397; Urt. v. 12.6.2013 – IX R 31/12, BStBl. II 2013, 1011.

Vgl. z. B. BFH, Urt. v. 3.7.1997 – III R 114/95, BStBl. II 1997, 811.

Vgl. dazu auch Ehmcke, in: Blümich, EStG, Stand: August 2014, § 6 Rn. 785 ff. [4].

Vgl. z. B. BFH, Urt. v. 23.2.1999 – IX R 61/96, BFH/NV 1999, 1079.

Zu den Änderungen der Ermittlung durch das BilMoG vgl. Küting, StuB 2008, 419 (422 ff.) [22]; zu Gestaltungsmöglichkeiten vgl. Köhler, StBP 2008, 260 ff. [19].

Vgl. zu den Einzelheiten, Kulosa, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 6 Rn. 151 ff. [30].

Vgl. dazu Ehmcke, in: Blümich, EStG, Stand: Juli 2016, § 6 Rn. 522 ff., insbes. 530: ABC der Herstellungskosten [4]; Kahle, StuB 2013, 490 (491 f.) [15].

Vgl. BFH, Beschl. v. 24.9.2009 – IV B 126/08, BFH/NV 2010, 37.

Dazu jüngst BFH, Urt. v. 14.6.2016 – IX R 22/15, IX R 15/15, IX R 25/14, BStBl. II 2016, 999.

R 6.4 Abs. 1 EStR 2012.

Vgl. dazu näher Ehmcke, in: Blümich, EStG, Stand: Juli 2016, § 6 Rn. 417 [4].

Kulosa, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 6 Rn. 156 [30].

Vgl. dazu BFH, Urt. v. 25.4.2013 – II R 44/11, BFH/NV 2013, 1544; Waschkies/Günther/Rotter, NWB 23/2014, 1716 (1717 ff.) [32].

Die Einlagen und Entnahmen gleichgestellte Veränderung des Besteuerungsrechts Deutschlands hinsichtlich des Gewinns aus der Veräußerung eines Wirtschaftsguts (§ 4 Abs. 1 Sätze 3, 4 und 8 EStG) dürfte bezogen auf Grundstücke kaum von Bedeutung sein.

BFH, Urt. v. 26.5.1982 – I R 104/81, BStBl. II 1982, 594; Urt. v. 10.4.1990 – VIII R 289/84, BStBl. II 1990, 741.

100

BFH, Beschl. v. 26.10.1987 – GrS 2/86, BStBl. II 1988, 348; vgl. auch Beschl. v. 4.12.2006 – GrS 1/05, BStBl. II 2007, 508 (zwar Ansatz mit dem Teilwert, aber keine Abschreibungen).

101

BFH, Beschl. v. 26.10.1987 – GrS 2/86, BStBl. II 1988, 348; Kulosa, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016 § 6 Rn. 550 [30].

102

BFH, Beschl. v. 23.8.1999 – GrS 2/97, BStBl. II 1999, 782.

103

Vgl. BFH, Beschl. v. 13.5.2014 – III B 152/13, BFH/NV 2014, 1364; Beschl. v. 22.4.2015 – IV B 76/14, BFH/NV 2015, 97; Wied, in Blümich, EStG, Stand: Oktober 2015, § 4 Rn. 505 ff. [4].

104

Vgl. BFH, Urt. v. 25.4.2006 – X R 57/04, BFH/NV 2006, 1819; Urt. v. 2.10.1997 – IV R 84/96, BStBl. II 1998, 104; allgemein zur Rückwirkung im Steuerrecht Weber-Grellet, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 2 Rn. 41 ff. [30].

105

Buchungstechnisch wird der Abzug eines mit Gewinnerhöhung erfassten Zugangs in der Regel durch Verminderung des Anfangsvermögens um die Einlagen erreicht, oder die Einlagen werden als Ertrag berücksichtigt und außerbilanziell von dem ermittelten Gewinn wieder abgezogen.

106

Vgl. allg. zum Begriff im Handelsrecht: Schmidt/K. Hoffmann, in: Beck'scher Bilanz-Kommentar, HGB, 10. Auf. 2016, § 247 Rn. 170 ff. [2].

107

Vgl. z. B. für die GmbH § 3 Abs. 1 Nr. 4 GmbHG; für die AG § 2 AktG.

108

Vgl. BFH, Urt. v. 19.10.1998 – VIII R 69/95, BStBl. II 2000, 230; Groh, DB 1997, 1683 [12].

109

R 40 Abs. 1, Abs. 3 KStR.

110

Vgl. dazu Kulosa, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 6 Rn. 748 f. [30].

111

Vgl. grundlegend BFH, Beschl. v. 26.10.1987, GrS 2/86, BStBl. II 1988, 348; Heinicke, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 4 Rn. 307 [30].

112

BFH, Urt. v. 18.1.2012 – XI R 13/10, BFH/NV 2012, 1012.

113

Vgl. § 10 Abs. 4, 5 UStG.

114

Oberste Landesfinanzbehörden, GLE v. 5.6.2013, BStBl. I 2013, 734; dazu näher Eisele, NWB 31/2013, 2473 ff. [9].

115

Vgl. R 4.2 Abs. 3 und R 7.1 Abs. 3 bis 6 EStR 2012; oberste Landesfinanzbehörden, GLE v. 5.6.2013, BStBl. I 2013, 734, Rn. 3.1.

116

Für weitere Einzelfälle siehe insbesondere Oberste Landesfinanzbehörden, GLE v. 5.6.2013, BStBl. I 2013, 734 (Anlage 1).

117

BFH, Beschl. v. 28.9.2010 – X B 42/10, BFH/NV 2011, 37.

118

Vgl. BFH, Urt. v. 21.8.1990 – VIII R 271/84, BStBl. II 1991, 126.

119

Vgl. zur Rechtsprechung Carlé, DStZ 2009, 278 [6]; zur Kritik an den Rechtsprechungstendenzen Hartrott, BB 2010, 2271 ff. [13].

120

Vgl. zu Entwicklungstendenzen, Schallmoser, Jahresarbeitstagung Steuerrecht 2014, 323 ff. [28].

121

Bayerisches Landesamt für Steuern, Leitfaden v. 5.9.2014 – S 2253.1.1-5 St 32, juris.

122

Vgl. BFH, Urt. v. 21.7.2009 – X R 10/07, BFH/NV 2010, 184; BMF, Schr. v. 7.10.1998 – IV B 2-S 2134-67/98, BStBl. I 1998, 1221; ausführlich zur Einordnung des Bodenschatzes BFH, Beschl. v. 4.12.2006 – GrS 1/05, BStBl. II 2007, 508.

123

Vgl. BGH, Urt. v. 7.12.1984 – V ZR 189/83, BGHZ 93, 142.

124

Vgl. im Einzelnen BFH, Urt. v. 8.11.2007 – IV R 35/06, BStBl. II 2008, 359; Urt. v. 8.11.2007 – IV R 34/05, BStBl. II 2008, 231; Beschl. v. 24.11.2011 – IV B 147/10, BFH/NV 2012, 432; H 15.5 EStH 2016 „Grundstücksverkäufe”; Kanzler, DStZ 2013, 822 ff. [17].

125

Vgl. R 15.5 Abs. 13 EStR 2012, H 15.7 Abs. 2 EStH 2016 „Untervermietung“.

126

Vgl. näher H 15.7 Abs. 2 EStH 2016 „Ferienwohnung“.

127

Vgl. dazu näher Kulosa, in: Schmidt, EStG, 35. Aufl. 2016, § 21 Rn. 165 m. w. N. [30].

128

Vgl. im Einzelnen, BFH, Urt. v. 16.9.2004 – VI R 25/02, BStBl. II 2006, 10; Urt. v. 9.6.2005 – IX R 4/05, BFH/NV 2005, 2180; BMF, Schr. v. 13.12.2005 – IV C 3-S 2253-112/05, BStBl. I 2006, 4.

Bärmann, Wohnungseigentumsgesetz Kommentar, 13. Aufl. 2015.

Beck’scher Bilanz-Kommentar, herausgegeben von Grottel/Schmidt/Schubert/Winkeljohann, 10. Aufl. 2016.

Behrens, Grunderwerbsteuer beim Kauf von Erbbaurecht und damit belastetem Grundstück, BB 2015, 1890 – zugleich Anmerkung zum BFH-Urteil II R 8/14 vom 6.5.2015.

Blümich, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz und Nebengesetze, Kommentar, Loseblatt.

Bunjes, Umsatzsteuergesetz Kommentar, 15. Aufl. 2016.

Carlé, Rechtssprechungstendenzen beim gewerblichen Grundstückshandel, DStZ 2009.

Eckl/Kirch/Piesbergen/Pilhofer, IFRS 16 “Leases”: Bestandsaufnahme und erste kritische Würdigung der IFRS-Leasingreform (Teil 1), DB 2016, 661.

Eckl/Kirch/Piesbergen/Pilhofer, IFRS 16 “Leases”: Bestandsaufnahme und erste kritische Würdigung der IFRS-Leasingreform (Teil 2), DB 2016, 721.

Eisele, Die Abgrenzung des Grundvermögens von den Betriebsvorrichtungen – Neuer Abgrenzungserlass 2013, NWB 2013, 2473.

10.

Gebel, Wirtschaftliches Eigentum im Erbschaft- und Schenkungsteuerrecht, BB 2000, 537.

11.

Groh, Bauten auf fremdem Grundstück: BGH versus BFH, BB 1996, 1487.

12.

Groh, Ist die verdeckte Einlage ein Tauschgeschäft? – Anmerkungen zum BFH-Beschluß vom 9.6.1997 GrS 1/94, DB 1997, 1683.

13.

Hartrott, Gewerblicher Grundstückshandel – ein Kurzrepetitorum unter kritischer Würdigung der aktuellen Rechtsprechung des BFH, BB 2010, 2271.

14.

Jülicher, Nießbrauch ist nicht gleich Nießbrauch, Vorbehaltsnießbrauch und Erbschaftsteuerplanung, DStR 2001, 1200.

15.

Kahle, Herstellungskosten bei Gebäuden, StuB 2013, 490.

16.

Kahle/Heinstein, Die Bewertung von Grundstücken in der StB, DStZ 2007, 93.

17.

Kanzler, Zum gewerblichen Grundstückshandel der Land- und Forstwirte – Ein vermeidbares Übel, DStZ 2013, 822.

18.

Klein, Abgabenordnung Kommentar, 13. Aufl. 2016.

19.

Köhler, Bilanzpolitische Gestaltungsmöglichkeiten im Rahmen der Ermittlung der Herstellungskosten, StBP 2008, 260.

20.

Köhler, Funktions- und Bewertungseinheiten in der Handels- und Steuerbilanz (Teil I), StBp 2014, 305.

21.

Kreutziger/Schaffner/Stephany, Bewertungsgsetz Kommentar, 3. Aufl. 2013.

22.

Küting, Die Ermittlung der Herstellungskosten nach den Änderungen durch das BilMoG, StuB 2008, 419.

23.

Meyering, Denkanstöße zu den Anschaffungskosten und ihre Ermittlung, StuW 2009, 42.

24.

Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, herausgegeben von Säcker/Rixecker/Oetker, Band 1, 7. Aufl. 2015.

25.

Neufang/Körner, Gebäude auf fremden Grund und Boden versus Drittaufwand, BB 2010, 1503.

26.

Pahlke, Grunderwerbsteuergesetz Kommentar, 5. Aufl. 2014.

27.

Roser, Neutralitätsgebot bei Anschaffungsgewinnen – Systematische Folgerungen für Anschaffungsfiktionen, DStR 2015, 724.

28.

Schallmoser, Aktuelle Entwicklungen bei den Einkünften aus Vermietung und Verpachtung, Jahresarbeitstagung Steuerrecht 2014, 323.

29.

Scheffler/Rapp, Lohnt sich die Diskussion um die steuerrechtliche Behandlung des Leasings?, Der Konzern, 2017, 12.

30.

Schmidt, Einkommensteuerrecht Kommentar, 35. Aufl. 2016.

31.

Tesche/Küting, IFRS 16: Paradigmenwechsel in der Leasing(nehmer)bilanzierung - Zur Abkehr vom all-or-nothing hin zum right-of-use approach, DStR 2016, 620.

32.

Waschkies/Günther/Rotter, Aktuelles zur Grundsteuer – Benutzbarkeit bzw. Bezugsfertigkeit von Gebäuden und Erlasstatbestände, NWB 23/2014, 1716.

33.

Weirich/Ivo, Grundstücksrecht, 4. Aufl. 2015.

34.

Winnefeld, Bilanz-Handbuch, 5. Aufl. 2015.

Titel: Immobilien im Steuerrecht
verfasst von: Ulrike Bär
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Praxishandbuch Immobiliensteuerrecht
Print ISBN: 978-3-658-10417-7

Electronic ISBN: 978-3-658-10418-4

Copyright-Jahr: 2017
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10418-4_1

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"