Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

Informationsverbreitung in sozialen Medien

verfasst von : Cornelius Puschmann, Isabella Peters

Erschienen in: Handbuch Soziale Medien

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Weitergabe und Verbreitung von Informationen zählen zu den beliebtesten Aktivitäten in den sozialen Medien. Zahlreiche Nutzungsoptionen (z. B. Posting, Sharing, Retweeting, Reblogging) ermöglichen das schnelle Teilen von Neuigkeiten in unterschiedlichen Formaten. Dabei erfüllen Weitergabe und Verbreitung von Informationen für die User wichtige soziale und kommunikative Funktionen, die über den Kerneffekt der Informationsdiffusion häufig hinausgehen. In unserem Beitrag geben wir auf Basis aktueller Literatur einen Überblick über typische Erklärungsmodelle für Informationsdiffusion einerseits und beschreiben andererseits Motive für die Weitergabe und Verbreitung von Informationen in und mithilfe von sozialen Medien. Wir skizzieren zudem den Einfluss von Netzwerkstrukturen und Informationstypen auf und Barrieren bei der Informationsdiffusion.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Soziale Medien und Partizipation
Nächstes Kapitel Soziale Medien als Technologien der Überwachung und Kontrolle
Fußnoten
1
Aus Gründen der Lesbarkeit verwenden dieser Beitrag sowie alle anderen Beiträge im Handbuch ausschließlich die maskuline Form; es sind jedoch stets beide Geschlechter gemeint.
 
Literatur
Bakshy, Eytan, Itamar Rosenn, Cameron Marlow, und Lada A. Adamic. 2012. The role of social networks in information diffusion. In Proceedings of the 21st international conference on the World Wide Web (WWW ’12), 1–10. New York: ACM Press. doi: 10.1145/2187836.2187907.
Bakshy, Eytan, Itamar Rosenn, Cameron Marlow, und Lada A. Adamic. 2012. The role of social networks in information diffusion. In Proceedings of the 21st international conference on the World Wide Web (WWW ’12), 1–10. New York: ACM Press. doi: 10.1145/2187836.2187907.
Bakshy, Eytan, Solomon Messing, und Lada Adamic. 2015. Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook. Science 58(4): 707–731. doi:10.1126/science.aaa1160.
Bastos, Marco Toledo, Cornelius Puschmann, und Rodrigo Travitzki. 2013. Tweeting across hashtags: Overlapping users and the importance of language, topics, and politics. In Proceedings of the 24th ACM conference on hypertext and social media (HT ’13), 164–168. New York: ACM Press. doi:10.1145/2481492.2481510.
Boyd, Danah, Scott Golder, und Gilad Lotan. 2010. Tweet, tweet, retweet: Conversational aspects of retweeting on Twitter. In Proceedings of the 43rd Hawaii international conference on system sciences, 1–10. Los Alamitos: IEEE Computer Society. doi: 10.1109/HICSS.2010.412.
Bruns, Axel. 2008. Blogs, Wikipedia, Second life, and beyond: From production to produsage. New York: Peter Lang.
Carey, James W. 1989. Communication as culture: Essays on media and society. New York: Psychology Press.
Cheng, Justin, Lada A. Adamic, P. Alex Dow, Jon Kleinberg, und Jure Leskovec. 2014. Can cascades be predicted? In Proceedings of the 23rd international World Wide Web conference (WWW ’14), Hrsg. Wonjae Lee, Hae-Chang Rim und Daniel Schwabe, 1–11. Seoul: ACM Press. doi: 10.1145/2566486.2567997.
Cho, Hichang, Michael Stefanone, und Geri Gay. 2002. Social information sharing in a CSCL community. In Proceedings of the conference on computer support for collaborative learning (CSCL ’02), 43–51. Morristown: Association for Computational Linguistics. doi: 10.3115/1658616.1658623.
Constant, David, Sara Kiesler, und Lee Sproull. 1994. What’s mine is ours, or is it? A study of attitudes about information sharing. Information Systems Research 5(4): 400–421. doi:10.1287/isre.5.4.400.CrossRef
Cover, Thomas M., und Joy A. Thomas. 1991. Elements of information theory. Hoboken: Wiley.CrossRef
Coviello, Lorenzo, Yunkyu Sohn, Adam D. I. Kramer, Cameron Marlow, Massimo Franceschetti, Nicholas A. Christakis, und James H. Fowler. 2014. Detecting emotional contagion in massive social networks. PLoS ONE 9(3): 1–6. doi:10.1371/journal.pone.0090315.CrossRef
Ferrara, Emilio, Onur Varol, Filippo Menczer, und Alessandro Flammini. 2013. Traveling trends: Social butterflies or frequent fliers? In ACM conference on online social networks (COSN), 213–222. New York: ACM. doi: 10.1145/2512938.2512956.
Gillespie, Tarleton. 2014. The relevance of algorithms. In Media technologies: Essays on communication, materiality, and society, Hrsg. Tarleton Gillespie, Pablo Boczkowski und Kirsten Foot, 167–194. Cambridge, MA: MIT Press.
Granovetter, Mark. 1973. The strength of weak ties. American Journal of Sociology 78: 1360–1380. doi:10.1086/225469.CrossRef
Gruhl, Daniel, David Liben-Nowell, Ramanathan Guha, und Andrew Tomkins. 2004. Information diffusion through Blogspace. ACM SIGKDD Explorations Newsletter 6(2): 43–52. doi:10.1145/1046456.1046462.CrossRef
Harrington, Stephen, Tim Highfield, und Axel Bruns. 2013. More than a backchannel: Twitter and television. Participations: Journal of Audience & Reception Studies 10(1): 405–409.
Himelboim, Itai, Stephen McCreery, und Marc Smith. 2013. Birds of a feather tweet together: Integrating network and content analyses to examine cross-ideology exposure on Twitter. Journal of Computer-Mediated Communication 18(2): 154–174. doi:10.1111/jcc4.12001.CrossRef
Holmberg, Kim. 2012. Online information ripples. A conceptual model for analyzing information dissemination patterns in social media. In Proceedings Der 2. DGI-Konferenz, 64. Jahrestagung Der Deutschen Gesellschaft Für Informationswissenschaft, Hrsg. Marlies Ockenfeld, Isabella Peters und Katrin Weller, 11–18. Frankfurt a. M.: DGI.
Hong, Lichan, Gregorio Convertino, und Ed H. Chi. 2011. Language matters in Twitter: A large scale study characterizing the top languages in Twitter characterizing differences across languages including URLs and hashtags. In Proceedings of the fifth international AAAI conference on weblogs and social media (ICWSM ’11), 518–521. Menlo Park: The AAAI Press.
Iyengar, Raghuram, Christophe Van den Bulte, und Thomas W. Valente. 2011. Opinion leadership and social contagion in new product diffusion. Marketing Science 30(2): 195–212. doi:10.1287/mksc.1100.0566.CrossRef
Java, Akshay, Xiaodan Song, Tim Finin, und Belle Tseng. 2007. Why we Twitter: Understanding microblogging usage and communities. In Proceedings of the 9th WebKDD and 1st SNA-KDD 2007 workshop on web mining and social network analysis, 56–65. San Jose: ACM. doi: 10.1145/1348549.1348556.
Jenkins, Henry, Xiaochang Li, und Ana Domb Krauskopf. 2008. If it doesn’t spread, it’s dead: Creating value in a spreadable marketplace. Cambridge, MA: Convergence Culture Consortium.
Knobel, Michele, und Colin Lankshear. 2007. Online memes, affinities, and cultural production. In A new literacies sampler, 199–227. New York: Peter Lang.
Kollock, Peter. 1999. The economies of online cooperation: Gifts and public goods in cyberspace. In Communities in cyberspace, Hrsg. Marc Smith und Peter Kollock, 219–237. London: Routledge.
Kwak, Haewoon, Changhyun Lee, Hosung Park, und Sue Moon. 2010. What is Twitter, a social network or a news media? Categories and subject descriptors. In Proceedings of the 19th international conference on the World Wide Web (WWW ’10), Hrsg. Juliana Freire und Soumen Chakrabarti, 591–600. Raleigh: ACM Press.
Lazer, David, und Allan Friedman. 2005. The parable of the hare and the tortoise: Small worlds, diversity, and system performance. Faculty research working papers series. doi: 10.2139/ssrn.832627.
Leavitt, Alex. 2014. From #followfriday to YOLO: Exploring the cultural salience of Twitter memes. In Twitter and society, Hrsg. Katrin Weller, Axel Bruns, Jean Burgess, Merja Mahrt und Cornelius Puschmann, 137–154. New York: Peter Lang.
Lee, Chei Sian, und Long Ma. 2012. News sharing in social media: The effect of gratifications and prior experience. Computers in Human Behavior 28(2): 331–339. doi:10.1016/j.chb.2011.10.002.CrossRef
Linde, Frank, und Wolfgang G. Stock. 2011. Information markets: A strategic guideline for the I-commerce. Berlin/New York: De Gruyter Saur.CrossRef
Matsubara, Yasuko, Yasushi Sakurai, B. Aditya Prakash, Lei Li, und Christos Faloutsos. 2012. Rise and fall patterns of information diffusion. In Proceedings of the 18th ACM SIGKDD international conference on knowledge discovery and data mining – KDD ’12, 6. New York: ACM Press. doi: 10.1145/2339530.2339537.
McPherson, Miller, Lynn Smith-Lovin, und James M. Cook. 2001. Bird of a feather: Homophily in social networks. Annual Review of Sociology 27(2001): 415–444.CrossRef
Mowbray, Miranda 2014. Automated twitter accounts. In Twitter and Society, Hrsg. Katrin Weller, Axel Bruns, Jean Burgess, Merja Mahrt und Cornelius Puschmann, S. 183–194. New York: Peter Lang.
Naaman, Mor, Jeffrey Boase, und Chih-hui Lai. 2010. Is it really about me? Message content in social awareness streams. In Proceedings of the 2010 ACM conference on computer-supported cooperative work (CSCW ’10), Hrsg. Steve Whittaker und Elizabeth F. Churchill, 189–192. Savannah: ACM Press.
Pariser, Eli. 2012. The filter bubble: How the new personalized web is changing what we read and how we think. New York: Penguin.CrossRef
Paßmann, Johannes, Thomas Boeschoten, und Mirko Tobias Schäfer. 2014. The gift of the gab: Retweet cartels and gift economies on Twitter. In Twitter and society, Hrsg. Katrin Weller, Axel Bruns, Jean Burgess, Merja Mahrt und Cornelius Puschmann, 331–344. New York: Peter Lang.
Rheingold, Howard. 1993. The virtual community. Cambridge, MA: MIT Press.
Rogers, Everett M. 2003. Diffusion of innovations. New York: Free Press.
Seely Brown, John, und Paul Duguid. 2000. The social Life of information. Cambridge, MA: Harvard Business Review Press.
Shannon, Claude E., und Warren Weaver. 1949. The mathematical theory of communication. Urbana, Illinois: University of Illinois Press.
Shifman, Limor 2012. An anatomy of a YouTube meme. New Media & Society 14(2): 187–203. doi:10.1177/1461444811412160.CrossRef
Smith, Marc A., Lee Rainie, Itai Himelboim, und Ben Shneiderman. 2014. Mapping Twitter topic networks: From polarized crowds to community clusters. Washington. Pew Research Center.
Stattner, Erick, und Nicolas Vidot. 2011. Social network analysis in epidemiology: Current trends and perspectives. In Fifth IEEE international conference on research challenges in information science (RCIS), Hrsg. Martine Collard und Robert Teller, 1–11. Le Gosier: IEEE. doi: 10.1109/RCIS.2011.6006866.
Talja, Sanna. 2002. Information sharing in academic communities: Types and levels of collaboration in information seeking and use. New Review of Information Behaviour Research 3(2002): 143–160.
Wasserman, Stanley, und Katherine Faust. 1994. Social network analysis: Methods and applications. Cambridge, MA: Cambridge University Press.CrossRef
Watts, Duncan J., und Peter Sheridan Dodds. 2007. Influentials, networks, and public opinion formation. Journal of Consumer Research 34(4): 441–458. doi:10.1086/518527.CrossRef
Watts, Duncan J., und Steven H. Strogatz. 1998. Collective dynamics of ‚small-world‘ networks. Nature 393(4): 440–442. doi:10.1038/30918.CrossRef
Weng, Jianshu, Ee-peng Lim, Jing Jiang, und Qi He. 2010. Twitter rank: Finding topic-sensitive influential twitterers. In ACM international conference on web search and data mining (WSDM 2010), 261–270. New York: ACM Press. doi: 10.1145/1718487.1718520.
Wu, Shaomei, Jake M. Hofman, Winter A. Mason, und Duncan J. Watts. 2011. Who says what to whom on Twitter. In Proceedings of the 20th international conference on World Wide Web – WWW ’11 (2011), 705–714. doi: 10.1145/1963405.1963504.
Metadaten
Titel
Informationsverbreitung in sozialen Medien
verfasst von
Cornelius Puschmann
Isabella Peters
Copyright-Jahr
2017
Buch
Handbuch Soziale Medien

Print ISBN: 978-3-658-03764-2

Electronic ISBN: 978-3-658-03765-9

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-03765-9_12