Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Organisationsberatung, Supervision, Coaching
Erschienen in: Organisationsberatung, Supervision, Coaching 1/2019

21.01.2019 | Hauptbeiträge

Innovationen in Wirtschaft und Gesellschaft

verfasst von: Prof. Dr. Birgit Blättel-Mink

Erschienen in: Organisationsberatung, Supervision, Coaching | Ausgabe 1/2019

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Das Verhältnis der Gesellschaft zu (wirtschaftlichen bzw. technischen) Neuerungen bzw. Innovationen hat sich innerhalb der letzten 100 Jahre in modernen Gesellschaften von Ablehnung hin zur Alltäglichkeit gewandelt. In diesem Beitrag wird, ausgehend vom „reinen“ Unternehmer bei Joseph A. Schumpeter, ein kurzer Abriss der zentralen Ansätze der Innovationsforschung gegeben. Neben der Institutionalisierung von Innovation geht es in einem zweiten Diskursstrang um den Wandel von einer individualistischen Perspektive auf den/die Träger/in der Innovation hin zu einer Netzwerk- bzw. Systemperspektive. Im zweiten Teil werden aktuelle Debatten der Innovationsforschung aufgegriffen.
Vorheriger Artikel Mehr Sinn, mehr Zweifel, mehr Eigenwilligkeit. Kreativvertrauen statt Innovationsverordnung
Nächster Artikel Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik im Arbeitskontext

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Organisationsberatung, Supervision, Coaching

Die Zeitschrift OSC ist ein internationales Diskussionsforum für eine qualifizierte Beratungspraxis. OSC widmet sich Innovationen in der Organisationsberatung, in der Supervision und im Coaching.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
In einer älteren Arbeit habe ich deshalb die der Innovation vorgängige Invention allgemeiner als Idee gekennzeichnet (vgl. Blättel-Mink 1994).
 
2
Auf eine dritte eher makrogesellschaftliche These, wonach der Kapitalismus aufgrund seines Erfolges zwangsläufig in den Sozialismus übergeht, kann hier nicht näher eingegangen werden. In den 80er Jahren gab es hierzu angesichts der historischen Entwicklungen vielfältige Forschungsarbeiten und Veröffentlichungen (vgl. Heertje 1981; Frisch 1982; Hanusch 1988).
 
3
Analog dem Kuhnschen Paradigma der Normalwissenschaft.
 
Literatur
Baldwin, C. Y., & von Hippel, E. (2011). Modeling a paradigm shift: from producer innovation to user and open collaborative innovation. Organization Science, 6(22), 1399–1417.CrossRef
Barnett, H. G. (1953). Innovation. The basis of cultural change. New York: McGraw-Hill.
Blättel-Mink, B. (1994). Innovationen in der Wirtschaft. Determinanten eines Prozesses. Frankfurt/M.: Peter Lang.
Blättel-Mink, B., & Menez, R. (2015). Kompendium der Innovationsforschung. Bd. 2. Wiesbaden: VS.
Bogers, M., & West, J. (2012). Managing distributed innovation: strategic utilization of open and user innovation. Creativity and Innovation Management, 1(21), 61–75.CrossRef
Bogers, M., Afuah, A., & Bastian, B. (2010). Users as innovators: a review, critique and future research directions. Journal of Management, 4(36), 857–875.CrossRef
Burnham, J. (1941). The managerial revolution. New York: Day.
Chandler, A. D. (1978). The visible hand – the managerial revolution in American businsess. Cambridge: Belknap Pr. of Harvard Univ. Pr.
Chandler, A. D. (1990). Scale and scope. The dynamics of industrial capitalism. Cambridge: Belknap Press of Harvard Univ. Press.
Chesbrough, H. W. (2003). Open innovation. The new imperative for creating and profiting from technology. Boston: Harvard Business School Press.
Chesbrough, H. W., & Appleyard, M. M. (2007). Open innovation and strategy. California Management Review, 1(50), 57–76.CrossRef
Chesbrough, H. W., Vanhaverbeke, W., & West, J. (2006). Open innovation: researching a new paradigm. Oxford: Oxford University Press.
Dosi, G. (1982). Technological paradigms and technological trajectories. A suggested interpretation of the determinants and directions of technological change. Research Policy, 11, 147–162.CrossRef
Ferdinand, J.-P., & Meyer, U. (2017). The social dynamics of heterogeneous innovation ecosystems: effects of openness on community – firm relations. International Journal of Engineering Business Management, 9, 1–16.CrossRef
Fichter, K. (2009). Innovation communities: the role of networks of promotors in open innovation. R&D Management, 4(39), 357–371.CrossRef
Foster, R. N. (1986). Innovation – Die technologische Offensive. Wiesbaden: Gabler.
Freeman, C. (1992). Formal scientific and technical institutions in the national system of innovation. In B.-A. Lundvall (Hrsg.), National systems of innovation. Towards a theory of innovation and interactive learning (S. 169–187). London: Pinter.
Frisch, H. (Hrsg.). (1982). Schumpeterian economics. New York: Praeger.
Funder, M. (Hrsg.). (2014). Gender Cage – Revisited. Handbuch zur Organisations- und Geschlechterforschung. Baden-Baden: Nomos.
Gillwald, K. (2000). Konzepte sozialer Innovation. WZB paper: Querschnittsgruppe Arbeit und Ökologie. Berlin: WZB.
Granovetter, M. (1992). Economic action and social structure: the problem of embeddedness. In M. Granovetter & R. Swedberg (Hrsg.), The sociology of economic life (S. 53–81). Oxford: Westview Press.
Hanusch, H. (Hrsg.). (1988). Evolutionary economics. Applications of Schumpeters ideas. Cambridge: Cambridge University Press.
Heertje, A. (Hrsg.). (1981). Schumpeter’s vision. Capitalism, socialism and democracy after 40 years. Eastbourne: Praeger.
Heertje, A. (1982). Schumpeters model of the decay of capitalism. In H. Frisch (Hrsg.), Schumpeterian economics (S. 84–94). New York: Praeger.
Hienerth, C., von Hippel, E., & Berg-Jensen, M. (2014). User community vs. producer innovation development efficiency: a first empirical study. Research Policy, 43(1), 190–201.CrossRef
von Hippel, E. (2005). Democratizing innovation. Cambridge: MIT Press.CrossRef
Howaldt, J., & Schwarz, M. (2010). Soziale Innovation – Konzepte, Forschungsfelder und –perspektiven. In J. Howaldt & H. Jacobsen (Hrsg.), Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma (S. 87–108). Wiesbaden: VS.
Katz, R., & Allen, T. J. (1982). Investigating the not invented here (NIH) syndrome: a look at the performance, tenure, and communication patterns of 50 R&D project groups. R&D Management, 1(12), 7–20.CrossRef
Kirzner, I. M. (1978). Wettbewerb und Unternehmertum. Tübingen: Mohr.
Kirzner, I. M. (1988). Unternehmer und Marktdynamik. München, Wien: Philosophia.
Kowol, U., & Krohn, W. (1994). Innovationsnetzwerke. Ein Modell der Technikgenese. IWT-paper, 6/94. Bielefeld: Universität Bielefeld.
Laursen, K., & Salter, A. J. (2006). Open for innovation: the role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms. Strategic Management Journal, 2(27), 131–150.CrossRef
Lundvall, B.-A. (1988). Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to the national system of innovation. In G. Dosi, C. Freeman & a (Hrsg.), Technical change and economic theory (S. 349–369). London: Pinter.
Lundvall, B.-A. (Hrsg.). (1992). National systems of innovation. Towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter.
McClelland, D. (1966). Die Leistungsgesellschaft. Psychologische Analyse der Voraussetzungen wirtschaftlicher Entwicklung. Stuttgart: Kohlhammer. Orig. 1960
Mensch, G. (1975). Das technologische Patt. Innovationen überwinden die Depression. Frankfurt/M.: Umschau.
Merton, R. K. (1968). Social theory and social structure. New York, London: Free Press. Orig. 1949
Möslein, K. M., & Neyer, A.-K. (2009). Open Innovation. Grundlagen, Herausforderungen, Spannungsfelder. In A.-K. Zerfaß & K. M. Möslein (Hrsg.), Kommunikation als Erfolgsfaktor im Innovationsmanagement. Strategien im Zeitalter der Open Innovation (S. 85–103). Wiesbaden: Gabler.CrossRef
Nelson, R. R. (Hrsg.). (1993). National innovation systems. A comparative analysis. Oxford: Oxford University Press.
Nelson, R. R., & Winter, S. G. (1977). In search of a useful theory of innovation. Research Policy, 6, 36–76.CrossRef
Nelson, R. R., & Winter, S. G. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge: University Press.
Nicolaou, N., Shane, S., Cherkas, L., Hunkin, J., & Spector, T. D. (2008). Is the tendency to engage in entrepreneurship genetic? Management Science, 54(1), 167–179.CrossRef
Ogburn, W. (1964). On culture and social change: selected papers. Chicago: University of Chicago Press.
Perez, C. (1988). New technologies and development. In C. Freeman & B.-A. Lundvall (Hrsg.), Small countries facing the technological revolution (S. 83–97). London: Pinter.
Poetz, M. K., & Schreier, M. (2012). The value of crowdsourcing. Can users really compete with professionals in generating new product ideas? Journal of Product Innovation Management, 2(29), 245–256.CrossRef
Rammert, W. (2010). Die Innovation der Gesellschaft. In J. Howaldt & H. Jacobsen (Hrsg.), Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma (S. 21–52). Wiesbaden: VS.
Reichwald, R., & Piller, F (2009). Interaktive Wertschöpfung. Open Innovation, Individualisierung und neue Formen der Arbeitsteilung. Wiesbaden: Gabler.
Schubert, C. (2017). Störungen und Improvisation. Über techno-korporale Instabilitäten in der modernen Medizin. In H. Dietz, F. Nungesser & A. Pettenkofer (Hrsg.), Pragmatismus und Theorien sozialer Praktiken. Vom Nutzen einer Theoriedifferenz (S. 301–326). Frankfurt/M.: Campus.
Schumpeter, J. A. (1928). Der Unternehmer. In Handwörterbuch der Staatswissenschaften (Bd. 8, S. 476–486).
Schumpeter, J. A. (1961). Konjunkturzyklen (2 Bände). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Orig. 1939
Schumpeter, J. A. (1964). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Berlin: Duncker & Humblot. Orig. 1912
Schumpeter, J. A. (1980). Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. München: Francke. Orig. 1942
Shah, S., & Tripsas, M. (2012). When do user innovators start firms? A theory of user entrepreneurship. Harvard business school working paper 12–078. Boston: HBS.
Solow, R. M. (1957). Technical change and the aggregate production function. Review of Economy and Statistics, 39, 312–330.CrossRef
Sombart, W. (1909). Der kapitalistische Unternehmer. Archiv für Sozialwissenschaften und Sozialpolitik, 29, 689–758.
Sombart, W. (1913). Der Bourgois. München und Leipzig: Duncker & Humblot.
Sombart, W. (1924). Der moderne Kapitalismus (4 Bände). München und Leipzig: Duncker & Humblot. Orig. 1902
Soskice, D. (1994). Innovation strategies of companies: a comparative institutional approach of some cross-country differences. In W. Zapf & M. Dierkes (Hrsg.), Institutionenvergleich und Institutionendynamik. WZB-Jahrbuch. (S. 271–289). Berlin: edition sigma.
Swedberg, R., Himmelstrand, U., & Brulin, G. (1987). The paradigm of economic sociology: premises and promises. Theory and Society, 16, 169–213.CrossRef
Tushman, M., & Rosenkopf, L. (1992). Organizational determinants of technological change: toward a sociology of technological evolution. Research in Organizational Behaviour, 14, 311–347.
Tushman, M., Lakhani, K., & Lifshitz-Assaf, H. (2012). Open innovation and organization design. Journal of Organization Design, 1(1), 24–27.CrossRef
Wächter, C. (2003). Attracting women into engineering through regional technology programs. In A. Bammé, G. Getzinger & B. Wieser (Hrsg.), Yearbook 2003 of the Institute for Advanced Studies on Science, Technology and Society (S. 258–270). München: Profil.
Wajcman, J. (1994). Technik und Geschlecht. Die feministische Technikdebatte. Frankfurt/M.: Campus.
Weber, M. (1921). Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie (3 Bände). Tübingen: Mohr Siebeck.
Weyer, J. (1997). Weder Ordnung noch Chaos. Die Theorie sozialer Netzwerke zwischen Institutionalismus und Selbstorganisationstheorie. In J. Weyer, U. Kirchner, L. Riedl & J. F. K. Schmidt (Hrsg.), Technik, die Gesellschaft schafft (S. 53–99). Berlin: edition sigma.
Weyer, J. (2003). Von Innovations-Netzwerken zu hybriden soziotechnischen Systemen. Neue Perspektiven der Techniksoziologie. Arbeitspapiere des Fachgebietes Techniksoziologie der Universität Dortmund, 1. Dortmund: Technische Universität Dortmund.
Zapf, W. (1986). Über soziale Innovationen. Soziale Welt, 1/2(40), 170–183.
Zapf, W. (1989). Innovationschancen der westeuropäischen Gesellschaften. In J. Berger (Hrsg.), Die Moderne – Kontinuitäten und Zäsuren. Soziale Welt, Sonderband, (Bd. 4, S. 167–179).
Metadaten
Titel
Innovationen in Wirtschaft und Gesellschaft
verfasst von
Prof. Dr. Birgit Blättel-Mink
Publikationsdatum
21.01.2019
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Organisationsberatung, Supervision, Coaching / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 1618-808X
Elektronische ISSN: 1862-2577
DOI
https://doi.org/10.1007/s11613-019-00586-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Organisationsberatung, Supervision, Coaching 1/2019 Zur Ausgabe

Buchbesprechungen

Buchbesprechungen

Hauptbeiträge

Der besonnene Entrepreneur – Existenzgründungen in der zweiten Lebenshälfte zwischen Selbstheilung, Angstabwehr und Innovation

Diskurs

Coaching durch die Führungskraft als Beratungsformat

Hauptbeiträge

Kompetenzorientierte Diagnostik als Baustein einer wirksamen Gründungsberatung – ein praxiszentrierter Ansatz

Editorial

Gründungsberatung im Spannungsfeld zwischen Innovation und Kreativität

Hauptbeiträge

Unternehmensgründungsberatung unter der Lupe – die herrschenden Praktiken des Doing Gender