nach oben

Tipp

Interorganisationale Routinen – Entstehung, Implikationen sowie Möglichkeiten und Grenzen einer zielorientierten Gestaltung

verfasst von: Prof. Dr. Martin Gersch, Dr. Christian Goeke, Dipl.-Kfm. Lauri Wessel

Erschienen in: Zeitschrift für Management | Ausgabe 3/2009

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht, wie interorganisationale Routinen entstehen, wie sie von Akteuren weiterentwickelt werden und wie dies auf Trajektorien interorganisationaler Handlungsmuster wirkt, die auch für emergente Handlungen in veränderlichen Umfeldern relevant sind. Motiviert durch empirische Erkenntnisse im Bereich der „Neuen Medien Dienstleistungen“ wird ein Verständnis von Routinen und ihre zielgerichteten Gestaltbarkeit reflektiert sowie konzeptionell im Rahmen einer (co-)evolutorischen Theorie der Unternehmung eindeutig verortet. Erste Implikationen für ein notwendiges Routinenmanagement werden abgeleitet. Sich selbst verstärkende Effekte bei der Herausbildung von Routinen müssen erkannt sowie (begrenzten) Möglichkeiten einer zielgerichteten Steuerung zugeführt werden, sonst droht die Gefahr der unreflektierten Entstehung von Persistenzen und verengter Handlungsräume.

Vorheriger Artikel Innovation, organisationale Routinen und strategische Pfade

Nächster Artikel Strategieproliferation durch Kundenintegration?

Vgl. Mintzberg u. Waters (1985).

Vgl. Burgelman u. Grove (2007).

Vgl. Fagerberg (2003).

Vgl. Murmann (2003).

Vgl. Goeke (2008).

Vgl. Volberda u. Lewin (2003).

Vgl. Freiling et al. (2008).

Vgl. Bouncken (2003, 2005, 2007).

Vgl. Dyer u. Singh (1998).

Vgl. Nelson u. Winter (1982), S. 14 ff.

Vgl. Zollo et al. (2002); Mesquita et al. (2008).

Vgl. Duschek (2002), S. 293 f.

Vgl. auch Becker (2005).

Vgl. Duschek (2002), S. 293 ff.

Vgl. Feldman u. Pentland (2003); Pentland u. Feldman (2005).

Vgl. Feldman u. Pentland (2003).

Vgl. Windeler (2003).

Vgl. Pentland (2004).

Vgl. Dyer u. Singh (1998); Dyer u. Nobeoka (2000).

Vgl. Feldman u. Pentland (2003); Pentland u. Feldman (2005).

Vgl. Feldman u. Pentland (2003).

Vgl. Becker (2004, 2005); Felin u. Foss (2009).

Vgl. Becker (2004, 2005).

Vgl. Howard-Grenville (2005); Eberl (2009).

Vgl. Hodgson u. Knudsen (2004).

Vgl. Knudsen (1995).

Vgl. Gersch et al. (2005); Freiling et al. (2006, 2008).

Vgl. Goeke (2008).

Vgl. Conner (1991); Foss u. Knudsen (1996).

Vgl. Freiling et al. (2006), S. 53.

Vgl. Freiling et al. (2008).

Vgl. Freiling et al. (2006), S. 55

Vgl. Freiling et al. (2006), S. 57.

Vgl. Freiling et al. (2006); Goeke (2008).

Vgl. Duschek (1998); Sydow et al. (2003).

Vgl. Prevot (2008).

Vgl. Dyer u. Singh (1998).

Vgl. Goeke (2008).

Vgl. Dyer u. Singh (1998); Duschek (2002, 2004).

Vgl. Duschek u. Sydow (2002); Goerzen (2007).

Vgl. Freiling et al. (2006).

Vgl. Freiling et al. (2008), S. 60.

Vgl. Freiling et al. (2006, 2008).

Vgl. Gersch et al. (2005), S. 92.

Vgl. Ortmann (2009).

Vgl. Brady u. Davies (2004); Schreyögg u. Kliesch-Eberl (2007); Freiling u. Gersch (2008).

Vgl. Feldman u. Pentland (2003); Pentland u. Feldman (2005).

Vgl. Pentland u. Rueter (1994); Feldman u. Rafaeli (2002); Pentland (2004); Feldman (2004).

Vgl. Feldman u. Pentland (2003); Pentland u. Feldman (2005).

Vgl. Duschek (2002).

Vgl. Pentland (2004); Freiling u. Gersch (2008).

Vgl. Feldman u. Pentland (2003); Freiling et al. (2008).

Vgl. Pentland u. Rueter (1994); Duschek (2002).

Vgl. Freiling et al. (2006).

Vgl. Felin u. Foss (2009).

Vgl. Freiling et al. (2006), S. 54.

Vgl. Schreyögg u. Kliesch-Eberl (2007).

Vgl. Miller et al. (2009).

Vgl. Lutz (2001); Bouncken (2003).

Vgl. Bouncken (2003, 2005, 2007).

Mit Ausnahme von ersten Grundsatzüberlegungen Bounckens (2007).

Vgl. Sydow u. Windeler (2003).

Vgl. Lutz (2001).

Vgl. Miller et al. (2009).

Vgl. Windeler u. Sydow (2001).

Vgl. Sydow u. Windeler (2003).

Vgl. Bouncken (2005).

Vgl. Jones u. Liechtenstein (2008).

Vgl. Bouncken (2005).

Vgl. Sydow u. Windeler (2003, 2004).

Vgl. Manning (2008).

Vgl. Bouncken (2007).

Vgl. Manning u. Sydow (2007).

Vgl. Sydow u. Staber (2002).

Vgl. Manning (2008).

Vgl. Windeler u. Sydow (2001); Duschek (2002); Sydow u. Staber (2002); Sydow et al. (2004).

Vgl. Manning u. Sydow (2007).

Vgl. Brady u. Davies (2004); Manning (2008).

Vgl. Brady u. Davies (2004); Vgl. Felin u. Foss (2009).

Vgl. Bouncken (2003).

Vgl. Felin u. Foss (2009).

Vgl. Freiling u. Gersch (2008).

Vgl. Gersch (2006); Freiling u. Gersch (2007), S. 87 f.

Vgl. Bouncken (2005).

Vgl. Brady u. Davies (2004).

Vgl. Sydow (2000); Bouncken (2003); Sydow u. Windeler (2003).

Vgl. Jones et al. (1998); Bettencourt et al. (2002).

Vgl. Alderman et al. (2005); Larson u. Wikström (2007).

Vgl. Bouncken (2005).

Vgl. Windeler u. Sydow (2001).

Vgl. Bouncken (2005; 2007).

Vgl. Sydow (2003); Bouncken u. Müller-Lietzkow (2007).

Vgl. Sydow et al. (2009).

Vgl. Weick (1995), Bakken u. Hernes (2006).

100

Vgl. Alderman et al. (2005).

101

Vgl. Feldman (2000); Pentland (2004).

102

Vgl. Brady u. Davies (2004).

103

Vgl. Brady u. Davies (2004); Manning (2008).

104

Vgl. Bouncken (2007).

105

Vgl. Davies u. Brady (2000).

106

Vgl. Feldman u. Pentland (2003).

107

Vgl. Pentland (2004).

108

Vgl. Windeler (2003).

109

Vgl. Dyer u. Singh (1998); Freiling et al. (2006; 2008).

110

Vgl. Brady u. Davies (2004).

111

Vgl. March (1991); Li u. Rowley (2002).

112

Vgl. Uzzi (1997); Li u. Rowley (2002); Perry-Smith u. Shalley (2003); Duysters u. Lemmers (2004); Bouncken (2005); Zuchella (2006); Sydow u. Lerch (2007); Lazer u. Friedman (2007).

113

Vgl. Gersch et al. (2005); Freiling et al. (2006; 2008).

114

Vgl. Goeke (2008).

115

Vgl. Manning (2006).

116

Vgl. Davies u. Brady (2000).

117

Vgl. Freiling et al. (2006; 2008).

118

Vgl. Davies u. Brady (2000).

119

Vgl. Schreyögg u. Sydow (2009); Sydow et al. (2009).

120

Vgl. Schäcke (2006).

121

Vgl. Windeler (2003).

122

Vgl. Bouncken (2005).

123

Vgl. Schreyögg et al. (2003).

124

Vgl. Gersch (2006).

125

Vgl. Schreyögg et al. (2004).

126

Vgl. Gersch et al. (2005); Freiling et al. (2006, 2008).

127

Vgl. Tiwana (2008).

128

Vgl. Sydow u. Lerch (2007).

129

Vgl. Meyer-Stamer (1998).

130

Vgl. Bouncken (2005).

131

Vgl. Schreyögg u. Kliesch-Eberl (2007).

132

Vgl, Schreyögg et al. (2003); Sydow et al. (2009).

133

Vgl. Manning u. Sydow (2008).

134

Vgl. Plinke (1997).

Alderman N, Ivory C, McLoughlin I, Vaughan, R (2005) Sense-making as a process with-in complex service-led projects. Int J Proj Manag 23:380–385 CrossRef

Bakken T, Hernes T (2006) Organizing is both a verb and a noun: Weick meets Whitehead. Organ Stud 27:1599–1616 CrossRef

Becker MC (2004) Organizational routines: a review of the literature. Ind Corp Change 13:643–677 CrossRef

Becker MC (2005) The concept of routines: some clarifications. Cambridge J Econ 29:249–262 CrossRef

Bettencourt LA, Ostrom AL, Brown SW, Roundtree RI (2002) Client co-production in knowledge intensive business services. Acad Manag Rev 44:100–128

Bouncken RB (2003) Innovationsprozesse in Dienstleistungsnetzwerken: Charakterisierung und Formen von Innovationsprozessen zwischen New-Media-Unternehmen. In: Bruhn M, Stauss B (Hrsg) Dienstleistungsnetzwerke: Dienstleistungsmanagement Jahrbuch 2003. Gabler, Wiesbaden, S 445–466

Bouncken RB (2005) Kooperationen zwischen New Media Unternehmen. Shaker Aachen

Bouncken RB (2007) Kooperationen von klein- und mittelständischen Medienunternehmen: Empirische Ergebnisse zu Resultaten und der Verbindung von (Kern-) Kompetenzen. ZfKE 55:1–23

Bouncken RB, Müller-Lietzkow J (2007) Machtumkehr in Projektnetzwerken der Computer- und Videospielindustrie. In: Schreyögg G, Sydow J (Hrsg) Managementforschung, 17:75–120

Brady T, Davies A (2004) Building project capabilities: from exploratory to exploitative learning. Organ Stud (Project-Based Organizations, Embeddedness and Repositories of Knowledge) 25:1601–1621 CrossRef

Burgelman RA, Grove AS (2007) Let chaos reign, then reign in chaos – repeatedly: managing strategic dynamics for corporate longevity. Strateg Manag J 28:965–979 CrossRef

Conner KR (1991) A historical comparison of resource-based theory and five schools of thought within industrial organization economics: do we have a new theory of the firm? J Manag 17:121–154 CrossRef

Davies A, Brady T (2000) Organizational capabilities and learning in complex product systems: towards repeatable solutions. Res Pol 29:931–953 CrossRef

Duschek S (1998) Kooperative Kernkompetenzen – Zum Management einzigartiger Netzwerkressourcen. ZFO 67:230–236

Duschek S (2002) Innovation in Netzwerken. Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden

Duschek S (2004) Inter-firm resources and sustained competitive advantage. Manag Revue 15:53–73

Duschek S, Sydow J (2002) Ressourcenbasierte Ansätze des strategischen Managements: Zwei Perspektiven auf Unternehmungskooperation. WiSt 31:426–431

Duysters G, Lemmers C (2004) Alliance group formation: enabling and constraining effects of embeddedness and social capital in strategic technology alliance networks. Int Stud Manag Organ 33:49–68

Dyer JH, Nobeoka K (2000) Creating and managing a high-performance knowledge-sharing network: the Toyota case. Strateg Manag J 21:345–367 CrossRef

Dyer JH, Singh H (1998) The relational view: cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage. Acad Manag Rev 23:660–679 CrossRef

Eberl M (2009) Die Dynamisierung organisationaler Kompetenzen. Verlag Dr. Kovač, Hamburg

Engelhardt WH, Kleinaltenkamp M, Reckenfelderbäumer M (1993) Leistungsbündel als Absatzobjekte. zfbf 45:395–426

Fagerberg J (2003) Schumpeter and the revival of evolutionary economics: an appraisal of the literature. J Evol Econ 13:125–159 CrossRef

Feldman MS (2000) Organizational routines as a source of continuous change. Organ Sci 11:611–629 CrossRef

Feldman MS (2004) Resources in emerging structures and processes of change. Organ Sci 15:295–309 CrossRef

Feldman MS, Pentland BT (2003) Reconceptualizing organizational routines as a source of flexibility and change. Admin Sci Q 48:94–118 CrossRef

Feldman MS, Rafaeli A (2002) Organizational routines as sources of connections and understandings. J Manag Stud 39:309–331 CrossRef

Felin T, Foss NJ (2009) Organizational routines and capabilities: historical drift and a course-correction toward microfoundations. Scand J Manag 25:157–167 CrossRef

Foss NJ, Knudsen T (1996) Towards a competence theory of the firm. Routledge, London

Freiling J, Gersch M (2007) Kompetenztheoretische Fundierung dienstleistungsbezogener ertschöpfungsprozesse. In: Bruhn M, Stauss B (Hrsg) Forum Dienstleistungsmanagement, 2. Jg. Gabler, Wiesbaden, S 71–94

Freiling J, Gersch M (2008) Auf dem Weg zu einer „Dienstleistungstheorie“: das Zusammenspiel individueller und kollektiver Fähigkeiten im Kontext aktueller Theorieentwicklungen. Jahrbuch Strategisches Kompetenz-Management, Bd 2. Rainer Hampp Verlag, München, S 99–130

Freiling J, Gersch M, Goeke C (2006) Eine „Competence-based Theory of the Firm“ als marktprozesstheoretischer Ansatz – Erste disziplinäre Basisentscheidungen eines evolutorischen Forschungsprogramms. In: Schreyögg G, Conrad P (Hrsg) Jahrbuch Managementforschung, 16. Jg. Gabler, Wiesbaden, S 37–82

Freiling J, Gersch M, Goeke C (2008) On the path towards a competence-based theory of the firm. Organization Studies, 29(8–9):1143–1164 CrossRef

Gersch M (2006) Unternehmerisches Handeln aus der Perspektive einer evolutorischen Forschungskonzeption – das Beispiel flexibilitätsbedingter Unternehmungskrisen in frühen Marktphasen, Habilitationsschrift an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaft der Ruhr-Universität Bochum

Gersch M, Freiling J, Goeke C (2005) Grundlagen einer ‚Competence-based Theory of the Firm‘ – die Chance zur Schließung einer „Realisierungslücke“ in der Marktprozesstheorie, Arbeitsbericht Nr. 100 des ifu, Bochum

Gilbert C (2005) Unbundling the structure of inertia: resource versus routine rigidity. Acad Manag J 48:741–763 CrossRef

Goeke C (2008) Unternehmenskooperation und Branchentransformation. Gabler, Wiesbaden CrossRef

Goerzen A (2007) Alliance networks and firm performance: the impact of repeated partnerships. Strateg Manag J 28:487–509 CrossRef

Hogdson GM, Knudsen T (2004) The complex evolution of a simple traffic convention: the functions and implications of habit. J Econ Behav Organ 54:19–47 CrossRef

Howard-Grenville JA (2005) The persistence of flexible routines: the role of agency and organizational context. Organ Sci 16:618–636 CrossRef

Jones C, Hesterly WS, Fladmoe-Lindquist K, Borgatt SP (1998) Professional service constellations: how strategies and capabilities influence collaborative stability and change. Organ Sci 9:396–410 CrossRef

Jones C, Liechtenstein BB (2008) Temporary inter-organizational projects: how temporal and social embeddedness enhance coordination and manage uncertainty. In: Cropper S, Ebers M, Smith Ring P, Huxham C (Hrsg) Handbook of interorganizational relations. Oxford University Press, London, S 231–255 CrossRef

Knudsen C (1995) Strategic management, leadership and theories of the firm. In: Montgomery C (Hrsg) Evolutionary and resource-based approaches to strategy. Kulwer, Boston

Larson M, Wikström E (2007) Relational interaction processes in project networks: the consent and negotiation perspectives. Scand J Manag 23:327–351 CrossRef

Lazer D, Friedman A (2007) The network structure of exploration and exploitation. Adm Sci Q 52:667–694 CrossRef

Li SX, Rowley TJ (2002) Inertia and evaluation mechanisms in interorganizational partner selection: syndicate formation among US investment banks. Acad Manag J 45:1104–1119 CrossRef

Lutz A (2001) Content-Produktion für den Internetauftritt von Fernsehsendern: Experimente mit verschiedenen Organisationsformen. ZFO 70:301–308

Manning S (2006) “Connectivity is King” – Zur Rolle von Beratungsnetzwerken bei der Entwicklung regionaler Internetportale. In: Sydow J, Manning S (Hrsg) Netzwerke beraten. Über Netzwerkberatung und Beratungsnetzwerke. Gabler, Wiesbaden, S 209–225 CrossRef

Manning S (2008) Embedding projects in multiple contexts – a structuration perspective. Int J Proj Manag 26:30–37 CrossRef

Manning S, Sydow J (2007) Transforming creative potential in project networks: how TV movies are produced under network-based control. Crit Sociol 33:19–41 CrossRef

Manning S, Sydow J (2008) Projects, paths, and practices: generating continuity in project network relationships, Paper presented at the 24 ^th EGOS Colloquium, Amsterdam, Niederlande

March J (1991) Exploration and exploitation in organizational learning. Organ Sci 2:71–87 CrossRef

Mesquita LF, Jaideep A, Brush TH (2008) Comparing the resource-based and relational views: knowledge transfer and spillover in vertical alliances. Strateg Manag J 29:913–941 CrossRef

Meyer-Stamer J (1998) Path dependence in regional development: persistence and change in three industrial clusters in Santa Catarina, Brazil. World Dev 26:1495–1511 CrossRef

Miller KD, Fabian F, Lin S-J (2009) Strategies for online communities. Strateg Manag J 30:305–322 CrossRef

Mintzberg H, Waters JA (1985) Of strategies, deliberate and emergent. Strateg Manag J 6:257–272 CrossRef

Murmann JP (2003) Knowledge and competitive advantage. Cambridge University Press, Cambridge

Nelson RR, Winter SG (1982) An evolutionary theory of economic change. Belknap Press, Cambridge

Ortmann G (2009) Können und Haben. Geben und Nehmen. In: Windeler A, Sydow J (Hrsg) Kompetenz, Wiesbaden

Pentland BT (2004) Towards an ecology of inter-organizational routines: a conceptual framework for the analysis of net-enabled organizations, Proceedings of the 37 ^th Hawaii International Conference on System Sciences, S 1–8

Pentland BT, Feldman MS (2005) Organizational routines as a unit of analysis. Ind Corp Change, 14:793–815 CrossRef

Pentland BT, Rueter HH (1994) Organizational routines as grammars of action. Adm Sci Q 39:484–510 CrossRef

Perry-Smith JE, Shalley CE (2003) The social side of creativity: a static and dynamic social network perspective. Acad Manag Rev 28:86–106

Plinke W (1997) Grundlagen des Geschäftsbeziehungsmanagements. In: Kleinaltenkamp M, Pinke W (Hrsg) Geschäftsbeziehungsmanagement. Gabler, Wiesbaden, S 1–62

Prevot F (2008) The management of competences in the context of inter-organizational relations. In: Martens R, Heene A, Sanchez R (Hrsg) Competence-building and Leveraging in Interorganizational relations – Advances in Applied Business Strategy, 11. Jg. Amsterdam et al., S 7–35

Schäcke M (2006) Pfadabhängigkeit in Organisationen. Duncker & Humblot, Berlin

Schreyögg G, Kliesch-Eberl M (2007) How dynamic can organizational capabilities be? Towards a dual process model of capability dynamization. Strateg Manag J 28:913–933 CrossRef

Schreyögg G, Koch J, Sydow J (2004) Routinen und Pfadabhängigkeit. In: Schreyögg G, Werder A (Hrsg) Handwörterbuch Unternehmensführung und Organisation, 4. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart, S 1296–1303

Schreyögg G, Sydow J (2009) Organizing for fluidity? On the dilemmas of new organizational forms. Organ Sci 20:(im Druck)

Schreyögg G, Sydow J, Koch J (2003) Organisatorische Pfade: Von der Pfadabhängigkeit zur Pfadkreation. In: Schreyögg G, Sydow J (Hrsg) Managementforschung 13. Gabler, Wiesbaden, S 257–294

Sydow J (2000) Management von Dienstleistungsbeziehungen: Kundenintegration in organisations- und netzwerktheoretischer Perspektive. In: Witt F (Hrsg) Unternehmung und Informationsgesellschaft, Gabler, Wiesbaden, S 21–33

Sydow J (2003) Hinter dem Netz: Organisationsformen ökonomischer Aktivitäten in Feldern der Content-Produktion. In: Ladeur KH (Hrsg) Innovationsoffene Regulierung im Internet. Nomos, Baden-Baden, S 9–21

Sydow J, Duschek S, Möllering G, Rometsch M (2003) Kompetenzentwicklung in Netzwerken. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden

Sydow J, Lerch F (2007) Pfade der Netzwerkentwicklung im Feld optischer Technologien: Die Region Berlin-Brandenburg zwischen Emergenz und Planung. In: Berghoff H, Sydow J (Hrsg) Unternehmerische Netzwerke. Kohlhammer, Stuttgart, S 197–232

Sydow J, Lindkvist L, DeFillippi R (2004) Project-based organizations, embeddedness and repositories of knowledge. Organ Stud, 25:1475–1489 CrossRef

Sydow J, Schreyögg G, Koch J (2009) Organizational path dependency: opening the black box. Acad Manag Rev (im Druck)

Sydow J, Staber U (2002) The institutional embeddedness of project networks: the case of content production in German television. Reg Stud 36:215–227 CrossRef

Sydow J, Windeler A (2003) Dienstleistungsproduktion in Projektnetzwerken: Implikationen für Dienstleistungsmanagement und -forschung. In: Bruhn M, Stauss B (Hrsg) Dienstleistungsnetzwerke. Gabler, Wiesbaden, S 345–358

Sydow J, Windeler A (2004/1999) Projektnetzwerke: Management von (mehr als) temporären Systemen. In: Engelhard J, Sinz E (Hrsg) Kooperation im Wettbewerb, Wiesbaden, S 211–235, wieder abgedruckt In: Sydow J, Windeler A (Hrsg) Organisation der Content-Produktion. Gabler, Wiesbaden, S 37–55

Tiwana A (2008) Do bridging ties complement strong ties? An empirical examination of alliance ambidexterity. Strateg Manag J 29:251–272 CrossRef

Uzzi B (1997) Social structure and competition in interfirm networks: the paradox of embeddedness. Adm Sci Q 42:35–67 CrossRef

Volberda HW, Lewin AY (2003) Co-evolutionary dynamics within and between firms: from evolution to co-evolution. J Manag Stud 40(8):2111–2136 CrossRef

Weick KE (1995) Sensemaking in organizations, foundations for organizational science. Sage, London

Windeler A (2003) Kreation technologischer Pfade: ein strukturationstheoretischer Analyseansatz. In: Schreyögg G, Sydow J (Hrsg) Managementforschung, 13. Jg. Gabler, Wiesbaden, S 295–328

Windeler A, Sydow J (2001) Project networks and changing industry practices – collaborative content production in the German television industry. Organ Stud 21:1035–1060 CrossRef

Zollo M, Reuer JJ, Singh H (2002) Interorganizational routines and performance in strategic alliances. Organ Sci 13:701–713 CrossRef

Zuchella A (2006) Local cluster dynamics: trajectories of mature industrial districts between decline and multiple embeddedness. J Inst Econ 2:21–44

Titel: Interorganisationale Routinen – Entstehung, Implikationen sowie Möglichkeiten und Grenzen einer zielorientierten Gestaltung
verfasst von: Prof. Dr. Martin Gersch
Dr. Christian Goeke
Dipl.-Kfm. Lauri Wessel
Publikationsdatum: 01.11.2009
Verlag: SP Gabler Verlag
Erschienen in: Zeitschrift für Management / Ausgabe 3/2009
Print ISSN: 1861-4264
Elektronische ISSN: 1865-9012
DOI: https://doi.org/10.1007/s12354-009-0103-3

Springer Professional

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Interorganisationale Routinen – Entstehung, Implikationen sowie Möglichkeiten und Grenzen einer zielorientierten Gestaltung

Zusammenfassung

Premium Partner

Springer Professional

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2009

Innovation, organisationale Routinen und strategische Pfade

Betrachtung emergenter Strategien durch das Prisma der Improvisation

Strategieproliferation durch Kundenintegration?

Liebe Leserin, lieber Leser

Emergenz organisationaler Fähigkeiten

Premium Partner