Skip to main content
main-content

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

01.12.2009 | Ausgabe 4/2009

Journal of Business and Psychology 4/2009

Intraperson Consistency in Financial Risk Tolerance Assessment: Temporal Stability, Relationship to Total Score, and Effect on Criterion-related Validity

Zeitschrift:
Journal of Business and Psychology > Ausgabe 4/2009
Autoren:
Michael J. Roszkowski, Michael M. Delaney, David M. Cordell
Wichtige Hinweise
Received and reviewed by former editor, George Neuman.
This research was done while Michael Delaney was affiliated with The American College, but Michael Delaney is now retired.

Abstract

Purpose

In assessing financial risk tolerance it is common practice to compute an overall score but not the intraperson variability across test items (because the latter is believed to be just error variance). We analyzed (1) the stability of intraperson variability, (2) its correlation to the total score, (3) its moderating effect on validity coefficients, and (4) its relation to internal consistency reliability and test–retest reliability.

Design/Methodology/Approach

Using a standardized measure of financial risk tolerance, we computed (a) sum scores and (b) the average deviation from the person’s average score. The sample consisted of 386 financial advisors (1 administration), 458 of their clients (1 administration), and 30 married couples (2 administrations).

Findings

Intraperson consistency was stable over 45 days (r = .72), but greater variability was associated with higher risk tolerance scores (r = .34–.60). After dichotomization, validity coefficients were only slightly better for the more consistent individuals relative to their less consistent counterparts, but their Cronbach’s alpha was higher. Surprisingly, the two groups did not differ on test–retest reliability.

Implications

Intraperson variability is not mere error variance, but it does not provide information entirely independent of the total score. The difference in Cronbach’s alpha demonstrates that this index is a function of the “traitedness” of the sample on which it is calculated and not just the quality of the assessment device itself.

Originality/Value

The results suggest some value for the including a measure of intraperson variability on scales assessing financial risk tolerance. Moreover, we show a limitation of Cronbach’a alpha.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Sie möchten Zugang zu diesem Inhalt erhalten? Dann informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit dem Kombi-Abo erhalten Sie vollen Zugriff auf über 1,8 Mio. Dokumente aus mehr als 61.000 Fachbüchern und rund 500 Fachzeitschriften aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Umwelt
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe

Testen Sie jetzt 30 Tage kostenlos.

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit dem Wirtschafts-Abo erhalten Sie Zugriff auf über 1 Mio. Dokumente aus mehr als 45.000 Fachbüchern und 300 Fachzeitschriften aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb

Testen Sie jetzt 30 Tage kostenlos.

Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2009

Journal of Business and Psychology 4/2009Zur Ausgabe

Premium Partner

Stellmach & BröckersBBL | Bernsau BrockdorffMaturus Finance GmbHPlutahww hermann wienberg wilhelm

BranchenIndex Online

Die B2B-Firmensuche für Industrie und Wirtschaft: Kostenfrei in Firmenprofilen nach Lieferanten, Herstellern, Dienstleistern und Händlern recherchieren.

Whitepaper

- ANZEIGE -

Best Practices zu agiler Qualität

Eine der wichtigsten Erkenntnisse der letzten Jahre aus agilen Kundenprojekten ist, dass die meisten agil arbeitenden Projekte entwicklergetrieben sind und deshalb leider meistens die Test- und QS/QM-Themen zu kurz zu kommen drohen. So gibt es immer noch Scrum-Befürworter, die ernsthaft der Meinung sind, dass es in agilen Projekten nur noch zwei Arten von Tests gibt: Unittests (durch die Entwickler) und Akzeptanztests (durch den Product Owner). Das ist ein sehr einfaches und bequemes Bild, vor allem aber ist es zu einfach und vielen Produktrisiken schlichtweg nicht angemessen. Jetzt gratis downloaden!

Bildnachweise