nach oben

Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft

Erschienen in:

01.10.2014 | Essay

Is capitalism compatible with democracy?

verfasst von: Prof. Dr. Wolfgang Merkel

Erschienen in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft | Ausgabe 2/2014

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Abstract

Capitalism and democracy follow different logics: unequally distributed property rights on the one hand, equal civic and political rights on the other; profit-oriented trade within capitalism in contrast to the search for the common good within democracy; debate, compromise and majority decision-making within democratic politics versus hierarchical decision-making by managers and capital owners. Capitalism is not democratic, democracy not capitalist.

During the first postwar decades, tensions between the two were moderated through the socio-political embedding of capitalism by an interventionist tax and welfare state. Yet, the financialization of capitalism since the 1980s has broken the precarious capitalist-democratic compromise. Socioeconomic inequality has risen continuously and has transformed directly into political inequality. The lower third of developed societies has retreated silently from political participation; thus its preferences are less represented in parliament and government. Deregulated and globalized markets have seriously inhibited the ability of democratic governments to govern. If these challenges are not met with democratic and economic reforms, democracy may slowly transform into an oligarchy, formally legitimized by general elections. It is not the crisis of capitalism that challenges democracy, but its neoliberal triumph.

Nächster Artikel Staatskapitalismus in NRW und Bayern: Der Aufstieg und Fall von WestLB und BayernLB

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft

Die Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft. Comparative Governance and Politics (ZfVP) ist die erste deutschsprachige Zeitschrift für zentrale Themen und innovative Forschungsergebnisse aus dem Bereich der Vergleichenden Politikwissenschaft.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

The article is a modified version of a co-authored text by Jürgen Kocka and Wolfgang Merkel: “Kapitalismus und Demokratie” forthcoming in: Merkel, Wolfgang (ed.) “Ist die Krise der Demokratie eine Erfindung?” (Merkel 2014). I am very grateful to J. Kocka, however, all remaining weaknesses or shortcomings of this text are my own.

Hall and Soskice, however, only describe two varieties of capitalism that they see represented in the context of the OECD: liberal market economies und coordinated market economies. New hybrid types of Manchester-like state capitalism in China, gangster capitalism in Russia and Ukraine during the 1990s, and crony capitalism in South East Asia are not taken into consideration here, since they have emerged outside the context of the OECD.

The labels for this type of capitalism vary: “organized capitalism”, “coordinated capitalism”, “Keynesian welfare state” (KWS) or “Fordism”. We use the first two terms interchangeably and take KWS as a variety of “coordinated capitalism” that is particularly compatible with democracy.

Cp. more extensively: Merkel (2004).

The term financial capitalism resembles Rudolf Hilferding’s “Finance Capital” (Das Finanzkapital, Wien 1910) terminologically. Hilferding described the transformation of competitive liberal capitalism into monopolistic finance capital. However, whereas Hilferding’s “organized capitalism” must be understood as a fusion of industrial, mercantile and banking interest, today’s financial capitalism or “financialization” of capitalism emphasizes the dominance of finance capital over all other forms of capital.

Such cuts were only moderate in Scandinavia, Germany, Austria and France, but drastic within the context of Anglo-Saxon economies (USA, UK, NZ).

The welfare state and Keynesianism were, of course, developed to different degrees within the OECD countries (Esping-Andersen 1990; Hall and Soskice 2001).

It is thus even more surprising that neo-classical economics and neo-liberal political forces question this relationship. They see political equality fulfilled by the equal availability of political rights (cp. von Hayek 2003; the Free Democratic Party of Germany (FDP) and the liberal political parties in the Netherlands and Scandinavia respectively).

When asked whether their vote or political participation influence political decision-making, more than two-thirds of lower class citizens in Germany answer with the negative. When confronted with the same question, more than two-thirds of middle class citizens resoundingly respond with the affirmative, stating that their voice has an impact (Merkel and Petring 2012).

The exclusive character of US democracy becomes even more apparent if the 10–15 % of the lower class without citizenship are taken into account. A considerably smaller part (5 %) at the upper end of the income scale does not have citizenship (Bonica et al. 2013, p. 110).

The financial crisis and the bottom-to-top redistributive effects that have become visible within its context seem to have reached social democratic parties nonetheless. The minimum wage and the effects of deregulation on the financial and labor markets have, after two decades, slowly made their way back onto the front bench of programmatic party demands.

In non-Anglo-Saxon countries this shift did not happen by cutting back the welfare state, but was pushed through by a tax and income policy in favor of business and the better off.

The US government followed the capitalist rules of a free market more closely when it allowed many more banks to go bankrupt then did European governments.

US democracy is, of course, older than that. But even there universal suffrage for women was only introduced in 1920 (in Great Britain in 1928, in France in 1945). Until the mid-1960s six southern US states banned African Americans from voting for racist reasons. Only since that period can the “mother country” of democracy be seen as having fully implemented democratic values.

If one takes full suffrage of men and women as the crucial indicator for a complete democracy, then New Zealand (1900) was the first and Australia one of the first democracies, not the US or UK.

Berend, Ivan T., and Rolf Schubert. 2007. Markt und Wirtschaft: Ökonomische Ordnungen und wirtschaftliche Entwicklung in Europa seit dem 18. Jahrhundert. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Bonica, Adam, Nolan McCarty, Keith T. Poole, and Howard Rosenthal. 2013. Why hasn’t democracy slowed rising inequality? Journal of Economic Perspectives 27 (3): 103–124.CrossRef

Crouch, Colin. 2004. Post-democracy. Cambridge: Polity Press.

Crouch, Colin. 2011. Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Enderlein, Henrik. 2013. Das erste Opfer der Krise ist die Demokratie: Wirtschftspolitik und ihre Legitimation in der Finanzmarktkrise 2008–2013. Politische Vierteljahresschrift 54:714–739.

Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press.

Fraenkel, Ernst. 1974 [1964]. Deutschland und die westlichen Demokratien. 6. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer.

Freedom House. 2010. Freedom in the world. http://www.freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2010#.Uu_OLrS2yF8. Zugegriffen: 22 Jan. 2014.

Habermas, Jürgen. 1973. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Hacker, Jacob S., and Paul Pierson. 2010. Winner-take-all politics: How Washington made the rich richer—and turned its back on the middle class. New York: Simon & Schuster.

Hall, Peter A., and David Soskice, eds. 2001. Varieties of capitalism. The institutional foundation of comparative advantage. Oxford: Oxford University Press.CrossRef

Harvey, David. 2007. A brief history of neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.

von Hayek, Friedrich August. 2003. Recht, Gesetz und Freiheit. Tübingen: Mohr.

Heires, Marcel, and Andreas Nölke. 2013. Finanzialisierung. In Theorien der Internationalen Politischen Ökonomie, ed. Joscha Wullweber, Antonia Graf, and Maria Behrens, 253–266. Wiesbaden: Springer VS.

Keane, John. 2011. Monitory democracy? In The future of representative democracy, ed. Sonia Alonso, John Keane, and Wolfgang Merkel. Cambridge: Cambridge University Press.

Kitschelt, Herbert. 2001. Politische Konfliktlinien in westlichen Demokratien. Ethnisch-kulturelle und wirtschaftliche Verteilungskonflikte. In Schattenseiten der Globalisierung. Rechtsradikalismus, Rechtspopulismus und separatistischer Regionalismus in westlichen Demokratien, ed. Wilhelm Heitmeyer and Dietmar Loch, 418–442. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Kocka, Jürgen. 2013. Geschichte des Kapitalismus. München: C.H. Beck.

Korpi, Walter. 1983. Democratic class struggle. London: Routledge and Keegan Paul.

Lash, Scott, and John Urry. 1987. The end of organized capitalism. Madison: The University of Wisconsin Press.

Lehmann, Pola, Sven Regel, and Sara Schlote. 2014. Ungleichheit in der politischen Repräsentation? Ist die Unterschicht schlechter repräsentiert? In Ist die Krise der Demokratie eine Erfindung? Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, ed. Wolfgang Merkel. Wiesbaden: Springer VS (forthcoming).

Lembcke, Oliver W., Claudia Ritzi, and Gary S. Schaal, eds. 2012. Zeitgenössische Demokratietheorie, Bd. 1: Normative Demokratietheorien. Wiesbaden: Springer VS.

Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Manin, Bernard. 1997. The principles of representative government. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

Merkel, Wolfgang. 2004. Embedded and defective democracies. Democratization 11 (5): 33–58. (Special issue Consolidated or Defective Democracy? Problems of Regime Change, ed. Aurel Croissant and Wolfgang Merkel).

Merkel, Wolfgang. 2010. Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Merkel, Wolfgang, eds. 2014. Ist die Krise der Demokratie eine Erfindung? Wiesbaden: Springer VS.

Merkel, Wolfgang, and Alexander Petring. 2012. Politische Partizipation und demokratische Inklusion. In Demokratie in Deutschland. Zustand—Herausforderungen—Perspektiven, ed. Tobias Mörschel and Christian Krell, 93–119. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Merkel, Wolfgang, Christoph Egle, Christian Henkes, Tobias Ostheim, and Alexander Petring. 2006. Die Reformfähigkeit der Sozialdemokratie. Herausforderungen und Bilanz der Regierungspolitik in Westeuropa, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

O’Connor, James. 1973. The fiscal crisis of the state. New York: St. Martin’s Press.

Offe, Claus. 1972. Strukturprobleme des kapitalistischen Staates: Aufsätze zur Politischen Soziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Offe, Claus. 1984. Contradictions of the welfare state. Cambridge: The MIT Press.

Offe, Claus. 2003. Herausforderungen der Demokratie. Frankfurt a. M.: Campus.

Piketty, Thomas. 2014. Capital in the twenty-first century. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.

Polanyi, Karl. 1944. The great transformation. New York: Rinehart.

Przeworski, Adam. 1986. Paper stones: A history of electoral socialism. Chicago: The University of Chicago Press.

Przeworski, Adam. 2010. Democracy and the limits of self-government. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

Rosa, Hartmut. 2012. Weltbeziehungen im Zeitalter der Beschleunigung. Berlin: Suhrkamp.

Rosa, Hartmut, and William Scheuermann. 2009. High-speed society: Social acceleration, power and modernity. Pennsylvania: Penn State University Press.

Rosanvallon, Pierre. 2008. Counter-democracy. Politics in an age of distrust. Cambridge: Cambridge University Press.

Schäfer, Armin. 2010. Die Folgen sozialer Ungleichheit für die Demokratie in Westeuropa. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 4 (1): 131–156.CrossRef

Scharpf, Fritz W. July 2011. Monetary union, fiscal crisis and the preemption of democracy. MPIfG Discussion Paper 11/11. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.

Scharpf, Fritz W. 2012. Kann man den Euro retten ohne Europa zu zerstören? http://www.mpifg.de/people/fs/documents/pdf/Kann_man_den_Euro_retten_2012.pdf. Zugegriffen: 20 Jan. 2014.

Scheuermann, William. 2004. Liberal democracy and the social acceleration of time. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Schmitt, Carl. 1996 [1931]. Der Hüter der Verfassung. 4. Aufl. Berlin: Duncker & Humblot.

Schmitter, Philippe C. 1974. Still the century of corporatism. The Review of Politics 36:85–131.CrossRef

Schmitter, Philippe C. 1982. Reflections on where the theory of neo-corporatism has gone and where the praxis of neo-corporatism may be going. In Patterns of corporatist policy-making, ed. Gerhard Lehmbruch and Philippe C. Schmitter, 259–279. Beverly: Sage.

Simmerl, Georg. 2012. Europäische Schuldenkrise als Demokratiekrise. Zur diskursiven Interaktion zwischen Politik und Finanzmarkt. Berliner Debatte Initial 23:108–124.

Soros, George. 1998. The crisis of global capitalism. New York: Public Affairs.

Streeck, Wolfgang. 2009. Re-forming capitalism. Institutional change in the German political economy. Oxford: Oxford University Press.

Streeck, Wolfgang. 2013a. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp.

Streeck, Wolfgang. 2013b. Vom DM Nationalismus zum Europatriotismus. Eine Replik auf Jürgen Habermas. Blätter für deutsche und internationale Politik 58 (9): 75–92.

Walzer, Michael. 1983. Spheres of justice: A defense of pluralism and equality. New York: Basic Books.

Weßels, Bernhard. 2014. Politische Ungleichheit beim Wählen. In Ist die Krise der Demokratie eine Erfindung? Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, ed. Wolfgang Merkel. Wiesbaden: Springer VS (forthcoming).

Windolf, Paul, ed. 2005. Finanzmarkt-Kapitalismus. Analyse zum Wandel von Produktionsregimen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Winkler, Heinrich August, ed. 1974. Organisierter Kapitalismus. Voraussetzungen und Anfänge. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.

WZB. 2014. Data collection on elections, parties and governments from 1950–2014. Database “Election, Parties, Governments” of the Research Unit “Democracy and Democratization” at the WZB Berlin Social Science Center. Accessed: 25 May 2014.

Zürn, Michael. 1998. Regieren jenseits des Nationalstaates: Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Titel: Is capitalism compatible with democracy?
verfasst von: Prof. Dr. Wolfgang Merkel
Publikationsdatum: 01.10.2014
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft / Ausgabe 2/2014
Print ISSN: 1865-2646
Elektronische ISSN: 1865-2654
DOI: https://doi.org/10.1007/s12286-014-0199-4

Springer Professional

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft

Springer Professional "Wirtschaft"

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2014

Politisches Vertrauen in Europa: Das Zusammenwirken von Demokratiequalität und Korruption

Staatskapitalismus in NRW und Bayern: Der Aufstieg und Fall von WestLB und BayernLB

Baumann, Marcel M. 2013. Kirchliche Beiträge zur nachhaltigen Friedenskonsolidierung in Post-Konflikt-Gesellschaften: Eine Literaturstudie. Studien zu Ethnizität, Religion und Demokratie. Bd. 15. Baden-Baden: Nomos. 134 S., € 34,-.

Helms, Ludger, Hrsg. 2012. Comparative political leadership. Palgrave Studies in Political Leadership. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 326 S., € 74,50.

Riehm, Ulrich, Knud Böhle und Ralf Lindner. 2013. Elektronische Petitionssysteme. Analysen zur Modernisierung des parlamentarischen Petitionswesens in Deutschland und Europa. Berlin: edition sigma. 282 S., € 24,90.

Lijphart, Arend. 2012. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. 2. Aufl. New Haven: Yale University Press. 348 S., € 16,28