Skip to main content

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

Is Crowdfunding Suitable for Financing German Public Research Organization (PRO) Projects?

verfasst von : Valerie Daldrup, Oliver Krahl, Robin Bürger

Erschienen in: Contemporary Developments in Entrepreneurial Finance

Verlag: Springer International Publishing

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

So far, public research organizations (PROs) and universities in Germany are not benefiting from the manifold opportunities of crowdsourcing platforms and crowdfunding in particular. Crowdfunding may not only provide complementary financial resources for scientific projects, but it can also enhance the spectrum of science communication and facilitate the knowledge and technology transfer process. Consequently, scientists can use crowdfunding activities to stimulate the transfer of their knowledge to business and/or society to stimulate innovation. Nevertheless, it is a challenging task to apply the full spectrum of crowdsourcing instruments in PROs and universities. The crowdfunding literature rarely covers the untapped potential and challenges associated with crowdfunding for scientific institutions. In this conceptual paper, we provide approaches how PROs and universities can successfully acquire alternative financing, in particular from crowdfunding, and use it strategically. The aim is to provide solutions to pitfalls that may prevent researchers from exploiting crowdfunding in their “funding journey.” We introduce a model called “scientific cooperative crowdfunding” as a field for further research to explore how PROs and universities can use crowdfunding in a more comprehensive way during different stages of the knowledge and technology transfer process.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Adamczyk, S. (2012). Managing innovation contests: Challenges of attraction and facilitation. Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Adamczyk, S. (2012). Managing innovation contests: Challenges of attraction and facilitation. Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg.
Zurück zum Zitat Ahlers, G. K. C., et al. (2015). Signaling in equity crowdfunding. Entrepreneurship Theory and Practice, 39, 955–980.CrossRef Ahlers, G. K. C., et al. (2015). Signaling in equity crowdfunding. Entrepreneurship Theory and Practice, 39, 955–980.CrossRef
Zurück zum Zitat Baeck, P., et al. (2016). Crowdfunding in the EU capital markets union EN. Commission Staff Working Document, 2016(September), 1–40. Baeck, P., et al. (2016). Crowdfunding in the EU capital markets union EN. Commission Staff Working Document, 2016(September), 1–40.
Zurück zum Zitat Barr, S. H., Baker, T., & Marham, S. K. (2013). Bridging the valley of death: Lessons Learned from 14 years of commercialization of technology education. Academy of Management Education & Learning, 8(3), 370–388. Barr, S. H., Baker, T., & Marham, S. K. (2013). Bridging the valley of death: Lessons Learned from 14 years of commercialization of technology education. Academy of Management Education & Learning, 8(3), 370–388.
Zurück zum Zitat Behlau, L. (2017). Forschungsmanagement: Ein praktischer Leitfaden (De Gruyter Textbook). De Gruyter. Behlau, L. (2017). Forschungsmanagement: Ein praktischer Leitfaden (De Gruyter Textbook). De Gruyter.
Zurück zum Zitat Bijedic, T., et al. (2015). Der Einfluss institutioneller Rahmenbedingungen auf die Gründungsneigung von Wissenschaftlern an deutschen Hochschulen. IIfM-Materialien, Institut für Mittelstandsforschung (IfM), No. 233. Bonn. Bijedic, T., et al. (2015). Der Einfluss institutioneller Rahmenbedingungen auf die Gründungsneigung von Wissenschaftlern an deutschen Hochschulen. IIfM-Materialien, Institut für Mittelstandsforschung (IfM), No. 233. Bonn.
Zurück zum Zitat Bijedic, T., et al. (2017). Mind the gap: Institutional and individual antecedents of entrepreneurial trajectories in the academic context. IfM Bonn Working Paper 03/17. Bonn. Bijedic, T., et al. (2017). Mind the gap: Institutional and individual antecedents of entrepreneurial trajectories in the academic context. IfM Bonn Working Paper 03/17. Bonn.
Zurück zum Zitat Bonabeau, E. (2009). Decisions 2.0: The power of collective intelligence. MIT Sloan Management Review, 50(2), 45–52. Bonabeau, E. (2009). Decisions 2.0: The power of collective intelligence. MIT Sloan Management Review, 50(2), 45–52.
Zurück zum Zitat Busch, C., & Matuschka, A. v. (2016). Abschlussbericht “SIGNO-Crowdfunding”. Busch, C., & Matuschka, A. v. (2016). Abschlussbericht “SIGNO-Crowdfunding”.
Zurück zum Zitat Chesbrough, H. W. (2003b). The era of open innovation. MIT Sloan Management Review, 44(3), 35–42. Chesbrough, H. W. (2003b). The era of open innovation. MIT Sloan Management Review, 44(3), 35–42.
Zurück zum Zitat Chlosta, S., et al. (2017). Gründungserfolg von Wissenschaftlern an deutschen Hochschulen. 257. Chlosta, S., et al. (2017). Gründungserfolg von Wissenschaftlern an deutschen Hochschulen. 257.
Zurück zum Zitat Comin, D., et al. (2018). Do companies benefit from public research organizations? The impact of Fraunhofer. Comin, D., et al. (2018). Do companies benefit from public research organizations? The impact of Fraunhofer.
Zurück zum Zitat Dornbusch, F., et al. (2016). Die Bedeutung der Fraunhofer Gesellschaft für den deutschen Mittelstand – Eine Bestandsaufnahme und Empfehlungen zur Intensivierung der Zusammenarbeit. Dornbusch, F., et al. (2016). Die Bedeutung der Fraunhofer Gesellschaft für den deutschen Mittelstand – Eine Bestandsaufnahme und Empfehlungen zur Intensivierung der Zusammenarbeit.
Zurück zum Zitat Ebner, W. (2008). Community building for innovations – Der Ideenwettbewerb als Methode für die Entwicklung und Einführung einer virtuellen Innovations-Gemeinschaft. Ebner, W. (2008). Community building for innovations – Der Ideenwettbewerb als Methode für die Entwicklung und Einführung einer virtuellen Innovations-Gemeinschaft.
Zurück zum Zitat European Commission. (2017). Assessing the potential for crowdfunding and other forms of alternative finance to support research and innovation. European Commission. European Commission. (2017). Assessing the potential for crowdfunding and other forms of alternative finance to support research and innovation. European Commission.
Zurück zum Zitat European Parliamentary Research Service. (2017, January). Crowdfunding in Europe, 58, 44–71. European Parliamentary Research Service. (2017, January). Crowdfunding in Europe, 58, 44–71.
Zurück zum Zitat Fischer, L., & Pohle, A. (2018, June). Managing the fuzzy front end in research organizations (pp. 1–14). Fischer, L., & Pohle, A. (2018, June). Managing the fuzzy front end in research organizations (pp. 1–14).
Zurück zum Zitat Fraunhofer IMW. (2018). Innofinanz (Sondierungsvorhaben) – unveröffentlichter Zwischenbericht. Fraunhofer IMW. (2018). Innofinanz (Sondierungsvorhaben) – unveröffentlichter Zwischenbericht.
Zurück zum Zitat Fraunhofer-Gesellschaft. (2017). Jahresbericht 2017 – Arbeitswelt der Zukunft. Fraunhofer-Gesellschaft. (2017). Jahresbericht 2017 – Arbeitswelt der Zukunft.
Zurück zum Zitat Frietsch, R., et al. (2016). Der Beitrag der Fraunhofer-Gesellschaft zum deutschen Innovationssystem. Frietsch, R., et al. (2016). Der Beitrag der Fraunhofer-Gesellschaft zum deutschen Innovationssystem.
Zurück zum Zitat Gemeinsame Wissenschaftskonferenz. (2015). Pakt für Forschung und Innovation – Fortschreibung 2016–2020 (p. 65). Gemeinsame Wissenschaftskonferenz. (2015). Pakt für Forschung und Innovation – Fortschreibung 2016–2020 (p. 65).
Zurück zum Zitat Goldstein, J. A., & Hazy, J. K. (2006). Editorial introduction to the special issue: From complexity to leadership and back to complexity, 8(4). Goldstein, J. A., & Hazy, J. K. (2006). Editorial introduction to the special issue: From complexity to leadership and back to complexity, 8(4).
Zurück zum Zitat Gray, R. (2015). Crowdfunded science: Harnessing the wisdom of the crowd, or selling out? (pp. 1–5). Gray, R. (2015). Crowdfunded science: Harnessing the wisdom of the crowd, or selling out? (pp. 1–5).
Zurück zum Zitat Hachmeister, D.-C., Duong, S., & Roessler, I. (2015). Hemmnisse und Fördermöglichkeiten für Forschung und Third Mission an Fachhochschulen. Hachmeister, D.-C., Duong, S., & Roessler, I. (2015). Hemmnisse und Fördermöglichkeiten für Forschung und Third Mission an Fachhochschulen.
Zurück zum Zitat Hopp, C., & Kaminski, J. C. (2016, August). Are lead users more successful crowdfunders?. Hopp, C., & Kaminski, J. C. (2016, August). Are lead users more successful crowdfunders?.
Zurück zum Zitat Hopp, C., & Kaminski, J. (2018). Crowdfunding für Innovationen – unveröffentlichter Zwischbericht im Rahmen des Verbundvorhabens Innofinanz (Sondierungsvorhaben). Hopp, C., & Kaminski, J. (2018). Crowdfunding für Innovationen – unveröffentlichter Zwischbericht im Rahmen des Verbundvorhabens Innofinanz (Sondierungsvorhaben).
Zurück zum Zitat Jäger, L., & Mathes, C. (2015). Crowdfunding für Hochschulen (German edition). Books on Demand. Jäger, L., & Mathes, C. (2015). Crowdfunding für Hochschulen (German edition). Books on Demand.
Zurück zum Zitat Jovanović, T., Bansemir, B., & Kirchner, M. (2017). The crowdfunding idea contest of BMW. International association for management of technology IAMOT 2017 conference proceedings. Jovanović, T., Bansemir, B., & Kirchner, M. (2017). The crowdfunding idea contest of BMW. International association for management of technology IAMOT 2017 conference proceedings.
Zurück zum Zitat Kaminski, J., et al. (2017). Do user entrepreneurs speak different? Applying natural language processing to crowdfunding videos (pp. 2683–2689). 2017 ACM SIGCHI conference on human factors in computing systems, CHI EA 2017, Part F1276. https://doi.org/10.1145/3027063.3053223 Kaminski, J., et al. (2017). Do user entrepreneurs speak different? Applying natural language processing to crowdfunding videos (pp. 2683–2689). 2017 ACM SIGCHI conference on human factors in computing systems, CHI EA 2017, Part F1276. https://​doi.​org/​10.​1145/​3027063.​3053223
Zurück zum Zitat Siu, P., Tseng, M. M., & Hoyt, D. (2010). Shanzhai (‘Bandit’) mobile phone companies: The Guerrilla warfare of product development. Siu, P., Tseng, M. M., & Hoyt, D. (2010). Shanzhai (‘Bandit’) mobile phone companies: The Guerrilla warfare of product development.
Zurück zum Zitat Solemon, B., et al. (2013). A review of the uses of crowdsourcing in higher education. International Journal of Asian Social Science, 3(9), 2066–2073. Solemon, B., et al. (2013). A review of the uses of crowdsourcing in higher education. International Journal of Asian Social Science, 3(9), 2066–2073.
Zurück zum Zitat Tröger, T. H. (2017). Remarks on the German regulation of crowdfunding EBI working paper series. Tröger, T. H. (2017). Remarks on the German regulation of crowdfunding EBI working paper series.
Zurück zum Zitat von Hippel, E. (1986). Lead users: A source of novel product concepts. Management Science, 32(7), 791–805.CrossRef von Hippel, E. (1986). Lead users: A source of novel product concepts. Management Science, 32(7), 791–805.CrossRef
Zurück zum Zitat Wang, D. (2016, June). Corporate crowdfunding as a marketing communication tool (pp. 1–81). Wang, D. (2016, June). Corporate crowdfunding as a marketing communication tool (pp. 1–81).
Zurück zum Zitat West, J., Vanhaverbeke, W., & Chesbrough, H. (2006). Open innovation: A research agenda. In Open innovation: Researching a new paradigm. Oxford: Oxford University Press. West, J., Vanhaverbeke, W., & Chesbrough, H. (2006). Open innovation: A research agenda. In Open innovation: Researching a new paradigm. Oxford: Oxford University Press.
Metadaten
Titel
Is Crowdfunding Suitable for Financing German Public Research Organization (PRO) Projects?
verfasst von
Valerie Daldrup
Oliver Krahl
Robin Bürger
Copyright-Jahr
2020
Verlag
Springer International Publishing
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-030-17612-9_12