Während KI bereits in einer Vielzahl von Anwendungsfällen genutzt wird, werden wir erleben, dass sie in allen Industriezweigen und in unserer Gesellschaft noch deutlich häufiger zum Einsatz kommt. Die Ableitung prädiktiver und ML-gestützter Erkenntnisse in Geschäftsprozesse kann durch ein hohes Maß an autonomer Entscheidungsfindung gekennzeichnet sein, die von einigen Nutzern als unverständlich oder schwer fassbar empfunden werden. Da die KI-gestützte Entscheidungsfindung sinnvoll und für den Menschen nachvollziehbar sein sollte, bringt die KI eine neue Dimension von Governance-Imperativen mit sich, die Transparenz, Vertrauen und Rechenschaftspflicht unter Berücksichtigung von Erklärbarkeit, Fairness und Nachvollziehbarkeit gewährleisten sollen.
Anzeige
Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.
Wir verwenden den Begriff Information Governance anstatt Data Governance, um dem breiteren Spektrum von Informationen i.V. zu Daten Rechnung zu tragen.
Governance kann für verschiedene Menschen unterschiedliche Bedeutungen haben; für den Umfang dieses Buches beschränken wir uns jedoch auf den Unternehmensaspekt.
DAMA International ist eine gemeinnützige, herstellerunabhängige globale Vereinigung von Fachleuten aus Technik und Wirtschaft, die sich der Förderung der Konzepte und Praktiken des Informations- und Datenmanagements verschrieben hat. Das Data Governance Institute ist ebenfalls ein herstellerneutrales Institut, das sich jedoch ausschließlich auf das Thema Data Governance konzentriert. Beide haben Definitionen von Data Governance, die jedoch nicht identisch sind. Weitere Informationen finden Sie auf den Websites der beiden Institute unter [18] und [19].
Kap. 4, „KI-Informationsarchitektur“ beschreibt, wie die Informationsarchitektur für KI erweitert wurde und sich in den Bereich der Unternehmensarchitektur einfügt.
Siehe [23, 25] für die ISO-Normen 27000, 27001 und 27002 für die Datensicherheit. Anbieter von Cloud-Diensten werden oft gefragt, ob ihre Cloud-Dienste mit diesen Normen übereinstimmen.
Die Information Governance Kataloglösung von Collibra und der Watson Knowledge Catalog von IBM sind Beispiele für diesen Trend. Mehr dazu finden Sie hier [36] und [37].
Bosch gewann 2018 den CDQ Good Practice Award für den Einsatz von KI zur Vermeidung von Datenqualitätsproblemen bei der Dateneingabe; Details dazu finden Sie hier [42].
Der Einsatz von ML selbst birgt Datenschutz-Risiken, da trainierte Modelle für Anonymisierungsangriffe anfällig sein können, die möglicherweise PII-Daten offenlegen. Mehr darüber erfahren Sie hier [43].
Instanzbasiertes Lernen wird auch als lazy learning bzw. faules Lernen bezeichnet. Ein Beispiel für instanzbasiertes Lernen ist der k-nearest-neighbor Algorithmus. Siehe hierzu auch Kap. 3, „Schlüsselkonzepte von ML, DL und Entscheidungsoptimierung“.
KI ist keine Lösung für alle IT-Probleme, dies gilt insbesondere für die Datensicherheit. Es gibt viele kritische Stimmen, wie z. B. [47], die darauf hinweisen, dass Sie die von Softwareanbietern bereitgestellten Funktionen sorgfältig hinsichtlich ihres Mehrwerts prüfen müssen.
IBM bietet zum Beispiel IBM Guardium, IBM QRadar Advisor mit Watson, IBM QRadar User Behavior Analytics, IBM Resilient, IBM Trusteer und IBM MaaS360 mit Watson an, um die erwähnten Bereiche mit KI-Funktionen zu adressieren.
Weitere Bereiche beziehen sich auf Branchen, geografische Unterschiede und Fachwissen in den Bereichen KI und Governance, auf die wir aus Platzgründen in diesem Buch nicht näher eingehen.
Siehe [52] für weitere Informationen zum Bericht des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur über automatisiertes und vernetztes Fahren.