nach oben

Erschienen in:

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

10. Kognitive Verzerrungen und die Irrationalität des Denkens

verfasst von : Silvana Weber, Elena Knorr

Erschienen in: Die Psychologie des Postfaktischen: Über Fake News, „Lügenpresse“, Clickbait & Co.

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Dank unseres leistungsfähigen Gehirns können wir eine Vielzahl von Lebensaufgaben bewältigen. Unsere Fähigkeit der Informationsverarbeitung lässt uns komplexe Situationen und Sachverhalte verstehen, aus Erfahrungen lernen, die Zukunft planen, mit anderen Menschen kommunizieren, Wissen aneignen und vieles mehr. Das Bild vom perfekten „Homo Ratio“ ist jedoch nicht ganz zutreffend.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Filter Bubbles und Echo Chambers

Nächstes Kapitel Verschwörungstheorien

Aronson, E., Wilson, T., & Akert, R. (2008). Sozialpsychologie (6. Aufl.). München: Pearson.

Baron, J., & Hershey, J. (1988). Outcome bias in decision evaluation. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 569–579.CrossRef

Cho, H., & Boster, F. (2008). First and third person perceptions on anti-drug ads among adolescents. Communication Research, 35, 169–189.CrossRef

Christensen-Szalanski, J., & Willham, C. (1991). The hindsight bias: A meta-analysis. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 48, 147–168.CrossRef

Davison, W. (1983). The third-person effect in communication. Public Opinion Quarterly, 47, 1–15.CrossRef

Dechêne, A., Stahl, C., Hansen, J., & Wänke, M. (2010). The truth about the truth: A meta-analytic review of the truth effect. Personality and Social Psychology Review, 14, 238–257.CrossRef

Eagly, A., Ashmore, R., Makhijani, M., & Longo, L. (1991). What is beautiful is good, but …: A meta-analytic review of research on the physical attractiveness stereotype. Psychological Bulletin, 110, 109–128.CrossRef

Ehrlinger, J., Gilovich, T., & Ross, L. (2005). Peering into the bias blind spot: People’s assessments of bias in themselves and others. Personality and Social Psychology Bulletin, 31, 680–692.CrossRef

Fernbach, P., Rogers, T., Fox, C., & Sloman, S. (2013). Political extremism is supported by an illusion of understanding. Psychological Science, 24, 939–946.CrossRef

Furnham, A. (1986). The robustness of the recency effect: Studies using legal evidence. The Journal of General Psychology, 113, 351–357.CrossRef

Gauggel, S. (2008). Was ist Kognition? Grundlagen und Methoden. In T. Kircher & S. Gauggel (Hrsg.), Neuropsychologie der Schizophrenie (S. 12–18). Berlin: Springer.CrossRef

Hastorf, A., & Cantril, H. (1954). They saw a game: A case study. Journal of Abnormal and Social Psychology, 49, 129–134.CrossRef

Holzman, P., & Gardner, R. (1960). Leveling-sharpening and memory organization. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 61, 176–180.CrossRef

Kahan, D. (2017). Misconceptions, misinformation, and the logic of identity-protective cognition. SSRN Electronic Journal. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2973067.

Krosnick, J., & Alwin, D. (1987). An evaluation of a cognitive theory of response-order effects in survey measurement. Public Opinion Quarterly, 51, 201–219.CrossRef

Kunda, Z. (1990). The case for motivated reasoning. Psychological Bulletin, 108, 480–498.CrossRef

Mullen, B., Brown, R., & Smith, C. (1992). Ingroup bias as a function of salience, relevance, and status: An integration. European Journal of Social Psychology, 22, 103–122.CrossRef

Nisbett, R., & Wilson, T. (1977). The halo effect: Evidence for unconscious alteration of judgments. Journal of Personality and Social Psychology, 35, 250–256.CrossRef

Pennycook, G., Cannon, T., & Rand, D. (2018). Prior exposure increases perceived accuracy of fake news. Journal of Experimental Psychology: General, 147, 1865–1880.CrossRef

Pohl, R. (2004). Cognitive illusions. New York: Psychology Press.

Ross, L. (1977). The intuitive psychologist and his shortcomings: Distortions in the attribution process. In L. Berkowitz (Hrsg.), Advances in experimental social psychology (Bd. 10, S. 173–220). New York: Academic.

Ross, L., & Ward, A. (1995). Naive realism: Implications for misunderstanding and divergent perceptions of fairness and bias. In T. Brown, E. Reed, & E. Turiel (Hrsg.), Values and knowledge (S. 103–135). Hillsdale: Erlbaum.

Rozenblit, L., & Keil, F. (2002). The misunderstood limits of folk science: An illusion of explanatory depth. Cognitive Science, 26, 521–562.CrossRef

Schmidt, J., & Spreng, R. (1996). A proposed model of external consumer information search. Journal of the Academy of Marketing Science, 24, 246–256.CrossRef

Skowronski, J., & Carlston, D. (1989). Negativity and extremity biases in impression formation: A review of explanations. Psychological Bulletin, 105, 131–142.CrossRef

Sparrow, B., Liu, J., & Wegner, D. (2011). Google effects on memory: Cognitive consequences of having information at our fingertips. Science, 333, 776–778.CrossRef

Sundar, S., & Nass, C. (2001). Conceptualizing sources in online news. Journal of Communication, 51, 52–72.CrossRef

Swann, W. B., Jr., & Bosson, J. K. (2010). Self and identity. In S. T. Fiske, D. T. Gilbert, & G. Lindzey (Hrsg.), Handbook of social psychology (Bd. 1, S. 589–628). Hoboken: Wiley.

Taber, C., & Lodge, M. (2006). Motivated skepticism in the evaluation of political beliefs. American Journal of Political Science, 50, 755–769.CrossRef

Todd, P., & Gigerenzer, G. (2000). Précis of simple heuristics that make us smart. Behavioral and Brain Science, 23, 727–780.CrossRef

Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185, 1124–1131.CrossRef

Wason, P. (1960). On the failure to eliminate hypotheses in a conceptual task. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 12, 129–140.CrossRef

Titel: Kognitive Verzerrungen und die Irrationalität des Denkens
verfasst von: Silvana Weber
Elena Knorr
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Die Psychologie des Postfaktischen: Über Fake News, „Lügenpresse“, Clickbait & Co.
Print ISBN: 978-3-662-58694-5

Electronic ISBN: 978-3-662-58695-2

Copyright-Jahr: 2020
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58695-2_10