Skip to main content

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

5. Arten der Nähe

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Diskussion um die Relevanz der räumlichen Entfernung für Wissenstransfers wird in diesem Kapitel erweitert. Es werden vier weitere Arten der Nähe zwischen Organisationen präsentiert, die ebenfalls die Wahrscheinlichkeit und die Effizienz des interorganisationalen Wissenstransfers beeinflussen. Eine besondere Beachtung findet dabei die kognitive Nähe, die unter den anderen Arten der Nähe (organisatorische, institutionelle, soziale, geographische) eine Sonderrolle einnimmt.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Davon abgrenzen kann man Attributfaktoren, welche sich auf die Eigenschaften einer einzelnen Organisation beziehen. Diese stehen hier allerdings nicht im Vordergrund.
 
2
In der Soziologie wird in diesem Zusammenhang zwischen sogenannten „strong ties“ (starke soziale Beziehungen) und „weak ties“ (schwache soziale Beziehungen) unterschieden (vgl. Granovetter 1973).
 
3
Broekel und Binder (2007) diskutieren noch weitere Heuristiken, die hier aber aus Platzgründen nicht vorgestellt werden.
 
4
Neben den fünf Nähearten gibt es noch weitere, die allerdings nicht unumstritten sind und deshalb hier nicht weiter diskutiert werden.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Balland, P.-A. (2011). Proximity and the evolution of collaborative networks: Evidence from R&D projects within the GNSS industry. Regional Studies, 46(6), 741–756.CrossRef Balland, P.-A. (2011). Proximity and the evolution of collaborative networks: Evidence from R&D projects within the GNSS industry. Regional Studies, 46(6), 741–756.CrossRef
Zurück zum Zitat Bathelt, H., & Glückler, J. (2012). Wirtschaftsgeographie. Stuttgart: Ulmer. Bathelt, H., & Glückler, J. (2012). Wirtschaftsgeographie. Stuttgart: Ulmer.
Zurück zum Zitat Boschma, R. A. (2005). Proximity and innovation: A critical assessment. Regional Studies, 39(1), 61–74.CrossRef Boschma, R. A. (2005). Proximity and innovation: A critical assessment. Regional Studies, 39(1), 61–74.CrossRef
Zurück zum Zitat Boschma, R. A., & Martin, R. (2010). The aims and scope of evolutionary economic geography. In R. A. Boschma & R. Martin (Hrsg.), Handbook of evolutionary economic geography. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar.CrossRef Boschma, R. A., & Martin, R. (2010). The aims and scope of evolutionary economic geography. In R. A. Boschma & R. Martin (Hrsg.), Handbook of evolutionary economic geography. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar.CrossRef
Zurück zum Zitat Broekel, T. (2015). The co-evolution of proximities – A network level study. Regional Studies, 49(6), 921–935.CrossRef Broekel, T. (2015). The co-evolution of proximities – A network level study. Regional Studies, 49(6), 921–935.CrossRef
Zurück zum Zitat Broekel, T., & Binder, M. (2007). The regional dimension of knowledge transfers – A behavioral approach. Industry and Innovation, 14(2), 151–175.CrossRef Broekel, T., & Binder, M. (2007). The regional dimension of knowledge transfers – A behavioral approach. Industry and Innovation, 14(2), 151–175.CrossRef
Zurück zum Zitat Broekel, T., & Boschma, R. (2012). Knowledge networks in the dutch aviation industry – The proximity paradox. Journal of Economic Geography, 12(2), 409–433.CrossRef Broekel, T., & Boschma, R. (2012). Knowledge networks in the dutch aviation industry – The proximity paradox. Journal of Economic Geography, 12(2), 409–433.CrossRef
Zurück zum Zitat Broekel, T., & Hartog, M. (2013). Explaining the structure of inter-organizational networks using exponential random graph models. Industry and Innovation, 20(3), 277–295.CrossRef Broekel, T., & Hartog, M. (2013). Explaining the structure of inter-organizational networks using exponential random graph models. Industry and Innovation, 20(3), 277–295.CrossRef
Zurück zum Zitat Cantner, U., & Meder, A. (2007). Technological proximity and the choice of cooperation partners. Journal of Economic Interaction and Coordination, 2(1), 45–65.CrossRef Cantner, U., & Meder, A. (2007). Technological proximity and the choice of cooperation partners. Journal of Economic Interaction and Coordination, 2(1), 45–65.CrossRef
Zurück zum Zitat Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128–152.CrossRef Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128–152.CrossRef
Zurück zum Zitat Grabher, G. (1993). The weakness of strong ties: The lock-in of regional development in the Ruhr area. In G. Grabher (Hrsg.), The embedded firm – On the socioeconomics of industrial networks (S. 255–277). London/New York: Routledge. Reprinted in 1994. Grabher, G. (1993). The weakness of strong ties: The lock-in of regional development in the Ruhr area. In G. Grabher (Hrsg.), The embedded firm – On the socioeconomics of industrial networks (S. 255–277). London/New York: Routledge. Reprinted in 1994.
Zurück zum Zitat Granovetter, M. S. (1973). The strenght of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380.CrossRef Granovetter, M. S. (1973). The strenght of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380.CrossRef
Zurück zum Zitat Heath, C., & Tversky, A. (1991). Preference and belief: Ambiguity and competence in choice under uncertainty. Journal of Risk and Uncertainty, 4, 5–28.CrossRef Heath, C., & Tversky, A. (1991). Preference and belief: Ambiguity and competence in choice under uncertainty. Journal of Risk and Uncertainty, 4, 5–28.CrossRef
Zurück zum Zitat Nooteboom, B. (2000). Learning and innovation in organizations and economics. Oxford: Oxford University Press. Nooteboom, B. (2000). Learning and innovation in organizations and economics. Oxford: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Nooteboom, B., et al. (2007). Optimal cognitive distance and absorptive capacity. Research Policy, 36, 1016–1034.CrossRef Nooteboom, B., et al. (2007). Optimal cognitive distance and absorptive capacity. Research Policy, 36, 1016–1034.CrossRef
Zurück zum Zitat Ponds, R., van Oort, F., & Frenken, K. (2007). The geographical and institutional proximity of research collaboration. Papers in Regional Science, 86(3), 423–443.CrossRef Ponds, R., van Oort, F., & Frenken, K. (2007). The geographical and institutional proximity of research collaboration. Papers in Regional Science, 86(3), 423–443.CrossRef
Zurück zum Zitat Rallet, A., & Torre, A. (1990). Is geographical proximity necessary in the innovation networks in the era of global economy? GeoJournal, 49, 373–380.CrossRef Rallet, A., & Torre, A. (1990). Is geographical proximity necessary in the innovation networks in the era of global economy? GeoJournal, 49, 373–380.CrossRef
Zurück zum Zitat Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99–118.CrossRef Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99–118.CrossRef
Zurück zum Zitat Simon, H. A. (1956). Rational choice and the structure of the environment. Psychological Review, 63(2), 129–138.CrossRef Simon, H. A. (1956). Rational choice and the structure of the environment. Psychological Review, 63(2), 129–138.CrossRef
Zurück zum Zitat Simon, H. A. (1990). Invariants of human behavior. Annual Review of Psychology, 41, 1–19.CrossRef Simon, H. A. (1990). Invariants of human behavior. Annual Review of Psychology, 41, 1–19.CrossRef
Zurück zum Zitat Torre, A., & Rallet, A. (2005). Proximity and localization. Regional Studies, 39, 47–59.CrossRef Torre, A., & Rallet, A. (2005). Proximity and localization. Regional Studies, 39, 47–59.CrossRef
Zurück zum Zitat Wal, T. (2014). The dynamics of the inventor network in German biotechnology: Geographic proximity versus triadic closure. Journal of Economic Geography, 14(3), 589–620.CrossRef Wal, T. (2014). The dynamics of the inventor network in German biotechnology: Geographic proximity versus triadic closure. Journal of Economic Geography, 14(3), 589–620.CrossRef
Metadaten
Titel
Arten der Nähe
verfasst von
Tom Brökel
Copyright-Jahr
2016
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-13934-6_5