Anzeige
Erschienen in:
2017 | OriginalPaper | Buchkapitel
47. Eine listige Versteigerung von Klausurpunkten
Was machen wohl die anderen?
verfasst von : Klaus Schredelseker
Erschienen in: Alltagsentscheidungen
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.
Wählen Sie Textabschnitte aus um mit Künstlicher Intelligenz passenden Patente zu finden. powered by
Markieren Sie Textabschnitte, um KI-gestützt weitere passende Inhalte zu finden. powered by
Zusammenfassung
In einer Lehrveranstaltung mit 67 Teilnehmern wurde eine Art Versteigerung durchgeführt, bei der es um drei Güter ging: Gut A lieferte drei Punkte, Gut B lieferte zwei und Gut C lieferte einen Punkt für die Semesterabschlussklausur. Jeder Teilnehmer hatte virtuelle hundert Taler zur Verfügung, mit denen er für die Güter bieten konnte (nur ganzzahlige Gebote waren zulässig). Das Gut erhielt, wessen Gebot um mindestens zehn Prozent über dem Durchschnittsgebot lag; hat jemand für zwei Güter diese Bedingung erfüllt, so erhielt er nur das Höherwertige.
Die Teilnahme an der Versteigerung war freiwillig und kostete einen Punkt; man konnte also maximal zwei Punkte für die Klausur vortragen lassen. Andererseits hätte es auch passieren können, dass man kein Gut erhält, weil man für alle drei Güter ein Gebot nahe dem Durchschnitt abgegeben hat und daher mit einem Minuspunkt aussteigt.
Versetzen Sie sich bitte in die Situation der Innsbrucker Studenten, für die ein Klausurpunkt eine wertvolle Sache darstellt, und beantworten Sie für sich die beiden Fragen:
1.
Hätten Sie an dem Spiel überhaupt teilgenommen?
2.
Welche Gebote hätten Sie für die drei Güter abgegeben?