Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Definitionen und Voraussetzungen der Verantwortung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

Leugnung und Ablehnung von Verantwortung

verfasst von : Claudia Symmank, Stefan Hoffmann

Erschienen in: Handbuch Verantwortung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Moralische Vorstellungen spiegeln sich nicht immer und vollständig im Verhalten wider. Allzu oft lässt sich sogar beobachten, dass Menschen ihre moralische Verantwortung bewusst oder unbewusst leugnen oder ablehnen. Der vorliegende Beitrag gibt einen Überblick über den aktuellen Stand der Forschung in der Sozialpsychologie, Konsumentenforschung und Verhaltensökonomik zur Verantwortungsablehnung und -leugnung. Zunächst wird der konzeptionelle Hintergrund zu den Begriffen Verantwortung sowie Verantwortungsablehnung und -leugnung am Beispiel der Verantwortung von Unternehmen und Konsumenten aufgezeigt. Anschließend werden mit der Verantwortungsdiffusion, der Verantwortungsdelegation sowie dem Free Riding und dem sozialen Faulenzen verschiedene Formen der Verantwortungsablehnung beschrieben. Daraufhin diskutiert dieser Beitrag anhand der Mechanismen Rationalisierung, Motivated Reasoning und Moral Reasoning sowie moralische Entkopplung psychologische Prozesse zur Herstellung eines moralischen Gleichgewichts während oder nach der Verantwortungsablehnung.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Expansion von Verantwortung
Literatur
Abelson, Robert. 1959. Modes of resolution of belief dilemmas. The Journal of Conflict Resolution 3(4): 343–352.CrossRef
Ahluwalia, Rohini. 2000. Examination of psychological processes underlying resistance to persuasion. Journal of Consumer Research 27(2): 217–232.CrossRef
Aronson, Elliot. 1992. The return of the repressed: Dissonance theory makes a comeback. Psychological Inquiry 3(4): 303–311.CrossRef
Aßländer, Michael S. 2012. Shopping for Virtues. Corporate und Consumers’ Social Responsibility im Konzept geteilter sozialer Verantwortung. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 13(3): 255–277.
Babin, Barry J., Mitch Griffin, und James S. Boles. 2004. Buyer reactions to ethical beliefs in the retail environment. Journal of Business Research 57(10): 1155–1163.CrossRef
Ballet, Jérôme, Augendra Bhukuth, und Aurélie Carimentrand. 2014. Child labor and responsible consumers from boycotts to social labels. The Indian Hand-Knotted Carpet Industry. Business & Society 53(1): 71–104.
Bandura, Albert. 1990. Selective activation and disengagement of moral control. Journal of Social Issues 46(1): 27–46.CrossRef
Bandura, Albert, Claudio Barbaranelli, Gian Vittorio Caprara, und Concetta Pastorelli. 1996. Mechanisms of moral disengagement in the exercise of moral agency. Journal of Personality and Social Psychology 71(2): 364–374.CrossRef
Bartling, Björn, und Urs Fischbacher. 2012. Shifting the blame: On delegation and responsibility. Review of Economic Studies 79(1): 67–87.CrossRef
Bersoff, David M. 1999. Why good people sometimes do bad things: Motivated reasoning and unethical behavior. Personality and Social Psychology Bulletin 25(1): 28–39.CrossRef
Bhattacharjee, Amit, Jonathan Z. Berman, und I.I. Americus Reed. 2013. Tip of the hat, wag of the finger: How moral decoupling enables consumers to admire and admonish. Journal of Consumer Research 39(6): 1167–1184.CrossRef
Björklund, Fredrik, Gunnar Björnsson, John Eriksson, Ragnar Francén Olinder, und Caj Strandberg. 2012. Recent work on motivational internalism. Analysis 72(1): 124–137.CrossRef
Brink, David Owen. 1989. Moral realism and the foundations of ethics. New York: Cambridge University Press.CrossRef
Bucciarelli, Monica, Sangeet Khemlani, und Philip N. Johnson-Laird. 2008. The psychology of moral reasoning. Judgment and Decision Making 3(2): 121–139.
Camerer, Colin, George Loewenstein, und Drazen Prelec. 2005. Neuroeconomics: How neuroscience can inform economics. Journal of Economic Literature 43(1): 9–64.CrossRef
Carrigan, Marylyn, und Ahmad Attalla. 2001. The myth of the ethical consumer – Do ethics matter in purchase behaviour? Journal of Consumer Marketing 18(7): 560–577.CrossRef
Carroll, Archie. 1979. A three-dimensional conceptual model of corporate performance. The Academy of Management Review 4(4): 497–505.
Carroll, Archie. 1991. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business horizons 34(4): 39–48.CrossRef
Caruna, Robert, und Andreas Chatzidakis. 2014. Consumer Social Responsibility (CnSR): Toward a multi-level, multi-agent conceptualization of the „Other CSR“. Journal of Business Ethics 121:577–592.CrossRef
Chatzidakis, Andreas, Sally Hibbert, und Andrew Smith. 2006. Ethically concerned, yet unethically behaved: Towards and updates understanding of consumer’s (un)ethical decision making. Advances in Consumer Research 33:693–698.
Darley, John M., und Bibb Latané. 1968. Bystander intervention in emergencies: Diffusion of responsibility. Journal of Personality and Social Psychology 8(4): 377–383.CrossRef
Davis, Keith. 1960. Can business afford to ignore social responsibilities? California Management Review 2(3): 70–76.CrossRef
Devinney, Timothy M., Pat Auger, und Giana M. Eckhardt. 2010. The myth of the ethical consumer. Cambridge: Cambridge University Press.
Devinney, Timothy M., Pat Auger, Giana M. Eckhardt, und Thomas Britchnell. 2006. The other CSR: Consumer Social Responsibility. Stanford Social Innovation Review 4(3): 30–37.
Eckhardt, Giana M., Thimothy M. Devinney, und Russel Belk. 2010. Why don’t consumers consume ethically? Journal of Consumer Behaviour 9(6): 426–436.CrossRef
Fershtman, Chaim, und Uri Gneezy. 2001. Strategic delegation: An experiment. RAND Journal of Economics 32(2): 352–368.CrossRef
Festinger, Leon. 1957. Theorie der kognitiven Dissonanz, 2. Aufl. Bern: Hans Huber.
Freud, Anna. 1992. The ego and the mechanism of defense. London: Hogarth.
Golding, Kirsty, und Ken Peattie. 2005. In search of a golden blend: Perspectives on the marketing of fair trade coffee. Sustainable Development 13(3): 154–165.CrossRef
Gosling, Patrick, Maxime Denizeau, und Domonique Oberlé. 2006. Denial of responsibility: A new mode of dissonance reduction. Journal of Personality and Social Psychology 90(5): 722–733.CrossRef
Haberstroh, Kristina, Ulrich Orth, Stefan Hoffmann, und Berit Brunk. 2015. Consumer response to unethical corporate behavior: A re-examination and extension of the moral decoupling model. Journal of Business Ethics 2:1–13. doi: 10.1007/s10551-015-2661-x.
Hamman, John R., George Loewenstein, und Roberto A. Weber. 2010. Self-interest through delegation: An additional rationale for the principal-agent relationship. American Economic Review 100(4): 1826–1846.CrossRef
Hansen, Ursula. 2011. Marketingethik. In Handbuch Wirtschaftsethik, Hrsg. Michael S. Aßländer, 349–358. Stuttgart/Weimar: J. B. Metzler.CrossRef
Harmon-Jones, Eddie, und Cindy Harmon-Jones. 2007. Cognitive dissonance theory after 50 years of development. Social Psychology 38(1): 7–16.
Hart, Joshua, Elizabeth Nailling, George Y. Bizer, und Caitlyn K. Collins. 2015. Attachment theory as a framework for explaining engagement with Facebook. Personality and Individual Differences 77:33–40.CrossRef
Heidbrink, Ludger, und Imke Schmidt. 2011. Mehr Verantwortung für den Konsumenten. Ökologisches Wirtschaften 3:35–38.
Herchen, Oliver. 2013. Corporate Social Responsibility. Wie Unternehmen mit ihrer ethischen Verantwortung umgehen. Norderstedt: Books on Demand.
Hoffmann, Stefan. 2008. Boykottpartizipation: Entwicklung von Validierung eines Erklärungsmodells durch ein vollständig integriertes Forschungsdesign. Dresden: Technische Universität Dresden, Fakultät Wirtschaftswissenschaften.
Hoffmann, Stefan. 2011. Anti-consumption as a means to save jobs. European Journal of Marketing 45(11/12): 1702–1714.CrossRef
Hoffmann, Stefan. 2013a. Are boycott motives rationalizations? Journal of Consumer Behaviour 12(3): 214–222.CrossRef
Hoffmann, Stefan. 2013b. Home country bias in consumers’ moral obligation to boycott offshoring companies. Journal of Marketing Theory & Practice 21(4): 371–388.CrossRef
Hoffmann, Stefan, und Julia Schlicht. 2013. The impact of different types of concernment on the consumption of organic food. International Journal of Consumer Studies 37(6): 625–633.CrossRef
Hortensius, Ruud, und Beatrice de Gelder. 2014. The neural basis of the Bystander effect – The influence of group size on neural activity when witnessing an emergency. NeuroImage 93(1): 53–58.CrossRef
Hutter, Katharina, und Stefan Hoffmann. 2013. Carrotmob and anti-consumption. Same motives, but different willingness to make sacrifices? Journal of Macromarketing 33(3): 217–231.CrossRef
Ingram, Rhea, Steven J. Skinner, und Valerie A. Taylor. 2005. Consumers’ evaluation of unethical marketing behaviors: The role of customer commitment. Journal of Business Ethics 62(3): 237–252.CrossRef
Jensen, Michael C., und William H. Meckling. 1976. Theory of the Firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure. Journal of Financial Economics 3(4): 305–360.CrossRef
Kahneman, Daniel. 2003. Maps of bounded rationality: Psychology for behavioral economics. The American Economic Review 95(5): 1449–1475.CrossRef
Karau, Steven J., und Kipling D. Williams. 1993. Social loafing: A meta-analytic review and theoretical integration. Journal of Personality and Social Psychology 65(4): 681–706.CrossRef
Kenning, Peter, und Inga Wobker. 2013. Ist der „mündige Verbraucher“ eine Fiktion? Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 14(2013): 282–300.
Kerr, Norbert L. 1983. Motivation losses in small groups: A social dilemma analysis. Journal of Personality and Social Psychology 45(4): 819–828.CrossRef
Klein, Jill Gabrielle, N. Craig Smith, und Andrew John. 2004. Why we boycott: Consumer motivations for boycott participation. Journal of Marketing 68(3): 92–109.CrossRef
Kleiser, Susan Bardi, Eugene Sivadas, James J. Kellaris, und Robert F. Dahlstrom. 2003. Ethical ideologies: Efficient assessment and influence on ethical judgements of marketing practices. Psychology & Marketing 20(1): 1–21.CrossRef
Kunda, Ziva. 1990. The case for motivated reasoning. Psychological Bulletin 108(3): 480–498.CrossRef
Langer, Alexandra, Martin Eisend, und Alfred Kuß. 2008. Zuviel des Guten? Zum Einfluss der Anzahl von Ökolabels auf die Konsumentenverwirrtheit. Marketing ZfP – Journal of Research and Management 30(1): 19–28.CrossRef
Latané, Bibb, Kipling Williams, und Stephen Harkins. 1979. Many hands make light the work: The causes and consequences of social loafing. Journal of Personality and Social Psychology 37(6): 822–832.CrossRef
Low, William, und Eileen Davenport. 2005. Has the medium (roast) become the message? The ethics of marketing fair trade in the mainstream. International Marketing Review 22:494–511.CrossRef
Di Maio, Michele, und Giorgio Fabbri. 2013. Consumer boycott, household heterogeneity, and child labor. Journal of Population Economics 26(4): 1609–1630.CrossRef
Manning, Louise. 2013. Corporate and consumer social responsibility in the food supply chain. British Food Journal 115(1): 9–29.CrossRef
McGregor, Sue L. T. 2008. Conceptualizing immoral and unethical consumption using neutralization theory. Family and Consumer Sciences Research Journal 36(3): 261–276.CrossRef
McMillan, John. 1979. The free-rider problem: A survey. Economic Record 55(2): 95–107.CrossRef
McWilliams, Abagail, und Donald Siegel. 2001. Corporate Social Responsibility: A theory of the firm perspective. The Academy of Management Review 26(1): 117–127.
Merritt, Anna C., Daniel A. Effron, und Benoît Monin. 2010. Moral self‐ licensing: When being good frees us to be bad. Social and Personality Psychology Compass 4(5): 344–357.CrossRef
Miller, Dale T., und Daniel A. Effron. 2010. Psychological license: When it is needed and how it functions. Advances in Experimental Social Psychology 43:115–155.CrossRef
Mikulincer, Mario, und Phillip R. Shaver. 2007. Boosting attachment security to promote mental health, prosocial values, and inter-group tolerance. Psychological Inquiry 18(3): 139–156.CrossRef
Nelson, Julie E., und James K. Beggan. 2004. Self-serving judgments about winning the lottery. Journal of Psychology 138(3): 253–264.CrossRef
Oehler, Andreas, und Lucia A. Reisch. 2008. Behavioral Economics – eine neue Grundlage für die Verbraucherpolitik? Eine Studie im Auftrag des vzbv e.V. Bamberg/Berlin/Kopenhagen: Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. – vzbv.
Oexl, Regine, und Zachary J. Grossman. 2013. Shifting the blame to a powerless intermediary. Experimental Economics 16(3): 306–312.CrossRef
Pelsmacker, De, Liesbeth Driesen Patrick, und Glenn Rayp. 2005. Do consumer care about ethics? Willingness to pay for fair-trade coffee. The Journal of Consumer Affairs 39(2): 363–385.CrossRef
Poulsen, Sanne, und Ben Wolliscroft. 2013. Exploring social marketing messages: How to be a responsible healthy consumer? International Journal of Marketing 52(1): 27–36.
Priddat, Birger P. 2007. Neuroökonomie – Neue Theorie zu Konsum, Marketing und emotionalem Verhalten in der Ökonomie. Marburg: Metropolis-Verlag.
Rendsvig, Rasmus K. 2014. Pluralistic ignorance in the bystander effect: Informational dynamics of unresponsive witnesses in situations calling for intervention. Synthese 191(11): 2471–2498.CrossRef
Rosenbaum, Sara, Kay Johnson, Colleen Sonosky, Anne Markus, und Chris DeGraw. 1998. The children’s hour: The State Children’s Health Insurance Program. Health Affairs 17(1): 75–89.CrossRef
Rousseau, Denise M., und Snehal A. Tijoriwala. 1999. What’s a good reason to change? Motivated reasoning and social accounts in promoting organizational change. Journal of Applied Psychology 84(4): 514–528.CrossRef
Scheibehenne, Benjamin, Rainer Greifeneder, und Peter M. Todd. 2010. Can there ever be too many options? A meta-analytic review of choice overload. Journal of Consumer Research 37(3): 409–425.CrossRef
Schmalz, Sebastian, und Ulrich R. Orth. 2012. Brand attachment and consumer emotional response to unethical firm behavior. Psychology and Marketing 29(11): 869–884.CrossRef
Schmidt, Imke, und Peter Seele. 2012. Konsumentenverantwortung in der Wirtschaftsethik: Ein Beitrag aus Sicht der Lebensstilforschung. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 13(2): 169–191.
Schrader, Ulf. 2007. The moral responsibility of consumers as citizen. International Journal of Innovation and Sustainable Development 2(1): 79–96.CrossRef
Schwartz, Shalom, und Amit Ben David. 1976. Responsibility and helping in an emergency: Effects of blame, ability and denial of responsibility. Sociometry 39(4): 406–415.CrossRef
Sen, Sanker, und Chitrabhan B. Bhattacharya. 2001. Does doing good always lead to doing better? Consumer reactions to corporate social responsibility. Journal of Marketing Research 38(2): 225–243.CrossRef
Sen, Sanker, Zeynep Gürhan-Canli, und Vicki Morwitz. 2001. Withholding consumption: A social dilemma perspective on consumer boycotts. Journal of Consumer Research 28(3): 399–417.CrossRef
Shaw, Deirdre, Terry Newholm, und Roger Dickinson. 2006. Consumption as a voting: An exploration of consumer empowerment. European Journal of Marketing 40(9/10): 1049–1067.CrossRef
Sherman, David K., und Geoffrey L. Cohen. 2006. The psychology of self-defense: Self-affirmation theory. Advances in Experimental Social Psychology 38:183–242.CrossRef
Simon, Herbert A. 1991. Bounded rationality and organizational learning. Organization Science 2(1): 125–134.CrossRef
Smith, N. Craig. 1987. Consumer boycotts and consumer sovereignty. European Journal of Marketing 21(5): 7–19.CrossRef
Smith, N. Craig. 1990. Morality and the market: Consumer pressure for corporate accountability. London: Routledge.
Srnka, Katharina J., und Fiona M. Schweitzer. 2000. Macht, Verantwortung und Information: Der Konsument als Souverän? Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 1(2): 192–205.
Steele, Claude M., und Thomas J. Liu. 1983. Dissonance processes as self-affirmation. Journal of Personality and Social Psychology 45(1): 5–19.CrossRef
Steenhuis, Ingrid H.M., Wilma E. Waterlander, und Anika de Mul. 2011. Consumer food choices: The role of price and pricing strategies. Public Health Nutrition 14(12): 2220–2226.CrossRef
Strünck, Christoph, Ulrike Arens-Azevêdo, Tobias Brönneke, Kornelia Hagen, Mirjam Jaquemoth, Peter Kenning, Christa Liedtke, Andreas Oehler, Ulf Schrader, und Marina Tamm. 2012. Ist der „mündige Verbraucher“ ein Mythos? Auf dem Weg zu einer realistischen Verbraucherpolitik: Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV. Berlin: Wissenschaftlicher Beirat Verbraucher- und Ernährungspolitik.
Strutton, David, Scott J. Vitell, und Lou E. Pelton. 1994. How consumers may justify inappropriate behavior in market settings: An application on the techniques of neutralization. Journal of Business Research 30(3): 253–260.CrossRef
Suedfeld, Peter, A. Ralph Hakstian, Darylynn S. Rank, und Elizabeth J. Ballard. 1985. Ascription of responsibility as a personality variable. Journal of Applied Social Psychology 15(3): 285–311.CrossRef
Sykes, Gresham M., und David Matza. 1957. Techniques of neutralization: A theory of delinquency. American Sociological Review 22(6): 664–670.CrossRef
Szmigin, Isabelle, Marylyn Carrigan, und Morven G. McEachern. 2009. The conscious consumer: Taking a flexible approach to ethical behaviour. International Journal of Consumer Studies 33(2): 224–231.CrossRef
Thaler, R. 1985. Mental Accounting and Consumer Choice. Marketing Science 4(3): 199–214.
Tsang, Jo-Ann. 2002. Moral rationalization and the integration of situational factors and psychological processes in immoral behavior. Review of General Psychology 6(1): 25–50.CrossRef
Willenborg, Gusbert B. W. 1999. Relationship marketing and consumers: A social dilemmas approach. Journal of Market Focused Management 3(3/4): 223–255.CrossRef
Wühle, Matthias. 2007. Mit CSR zum Unternehmenserfolg. Gesellschaftliche Verantwortung als Wertschöpfungsfaktor. Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller.
Wyer Jr., Robert S., und Dieter Frey. 1983. The effects of feedback about self and others on the recall and judgments of feedback-relevant information. Journal of Experimental Social Psychology 19(6): 540–559.CrossRef
Ye, Christine, J. Joseph Corin Jr., und Peloza John. 2014. The role of corporate social responsibility in consumer evaluation of nutrition information disclosure by retail restaurants. Journal of Business Ethics DOI. doi:10.1007/s10551-014-2230-8.
Metadaten
Titel
Leugnung und Ablehnung von Verantwortung
verfasst von
Claudia Symmank
Stefan Hoffmann
Copyright-Jahr
2017
Buch
Handbuch Verantwortung

Print ISBN: 978-3-658-06109-8

Electronic ISBN: 978-3-658-06110-4

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_45