Skip to main content

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

19. Die Ertragsbesteuerung der Auslandsinvestitionen

verfasst von : Prof. Dr. Ulrich Schreiber

Erschienen in: Besteuerung der Unternehmen

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Inländische Einzelunternehmer oder Gesellschafter von Personengesellschaften (Mitunternehmer) werden bei Begründung einer Betriebsstätte mit den Betriebsstätteneinkünften im Quellenstaat beschränkt einkommensteuerpflichtig. Die Einkommensteuer bemisst sich nach ausländischem Steuerrecht.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Vgl. BFH vom 20.7.2016, I R 50/15, BFH NV 2016, S. 1769–1772.
 
2
Vgl. Handzik in: Littmann et al. 2015, § 34 c EStG, Rn. 16.
 
3
Vgl. BMF vom 31.10.1983, IV B 6 – S 2293 – 50/83, BStBl. I 1983, S. 470–471.
 
4
Vgl. BMF vom 10.4.1984, IV C 6 – S 2293 – 11/84, BStBl. I 1984, S. 252–253.
 
5
Vgl. Prokisch in: Vogel und Lehner 2015, Art. 1, Rn. 36 bis 36f.
 
6
Vgl. Schaumburg et al. 1998, S. 697; Prokisch in: Vogel und Lehner 2015, Art. 1, Rn. 32–34.
 
7
BMF vom 26.9.2014, IV B 5 – S 1300/09/10003, BStBl. I 2014, S. 1259–77, Tz. 4.1.4.1.
 
8
Vgl. BFH vom 19.12.2001, I R 63/00, BStBl. II 2003, S. 302–306.
 
9
Vgl. BFH vom 11.12.2013, I R 4/13, BStBl. II 2014, S. 791–801.
 
10
Vgl. BFH vom 13.11.2002, I R 13/02, BStBl. II 2003, S. 795–798.
 
11
Vgl. BFH vom 12.1.2011, I R 35/10, BStBl. II 2011, S. 494–496.
 
12
Vgl. EuGH vom 15.5.2008, Rs. C‐414/06, Slg I 2008, S. 3601–3634, Rn. 43.
 
13
Vgl. EuGH vom 13.12.2005, Rs. C‐446/03, Slg. I 2005, S. 10837–10868; in der Rechtssache Timac Agro Deutschland GmbH lehnt der EuGH bei Vorliegen eines Doppelbesteuerungsabkommens mit Freistellung den Verlustabzug im Inland ab, weil es an der Vergleichbarkeit der im anderen Mitgliedstaat gelegenen Betriebsstätte mit einer inländischen Betriebsstätten fehlt (EuGH vom 17.12.2015, Rs. C-388/14, ECLI:EU:C:2015:829).
 
14
Vgl. BFH vom 5.2.2014, I R 48/11, BFH NV 2014, S. 963–967; BFH vom 9.6.2010, I R 100/09, BStBl. II 2010, S. 1065; mit Bezug auf das Urteil Timac Agro Deutschland GmbH des EuGH (C-388/14) hat der BFH den Abzug eines finalen Verlusts verwehrt (BFH vom 22.2.2017, I R 2/15).
 
15
Vgl. RFH vom 12.2.1930, VI A 899/27, RStBl. 1930, S. 444 grundlegend zu einer KG venezolanischen Rechts.
 
16
Vgl. Ehmcke in: Blümich 2016, § 6 EStG, Rn. 690.
 
17
Vgl. BFH vom 14.4.1992, VIII R 149/86, BStBl. II 1992, S. 817–819.
 
18
Vgl. Tischbirek und Specker in: Vogel und Lehner 2015, Art. 10, Rn. 67.
 
19
Vgl. EuGH vom 14.12.2006, Rs. C‐170/05, Slg. I 2006, S. 11949–11986.
 
20
Vgl. BFH vom 19.5.2010, I R 62/09, BFHE 230, S. 18–25.
 
21
Vgl. EuGH vom 18.9.2003, Rs. C‐168/01, Slg. I 2003, S. 9409–9447; EuGH vom 23.2.2006, Rs. C‐471/04, Slg. I 2006, S. 2107–2128, wonach es gegen europäisches Recht verstößt, wenn Beteiligungsaufwendungen bei inländischem Beteiligungsbesitz abzugsfähig sind, während sie bei ausländischem Beteiligungsbesitz nicht abgezogen werden dürfen. Die §§ 3 c Abs. 1 EStG, 8 b KStG tragen dem Rechnung.
 
22
Vgl. Führich 2007, S. 341–345.
 
23
Vgl. EuGH vom 13.12.2005, Rs. C‐446/03, Slg. I 2005, S. 10837–10868.
 
24
Vgl. EuGH vom 18.7.2007, Rs. C‐231/05, Slg. I 2007, S. 6373–6414.
 
25
Vgl. EuGH vom 25.02.2010, Rs. C‐337/08, Slg. I 2010, S. 1215–1253.
 
26
Vgl. Richtlinie 2003/49/EG des Rates über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten der Europäischen Union vom 3.6.2003 (ABl. EG Nr. L 157, S. 49–54) zuletzt geändert durch Richtlinie 2013/13/EU vom 13.5.2013 (ABl. Nr. L 141, S. 30–31).
 
27
Vgl. BFH vom 29.1.1975, I R 135/70, BStBl. II 1975, S. 553–556.
 
28
Vgl. Wassermeyer und Schönfeld in: Flick et al. 2016, § 8 AStG, Rn. 31–50.
 
29
Vgl. BMF vom 14.5.2004, IV B 4 – S 1340 – 11/04, BStBl. I 2004, Sondernummer 1/2004, Anlage 3, S. 65.
 
30
Vgl. BFH vom 11.3.2015, I R 10/14 BStBl. II 2015, S. 1049.
 
31
Vgl. OECD, Musterkommentar – Commentaries on the Articles of the Model Tax Convention, (Stand 2014), Rn. 23 und 26 zu Art. 1.
 
32
Vgl. Watrin und Eberhardt 2013, S. 2601.
 
33
Vgl. BFH vom 12.10.2016, I R 80/14, BeckRS 2017, 94358.
 
34
Vgl. EuGH vom 6.12.2007, Rs. C‐298/05, Slg. I 2007, S. 10451–10516.
 
35
Vgl. BFH vom 21.10.2009, I R 114/08, BStBl. II 2010, S. 774–778.
 
36
Vgl. Schön 2001, S. 940–947.
 
37
Vgl. EuGH vom 12.9.2006, Rs. C‐196/04, Slg. I 2006, S. 7995–8054.
 
38
Richtlinie 2011/16/EU über die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Bereich der Besteuerung und zur Aufhebung der Richtlinie 77/779/EWG vom 15.2.2011 (ABl. Eu Nr. L 64, S. 1–12) zuletzt geändert durch Richtlinie (EU) 2016/881 des Rates vom 25.5.2016 (ABl. EU Nr. L 146, S. 8–22).
 
39
Vgl. BFH vom 30.03.1994, I R 52/93, BStBl. II 1994, S. 903–906; BFH vom 27.03.2001, I R 42/00, BStBl. II 2001, S. 771–773.
 
40
Vgl. OECD, Richtlinien für Verrechnungspreise – Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations, 2010, Rn. 9.93–9.99.
 
41
Vgl. auch § 7 Abs. 1 Satz 1 FVerlVO, der bestimmt, den Mindestpreis des verlagernden Unternehmens aus dem Wegfall oder der Minderung des Gewinnpotenzials zuzüglich der Schließungskosten zu ermitteln; zu letzteren gehören aus ökonomischer Sicht auch anlässlich der Verlagerung entstehende Steuern.
 
42
Zur Ermittlung von Verrechnungspreisen siehe Kap. 20.
 
43
Vgl. Wassermeyer und Schönfeld in: Flick et al. 2016, § 8 AStG, Rn. 143–145; BMF vom 14.5.2004, IV B 4 – S 1340 – 11/04, BStBl. I 2004, Sondernummer 1/2004, Tz. 8.15.
 
44
Vgl. Endres und Spengel 2015, S. 510–511.
 
45
Vgl. OECD: Musterabkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiete der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen (Stand: Juli 2014), S. 14–15.
 
46
Vgl. BFH vom 5.7.1978, I R 22/75, BStBl. II 1978, S. 644–647.
 
47
Vgl. Pöllath und Lohbeck in: Vogel und Lehner 2015, Art. 11, Rn. 62–65.
 
48
Vgl. EuGH vom 13.12.2005, Rs. C‐446/03, Slg. I 2005, S. 10837–10868.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Blümich, Walter: EStG, KStG, GewStG, Kommentar, hrsg. von Bernd Heuermann, Peter Brandis, 134. Auflage, München (Stand: 2016). Blümich, Walter: EStG, KStG, GewStG, Kommentar, hrsg. von Bernd Heuermann, Peter Brandis, 134. Auflage, München (Stand: 2016).
Zurück zum Zitat Breithecker, Volker / Klapdor, Ralf: Einführung in die Internationale Betriebswirtschaftliche Steuerlehre – mit Fallbeispielen, Übungsaufgaben und Lösungen, 17. Auflage, Bielefeld 2016. Breithecker, Volker / Klapdor, Ralf: Einführung in die Internationale Betriebswirtschaftliche Steuerlehre – mit Fallbeispielen, Übungsaufgaben und Lösungen, 17. Auflage, Bielefeld 2016.
Zurück zum Zitat Debatin, Helmut: Doppelbesteuerungsabkommen und innerstaatliches Recht, in: Deutsches Steuerrecht 1992 (Beihefter zu Heft 23), S. 1–8. Debatin, Helmut: Doppelbesteuerungsabkommen und innerstaatliches Recht, in: Deutsches Steuerrecht 1992 (Beihefter zu Heft 23), S. 1–8.
Zurück zum Zitat Endres, Dieter: Typische Holdingstrukturen anhand von Beispielfällen, in: Die Wirtschaftsprüfung 2003 (Sonderheft), S. 56–63. Endres, Dieter: Typische Holdingstrukturen anhand von Beispielfällen, in: Die Wirtschaftsprüfung 2003 (Sonderheft), S. 56–63.
Zurück zum Zitat Endres, Dieter / Spengel, Christoph: International Company Taxation and Tax Planning, Alphen aan den Rijn 2015. Endres, Dieter / Spengel, Christoph: International Company Taxation and Tax Planning, Alphen aan den Rijn 2015.
Zurück zum Zitat Fischer, Lutz / Kleineidam, Hans-Jochen / Warneke, Perygrin: Internationale Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, 5. Auflage, Berlin 2005. Fischer, Lutz / Kleineidam, Hans-Jochen / Warneke, Perygrin: Internationale Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, 5. Auflage, Berlin 2005.
Zurück zum Zitat Flick, Hans / Wassermeyer, Franz / Baumhoff, Hubertus / Schönfeld, Jens: Außensteuerrecht, Kommentar, 80. Auflage, Köln (Stand: 2016). Flick, Hans / Wassermeyer, Franz / Baumhoff, Hubertus / Schönfeld, Jens: Außensteuerrecht, Kommentar, 80. Auflage, Köln (Stand: 2016).
Zurück zum Zitat Führich, Gregor: Ist die geplante Zinsschranke europarechtskonform?, in: Internationales Steuerrecht 2007, S. 341–345. Führich, Gregor: Ist die geplante Zinsschranke europarechtskonform?, in: Internationales Steuerrecht 2007, S. 341–345.
Zurück zum Zitat Grotherr, Siegfried: Ausländische Unterkapitalisierungsregeln, in: Unternehmensfinanzierung im Internationalen Steuerrecht, hrsg. von Detlev J. Piltz, Harald Schaumburg, Köln 1995, S. 49–87. Grotherr, Siegfried: Ausländische Unterkapitalisierungsregeln, in: Unternehmensfinanzierung im Internationalen Steuerrecht, hrsg. von Detlev J. Piltz, Harald Schaumburg, Köln 1995, S. 49–87.
Zurück zum Zitat Jacobs, Otto H. / Scheffler, Wolfram / Spengel, Christoph (Hrsg.): Internationale Unternehmensbesteuerung: Deutsche Investitionen im Ausland; Ausländische Investitionen im Inland, 8. Auflage, München 2016. Jacobs, Otto H. / Scheffler, Wolfram / Spengel, Christoph (Hrsg.): Internationale Unternehmensbesteuerung: Deutsche Investitionen im Ausland; Ausländische Investitionen im Inland, 8. Auflage, München 2016.
Zurück zum Zitat Jenzen, Holger: Internationale Funktionsverlagerungen – Die Besteuerung von Gewinnpotenzialen bei grenzüberschreitenden Funktionsverlagerungen im Konzern, in: NWB 2007, S. 3117–3136. Jenzen, Holger: Internationale Funktionsverlagerungen – Die Besteuerung von Gewinnpotenzialen bei grenzüberschreitenden Funktionsverlagerungen im Konzern, in: NWB 2007, S. 3117–3136.
Zurück zum Zitat Kahle, Holger / Mödinger, Jörg: Die Neufassung des Art. 7 OECD-MA im Rahmen der Aktualisierung des OECD-MA 2010, in: Internationales Steuerrecht 2010, S. 757–763. Kahle, Holger / Mödinger, Jörg: Die Neufassung des Art. 7 OECD-MA im Rahmen der Aktualisierung des OECD-MA 2010, in: Internationales Steuerrecht 2010, S. 757–763.
Zurück zum Zitat Kesti, Juhani: European tax handbook 2010, Amsterdam 2010. Kesti, Juhani: European tax handbook 2010, Amsterdam 2010.
Zurück zum Zitat Knobbe-Keuk, Brigitte: „Qualifikationskonflikte“ im internationalen Steuerrecht der Personengesellschaften, in: Recht der internationalen Wirtschaft 1991, S. 306–316. Knobbe-Keuk, Brigitte: „Qualifikationskonflikte“ im internationalen Steuerrecht der Personengesellschaften, in: Recht der internationalen Wirtschaft 1991, S. 306–316.
Zurück zum Zitat Kußmaul, Heinz: Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, 7. Auflage, München 2014. Kußmaul, Heinz: Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, 7. Auflage, München 2014.
Zurück zum Zitat Littmann, Eberhard / Bitz, Horst / Pust, Hartmut: Das Einkommensteuerrecht, Kommentar, hrsg. von Horst Bitz, Hartmut Pust 111. Auflage, Stuttgart (Stand: 2015). Littmann, Eberhard / Bitz, Horst / Pust, Hartmut: Das Einkommensteuerrecht, Kommentar, hrsg. von Horst Bitz, Hartmut Pust 111. Auflage, Stuttgart (Stand: 2015).
Zurück zum Zitat Meussen, Gerard: The Marks & Spencer case – reaching the boundaries of the EC Treaty, in: EC Tax Review 2003, S. 144–148. Meussen, Gerard: The Marks & Spencer case – reaching the boundaries of the EC Treaty, in: EC Tax Review 2003, S. 144–148.
Zurück zum Zitat Mössner, Jörg: Die Methoden zur Vermeidung der Doppelbesteuerung – Vorzüge, Nachteile, aktuelle Probleme, in: Grundfragen des Internationalen Steuerrechts, hrsg. von Klaus Vogel, Deutsche Steuerjuristische Gesellschaft, Köln 1985, S. 135–169. Mössner, Jörg: Die Methoden zur Vermeidung der Doppelbesteuerung – Vorzüge, Nachteile, aktuelle Probleme, in: Grundfragen des Internationalen Steuerrechts, hrsg. von Klaus Vogel, Deutsche Steuerjuristische Gesellschaft, Köln 1985, S. 135–169.
Zurück zum Zitat Mössner, Jörg M. (Hrsg.): Steuerrecht international tätiger Unternehmen, 4. Auflage, Köln 2012. Mössner, Jörg M. (Hrsg.): Steuerrecht international tätiger Unternehmen, 4. Auflage, Köln 2012.
Zurück zum Zitat OECD: Richtlinien für Verrechnungspreise – Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations (Stand: Juli 2010). OECD: Richtlinien für Verrechnungspreise – Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations (Stand: Juli 2010).
Zurück zum Zitat OECD: Musterabkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiete der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen (Stand: Juli 2014). OECD: Musterabkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiete der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen (Stand: Juli 2014).
Zurück zum Zitat OECD: Musterkommentar – Commentaries on the Articles of the Model Tax Convention (Stand 2014). OECD: Musterkommentar – Commentaries on the Articles of the Model Tax Convention (Stand 2014).
Zurück zum Zitat Rose, Gerd / Watrin, Christoph: Internationales Steuerrecht, 7. Auflage, Berlin 2016. Rose, Gerd / Watrin, Christoph: Internationales Steuerrecht, 7. Auflage, Berlin 2016.
Zurück zum Zitat Schanz, Georg: Zur Frage der Steuerpflicht, in: Finanzarchiv 1892, S. 1–74. Schanz, Georg: Zur Frage der Steuerpflicht, in: Finanzarchiv 1892, S. 1–74.
Zurück zum Zitat Schaumburg, Harald / von Freeden, Arne / Häck, Nils: Internationales Steuerrecht, 2. Auflage, Köln 1998. Schaumburg, Harald / von Freeden, Arne / Häck, Nils: Internationales Steuerrecht, 2. Auflage, Köln 1998.
Zurück zum Zitat Scheffler, Wolfram: Internationale betriebswirtschaftliche Steuerlehre, 3. Auflage, München 2009. Scheffler, Wolfram: Internationale betriebswirtschaftliche Steuerlehre, 3. Auflage, München 2009.
Zurück zum Zitat Schön, Wolfgang: Hinzurechnungsbesteuerung und Europäisches Gemeinschaftsrecht, in: Der Betrieb 2001, S. 940–947. Schön, Wolfgang: Hinzurechnungsbesteuerung und Europäisches Gemeinschaftsrecht, in: Der Betrieb 2001, S. 940–947.
Zurück zum Zitat Schönfeld, Jens: Aktuelle Entwicklungen im Verhältnis von § 1 AStG und EU-Recht anhand von Fallbeispielen, in: Internationales Steuerrecht 2011, S. 219–227. Schönfeld, Jens: Aktuelle Entwicklungen im Verhältnis von § 1 AStG und EU-Recht anhand von Fallbeispielen, in: Internationales Steuerrecht 2011, S. 219–227.
Zurück zum Zitat Schreiber, Ulrich: International Company Taxation, An Introduction to the Legal and Economic Principles, Berlin, Heidelberg 2013. Schreiber, Ulrich: International Company Taxation, An Introduction to the Legal and Economic Principles, Berlin, Heidelberg 2013.
Zurück zum Zitat Spengel, Christoph: Internationale Unternehmensbesteuerung in der Europäischen Union, Düsseldorf 2003. Spengel, Christoph: Internationale Unternehmensbesteuerung in der Europäischen Union, Düsseldorf 2003.
Zurück zum Zitat Spengel, Christoph / Schaden, Michael / Wehrße Martin: Besteuerung von Personengesellschaften in den EU 27-Mitgliedstaaten und den USA – eine Analyse der nationalen Besteuerungskonzeptionen, in: Steuer und Wirtschaft 2010, S. 44–56. Spengel, Christoph / Schaden, Michael / Wehrße Martin: Besteuerung von Personengesellschaften in den EU 27-Mitgliedstaaten und den USA – eine Analyse der nationalen Besteuerungskonzeptionen, in: Steuer und Wirtschaft 2010, S. 44–56.
Zurück zum Zitat Vogel, Klaus: Doppelbesteuerungsabkommen und ihre Auslegung, in: Steuer und Wirtschaft 1982, S. 111–124, 286–301. Vogel, Klaus: Doppelbesteuerungsabkommen und ihre Auslegung, in: Steuer und Wirtschaft 1982, S. 111–124, 286–301.
Zurück zum Zitat Vogel, Klaus / Lehner, Moris: Doppelbesteuerungsabkommen, Kommentar, 6. Auflage, München 2015. Vogel, Klaus / Lehner, Moris: Doppelbesteuerungsabkommen, Kommentar, 6. Auflage, München 2015.
Zurück zum Zitat Wassermeyer, Franz: Hinzurechnungsbesteuerung – eine gesetzliche Missbrauchsregelung?, in: Grenzen der Gestaltung im Internationalen Steuerrecht, hrsg. von Wilhelm Haarmann, Köln 1994, S. 55–70. Wassermeyer, Franz: Hinzurechnungsbesteuerung – eine gesetzliche Missbrauchsregelung?, in: Grenzen der Gestaltung im Internationalen Steuerrecht, hrsg. von Wilhelm Haarmann, Köln 1994, S. 55–70.
Zurück zum Zitat Wassermeyer, Franz: Die Fortentwicklung der Besteuerung von Auslandsbeziehungen, in: Internationales Steuerrecht 2001, S. 113–117. Wassermeyer, Franz: Die Fortentwicklung der Besteuerung von Auslandsbeziehungen, in: Internationales Steuerrecht 2001, S. 113–117.
Zurück zum Zitat Wassermeyer, Franz: Grundsatzfragen der Betriebsstättenbesteuerung, in: Internationale Betriebsstättenbesteuerung, hrsg. von Detlev J. Piltz, Harald Schaumburg, Köln 2001, S. 66–68. Wassermeyer, Franz: Grundsatzfragen der Betriebsstättenbesteuerung, in: Internationale Betriebsstättenbesteuerung, hrsg. von Detlev J. Piltz, Harald Schaumburg, Köln 2001, S. 66–68.
Zurück zum Zitat Wassermeyer, Franz: Doppelbesteuerung, Kommentar, hrsg. von Franz Wassermeyer / Christian Kaeser / Michael Schenke / Klaus-Dieter Drüen, 135. Auflage, München (Stand: 2016). Wassermeyer, Franz: Doppelbesteuerung, Kommentar, hrsg. von Franz Wassermeyer / Christian Kaeser / Michael Schenke / Klaus-Dieter Drüen, 135. Auflage, München (Stand: 2016).
Zurück zum Zitat Watrin, Christoph / Eberhardt, David: Ausschüttungen im System der Hinzurechnungsbesteuerung nach der Neufassung von §8b Abs. 4 KStG, in: Deutsches Steuerrecht 2013, S. 2601–2607. Watrin, Christoph / Eberhardt, David: Ausschüttungen im System der Hinzurechnungsbesteuerung nach der Neufassung von §8b Abs. 4 KStG, in: Deutsches Steuerrecht 2013, S. 2601–2607.
Zurück zum Zitat Wöhe, Günter: Betriebswirtschaftliche Steuerlehre II/2 – Der Einfluß der Besteuerung auf Unternehmenszusammenschlüsse und Standortwahl im nationalen und internationalen Bereich, 4. Auflage, München 1997. Wöhe, Günter: Betriebswirtschaftliche Steuerlehre II/2 – Der Einfluß der Besteuerung auf Unternehmenszusammenschlüsse und Standortwahl im nationalen und internationalen Bereich, 4. Auflage, München 1997.
Zurück zum Zitat BFH vom 29.1.1975, I R 135/70, BStBl. II 1975, S. 553–556. BFH vom 29.1.1975, I R 135/70, BStBl. II 1975, S. 553–556.
Zurück zum Zitat BFH vom 5.7.1978, I R 22/75, BStBl. II 1978, S. 644–647. BFH vom 5.7.1978, I R 22/75, BStBl. II 1978, S. 644–647.
Zurück zum Zitat BFH vom 25.6.1986, II R 213/83, BStBl. II 1986, S. 785–787. BFH vom 25.6.1986, II R 213/83, BStBl. II 1986, S. 785–787.
Zurück zum Zitat BFH vom 27.2.1991, I R 15/89, BStBl. II 1991, S. 444–448. BFH vom 27.2.1991, I R 15/89, BStBl. II 1991, S. 444–448.
Zurück zum Zitat BFH vom 14.4.1992, VIII R 149/86, BStBl. II 1992, S. 817–819. BFH vom 14.4.1992, VIII R 149/86, BStBl. II 1992, S. 817–819.
Zurück zum Zitat BFH vom 30.3.1994, I R 52/93, BStBl. II 1994, S. 903–906. BFH vom 30.3.1994, I R 52/93, BStBl. II 1994, S. 903–906.
Zurück zum Zitat BFH vom 30.8.1995, I R 112/94, BStBl. II 1996, S. 563–566. BFH vom 30.8.1995, I R 112/94, BStBl. II 1996, S. 563–566.
Zurück zum Zitat BFH vom 16.2.1996, I R 46/95, BStBl. II 1996, S. 588. BFH vom 16.2.1996, I R 46/95, BStBl. II 1996, S. 588.
Zurück zum Zitat BFH vom 27.3.2001, I R 42/00, BStBl. II 2001, S. 771–773. BFH vom 27.3.2001, I R 42/00, BStBl. II 2001, S. 771–773.
Zurück zum Zitat BFH vom 21.6.2001, I B 141/00, BFHE 195, S. 398. BFH vom 21.6.2001, I B 141/00, BFHE 195, S. 398.
Zurück zum Zitat BFH vom 19.12.2001, I R 63/00, BStBl. II 2003, S. 302–306. BFH vom 19.12.2001, I R 63/00, BStBl. II 2003, S. 302–306.
Zurück zum Zitat BFH vom 13.11.2002, I R 13/02, BStBl. II 2003, S. 795–798. BFH vom 13.11.2002, I R 13/02, BStBl. II 2003, S. 795–798.
Zurück zum Zitat BFH vom 21.10.2009, I R 114/08, BStBl. II 2010, S. 774–778. BFH vom 21.10.2009, I R 114/08, BStBl. II 2010, S. 774–778.
Zurück zum Zitat BFH vom 19.5.2010, I R 62/09, BFHE 230, S. 18–25. BFH vom 19.5.2010, I R 62/09, BFHE 230, S. 18–25.
Zurück zum Zitat BFH vom 9.6.2010, I R 100/09, BStBl. II 2010, S. 1065. BFH vom 9.6.2010, I R 100/09, BStBl. II 2010, S. 1065.
Zurück zum Zitat BFH vom 9.6.2010, I R 107/09, BFHE 230, S. 35. BFH vom 9.6.2010, I R 107/09, BFHE 230, S. 35.
Zurück zum Zitat BFH vom 12.1.2011, I R 35/10, BStBl. II 2011, S. 494–496. BFH vom 12.1.2011, I R 35/10, BStBl. II 2011, S. 494–496.
Zurück zum Zitat BFH vom 25.5.2011, I R 95/10, BStBl. II 2014, S. 760. BFH vom 25.5.2011, I R 95/10, BStBl. II 2014, S. 760.
Zurück zum Zitat BFH vom 11.12.2013, I R 4/13, BStBl. II 2014, S. 791–801. BFH vom 11.12.2013, I R 4/13, BStBl. II 2014, S. 791–801.
Zurück zum Zitat BFH vom 5.2.2014, I R 48/11, BFH NV 2014, S. 963–967. BFH vom 5.2.2014, I R 48/11, BFH NV 2014, S. 963–967.
Zurück zum Zitat BFH vom 11.3.2015, I R 10/14, BStBl. II 2015, S. 1049. BFH vom 11.3.2015, I R 10/14, BStBl. II 2015, S. 1049.
Zurück zum Zitat BFH vom 20.7.2016, I R 50/15, BFH NV 2016, S. 1769–1772. BFH vom 20.7.2016, I R 50/15, BFH NV 2016, S. 1769–1772.
Zurück zum Zitat BFH vom 12.10.2016, I R 80/14, BeckRS 2017, 94358. BFH vom 12.10.2016, I R 80/14, BeckRS 2017, 94358.
Zurück zum Zitat BMF vom 23.2.1983, IV C 5 – S 1341 – 4/83, BStBl. I 1983, S. 218–233. BMF vom 23.2.1983, IV C 5 – S 1341 – 4/83, BStBl. I 1983, S. 218–233.
Zurück zum Zitat BMF vom 31.10.1983, IV B 6 – S 2293 – 50/83, BStBl. I 1983, S. 470–471. BMF vom 31.10.1983, IV B 6 – S 2293 – 50/83, BStBl. I 1983, S. 470–471.
Zurück zum Zitat BMF vom 10.4.1984, IV C 6 – S 2293 – 11/84, BStBl. I 1984, S. 252–253. BMF vom 10.4.1984, IV C 6 – S 2293 – 11/84, BStBl. I 1984, S. 252–253.
Zurück zum Zitat BMF vom 24.12.1999, IV B 4 – S 1300 – 111/99, BStBl. I 1999, S. 1076–1120. BMF vom 24.12.1999, IV B 4 – S 1300 – 111/99, BStBl. I 1999, S. 1076–1120.
Zurück zum Zitat BMF vom 30.12.1999, IV B 4 – S 1341 – 14/99, BStBl. I 1999, S. 1122–1126. BMF vom 30.12.1999, IV B 4 – S 1341 – 14/99, BStBl. I 1999, S. 1122–1126.
Zurück zum Zitat BMF vom 14.5.2004, IV B 4 – S 1340 – 11/04, BStBl. I 2004, Sondernummer 1/2004. BMF vom 14.5.2004, IV B 4 – S 1340 – 11/04, BStBl. I 2004, Sondernummer 1/2004.
Zurück zum Zitat BMF vom 12.4.2005, IV B 4 – S 1341 – 1/05, BStBl. I 2005, S. 570–599. BMF vom 12.4.2005, IV B 4 – S 1341 – 1/05, BStBl. I 2005, S. 570–599.
Zurück zum Zitat BMF vom 25.8.2009, IV B 5 – S 1341/07/10004, BStBl. I 2009, S. 888–890. BMF vom 25.8.2009, IV B 5 – S 1341/07/10004, BStBl. I 2009, S. 888–890.
Zurück zum Zitat BMF vom 26.9.2014, IV B 5 – S 1300/09/10003, BStBl. I 2014, S. 1259–1277. BMF vom 26.9.2014, IV B 5 – S 1300/09/10003, BStBl. I 2014, S. 1259–1277.
Zurück zum Zitat EuGH vom 9.3.1999, Rs. C-212-97, Slg. I 1999, S. 1459–1498. EuGH vom 9.3.1999, Rs. C-212-97, Slg. I 1999, S. 1459–1498.
Zurück zum Zitat EuGH vom 5.11.2002, Rs. C-208/00, Slg. I 2002, S. 9919–9976. EuGH vom 5.11.2002, Rs. C-208/00, Slg. I 2002, S. 9919–9976.
Zurück zum Zitat EuGH vom 18.9.2003, Rs. C-168/01, Slg. I 2003, S. 9409–9447. EuGH vom 18.9.2003, Rs. C-168/01, Slg. I 2003, S. 9409–9447.
Zurück zum Zitat EuGH vom 30.9.2003, Rs. C-167/01, Slg. I 2003, S. 10155–10238. EuGH vom 30.9.2003, Rs. C-167/01, Slg. I 2003, S. 10155–10238.
Zurück zum Zitat EuGH vom 13.12.2005, Rs. C-446/03, Slg. I 2005, S. 10837–10868. EuGH vom 13.12.2005, Rs. C-446/03, Slg. I 2005, S. 10837–10868.
Zurück zum Zitat EuGH vom 23.2.2006, Rs. C-471/04, Slg. I 2006, S. 2107–2128. EuGH vom 23.2.2006, Rs. C-471/04, Slg. I 2006, S. 2107–2128.
Zurück zum Zitat EuGH vom 12.9.2006, Rs. C-196/04, Slg. I 2006, S. 7995–8054. EuGH vom 12.9.2006, Rs. C-196/04, Slg. I 2006, S. 7995–8054.
Zurück zum Zitat EuGH vom 14.12.2006, Rs. C-170/05, Slg. I 2006, S. 11949–11986. EuGH vom 14.12.2006, Rs. C-170/05, Slg. I 2006, S. 11949–11986.
Zurück zum Zitat EuGH vom 13.3.2007, Rs. C-524/04, Slg. I 2007, S. 2107–2212. EuGH vom 13.3.2007, Rs. C-524/04, Slg. I 2007, S. 2107–2212.
Zurück zum Zitat EuGH vom 18.7.2007, Rs. C-231/05, Slg. I 2007, S. 6373–6414. EuGH vom 18.7.2007, Rs. C-231/05, Slg. I 2007, S. 6373–6414.
Zurück zum Zitat EuGH vom 6.12.2007, Rs. C-298/05, Slg. I 2007, S. 10451–10516. EuGH vom 6.12.2007, Rs. C-298/05, Slg. I 2007, S. 10451–10516.
Zurück zum Zitat EuGH vom 15.5.2008, Rs. C-414/06, Slg. I 2008, S. 3601–3634. EuGH vom 15.5.2008, Rs. C-414/06, Slg. I 2008, S. 3601–3634.
Zurück zum Zitat EuGH vom 23.10.2008, Rs. C-157/07, Slg. I 2008, S. 8061–8086. EuGH vom 23.10.2008, Rs. C-157/07, Slg. I 2008, S. 8061–8086.
Zurück zum Zitat EuGH vom 21.1.2010, Rs. C-311/08, Slg. I 2010, S. 487–534. EuGH vom 21.1.2010, Rs. C-311/08, Slg. I 2010, S. 487–534.
Zurück zum Zitat EuGH vom 25.2.2010, Rs. C-337/08, Slg. I 2010, S. 1215–1253. EuGH vom 25.2.2010, Rs. C-337/08, Slg. I 2010, S. 1215–1253.
Zurück zum Zitat EuGH vom 17.12.2015, Rs. C-388/14, ECLI:EU:C:2015:829. EuGH vom 17.12.2015, Rs. C-388/14, ECLI:EU:C:2015:829.
Zurück zum Zitat Oberste Finanzbehörden der Länder, Gleichlautende Erlasse betr. Folgen aus dem BFH-Urteil vom 11.3.2015 vom 14.12.2015, BStBl. I 2015, S. 1090–1091. Oberste Finanzbehörden der Länder, Gleichlautende Erlasse betr. Folgen aus dem BFH-Urteil vom 11.3.2015 vom 14.12.2015, BStBl. I 2015, S. 1090–1091.
Zurück zum Zitat RFH vom 12.2.1930, VI A 899/27, RStBl. 1930, S. 444. RFH vom 12.2.1930, VI A 899/27, RStBl. 1930, S. 444.
Zurück zum Zitat Richtlinie 2003/49/EG über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten vom 3.6.2003 (ABl. EG Nr. L 157, S. 49–54) zuletzt geändert durch Richtlinie 2013/13/EU des Rates vom 13.5.2013 zur Anpassung bestimmter Richtlinien im Bereich Steuern anlässlich des Beitritts der Republik Kroatien (ABl. Nr. L 141, S. 30–31). Richtlinie 2003/49/EG über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten vom 3.6.2003 (ABl. EG Nr. L 157, S. 49–54) zuletzt geändert durch Richtlinie 2013/13/EU des Rates vom 13.5.2013 zur Anpassung bestimmter Richtlinien im Bereich Steuern anlässlich des Beitritts der Republik Kroatien (ABl. Nr. L 141, S. 30–31).
Zurück zum Zitat Richtlinie 2011/16/EU über die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Bereich der Besteuerung und zur Aufhebung der Richtlinie 77/779/EWG vom 15.2.2011 (ABl. EU Nr. L 64, S. 1–12) zuletzt geändert durch Richtlinie (EU) 2016/881 des Rates vom 15.5.2016 zur Änderung der Richtlinie 2011/16/EU bezüglich der Verpflichtung zum automatischen Austausch von Informationen im Bereich der Besteuerung (ABl. EU Nr. L 146, S. 8–22). Richtlinie 2011/16/EU über die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Bereich der Besteuerung und zur Aufhebung der Richtlinie 77/779/EWG vom 15.2.2011 (ABl. EU Nr. L 64, S. 1–12) zuletzt geändert durch Richtlinie (EU) 2016/881 des Rates vom 15.5.2016 zur Änderung der Richtlinie 2011/16/EU bezüglich der Verpflichtung zum automatischen Austausch von Informationen im Bereich der Besteuerung (ABl. EU Nr. L 146, S. 8–22).
Zurück zum Zitat Übereinkommen 90/436/EWG über die Beseitigung der Doppelbesteuerung im Falle von Gewinnberichtigungen zwischen verbundenen Unternehmen vom 23.7.1990 (ABl. EG Nr. L 225, S. 10–24), zuletzt geändert Beschluss 2008/492/EG über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens zum Übereinkommen vom 23.7.1990 über die Beseitigung der Doppelbesteuerung im Falle von Gewinnberichtigungen zwischen verbundenen Unternehmen vom 23.6.2008 (ABl. EG Nr. L 174 C 160, S. 1–5). Übereinkommen 90/436/EWG über die Beseitigung der Doppelbesteuerung im Falle von Gewinnberichtigungen zwischen verbundenen Unternehmen vom 23.7.1990 (ABl. EG Nr. L 225, S. 10–24), zuletzt geändert Beschluss 2008/492/EG über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens zum Übereinkommen vom 23.7.1990 über die Beseitigung der Doppelbesteuerung im Falle von Gewinnberichtigungen zwischen verbundenen Unternehmen vom 23.6.2008 (ABl. EG Nr. L 174 C 160, S. 1–5).
Zurück zum Zitat Vorschlag vom 16.3.2011 für eine Richtlinie des Rates über eine Gemeinsame konsolidierte Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage (GKKB), KOM (2001) 121/4. Vorschlag vom 16.3.2011 für eine Richtlinie des Rates über eine Gemeinsame konsolidierte Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage (GKKB), KOM (2001) 121/4.
Metadaten
Titel
Die Ertragsbesteuerung der Auslandsinvestitionen
verfasst von
Prof. Dr. Ulrich Schreiber
Copyright-Jahr
2017
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-14055-7_19