Skip to main content

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

6. Gründungsvarianten der SE

verfasst von : Martin Schaper

Erschienen in: Die Europäische Aktiengesellschaft (SE)

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Möglichkeiten zur Gründung einer SE sind durch den numerus clausus in Art. 2 SE-VO auf vier Gründungsvarianten begrenzt:
  • Grenzüberschreitende Verschmelzung (Art. 2 Abs. 1 SE-VO, siehe Abschn. 6.3.1)
  • Gründung einer Holding-SE (Art. 2 Abs. 2 SE-VO, siehe Abschn. 6.3.3)
  • Gründung einer Tochter-SE (Art. 2 Abs. 3 SE-VO, siehe Abschn. 6.3.4)

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Von der Option in Art. 2 Abs. 5 SE-VO hat Deutschland (bislang) keinen Gebrauch gemacht, kritisch hierzu Veil, KölnKomm, AktG, Art. 2 SE-VO, Rn. 48.
 
2
Vgl. dazu Schwarz, SE-VO, 2006, Art. 4 SE-VO, Rn. 1  ff.
 
3
Zur Kritik siehe Eidenmüller, ZGR 2007, 168, 182 ff.
 
4
Ob dies auch bei der (Sekundär-)Gründung einer SE-Tochter erforderlich ist, ist umstritten, siehe Abschn. 6.3.5.
 
5
Hörtnagl, Schmitt/Hörtnagl/Stratz, UmwG/UmwStG, Art. 20 SE-VO, Rn. 3 m. w. N.
 
6
Marsch-Barner, Habersack/Drinhausen, SE-Recht, Art. 20 SE-VO, Rn. 5.
 
7
Siehe § 7 SEAG, wonach den der Verschmelzung widersprechenden Aktionären ein Barabfindungsangebot zu unterbreiten ist, falls der Sitz der SE im Ausland liegen wird.
 
8
Schäfer, MünchKomm, AktG, Art. 21 SE-VO, Rn. 10.
 
9
Der Verschmelzungsplan und -bericht, der Prüfungsbericht, die Jahresabschlüsse und Lageberichte der letzten drei Jahre sowie ggf. eine Zwischenbilanz sind grundsätzlich gemäß § 63 UmwG ab der Einberufung der Hauptversammlung auszulegen. Allerdings ist dies bei einer Vollversammlung nicht erforderlich und auf die Auslage können die Aktionäre auch verzichten.
 
10
Nach Art. 24 Abs. 1 lit. a) SE-VO, § 22 UmwG können Gläubiger innerhalb von sechs Monaten nach Eintragung der Verschmelzung Sicherheitsleistung verlangen. Soll der Sitz der SE hingegen im Ausland liegen, wird dieser Schutzmechanismus als unzureichend angesehen und nach § 8 SEAG ist bereits vor Eintragung der SE den Gläubigern Sicherheitsleistung anzubieten.
 
11
Marsch-Barner, Habersack/Drinhausen, SE-Recht, Art. 25 SE-VO, Rn. 5.
 
12
Marsch-Barner, Habersack/Drinhausen, SE-Recht, Art. 25 SE-VO, Rn. 27.
 
13
Siehe hierzu Casper, Spindler/Stilz, AktG, Art. 26, Rn. 3.
 
14
Art. 37 Abs. 9 SE-VO, wonach Arbeitsverhältnisse der umzuwandelnden Gesellschaft auf die SE “übergehen”, ist daher unpräzise – der Aussagegehalt der Vorschrift beschränkt sich auf die Klarstellung, dass die Beschäftigungsverhältnisse durch den Formwechsel nicht verändert werden, vgl. Bücker, Habersack/Drinhausen, SE-Recht, Art. 37, Rn. 3, 99.
 
15
Zum Streitstand siehe Bücker, Habersack/Drinhausen, SE-Recht, Art. 37, Rn. 23.
 
16
Sehr umstritten. Gegen eine Beurkundung: Bücker, Habersack/Drinhausen, SE-Recht, 37, Rn. 30; Schäfer, MünchKomm, AktG, Art. 37 SE-VO, Rn. 14; a. A. Heckschen, DNotZ 2003, 251, 264.
 
17
Gegen eine Zuleitungspflicht Paefgen, KölnKomm, AktG, Art. 37 SE-VO, Rn. 48; Seibt/Reinhard, Der Konzern 2005, 407, 415; dafür Casper, Spindler/Stilz, AktG, Art. 37, Rn. 12.
 
18
Bücker, Habersack/Drinhausen, SE-Recht, Art. 37, Rn. 42; Vossius, ZIP 2005, 741, 745 (Verzicht bejahend); eine Verzichtsmöglichkeit hingegen verneinend Casper, Spindler/Stilz, AktG, Art. 37 SE-VO, Rn. 11.
 
19
Die Kapitaldeckungsbescheinigung ist nicht offenzulegen nach Art. 37 Abs. 5 SE-VO, Bücker, Habersack/Drinhausen, SE-Recht, Art. 37, Rn. 53.
 
20
Zur Ämterkontinuität vgl. Bücker, Habersack/Drinhausen, SE-Recht, Art. 37, Rn. 63.
 
21
Wicke, MittBayNot 2006, 196, 200.
 
22
Habersack, Habersack/Drinhausen, SE-Recht, Art. 2, Rn. 19.
 
23
Vgl. Wicke, MittBayNot 2006, 196, 200.
 
24
Habersack, Habersack/Drinhausen, SE-Recht, Art. 3 SE-VO, Rn. 11.
 
25
Casper, Spindler/Stilz, AktG, Art. 3 SE-VO, Rn. 18.
 
26
Hohenstatt/Müller-Bonanni, Habersack/Drinhausen, SE-Recht, § 3 SEBG, Rn. 8 f.; Jacobs, MünchKomm, AktG, Vorb. SEBG, Rn. 12; a. A. Kienast, Jannott/Frodermann, HdB SE, Kap. 13, Rn. 245; Maul, KölnKomm, AktG, Art. 37, Rn. 24.
 
27
Seibt, ZIP 2005, 2248, 2249 f.
 
28
Jedenfalls dann, wenn die “Aktivierung” die Voraussetzungen des § 18 Abs. 3 SEBG erfüllt: Hohenstatt/Müller-Bonanni, Habersack/Drinhausen, SE-Recht, Art. 18 SEBG, Rn. 11; weitergehend Jacobs, MünchKomm, AktG, § 3 SEBG, Rn. 6.
 
Metadaten
Titel
Gründungsvarianten der SE
verfasst von
Martin Schaper
Copyright-Jahr
2018
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-20941-4_6