Skip to main content

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

ADR in Labour Law Disputes in Italy

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

This essay represents an overview on the alternative labour dispute resolutions provided by the Italian legislation. The analysis focuses on the numerous kind of attempt of conciliation and arbitration both extrajudicial and judicial.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Luiso (2004), p. 1204.
 
2
Punzi (2014), pp. 1 ff.
 
3
Maggio (2017), pp. 98 ff.
 
4
Many are the comments about it: see De Cristofaro (2011), pp. 57 ff.; Bove (2011), pp. 125 ff.; Vallebona (2010), pp. 362 ff.; Tiscini (2010), pp. 372 ff.
 
5
The forfeiture is valid for any kind of conciliation.
 
6
The doctrine is favorable to this modification. See Stropparo (2010), p. 2389, which underscores how, lacking a provision for sanctions in the event the request does not meet the necessary requirements, the request will, nevertheless, be considered admissible.
 
7
According to the doctrine, the expression of the norm must be referred to the process costs. See De Cristofaro (2011), 57 ff.
 
8
This norm was one of the norms that drew the concern of the Italian Presidente della Repubblica.
 
9
This was the recommendation of the doctrine. See Luiso (1995), pp. 329 ff., spec. 375.
 
10
This disparity is unreasonable according to the doctrine. See De Cristofaro (2011), pp. 57 ff.
 
11
The minutes without the subscription of the conciliator is invalid and do not produce any effect. See Cass., sez. lav., 10 February 2011, n. 3237.
 
12
Cass., sez. lav., 22 May 2008, n. 13217.
 
13
Cfr. Ferraro (2011), 609 s.
 
14
De Cristofaro (2011), pp. 57 ff. 18.
 
15
Cuomo Ulloa (2008), p. 473.
 
16
Cass., sez. lav., 26 maggio 2006, n. 12561.
 
17
Cass., sez. III, 23 giugno 2009, n. 14628.
 
18
For many years, in the Italian legal system only informal arbitration was allowed, because it was the only one that could be ‘controlled’ from the judicial system by challenging it following the two merits instances and the Corte di cassazione. The reform of 1973 allowed the formal (which can be challenged for limited reasons only before the Corte di appello and then the) only if it was provided in the collective contracts and agreements. See Borghesi (2011), pp. 643 ff.
 
19
In front of the certification commission the parties can have the assistance of an advocate or of a trade union member.
 
20
See De Angelis (2011), p. 399.
 
21
Borghesi (2011), p. 673.
 
22
Luiso (1994), p. 503.
 
23
Palmieri (2012), p. 1486.
 
24
The award issued without authorisation is usually considered non-existent. In this sense Borghesi (2011), p. 649.
 
25
De Cristofaro (2011), 57 ss.
 
26
The term in which to challenge the formal award, however, is 90 days.
 
27
According to a certain setting, however, the award is actionable only for cases ex Art. 808-ter CCP.
 
28
How the award could be without the subscription of the arbitrator(s).
 
29
However Law n. 92/2012, Art. 1.40 introduced a compulsory attempt of conciliation for the unfair grounds for dismissal.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Borghesi D (2011) Gli arbitrati in materia di lavoro. In: Vallebona A (ed) Il diritto processuale del lavoro. Padova, pp 643 ff Borghesi D (2011) Gli arbitrati in materia di lavoro. In: Vallebona A (ed) Il diritto processuale del lavoro. Padova, pp 643 ff
Zurück zum Zitat Bove M (2011) Conciliazione e arbitrato nel collegato lavoro. Riv trim dir proc civ, 125 ff. Bove M (2011) Conciliazione e arbitrato nel collegato lavoro. Riv trim dir proc civ, 125 ff.
Zurück zum Zitat Cuomo Ulloa F (2008) La conciliazione. Modelli di definizione dei conflitti. Padova, 473 Cuomo Ulloa F (2008) La conciliazione. Modelli di definizione dei conflitti. Padova, 473
Zurück zum Zitat De Angelis L (2011) Il tentativo di conciliazione e l’arbitrato irrituale lungo un accidentato percorso di certezza dei rapporti e deflazione giudiziaria. Dir relaz ind, 399 De Angelis L (2011) Il tentativo di conciliazione e l’arbitrato irrituale lungo un accidentato percorso di certezza dei rapporti e deflazione giudiziaria. Dir relaz ind, 399
Zurück zum Zitat De Cristofaro M (2011) Il nuovo regime delle alternative alla giurisdizione statale (ADR) nel contenzioso del lavoro. Lav e giur, 57 ff. De Cristofaro M (2011) Il nuovo regime delle alternative alla giurisdizione statale (ADR) nel contenzioso del lavoro. Lav e giur, 57 ff.
Zurück zum Zitat Ferraro G (2011) La conciliazione nelle controversie di lavoro. In: Vallebona A (ed) Diritto processuale del lavoro. Padova, 609 s Ferraro G (2011) La conciliazione nelle controversie di lavoro. In: Vallebona A (ed) Diritto processuale del lavoro. Padova, 609 s
Zurück zum Zitat Luiso FP (1994) L’impugnazione del lodo equitativo per violazione di norme inderogabili. Riv arb, 503 Luiso FP (1994) L’impugnazione del lodo equitativo per violazione di norme inderogabili. Riv arb, 503
Zurück zum Zitat Luiso FP (1995) In: Gabrielli E, Luiso FP (eds) La conciliazione giudiziale. La conciliazione stragiudiziale delle controversie agrarie e di lavoro, in I contratti di composizione delle liti. Milano, pp 329 ff., spec. 375 Luiso FP (1995) In: Gabrielli E, Luiso FP (eds) La conciliazione giudiziale. La conciliazione stragiudiziale delle controversie agrarie e di lavoro, in I contratti di composizione delle liti. Milano, pp 329 ff., spec. 375
Zurück zum Zitat Luiso FP (2004) La conciliazione nel quadro della tutela dei diritti. Riv trim dir e proc civ, 1204 Luiso FP (2004) La conciliazione nel quadro della tutela dei diritti. Riv trim dir e proc civ, 1204
Zurück zum Zitat Maggio IC (2017) La conciliazione e l’arbitrato nel diritto del lavoro: lo stato dell’arte. Dir rel ind, 98 ff. Maggio IC (2017) La conciliazione e l’arbitrato nel diritto del lavoro: lo stato dell’arte. Dir rel ind, 98 ff.
Zurück zum Zitat Palmieri S (2012) Il sindacato giudiziale sulle clausole generali. Riv dir proc, 1486 Palmieri S (2012) Il sindacato giudiziale sulle clausole generali. Riv dir proc, 1486
Zurück zum Zitat Punzi C (2014) Dalla crisi del monopolio statale della giurisdizione al superamento dell’alternativa contrattualità-giurisdizionalità dell'arbitrato. Riv dir proc, 1 ff. Punzi C (2014) Dalla crisi del monopolio statale della giurisdizione al superamento dell’alternativa contrattualità-giurisdizionalità dell'arbitrato. Riv dir proc, 1 ff.
Zurück zum Zitat Stropparo A (2010) In: Consolo C (ed) Codice di procedura civile commentato, III. Milano, 2389 Stropparo A (2010) In: Consolo C (ed) Codice di procedura civile commentato, III. Milano, 2389
Zurück zum Zitat Tiscini R (2010) Nuovi disegni di legge sulle controversie di lavoro tra conciliazione e arbitrato. Mass giur lav, 372 ff Tiscini R (2010) Nuovi disegni di legge sulle controversie di lavoro tra conciliazione e arbitrato. Mass giur lav, 372 ff
Zurück zum Zitat Vallebona A (2010) L’arbitrato irrituale per le controversie di lavoro. Mass giur lav, 362 ff. Vallebona A (2010) L’arbitrato irrituale per le controversie di lavoro. Mass giur lav, 362 ff.
Metadaten
Titel
ADR in Labour Law Disputes in Italy
verfasst von
Gina Gioia
Copyright-Jahr
2018
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-02219-2_15