nach oben

Erschienen in:

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

4. Algo-Demokratie – Macht der Technik, Ohnmacht der Demokratie?

verfasst von : Volker Boehme-Neßler

Erschienen in: Das Ende der Demokratie?

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Wer setzt in der digitalisierten Welt die Regeln, an die sich alle halten müssen? Weite Bereiche werden von Algorithmen dominiert, die von Informatikern und Softwareentwicklern geschaffen werden. Das ist in demokratischen Staaten ein Problem. Legitime Rechtsetzer sind dort die gewählten Parlamente, nicht anonyme Ingenieure, Informatiker, Techniker und Software Entwickler. Algorithmen, die nicht demokratisch kontrolliert und gesteuert werden, sind ein Problem. Wie lassen sich Algorithmen demokratisch einhegen? Es ist Zeit, dass die Politik diese Machtfrage in aller Schärfe stellt.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Zersplitterung – Viele Welten, eine Demokratie?

Nächstes Kapitel Überforderung – Die klassische Demokratie

Dicken (1998), S. 146.

Dazu Dicken (1998), S. 172 ff. m. w. N.

Mayntz (2001), S. 3 (13 ff.) m. w. N.

Ausführlich zur europäischen Forschungs- und Technologiepolitik Grande (2001), S. 368 (368 ff.) m. w. N.

Ausführlich und differenzierend Mayntz (2001), S. 3 (11 ff.).

Roßnagel (1993), S. 67.

Roßnagel (1993), S. 68 f.

Ein allgemeines Modell der Technikgenese entwickelt Ropohl (1999), S. 296 ff.

So ganz dezidiert Thompson und Selle (2000), S. 155 (156), die von einem „mesh of society and technology“ sprechen. Anders aber der technologische Determinismus, der – zu – einseitig die Abhängigkeit der Kultur vom technologischen Fortschritt betont. Dazu Norris (2001), S. 106 m. w. N.

Das illustriert Rosa, Beschleunigung (2005), S. 243 ff., ausführlich am Beispiel der sozialen Beschleunigung.

Das ist Kranzberg´s First Law. Dazu Kranzberg (1986), S. 545 f.

Stehr (2000), S. 83 (85) m. w. N.

Mainzer (1994), S. 511, am Beispiel der Computer.

Dommering (2006), S. 1 (5 f.) m. w. N., der in diesem Zusammenhang plastisch von unvorhersehbaren „revenge effects“ innovativer Technik spricht. Schon früher Kranzberg (1986), S. 545 f.

Kranzberg (1986), S. 558. Preda (2006), S. 101 (110 ff.) m. w. N. illustriert das eindrücklich am Beispiel des Börsentickers, dessen Erfindung erst die modernen Finanzmärkte ermöglicht hat.

Mainzer (1994), S. 514 f. m. w. N.

Dicken (1998), S. 145, bezeichnet die Technologie plastisch als „great growling engine of change“.

Eindrückliche Beispiele für die unvorhergesehenen Auswirkungen der IuK-Technologie schildert Dommering (2006), S. 6.

Castells (2001), S. 5, der das Problem des technologischen Determinismus für ein Scheinproblem hält.

Dazu Kranzberg (1986), S. 558 f.

Dazu grundsätzlich Roßnagel (1993), S. 267 ff., der zu Recht von Gestaltungsfähigkeit und -bedürftigkeit der Technik durch das Recht spricht.

Schmidt-Preuß (2002), S. 175 (177) m. w. N.

Die Entwicklung skizziert Kloepfer (2002), S. 57 ff. m. w. N.

Kloepfer (2002), S. 17.

Einzelheiten dazu bei Landes (1969), S. 197 ff., der, a. a. O., S. 199, bilanzierend von „reciprocal adjustment of law and industrial capitalism“ spricht.

Kloepfer (2011), S. 156 m.w.N.

Schmidt-Preuß (2002) , S. 180.

Kloepfer (2002), S. 83 m. w. N.

Hoffmann-Riem (2007), S. 389, der darauf hinweist, dass das Patenrecht Innovationen nicht nur fördert, sondern gleichzeitig auch begrenzt.

Schmidt-Preuß (2002) , S. 180.

Hoffmann-Riem (2007), S. 392.

Instruktiv ist dazu die Übersicht bei Hoffmann-Riem (2007), S. 398 f.

Den Begriff der Verfassungsverträglichkeit von Technik hat Roßnagel (1984), S. 14 geprägt und in zahlreichen Publikationen näher konturiert.

Zur Sozialverträglichkeit neuer Technologien von Alemann (1989), S. 24 ff. m. w. N.

Zu dieser Problematik Appel (2004), S. 329 m. w. N., der, a. a. O., S. 352 f. prägnant von einer Futurisierung des Rechts spricht.

Berg, JZ (1985), S. 401 (401) m. w. N.

Scherzberg (2002), S. 113 (122) bringt das auf den Punkt: Das Recht sei prinzipiell „in Verzug“.

Roßnagel (1993), S. 27 m. w. N. Ähnlich auch Spinner (2002), S. 40.

Roßnagel (1993), S. 27 m. w. N.

Roßnagel (1993), S. 27, der das, a. a. O., S. 256 ff. m. w. N., im Einzelnen ausführt.

Roßnagel (1993), S. 256.

Den Begriff und das Konzept prägt Roßnagel (1993), S. 27, 256 ff. m. w. N.

Schmidt-Preuß (2002), S. 175 (187). Zu den Einzelheiten des „Atomausstiegsgesetzes“ Roßnagel (2007), S. 156 ff. m. w. N.

Am konkreten Fall des datenschutzrechtlichen Zweckbindungsgrundsatzes im Electronic Government skizzieren Roßnagel/Laue, S. 548 f., wie die Technikgestaltung durch Recht funktionieren könnte – und müsste.

Zu den Einzelheiten: https://www.cio.bund.de/Web/DE/Architekturen-und-Standards/SAGA/saga_node.html (16.04.2018).

Kloepfer (2004), S. 1722, spricht zu Recht von einem Paradigmenwechsel hin zu einer effektiven und Ressourcen schonenden Kreislauf- bzw. Stoffstromwirtschaft, den das Recht vollzogen hat. Die wirtschaftliche Praxis ist davon aber noch weit entfernt.

Kloepfer (2002), S. 86 hält die Technikbegrenzung – neben der Technikermöglichung – für eine Hauptfunktion des Technikrechts.

Kloepfer (2002), S. 96.

Perrin (1996), S. 96 ff. und S. 123 ff., schildert zwei frappierende Beispiele.

Rehbinder (2014), Rn. 96 ff.

Rehbinder (2014), Rn. 100.

Ausführlich zu den unterschiedlichen Facetten der Friedens- und Konfliktforschung Koppe (2010), S. 18 ff. m. w. N.

Dazu Myers (2008), S. 673.

Dazu Bonacker und Imbusch (2010), S. 70 ff.

Zur Entwicklungsgeschichte des Internets Sieber (2000), Rn. 1 ff. m. w. N.

Hofmann (2000), S. 71.

Das war zu Beginn des Technikrechts im 19. Jahrhundert noch anders. Dazu Vec (2011), S. 48 m.w.N.

Ausführlich zur Selbstregulierung der Technik Kloepfer (2011), S. 179 ff. m.w.N.

Ausführlich dazu Sieber (2000), Rn. 42 ff. m. w. N. Hafner und Lyon (2000), S. 165 ff. schildern plastisch, wie die Entwicklung von Internet-Protokollen Ende der sechziger Jahre begonnen hat. Die Geschichte der technischen und juristischen Standardisierungen ist älter. Dazu Vec (2011), S. 47 ff. m.w.N.

Einen kurzen prägnanten Überblick über die Gremien gibt Tanenbaum (2000), S. 89 ff. Allgemein zum Nutzen und zur Problematik technischer Standards Roßnagel (1996), S. 1181 ff. m. w. N.

Zum Begriff der Netzarchitektur Tanenbaum (2000), S. 34 f.

Goldsmith (1998), S. 1213 m. w. N.

Ähnlich Teubner (2003), S. 23. Ebenso Longworth (2000), S. 27, die die Netzwerkprotokolle als „Primary Rule-maker“ bezeichnet, und Reidenberg (1996), S. 917.

Die Bedeutung des Code als Gesetz für den virtuellen Raum betont Mitchell (1996), S. 111: „code is the law.“ Vor der „Macht der Computer“ warnt schon früher Weizenbaum (1978), S. 311 ff. und pass.

Den Begriff hat Popitz (1992), S. 31, geprägt. Damit bezeichnet er die Macht, die ausgeübt wird, indem Dinge, Artefakte, Daten produziert werden, durch deren Gebrauch Menschen gebunden werden. Wer die Daten setzt, bestimmt, wie die Datenbetroffenen reagieren können und müssen. Eine unbestimmte Zahl von Betroffenen wird mit „vollendeten Tatsachen“ konfrontiert. Das ist die „Macht der Datensetzer“. Dazu Popitz (1992), S. 180.

Von „Datensetzern“ und „Datenbetroffenen“ spricht Popitz (1992), S. 30.

Technische Objekte zielen in der Regel auf Verwendung. Dazu Popitz (1992), S. 161 f.

Roßnagel (2002), S. 69. Mit konkreten Beispielen dafür Roßnagel et al. (2001), S. 153 ff. m. w. N., allerdings speziell auf den Bereich des Datenschutzes bezogen. Die Effizienz der technischen Selbstregulierung im Internet betont auch Goldsmith (2000), S. 203.

Perritt (1997), S. 420.

Ähnlich Perritt (1997), S. 420. Detailliert zur Regelfindung in den technischen Gremien des Internets Ahlert (2003), S. 55 ff.

So die prägnante Formulierung von Mitchell (1996), S. 111.

Lessig (1996), S. 896 f.

Dazu Lessig (1996), S. 900 m. w. N., und Dommering (2006), S. 13 ff.

Zur Macht der Datensetzer grundsätzlich Popitz (1992), S. 30 ff., 180.

Zur zunehmenden Bedeutung der technischen Standards vor allem im Hinblick auf effektive Kompatibilität Kim und Hart (2002), S. 146 und Roßnagel (1996), S. 1181 ff. m. w. N.

In der internationalen politischen Ökonomie hat sich die Bezeichnung Wintel (Windows + Intel) eingebürgert, um die technologische und ökonomische Macht der PC-Hersteller und der Softwareproduzenten zu charakterisieren. Ausführlich dazu Kim und Hart (2002), S. 143 ff. m. w. N.

Dazu Reidenberg (1996), S. 917 f., der die politischen Konsequenzen technischer (Software)Entscheidungen unterstreicht.

Pariser (2012), S. 183.

Winner (1980), S. 124 f. mit zahlreichen frappierenden Beispielen.

Pariser (2012), S. 180. Ähnlich schon früher Kranzberg (1986), S. 550 f.

Coleman (2004), S. 511.

Pariser (2012), S. 182 f.

Pariser (2012), S. 186 m.w.N.

Kelly (2011), S. 15 ff. spricht in diesem Zusammenhang von „Technium“ als selbstständiger Kraft.

Diesen Begriff prägt Coleman (2004), S. 509 f.

Roßnagel (2004), S. 23 f.

Wie Kesan und Shah (2005), S. 322 ff. m.w.N. im Detail zeigen, kann das Recht durchaus Einfluss auf die Gestaltung und Weiterentwicklung des digitalen Code nehmen.

Das ist eine grundsätzliche Schwachstelle der privaten Rechtsetzung im Technikrecht. Dazu Kloepfer (2011), S. 189 m.w.N.

Zugang wird zum Schlüsselproblem in den modernen Wissensgesellschaften. Dazu grundsätzlich Rifkin (2000), pass.

Sassen (2000), S. 153 ff. analysiert die entstehenden „Cybersegmentierungen“ eingehend.

Lessig (1996), S. 889.

Von Zoning spricht in diesem Zusammenhang Lessig (1996), S. 883.

Ausführlich dazu Hofstetter (2016), S. 438.

Dazu Spiekermann und Novotny (2015), S. 462.

Hofstetter (2016), S. 440.

Ausführlich dazu Lischka und Klingel (2017), S. 8 ff. m.w.N.

Siegel (2013), S. 26. Einen Überblick über die Möglichkeiten von predictive analytics gibt Siegel (2013), S. 143 ff.

Grundsätzlich dazu Uchida (2014), S. 3871 ff. und Siegel (2013), S. 51 ff. Zum Stand der Anwendung in Deutschland Gluba (2016), S. 53 ff. Zum Stand der Entwicklung in den USA Lischka und Klingel (2017), S. 12 f. m.w.N.

Dazu Brayne (2017), S. 9985 ff.; 997 ff.

100

Dazu Taeger (2014), S. 2 m.w.N. Beispiele aus den USA bei Siegel (2013), Table 3.

101

Mainzer (2016), S. 160 m.w.N.

102

Dazu Hofstetter (2016), S. 379 ff.

103

Schäufele (2017), S. 8 f. m.w.N.

104

Dazu Lischka und Klingel (2017), S. 31 ff. m.w.N.

105

Ausführlich zu den unterschiedlichen Vorstellungen, was abeweichendes Verhalten eigentlich ist, Lamnek (2018), S. 47 ff. m.w.N.

106

Immer noch grundlegend zur Devianzforschung Becker (1981), S. 17 ff. und pass. Einen Überblick über die Forschung gibt Lamnek (2018), S. 59 ff. m.w.N.

107

Lischka und Klingel (2017), S. 31 f. m.w.N.

108

Lischka und Klingel (2017), S. 33 m.w.N.

109

Mainzer (2016), S. 159 m.w.N.

110

Zur Magie und besonderen Glaubwürdigkeit von Zahlen Porter (1995), S. 11 ff. und pass.

111

Den Begriff entwickeln Mosier und Skitka (1996), S. 205. Grundsätzlich dazu auch Parasuraman und Riley (1997), S. 239 f.

112

Mosier und Skitka (1996), S. 205 ff.

113

Zu den tödlichen Folgen falscher Klassifizierungen Hofstetter (2016), S. 387 f. m.w.N.

114

Grundsätzlich zur großen Bedeutung der Selbstregulierung in der Informationsgesellschaft Roßnagel (2003), S. 390 f.

115

Weil das Internet nationale Grenzen ignoriert, muss das staatliche Recht notwendig global sein. So ganz dezidiert Roßnagel (2002), S. 70, der allerdings auch die praktischen Schwierigkeiten sieht, eine globale Rechtsordnung für den Cyberspace zu schaffen.

116

Das betont schon früh Goldsmith (1998), S. 1215 f.

117

Roßnagel, Rechtswissenschaftliche Technikfolgenforschung, (1993), S. 254 ff. m. w. N., der dafür den Begriff der Transformationsarbeit prägt.

118

Dazu kritisch aus nationaler Perspektive Seckelmann (2007), S. 39 ff.) m. w. N.

119

Ähnlich Rosenau (1998), S. 46 f., m.w.N.

120

So schon früh und hellsichtig Schelsky (1965), S. 453. Allgemein zur technokratischen Gefährdung der Demokratie Beck (1988), S. 268 ff. Grundsätzlich und kritisch zum Phänomen des Sachzwangs Haar (2004), S. 139 ff. m. w. N.

121

Schelsky (1965), S. 453 ff. skizziert, wie sich der Einfluss der Technik auf den Staat und seine Normsetzung sukzessive vergrößert.

122

Ähnlich Rosenau (1998), S. 46 f. m. w. N.

123

Zum Begriff Kneuer (2013) S. 16 ff.

124

Ausführlich dazu Hagen (1999), S. 69 ff.; Neymanns und Buchstein (2002), S. 10 f.; Zittel (2000), S. 905.

125

Diese Bezeichnung prägt Buchstein (1996), S. 585.

126

Zur Mobilisierungsthese Norris (2001), S. 218 m. w. N.

127

Einen kritischen Überblick über die unterschiedlichen Vertreter der Mobilisierungsthese gibt Kneuer (2016), S. 667 m.w.N.N.

128

Ausführlich zu Wikipedia Pentzold et al. (2007), S. 63 ff. m. w. N., und Möller (2005), S. 169 ff.

129

Zur Demokratiefunktion von Blogs und Wikis Froomkin (2003), S. 859 f. m. w. N.

130

Grundsätzlich zum Forschungsbedarf Kneuer (2016), S. 667 f. Ausführlich dazu Kedzie (1995).

131

Zur Verstärkungsthese Norris (2001), S. 218 m. w. N.

132

Margolis und Resnick (2000), S. VII.

133

So etwa ausdrücklich Margolis und Resnick (2000), S. 207.

134

Zu dieser These Norris (2001), S. 217 ff.

135

Ausführlich dazu Norris (2001), S. 39 ff. m. w. N., die einen „digitalen Graben“ in der „vernetzten Welt“ ausmacht. Zurückhaltend zur Bedeutung des Internets für die Demokratie auch Lindner (2005), S. 838 auf der Basis empirischer Daten über die Internet-Kommunikation kanadischer Parteien und Interessengruppen. Ähnlich ernüchternd sind die empirischen Befunde einer Nachwahlbefragung zur politischen Internet-Nutzung vor der Bundestagswahl 2002: Fast drei Viertel der befragten Internet-Nutzer nahmen politische Informationsangebote nur selten oder nie in Anspruch. Ausführlich dazu Schmitt-Beck et al. (2005), S. 843 f. m. w. N.

136

Kneuer (2016), S. 667.

137

Eine Typologie der Modellversuche entwickeln Neymanns und Buchstein (2002), S. 16. Zu neueren Modellversuchen, die unter der dem Etikett „Open Government“ entwickelt werden, Michael (2003), S. 869 ff. m. w. N.

138

Norris (2001), S. 237 f. m. w. N. Ähnlich Schmitt-Beck et al. (2005), S. 852 f., die aufgrund empirischer Untersuchungen konstatieren, dass das Informationsangebot im Internet nur von einer sehr kleinen „Informationselite“ in Anspruch genommen wird.

139

Norris (2001), S. 191; Neymanns und Buchstein (2002), S. 10.

140

Neymanns und Buchstein (2002), S. 10.

141

Sarcinelli (2013), S. 118 m.w.N.

142

Ähnlich Ahlert (2003), S. 57.

143

Ähnlich Ahlert (2003), S. 58, der Partizipation als einen Grundwert des Netzes bezeichnet.

144

Schwark (2003), S. 97 f. m. w. N., der in diesem Zusammenhang vom „Essentialistischen Fehlschluss“ spricht.

145

Beispiele dafür finden sich etwa in China, Singapur und anderen autoritären Staaten. Dazu Woesler (2000), S. 325 ff. m. w. N. Ausführlich zur restriktiven Internet-Regulierung in China Quiu (2000), S. 10 ff.

146

Dazu s. o. 3.1.3.

147

Grundsätzlich zum Ausschluss aus sozialen Gruppen und seinen Folgen Ditrich und Sassenberg (2016), S. 27 ff. m.w.N.

148

Ausführlich dazu Morozov (2011), S. 82 ff.

149

Dahl (1989), S. 339.

150

Norris (2001), S. 96 f. m. w. N.

151

Den Begriff prägt Karpf (2010), S. 7.

152

Shulman (2009), S. 23 ff. m.w.N.

153

Eher skeptisch zur Qualität Russmann (2015), S. 192 f. m.w.N.

154

Einen aktuellen empirischen Überblick gibt Kersting (2016), S. 95 ff. Frühere Beispiele bei Norris (2001), S. 97; Norris (2002), S. 59 ff. m. w. N., und Beispielen.

155

Vor allem die Kommunen haben früh Informations- und Interaktionssysteme etabliert. Ausführlich dazu mit Fallbeispielen Donath (2001), S. 135 ff. m. w. N.

156

Zur Veränderung der innerparteilichen Kommunikation durch das Internet Nixon und Johansson (1999), S. 141 ff.

157

Zur Entwicklung des Online-Wahlkampfs in den USA Kamarck (2002), S. 81 ff. m. w. N.

158

Zur Entwicklung in Deutschland Clemens (1999), S. 153 ff. m. w. N.

159

Allgemein zu den Möglichkeiten von Online-Kampagnen Beckedahl (2005), S. 103 ff. mit Beispielen aus der Praxis.

160

Kamarck (2002), S. 94.

161

Dazu ausführlich Siedschlag et al. (2002), S. 54 ff. Im Zusammenhang mit dem Electronic Government spricht man auch von Citizen Relationship Management. Zu diesem Begriff und seiner Geschichte Larsen und Milakovich (2005), S. 58 f.

162

Dazu von Korff (1998), S. 95 ff. m. w. N. Instruktiv dazu die Analyse der Websites kalifornischer Kommunen bei Hale et al. (1999), S. 96 ff. m. w. N.

163

Kersting (2016), S. 109 f. auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung.

164

Positiv zu den Demokratieeffekten von Online-Wahlen Siedschlag et al. (2002), S. 38. Viel skeptischer aber Neymanns (2002), S. 33. Grundsätzlich zur Bedeutung von Wahlen Nohlen (2004), S. 25 ff. m. w. N.

165

Ausführlich dazu Merkert (2015). Eine kritische Schwachstellenanalyse der Wahlen von 2014 liefern Springall et al. (2014).

166

BVerfG, Urteil des Zweiten Senats vom 03. März 2009 – 2 BvC 3/07 – Rn. 117, http://www.bverfg.de/e/cs20090303_2bvc000307.html (19.03.2018).

167

Grundlegend dazu Will (2002), S. 71 ff. m. w. N.; Hanßmann (2004), S. 184 und pass.

168

Buchstein (2000), S. 891.

169

Zum sogenannten „Junk-Voting“ Buchstein (2000), S. 891.

170

Buchstein (2000), S. 891. FN 10 berichtet über entsprechende Softwareentwicklungen.

171

Zur Symbolfunktion von Wahlen grundlegend Katz (1997), S. 105. Auch das Bundesverfassungsgericht betont immer wieder die Integrationsfunktion von politischen Wahlen: BVerfGE 6, 84, 92 f.; 51, 222, 236; 71, 81, 97; 95, 408, 418 f.

172

Soeffner (1998), S. 222 f. m. w. N.

173

Neymanns (2002), S. 25.

174

Castells (2005), S. 170.

175

Zu den Versuchen autoritärer Staaten, dieses Potenzial in der Praxis zu unterdrücken, Woesler (2000), S. 321 ff. m. w. N., Quiu (2000), S. 10 ff. und Fang (2004), S. 135 ff.am Beispiel der Volksrepublik China.

176

Zittel (2000), S. 911. Einen Überblick über die eher enthusiastischen Einschätzungen über das Öffentlichkeitspotenzial, das das Internet entfalten kann, geben Donges und Jarren (1999), S. 85 ff. m. w. N. Woesler (2000), S. 315, betont, dass das Internet etwa in China seit 1996 nicht nur Förderer, sondern überhaupt erst Schöpfer einer kritischen Öffentlichkeit geworden sei.

177

Siedschlag et al. (2002), S. 85 m. w. N.

178

Ausführlich dazu am Beispiel Koreas Lee (2005), S. 808 ff. m. w. N. Zurückhaltender Schmidt (2012), S. 5 f. m.w.N.

179

Siedschlag et al. (2002), S. 85; Lee (2005), S. 822.

180

Grundsätzlich zum Sinn und zur Bedeutung von Öffentlichkeit Peters (2007), S. 55 ff. m. w. N.

181

Buzogány, ZVglPolitWiss (2016), S. 72 f. m.w.N.

182

Ein Mittel, um Druck auf Abgeordnete auszuüben, sind medienwirksame Abgeordnetenrankings. Instruktiv dazu Buzogány (2016), S. 75 f., 84.

183

Buzogány (2016), S. 73 m.w.N.

184

Buzogány (2016), S. 71 f. m. w. N.

185

Mainzer (2016), S. 157 ff. m.w.N. 1.

186

Visionen und unterschiedliche Anwendungsmöglichkeiten skizziert Mainzer (2014), S. 237 ff. m.w.N. Zur grundlegenden Bedeutung von Algorithmen Hofstetter (2014), S. 103 ff.

187

Details bei Mayer-Schönberger und Cukier (2013), S. 52 ff.

188

Details dazu bei Mandelbaum (2011), S. 17 ff.

189

www.abgeordnetenwatch.de (12.06.2018). Ausführlich dazu auf empirischer Grundlage Buzogány (2016), S. 74 ff.

190

Den Begriff prägt Keane (2008).

191

Gillespie (2014), S. 167. Ausführlich zum Algorithmus als Konzept oder sogar Mythos Ziewitz (2016), S. 10 f.

192

Just und Latzer (2017),S. 242 m.w.N.

193

Ziewitz (2016), S. 5 f. m.w.N.

194

Just und Latzer (2017), S. 242.

195

Just und Latzer (2017), S. 245.

196

S. o. 4.2.5.

197

Kramer et al. (2014), S. 8788 ff.

198

Just und Latzer (2017), S. 246 m.w.N. Eindrucksvolle Beispiele dafür bei Slavin (2011).

199

Dazu Nissenbaum (2011), S. 1373.

200

Ausführlich dazu Bozdag (2013), S. 209 ff. m.w.N. und Introna und Nissenbaum (2000), S. 169 ff.

201

Ziewitz (2016), S. 5 m.w.N.

202

Kritisch Gillespie (2014), S. 178.

203

Gillespie (2014), S. 177 m.w.N.

204

Zur Bedeutung von Datenbanken für Algorithmen Gitelman (2013), S. 2 f.

205

Gillespie (2014), S. 171 m.w.N.

206

BVerfGE 40, 237, 249; 83, 130, 152, st. Rspr.

Ahlert, Christian. 2003. Weltweite Wahlen im Internet. Möglichkeiten und Grenzen transnationaler Demokratie. Frankfurt: Campus.

Alemann, Ulrich. 1989. Sozialverträglichkeit neuer Technologie: Grundrecht oder Grundwert? In Freiheit im Griff. Informationsgesellschaft und Grundgesetz, Hrsg. Alexander Roßnagel, 21–28. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.

Appel, Ivo. 2004. Methodik des Umgangs mit Ungewissheit. In Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, Hrsg. Wolfgang Hoffmann-Riem und Eberhardt Schmidt-Aßmann, 327–358. Baden-Baden: Nomos.

Beck, Ulrich. 1988. Gegengifte. Die organisierte Unverantwortlichkeit. Frankfurt: Suhrkamp.

Beckedahl, Markus. 2005. Online-Kampagnen. Das Netz als Forum politischer Öffentlichkeit. In Die Google-Gesellschaft. Vom digitalen Wandel des Wissens, Hrsg. Kai Lehmann und Michael Schetsche, 103–112. Bielefeld: transcript.

Becker, Howard S. 1981. Außenseiter. Zur Soziologie abweichenden Verhaltens. Frankfurt: Suhrkamp.

Berg, Wilfried. 1985. Vom Wettlauf zwischen Recht und Technik. Am Beispiel neuer Regelungsversuche im Bereich der Informationstechnologie. Juristenzeitung 40 (9): 401–407.

Bonacker, Thorsten, und Peter Imbusch. 2010. Zentrale Begriffe der Friedens- und Konfliktforschung: Konflikt, Gewalt, Krieg, Frieden. In Friedens- und Konfliktforschung. Eine Einführung, Hrsg. Peter Imbusch und Ralf Zoll, 67–142. Berlin/Heidelberg: Springer.CrossRef

Bozdag, Engin. 2013. Bias in algorithmic filtering and personalization. Ethics and Information technology 15 (3): 209–227.CrossRef

Brayne, Sarah. 2017. Big data surveillance: The case of policing. American Sociological Review 82 (5): 977–1008.CrossRef

Buchstein, Hubertus. 1996. Bittere Bytes: Cyberbürger und Demokratietheorie. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 44 (4): 583–607.

Buchstein, Hubertus. 2000. Präsenzwahl, Briefwahl, Onlinewahl und der Grundsatz der geheimen Stimmabgabe. Zeitschrift für Parlamentsfragen 44 (2): 886–902.

Buzogány, Aron. 2016. Wer hat Angst vor Abgeordnetenwatch? Repräsentation, Responsitivität und Transparenzforderungen an Abgeordnete des Deutschen Bundestages. Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft 10: 67–89.CrossRef

Castells, Manuel. 2001. Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Das Informationszeitalter Teil 1. Opladen: Springer.CrossRef

Castells, Manuel. 2005. Die Internet-Galaxie. Internet, Wirtschaft und Gesellschaft. Wiesbaden: Springer.

Clemens, Detlev. 1999. Netz-Kampagnen. In Elektronische Demokratie? Perspektiven politischer Partizipation, Hrsg. Klaus Kamps, 153–174. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef

Coleman, Gabriella. 2004. The political agnosticism of free and open source software and the inadvertent politics of contrast. Anthropology Quarterly 77 (3): 507–519.CrossRef

Dahl, Robert Alan. 1989. Democracy and its critics. New Haven/London: Yale University Press.

Dicken, Peter. 1998. Global shift: Transforming the world economy, 3. Aufl. New York: Sage.

Ditrich, Lara, und Kai Sassenberg. 2016. Einer ohne alle oder alle ohne Einen? Eine sozialpsychologische Perspektive auf Ausschluss und Austritt aus Gruppen. Zeitschrift für Kulturwissenschaften 10 (2): 23–36.CrossRef

Dommering, Egbert. 2006. Regulating technology: Code is not law. In Coding regulation. Essays on the normative role of information technology, Hrsg. Egbert Dommering und Lodewijk Asscher, 1–12. Den Haag: Asser.

Donath, Alexander. 2001. Demokratie und Internet. Neue Modelle der Bürgerbeteiligung an der Kommunalpolitik – Beispiele aus den USA. Frankfurt: Campus.

Donges, Patrick, und Otfried Jarren. 1999. Politische Öffentlichkeit durch Netzkommunikation? In Elektronische Demokratie? Perspektiven politischer Partizipation, Hrsg. Klaus Kamps, 85–108. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef

Fang, Weigui. 2004. Das Internet und China. Digital sein, digitales Sein im Reich der Mitte. Hannover: Heise.

Froomkin, A. Michael. 2003. Habermas @ Discourse.Net: Toward a critical theory of cyberspace. Harvard Law Review 116 (3): 749–873.

Gillespie, Tarleton. 2014. The relevance of algorithms. In Media technologies. Essays on communication, materiality, and society, Hrsg. Tarleton Gillespie, Pablo Boczkowski, und Kirsten Foot, 167–194. Cambridge: Cambridge University Press.

Gitelman, Lisa. 2013. Response to „Algorithms, Performativity and Governability“. http://governingalgorithms.org/wp-content/uploads/2013/05/gitelman-response.pdf. Zugegriffen: 16. Apr. 2018.

Gluba, A. 2016. Mehr offene Fragen als Antworten: Was für eine Bewertung des Nutzens von Predictive Policing noch zu klären ist. Die Polizei 107: 53–57.

Goldsmith, Jack L. 1998. Against cyberanarchy. The University of Chicago Law Review 65 (4): 1199–1250.CrossRef

Goldsmith, Jack L. 2000. The internet, conflicts of regulation and international harmonization. In Understanding the impact of global networks on local social political and cultural values, Hrsg. Christoph Engel und Kenneth H. Keller, 197–207. Baden-Baden: Nomos.

Grande, Edgar. 2001. Von der Technologie- zur Innovationspolitik – Europäische Forschungs- und Technologiepolitik im Zeitalter der Globalisierung. In Politik und Technik. Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21. Jahrhunderts, Hrsg. Georg Simonis, Renate Martinsen, und Thomas Saretzki, 368–387. Wiesbaden: Springer.

Haar, Tilmann. 2004. Sachzwang. Technik zwischen natürlichen und institutionellen Tatsachen. In Technikphilosophie im Aufbruch. Festschrift für Günter Ropohl, Hrsg. Nicole C. Karafyllis und Tilmann Haar, 139–148. Berlin: edition sigma.

Hafner, Katie, und Mathew Lyon. 2000. Die Geschichte des Internet, 2. Aufl. Heidelberg: dpunkt.

Hagen, Martin. 1999. Amerikanische Konzepte elektronischer Demokratie. In Elektronische Demokratie? Perspektiven politischer Partizipation, Hrsg. Klaus Kamps, 63–81. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef

Hale, Matthew, Juliet Musso, und Christopher Weare. 1999. Developing digital democracy: Evidence from californian municipal web pages. In Digital democracy. Discourse and decision making in the information age, Hrsg. Barry N. Hague und Brian D. Loader, 96–115. London/New York: Routledge.

Hanßmann, Anika. 2004. Möglichkeiten und Grenzen von Internetwahlen. Baden-Baden: Nomos.

Hoffmann-Riem, Wolfgang. 2007. Recht als Instrument der Innovationsfreiheit und der Innovationsverantwortung. In Innovationsforschung. Ansätze, Methoden, Grenzen und Perspektiven, Hrsg. Hagen Hof und Ulrich Wengenroth, 387–402. Berlin/Münster/Wien/Zürich/London: LIT.

Hofmann, Jeanette. 2000. Und wer regiert das Internet? – Regimewechsel im Cyberspace. In Global @home. Jahrbuch Telekommunikation und Gesellschaft, Hrsg. Herbert Kubicek, Hans-Joachim Braczyk, Dieter Klumpp, und Alexander Roßnagel, 67–79. Heidelberg: Hüthig.

Hofstetter, Yvonne. 2014. Sie wissen alles: Wie intelligente Maschinen in unser Leben eindringen und warum wir für unsere Freiheit kämpfen müssen. München: Bertelsmann.

Hofstetter, Yvonne. 2016. Das Ende der Demokratie. Wie die künstliche Intelligenz die Politik übernimmt und uns entmündigt. München: Bertelsmann.

Introna, Lucas D., und Helen Nissenbaum. 2000. Shaping the web. The Information Society 16 (3): 169–185.CrossRef

Just, Natascha, und Michael Latzer. 2017. Governance by algorithms: Reality construction by algorithmic selection on the internet. Media, Culture and Society 39 (2): 238–258.CrossRef

Kamarck, Elaine Ciulla. 2002. Political campaigning on the internet: Business as usual? In Governance.com: Democracy in the information age, Hrsg. Elaine Ciulla Kamarck und Joseph S. Nye Jr., 81–103. Washington D.C.: Brookings Institution Press.

Karpf, David. 2010. Online political mobilization from the advocacy group's perspective: Looking beyond clicktivism. Policy & Internet 2 (4): 7–41.CrossRef

Katz, Richard S. 1997. Democracy and elections. Oxford: Oxford University Press.CrossRef

Keane, John 2008. Monitory Democracy?, ESRC Seminar Series, „Emergent Publics“. http://www.open.ac.uk/socialsciences/emergentpublics/seminar1/keane_monitory_democracy.pdf. Zugegriffen: 16. Apr. 2018.

Kedzie, Christopher. 1995. Democracy and Network Interconnectivity. http://www.isoc.org/inet95/proceedings/PAPER/134/html/paper.html. Zugegriffen: 13. März. 2017.

Kelly, Kevin. 2011. What technology wants. London: Penguin.

Kersting, Norbert. 2016. Politische Online-Beteiligung im internationalen Vergleich. Eine Revitalisierung politischer Beteiligung? Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft 10: 91–113.CrossRef

Kesan, Jay P., und Rajiv C. Shah. 2005. Shaping code. Harvard Journal of Law & Technology 18 (2): 319–399.

Kim, Sangbae, und Jeffrey A. Hart. 2002. The global political economy of wintelism: A new mode of power and governance in the global computer industry. In Information technologies and global politics, Hrsg. James N. Rosenau und J. P. Singh, 143–163. Albany/New York: Suny Press.

Kloepfer, Michael. 2002. Technik und Recht im wechselseitigen Werden. Kommunikationsrecht in der Technikgeschichte. Berlin: Duncker & Humblot.

Kloepfer, Michael. 2004. Umweltrecht, 3. Aufl. München: C. H. Beck.

Kloepfer, Michael. 2011. Instrumente des Technikrechts. In Handbuch des Technikrechts, Hrsg. Martin Schulte und Rainer Schröder, 2. Aufl., 151–199. Heidelberg: Springer.CrossRef

Kneuer, Marianne. 2013. Bereicherung oder Stressfaktor? Überlegungen zur Wirkung des Internets auf die Demokratie. In Das Internet: Bereicherung oder Stressfaktor für die Demokratie?, Hrsg. Marianne Kneuer, 7–34. Baden-Baden: Nomos.CrossRef

Kneuer, Marianne. 2016. E-democracy: A new challenge for measuring democracy. International Political Science Review 37 (5): 666–678.CrossRef

Koppe, Karlheinz. 2010. Zur Geschichte der Friedens- und Konfliktforschung im 20. Jahrhundert. In Friedens- und Konfliktforschung. Eine Einführung, Hrsg. Peter Imbusch und Ralf Zoll, 5. Aufl., 17–66. Berlin/Heidelberg: Springer.CrossRef

Korff, Fritz von. 1998. Kommunale Bürgernetz im Internet. In Demokratie und Internet, Hrsg. Winand Gellner und Fritz Von Korff, 95–110. Baden-Baden: Nomos.

Kramer, Adam, Jamie Guillory, und Jeffrey Hancock 2014. Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks. Proceedings of the National Academy of Science of the USA 111 (24): 8788–8790.CrossRef

Kranzberg, Melvin. 1986. Technology and history: „Kranzberg‘s Laws“. Technology and Culture 27 (3): 544–560.

Lamnek, Siegfried. 2018. Theorien abweichenden Verhaltens I, 10. Aufl. Stuttgart: UTB.

Landes, David S. 1969. The unbound prometheus. Technological change and industrial development in Western Europe from 1750 to the present. Cambridge: Cambridge University Press.

Larsen, Bettina, und Michael E. Milakovich. 2005. Citizen relationship management and e-government. In Electronic Government, Hrsg. Maria A. Wimmer, Roland Traunmüller, Ake Grönlund, und Kim V. Andersen, 57–68. Berlin/Heidelberg: Springer.CrossRef

Lee, Eun-Jeung. 2005. Das Internet und die Entstehung einer Gegenöffentlichkeit: Politische Mobilisierung in Korea zwischen 2000 und 2004. Zeitschrift für Parlamentsfragen 36 (4): 808–823.

Lessig, Lawrence. 1996. Reading the constitution in cyberspace. Emory Law Journal 45:869–910.

Lindner, Ralf. 2005. Internetkommunikation zum Abbau von Demokratie- und Legitimationsdefiziten? Das Beispiel von Parteien und Interessengruppen in Kanada. Zeitschrift für Parlamentsfragen 36 (4): 823–838.

Lischka, Konrad, und Anita Klingel. 2017. Wenn Maschinen Menschen bewegen. Internationale Fallbeispiele für Prozesse algorithmischer Entscheidungsfindung. Gütersloh: Bertelsmann-Stiftung.

Longworth, Elizabeth. 2000. The possibilities for a legal framework for cyberspace – including a New Zealand perspective. In The International Dimensions of Cyberspace Law, Hrsg. UNESCO, 9–69. Den Haag: Ashgate.

Mainzer, Klaus. 1994. Computer – Neue Flügel des Geistes? Die Evolution computergestützter Technik, Wissenschaft, Kultur und Philosophie. Berlin/New York: de Gruyter.CrossRef

Mainzer, Klaus. 2014. Die Berechnung der Welt: Von der Weltformel zu Big Data. München: C. H. Beck.CrossRef

Mainzer, Klaus. 2016. Künstliche Intelligenz – Wann übernehmen die Maschinen? Berlin/Heidelberg: Springer.CrossRef

Mandelbaum, Andrew G. 2011. Strengthening parliamentary accountability, citizen engagement and access to information: A global survey of parliamentary monitoring organizations. Washington D.C.: National Democratic Institute and World Bank Institute.

Margolis, Michael, und David Resnick. 2000. Politics as usual: The cyberspace „revolution“. Thousand Oaks: Sage.

Mayer-Schönberger, Viktor, und Kenneth Cukier. 2013. Big data: A revolution that will transform how we live, work, and think. New York: Houghton Mifflin Harcourt.

Mayntz, Renate. 2001. Triebkräfte der Technikentwicklung und die Rolle des Staates. In Politik und Technik. Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21, Hrsg. Georg Simonis, Renate Martinsen, und Thomas Saretzki. Jahrhunderts. Sonderheft 31, Politische Vierteljahresschrift, 3–18. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Merkert, Johannes. 2015. Wahl in Estland: Ein Fünftel gibt Stimme per I-Voting ab, 27.02.2015, https://www.heise.de/newsticker/meldung/Wahl-in-Estland-Ein-Fuenftel-gibt-Stimme-per-I-Voting-ab-2561003.html. Zugegriffen: 16. Apr. 2018.

Mitchell, William J. T. 1996. City of bits: Space, place, and the infobahn. Cambridge: Cambridge University Press.

Möller, Erik. 2005. Die heimliche Medienrevolution. Wie Weblogs, Wikis und freie Software die Welt verändern. Hannover: Heise.

Morozov, Evgeny. 2011. The net delusion. The dark side of internet freedom. New York: Perseus Books.

Mosier, Kathleen L., und Linda J. Skitka. 1996. Human decision makers and automated decision aids: Made for each other? In Automation and human performance: Theory and applications, Hrsg. Raja Parasuraman und Mustapha Mouloua, 201–220. Mahwah: CRC Press.

Myers, David G. 2008. Psychologie, 2. Aufl. Wiesbaden: Springer.

Neymanns, Harald. 2002. Die Wahl der Symbole: Politische und demokratietheoretische Fragen zu Online-Wahlen. In Online-Wahlen, Hrsg. Hubertus Buchstein und Harald Neymanns, 23–37. Opladen: Springer.CrossRef

Neymanns, Harald, und Hubertus Buchstein. 2002. Einleitung. In Online-Wahlen, Hrsg. dies., 7–22. Opladen: Springer.CrossRef

Nissenbaum, Helen. 2011. From preemption to circumvention: If technology regulated, why do we need regulation (and vice versa)? Berkeley Technology Law Journal 26: 1367–1386.

Nixon, Paul, und Hans Johansson. 1999. Transparency through Technology: The internet and political parties. In Digital democracy. Discourse and decision making in the information age, Hrsg. Barry N. Hague und Brian D. Loader, 135–153. London/New York: Routledge.

Nohlen, Dieter. 2004. Wahlrecht und Parteiensystem, 4. Aufl. Opladen: UTB.CrossRef

Norris, Pippa. 2001. Digital divide? civic engagement, information poverty and the internet worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

Norris, Pippa. 2002. Revolution, what revolution? The internet and U. S. elections 1992–2000. In Governance.com: Democracy in the information age, Hrsg. Elaine Ciulla Kamarck und Joseph S. Nye Jr., 59–80. Washington D.C.: Brookings Institution Press.

Parasumaran, Raja, und Victor Riley. 1997. Humans and automation: Use, misuse, disuse, abuse. Human Factors 39 (2): 230–253.CrossRef

Pariser, Eli. 2012. Filter Bubble. Wie wir im Internet entmündigt werden. München: Carl Hanser.CrossRef

Perrin, Noel. 1996. Keine Feuerwaffen mehr. Japans Rückkehr zum Schwert 1543–1879. Stuttgart: Klett-Cotta.

Perritt Jr., Henry H. 1997. Cyberspace self-government: Town-hall democracy or rediscovered royalism. Berkeley Technology Law Journal 12: 413–482.

Peters, Bernhard. 2007. Der Sinn von Öffentlichkeit. In Der Sinn von Öffentlichkeit, Hrsg. Hartmut Weßler, 55–102. Frankfurt: Suhrkamp.

Popitz, Heinrich. 1992. Phänomene der Macht, 2. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.

Porter, Theodore M. 1995. Trust in numbers. The pursuit of objectivity in science and public life. Princeton: Princeton University Press.

Preda, Alex. 2006. Wie Techniken Finanzmärkte erschaffen: Der Fall des Börsentickers. In Technografie. Zur Mikrosoziologie der Technik, Hrsg. Werner Rammert und Cornelius Schubert, 101–139. Frankfurt: Campus.

Quiu, Jack Linchuan. 2000. Virtual censorship in china: Keeping the gate between the cyberspaces. International Journal of Communications Law and Policy 4: 1–25.

Rehbinder, Manfred. 2014. Rechtssoziologie, 8. Aufl. München: C. H. Beck.

Reidenberg, Joel R. 1996. Governing networks and rule-making in cyberspace. Emory Law Journal 45: 911–930.

Rifkin, Jeremy. 2000. Access. Das Verschwinden des Eigentums. Frankfurt: Campus.

Ropohl, Günter. 1999. Allgemeine Technologie. Eine Systemtheorie der Technik. Karlsruhe: Universitätsverlag Karlsruhe.

Rosa, Hartmut. 2005. Beschleunigung, Die Veränderung der Zeitstruktur in der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.

Rosenau, James N. 1998. Governance and democracy in a globalizing world. In Re-imaging political community. Studies in cosmopolitan democracy, Hrsg. Daniele Archibugi, David Held, und Martin Köhler, 28–57. Stanford: Stanford University Press.

Roßnagel, Alexander. 1984. Radioaktiver Zerfall der Grundrechte? Zur Verfassungsverträglichkeit der Kernenergie. München: C. H. Beck.

Roßnagel, Alexander. 1993. Rechtswissenschaftliche Technikfolgenforschung. Umrisse einer Forschungsdisziplin. Baden-Baden: Nomos.

Roßnagel, Alexander. 1996. Europäische Techniknormung im Lichte des Gemeinschaftsvertragsrechts. Deutsches Verwaltungsblatt 111: 1181–1189.

Roßnagel, Alexander. 2002. Weltweites Internet – globale Rechtsordnung? Multimedia und Recht 5: 67–71.

Roßnagel, Alexander. 2003. 3.6. Konzepte der Selbstregulierung. In Handbuch Datenschutzrecht. Die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, Hrsg. ders., 387–436. München: C. H. Beck.

Roßnagel, Alexander. 2004. Technik für Nutzer. Erwartungen und Fragen. In Technik für Nutzer. Rechtliche Regelungen für eine nutzergerechte Technik, Hrsg. ders., 17–28. Baden-Baden: Nomos.

Roßnagel, Alexander. 2007. Atomausstieg und Restlaufzeiten. In Wirtschaftsverfassung in Deutschland und Europa. Festschrift für Bernhard Nagel, Hrsg. Andreas Hänlein und Alexander Roßnagel, 155–170. Kassel: Kassel University Press.

Roßnagel, Alexander, Andreas Pfitzmann, und Hansjürgen Garstka. 2001. Modernisierung des Datenschutzrechts. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums des Inneren. Berlin: Bundesministerium des Inneren.

Russmann, Uta. 2015. Die Qualität politischer Online-Diskussionen. Empirische Befunde zur verständigungsorientierten Kommunikation auf Facebook. In Demokratisierung durch Social Media?, Hrsg. Kurt Imhof, Roger Blum, Heinz Bonfadelli, Otfried Jarren, und Vincent Wyss, 177–182. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Sarcinelli, Ulrich. 2013. Kommunikation und Partizipation in einer veränderten Legitimationsarchitektur. In Das Internet: Bereicherung oder Stressfaktor für die Demokratie?, Hrsg. Marianne Kneuer, 104–122. Baden-Baden: Nomos.CrossRef

Sassen, Saskia. 2000. Machtbeben. Stuttgart: DVA.

Schäufele, Fabia. 2017. Profiling zwischen sozialer Praxis und technischer Prägung: Ein Vergleich von Flughafensicherheit und Credit-Scoring. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Schelsky, Helmut. 1965. Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. In Auf der Suche nach Wirklichkeit. Gesammelte Aufsätze, Hrsg. ders., 439–480. Düsseldorf/Köln: Goldmann Wilhelm.

Scherzberg, Arno. 2002. Wissen, Nichtwissen und Ungewissheit im Recht. In Wissen – Nichtwissen – Unsicheres Wissen, Hrsg. Christoph Engel, Jost Halfmann, und Martin Schulte, 113–144. Baden-Baden: Nomos.

Schmidt, Jan-Hinrik. 2012. Das demokratische Netz? Aus Politik und Zeitgeschichte 62 (7): 3–8.

Schmidt-Preuß, Matthias. 2002. Technikermöglichung durch Recht. In Kommunikation – Technik – Recht. Kommunikationsrecht in der Technikgeschichte, Hrsg. Michael Kloepfer, 175–202. Berlin: Duncker & Humblot.

Schmitt-Beck, Rüdiger, Frank Schwarz, Cyrus Abbaszadeh, und Stephan Winter. 2005. Wahlkommunikation im Internet. Eine Exploration zur Nutzung von „Informationslotsen“ am Beispiel des „WählerInformationsSystem“ zur Europawahl 2004. Zeitschrift für Parlamentsfragen 36 (4):839–853.

Schwark, Sebastian. 2003. Politische Macht und das Internet. In Wie das Internet die Politik verändert. Einsatzmöglichkeiten und Auswirkungen, Hrsg. Arne Rogg, 97–103. Opladen: Springer.CrossRef

Seckelmann, Margrit. 2007. Keine Alternative zur Staatlichkeit – Zum Konzept der „Global Governance“. Verwaltungsarchiv 98: 30–53.

Shulman, Stuart W. 2009. The case against mass e-mails: Perverse incentives and low quality public participation in U.S. federal rulemaking. Policy & Internet 1 (1): 23–53.CrossRef

Sieber, Ulrich. 2000. Teil 19: Strafrecht und Strafprozessrecht. In Handbuch Multimedia Reckt, Loseblattausgabe Stand: Februar 2000, Hrsg. Thomas Hoeren und Ulrich Sieber. München: C. H. Beck.

Siedschlag, Alexander, Arne Rogg, und Carolin Welzel. 2002. Digitale Demokratie. Willensbildung und Partizipation per Internet. Opladen: Springer.

Siegel, Eric. 2013. Predicitive analytics. New Jersey: Wiley.

Slavin, Kevin. 2011. How algorithms shape our world. Vortrag auf der TED Konferenz 2011. http://www.michaelnajjar.com/content/5-library/1-essays-interviews/kevin_slavin.pdf. Zugegriffen: 08. März. 2018.

Soeffner, Hans-Georg. 1998. Erzwungene Ästhetik. Repräsentation, Zeremoniell und Ritual in der Politik. In Inszenierungsgesellschaft, Hrsg. Herbert Willems und Martin Jurga, 215–235. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Spiekermann, Sarah, und Alexander Novotny. 2015. Personenbezogene Daten privat-wirtschaftlich nachhaltig nutzen. Datenschutz und Datensicherheit 39 (7): 460–464.CrossRef

Spinner, Helmut F. 2002. Von der wissensgeleiteten Techniksteuerung zum technologischen Wissensregime. In Kommunikation – Technik – Recht. Kommunikationsrecht in der Technikgeschichte, Hrsg. Michael Kloepfer, 11–59. Berlin: Duncker & Humblot.

Springall, Drew, Travis Finkenauer, Zakir Durumeric, Jason Kitcat, Harri Hursti, J. Margaret MacAlpine, und Alex Halderman. 2014. Security analysis of the estonian internet voting system. In Proceedings of the 21st ACM conference on computer and communications security. https://jhalderm.com/pub/papers/ivoting-ccs14.pdf. Zugegriffen: 16. Apr. 2018.

Stehr, Nico. 2000. Deciphering information technologies. Modern societies as networks. European Journal of Social Theory 3: 83–94.CrossRef

Taeger, Jürgen. 2014. Datenübermittlung an Auskunfteien und das Scoring. Kommunikation & Recht 4: 2–3.

Tanenbaum, Andrew. 2000. Computernetzwerke, 3. Aufl. München: Pearson.

Teubner, Gunther. 2003. Globale Zivilverfassungen: Alternativen zur staatszentrierten Verfassungstheorie. Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 63: 1–28.

Thompson, Michael, und Per Selle. 2000. Doing technology (and Democracy) the pack-donkey’s way: The technomorphic approach to ICT policy. In Understanding the impact of global networks on local social political and cultural values, Hrsg. Christoph Engels und Kenneth H. Keller, 155–195. Baden-Baden: Nomos.

Uchida, C. D. 2014. Predictive policing. In Encyclopedia of criminology and criminal justice, Hrsg. G. Bruinsma und D. Weisburd, 3871–3880. New York: Springer.CrossRef

Vec, Milos. 2011. Kurze Geschichte des Technikrechts. In Handbuch des Technikrechts, Hrsg. Martin Schulte und Rainer Schröder, 2. Aufl., 3–92. Heidelberg: Springer.CrossRef

Weizenbaum, Joseph. 1978. Die Macht der Computer und die Ohnmacht der Vernunft. Frankfurt: Suhrkamp.

Will, Martin. 2002. Internetwahlen. Verfassungsrechtliche Möglichkeiten und Grenzen. Stuttgart: Boorberg.

Winner, Langdon. 1980. Do artifacts have politics? Daedalus 109 (1): 121–136.

Woesler, Martin. 2000. Das Internet und die Menschenrechte in China. In Globalisierung und Demokratie – Wirtschaft Recht Medien, Hrsg. Hauke Brunkhorst und Mathias Kettner, 310–329. Frankfurt: Suhrkamp.

Ziewitz, Malte. 2016. Governing algorithms: Myth, mess, and methods. Science, Technology, and Human Values 41 (1): 3–16.CrossRef

Zittel, Thomas. 2000. Elektronische Demokratie – ein Demokratietypus der Zukunft? Zeitschrift für Parlamentsfragen 31 (4): 903–925.

Titel: Algo-Demokratie – Macht der Technik, Ohnmacht der Demokratie?
verfasst von: Volker Boehme-Neßler
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Das Ende der Demokratie?
Print ISBN: 978-3-662-57484-3

Electronic ISBN: 978-3-662-57485-0

Copyright-Jahr: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57485-0_4

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"