nach oben

Erschienen in:

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

1. The Non-graphical Foundation: Coase and The Law’s Irrelevance

verfasst von : Nicholas L. Georgakopoulos

Erschienen in: Illustrating Finance Policy with Mathematica

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Abstract

The irrelevance of law in an ideal world that Coase posited is the foundation for scientific policy analysis. The chapter briefly explores potential deviations from the ideal that may justify rules, such as transaction costs, distributive concerns, systematic errors, negotiation holdouts, and aversion to risk.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Nächstes Kapitel Introduction to Mathematica: Hello World in Text and Graphics

See, e.g., Brian Doherty, RIP Ronald Coase, the Economist Who Hated Math, Reason (Dec. 2013), available at http://reason.com/archives/2013/11/10/rip-ronald-coase-the-economist [perma.cc/93SG-7UGA].

Nicholas L. Georgakopoulos, Principles and Methods of Law and Economics (2005) (devoting two chapters to Coasean irrelevance).

See Louis Kaplow & Steven Shavell, Fairness versus Welfare (2002); Nicholas L. Georgakopoulos, Principles and Methods of Law and Economics 84–89 (2005) (explaining the argument); Nicholas L. Georgakopoulos, Exploring the Shavellian Boundary: Violations from Judgment-Proofing, Minority Rights, and Signaling, 3 J. L. Econ. Policy 47 (2006) (expanding on the double distortion argument by identifying instances of rules that have both tax-reducing and redistributive appeal); Nicholas L. Georgakopoulos, Solutions to the Intractability of Distributional Concerns, 33 Rutgers L. Rev. 279 (2002).

See generally, Richard H. Thaler & Cass R. Sunstein, Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness (2008).

See, e.g., Gregory Mitchell, Why Law and Economics’ Perfect Rationality Should Not Be Traded for Behavioral Law and Economics’ Equal Incompetence, 91 Geo. L.J. 67 (2002); Richard A. Posner, Rational Choice, Behavioral Economics, and the Law, 50 Stan. L. Rev. 1551 (1998) (rebutting implications for law from the limitations of cognition).

In the chapter on aversion to risk, Exercise 5 in Chapter 10 asks you to calculate these ranchers’ coefficient of risk aversion.

Titel: The Non-graphical Foundation: Coase and The Law’s Irrelevance
verfasst von: Nicholas L. Georgakopoulos
Verlag: Springer International Publishing
Buch: Illustrating Finance Policy with Mathematica
Print ISBN: 978-3-319-95371-7

Electronic ISBN: 978-3-319-95372-4

Copyright-Jahr: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-95372-4_1