nach oben

Erschienen in:

2013 | OriginalPaper | Buchkapitel

Polarisierung von Arbeitseinkommen – Empirische Befunde im internationalen Vergleich

verfasst von : Iris Burmester, Bettina Scherg

Erschienen in: Daten in der wirtschaftswissenschaftlichen Forschung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Eine wachsende Einkommenspolarisierung und die damit verbundene Einkommensspreizung erfahren in der öffentlichen Diskussion eine steigende Aufmerksamkeit. Eine Zunahme der Polarisierung der Einkommen ist nicht nur hinsichtlich des gesellschaftlichen Zusammenhangs und des Empfindens von Ungerechtigkeit von enormer Bedeutung, sondern auch unter wohlfahrtstheoretischen Aspekten und der Frage nach dem strukturellen Zusammenhang von Wirtschaft und Gesellschaft von großer Relevanz.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Gefährdung deutscher Unternehmen durch die Erbschaftsteuer? – Eine empirische Analyse

Nächstes Kapitel Labor market adjustments after a large import shock: Evidence from the German clothing industry and the WTO Agreement on Textiles and Clothing

Weitere Informationen finden sich auf der Homepage der Cornell University (http://www.human.cornell.edu).

Für nähere Informationen wird auf die Homepage des LIS (http://www.lisdatacenter.org) verwiesen.

Neben der Befragung von Personen in den 27 Ländern der Europäischen Union wurden auch Personen in Norwegen, Kroatien, Mazedonien, Türkei, Albanien, Montenegro und Kosovo interviewt.

Für weitere Informationen wird auf die Homepage des Eurofound verwiesen (http://www.eurofound.europa.eu).

In Spanien, Norwegen und im Vereinigten Königreich fand die Befragung erst ab 16 Jahren statt.

Für weitere Informationen wird auf die Homepage des Eurofound verwiesen (http://www.eurofound.europa.eu).

Stand 30.06.2013, seit 01.07.2013 EU28 durch Beitritt Kroatiens.

Eine Betrachtung auf Stundenbasis, die eine Vergleichbarkeit der Vollzeit- und Teilzeitbeschäftigten ermöglichen würde, wird in diesem Beitrag nicht verfolgt, da der Stundenlohn nicht direkt in der Datenerhebung abgefragt wird, sondern nur basierend auf der angegebenen Wochenarbeitszeit und den zum Teil gruppierten Einkommensinformationen berechnet werden kann.

Nur unter Berücksichtigung der Niedriglohnempfänger.

Nur unter Berücksichtigung der Hochlohnempfänger.

Das Weltwirtschaftsforum veröffentlicht jährlich einen Bericht zur Wettbewerbsfähigkeit von derzeit 144 Ländern (im Bericht von 2010-2011 waren es 139 Länder). Hierbei wird ein Indikator zur Wettbewerbsfähigkeit berechnet, in dem eine Säule aus der Beurteilung der Flexibilisierung und Effizienz des Arbeitsmarktes besteht.

Für eine ausführliche Diskussion zur Leistungs- und Bedarfsgerechtigkeit vgl. Liebig und Schupp (2007).

Atkinson, A. B. (2003), Multidimensional Deprivation: Contrasting Social Welfare and Counting Approaches, in: The Journal of Economic Inequality, 1 (1), 51–65.CrossRef

Azpitarte, F. (2012), Measuring poverty using both income and wealth: a crosscountry comparison between the U.S. and Spain, in: The Review of Income and Wealth, 58 (1), 24–50.CrossRef

Bonoli, G. (1997), Classifying welfare states: A two-dimension approach, in: Journal of social policy, 26 (3), 351–372.CrossRef

Duclos, J.-Y., Esteban, J.-M. und D. Ray (2004), Polarization: Concepts, Measurement, Estimation, in: Econometrica, 72 (6), 1737–1772.CrossRef

Esping-Andersen, G. (1990), The three worlds of welfare capitalism. Polity Press, Cambridge.

Esteban, J.-M. und D. Ray (1994), On the Measurement of Polarization, in: Econometrica, 62 (4), 819–851.CrossRef

Esteban, J.-M., Gradín, C. und D. Ray (2007), An Extension of a Measure of Polarization, with an Application to the Income Distribution of Five OECD Countries, in: The Journal of Economic Inequality, 5 (1), 1–19.CrossRef

European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (February (2012), European Working Conditions Survey, 2010 [computer file], UK Data Archive [distributor], SN: 6971, http://dx.doi.org/10.5255/UKDA-SN–6971–1], Colchester, Essex.

Foster, J. und M.C. Wolfson (2010), Polarization and the Decline of the Middle Class. Canada and the U.S, in: The Journal of Economic Inequality, 8 (2), 247–273.CrossRef

Foster, J., Greer, J. und E. Thorbecke (1984), A Class of Decomposable Poverty Measures, in: Econometrica, 52 (3), 761–766.CrossRef

George, R. (2011), Niedriglohn und Geschlecht im europäischen Vergleich, in: WSI-Mitteilungen: Monatszeitschrift des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts in der Hans-Böckler-Stiftung, 64 (10), 548–555.

Goebel, J., Gorning, M. und H. Häußermann (2010), Polarisierung der Einkommen: Die Mittelschicht verliert, Wochenbericht des DIW Berlin, Nr. 24/2010, Berlin.

Grabka, M. und J.R Frick (2008), Schrumpfende Mittelschicht – Anzeichen einer dauerhaften Polarisierung der verfügbaren Einkommen, Wochenbericht des DIW Berlin, Nr. 10/2008, Berlin.

Hanglberger, D. (2013), Arbeitszufriedenheit und Flexibilität – Europäischer Vergleich und Adaptions- und Antizipationseffekte. Nomos, 1. Aufl. Baden- Baden, Lüneburg.

Hirschel, D. (2006), Einkommensreichtum und seine Ursachen – Die Bestimmungsfaktoren hoher Arbeitseinkommen. Metropolis Verlag, 2. Aufl., Marburg.

Liebig, S. und J. Schupp (2007): Gerechtigkeitsprobleme im Wohlfahrtsstaat: Besteuerung, wohlfahrtsstaatliche Transfers und die Gerechtigkeit des eigenen Erwerbseinkommens, in: Wirtschaftspsychologie, (4), 83–98.

Lohmann, H. (2007), Armut von Erwerbstätigen in europäischen Wohlfahrtsstaaten – Niedriglöhne, staatliche Transfers und die Rolle der Familie. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.

Merz, J. (2006), Polarisierung der Einkommen von Selbständigen? – Zur Dynamik der Einkommensverteilung von Freiberuflern und Unternehmern, in: Merz, J. (Ed.), Fortschritte der MittelstandsForschung, CREPSSchriftenreihe Vol. 3, Lit Verlag, Münster, 395–415.

Merz, J., Hirschel, D. und M. Zwick (2005), Struktur und Verteilung hoher Einkommen – Mikroanalysen auf der Basis der Einkommensteuerstatistik, Gutachten zum zweiten Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, Lebenslagen in Deutschland, Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung, Berlin.

Merz, J. und B. Scherg (2013), Polarization of Time and Income – A Multidimensional Approach with Well-Being Gap and Minimum 2DGAP: German Evidence, FFB-Diskussionspapier Nr. 95, Fakultät W – Wirtschaftswissenschaften, Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg.

OECD (1996), Employment Outlook. Paris.

Peichl, A., Pestel, N. und H. Schneider (2012), Does size matter? The impact of changes in household structure on income distribution in Germany, in: The Review of Income and Wealth, 58 (1), 118–141.CrossRef

Peichl, A., Schaefer, T. und C. Scheicher (2010), Measuring Richness and Poverty – A Micro Data Application to Europe and Germany, in: The Review of Income and Wealth, 56 (3), 597–619.CrossRef

Scheicher, C. (2010), Measuring Polarization via Poverty and Affluence, Köln Discussion Papers in Statistics and Econometrics, Köln.

Schmidt, A. (2004), Statistische Messung von Einkommenspolarisierung, Eul Verlag, Erste Auflage, Lohmar.

Schulten (2012), WSI-Mindestlohnbericht 2012– Schwache Mindestlohnentwicklung unter staatlicher Austeritätspolitik, in: WSI-Mitteilungen: Monatszeitschrift des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts in der Hans-Böckler-Stiftung, 65 (2), 124–130.

Schwab, K. (Hg.) (2010), The global competitiveness report 2010–2011. Geneva: World Economic Forum.atur.

Strengmann-Kuhn, W. (2003), Armut trotz Erwerbstätigkeit. Analysen und sozialpolitische Konsequenzen. Campus, Frankfurt/Main, New York.

Wang, Y.-Q. und K.-Y. Tsui (2000), Polarization Orderings and New Classes of Polarization Indices, in: Journal of Public Economic Theory, 2 (3), 349–363.CrossRef

Titel: Polarisierung von Arbeitseinkommen – Empirische Befunde im internationalen Vergleich
verfasst von: Iris Burmester
Bettina Scherg
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Daten in der wirtschaftswissenschaftlichen Forschung
Print ISBN: 978-3-658-03455-9

Electronic ISBN: 978-3-658-03456-6

Copyright-Jahr: 2013
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03456-6_9