nach oben

Zeitschrift für Management

Erschienen in:

01.12.2008 | Fachbeitrag

Öffentlichkeitsorientierung in der Ernährungswirtschaft: Eine empirische Studie zum Umgang mit kritischen Anspruchsgruppen

verfasst von: Friederike Albersmeier, M. Sc., Prof. Dr. Achim Spiller, Katrin Jäckel, M. Sc.

Erschienen in: Zeitschrift für Management | Ausgabe 4/2008

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Summary

Corporate social responsibility has been an area of economic research for a long time. The contribution presented here empirically deals with this issue. The German agribusiness is analysed, given their relative lack of experience with opposing groups. The objective is to analyse the level of corporate sensitivity towards public demands. The study reveals general weaknesses of the agribusiness sector with regard to its responsiveness towards vigilant stakeholders. Taking into consideration the growing relevance of this group, the necessity for a professional management of public issues will further increase. The concept of public orientation offers a starting point for this purpose.

Vorheriger Artikel Mythen und Symbole in der Internetökonomie: Das Beispiel Web 2.0

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vgl. Harrison/Freeman (1999), S. 479.

Vgl. Frederick (1994); Carroll (1999); Smith (2003).

Vgl. Haedrich/Kreilkamp (1983); Haedrich et al. (1995); Grunig/Hunt (1984); Grunig et al. (1996); Bentele/Rutsch (2001); Röttger (2001); Schulz (2001); Zühlsdorf (2002).

Vgl. Deutscher Bauernverband (2007), S.12f.

Vgl. Waskow/Rehaag (2004), S. 4; Feindt et al. (2004), S. 12.

Vgl. Habermas (1983).

Vgl. Saiia/Cyphert (2003); Crane/Matten (2007).

Vgl. Freeman (2004); Beschorner/Osmers (2005), S. 88ff.

Vgl. Ansoff (1976).

Vgl. Kotler (1971, 1988).

Vgl. Coates et al. (1986); Röttger (1997, 2001); Zühlsdorf (2002).

Vgl. Narver/Slater (1990); Deshpandé/Farley (2004).

Vgl. Garcia de Madariaga/Valor (2007).

Vgl. Kohli/Jaworski (1990), S. 6; Narver/Slater (1990); Slater/Narver (1998).

Vgl. Slater/Narver (1995); Avlonitis/Gounaris (1999), S. 100.

Vgl. Langerak (2003), S. 96.

Vgl. Dyllick (1990), 18 f.

Vgl. Berg (2003), S. 12; Welcomer et al. (2003), S. 49.

Vgl. Eisenegger/Vonwil (2004), S. 80.

Vgl. Zühlsdorf (2002).

Vgl. Avenarius (2000), S. 19.

Vgl. Tucker/Melewar (2005).

Vgl. Goldsmith et al. (2000).

Vgl. Schein (1995), S. 192.

Vgl. Beckert/Eckert (2004), S. 131ff.

Vgl. Rieth/Göbel (2005).

Vgl. Schneidewind (1998), S. 260; Morley (1998).

Vgl. Avenarius (2000), S. 298f.

Vgl. Zerfaß (2004), S. 4 ff.

Vgl. Röttger (1997); Zühlsdorf (2002).

Ansoff, H. I. (1976): Managing Surprise and Discontinuity – Strategic Response to Weak Signals, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 28. Jg., S. 129-152.

Avenarius, H. (2000): Public Relations: die Grundform der gesellschaftlichen Kommunikation, 2. Aufl., Darmstadt.

Avlonitis, G. J./Gounaris, S. P. (1999): Marketing orientation and its determinants: an empirical analysis, in: European Journal of Marketing, 33. Jg., Nr. 11/12, S. 1003-1037.CrossRef

Beckert, J./Eckert, J. (2004): Transnationale Solidaritätsnetzwerke und die Entstehung einer globalen Zivilgesellschaft: Einleitung, in: Beckert, J./Eckert, J. Kohli, M./Streeck, W. (Hrsg.): Transnationale Solidarität: Chancen und Grenzen, S. 129-134.

Bentele, G./Rutsch, D. (2001): Issues Management in Unternehmen: Innovation oder alter Wein in neuen Schläuchen? in: Röttger, U. (Hrsg.): Issues Management, Opladen, S. 141-160.

Berg, N. (2003): Public Affairs Management – Ergebnisse einer empirischen Untersuchung in Multinationalen Unternehmungen, Wiesbaden.

Beschorner, T./Osmers, H. (2005): Jenseits einer Unternehmensethik des Stakeholder-Managements, in: Schmidt, M./Beschorner, T. (Hrsg.): Werte- und Reputationsmanagement, S. 83-119.

Carroll, A. B. (1999): Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct, in: Business and Society, 3. Jg., Nr. 38, S. 268-295.CrossRef

Coates, J. F./Coates, V. T./Jarratt, J./Heinz, L. (1986): Issues Management: How can you plan, organise and manage for the future, Mt. Airy.

Crane, A./Matten, D. (2007): Business Ethics, 2. Aufl., Oxford.

Deshpandé, R./Farley J. U. (2004): Organizational culture, market orientation, innovativeness, and firm performance: an international research odyssey, in: International Journal of Research in Marketing, 21. Jg., Nr. 1, S. 3-22.CrossRef

Deutscher Bauernverband (2007): Situationsbericht, Berlin.

Dyllick, T. (1990): Management der Umweltbeziehungen. Öffentliche Auseinandersetzungen als Herausforderung, Wiesbaden.

Eisenegger, M./Vonwil, M. (2004): Die Wirtschaft im Bann der Öffentlichkeit – Ursachen und empirische Evidenzen für die erhöhte öffentliche Exponiertheit ökonomischer Organisationen seit den 90er Jahren, in: Medienwissenschaft Schweiz, S. 77-86.

Feindt, P. H./Canenbley, C./Gottschick, M./Müller, C./Roedenbeck, I. (2004): Konflikte des Agrarsektors - eine Landkarte: empirische Ergebnisse einer konflikttheoretischen Fundierung der Nachhaltigkeitsforschung, Biogum Forschungsbericht, Nr. 12, Hamburg.

Frederick, W. C. (1994): From CSR1 to CSR2, in: Business and Society, 33. Jg., S. 150-66.CrossRef

Freeman, F. E. (2004): The Stakeholder Approach Revisited, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, Nr. 3, S. 228-241.

Garcia de Madariaga, J./Valor, C. (2007): Stakeholder Management Systems: Empirical Insights from Relationship Marketintg and Market Orienation Perspectives, in: Journal of Business Ethics, 71. Jg., S. 425-439.CrossRef

Goldsmith, R. E./Lafferty, B. A./Newell, S. J. (2000): The Influence of Corporate Credibility on Consumers Attitudes and Purchase Intent, in: Corporate Reputation Review, 3. Jg., Nr. 4, S. 304-318.CrossRef

Grunig, J. E./Grunig, L./Dozier, D. (1996): Das situative Modell exzellenter Public Relations. Schlussfolgerungen aus einer internationalen Studie, in: Bentele, G./Steinmann, H./Zerfaß, A. (Hrsg.): Dialogorientierte Unternehmenskommunikation, Berlin, S. 199-228.

Grunig, J. E./Hunt, T. (1984): Managing Public Relations, Fort Worth u. a.

Habermas, J. (1983): Diskursethik – Notizen zu einem Begründungsprogramm, in: Habermas, J. (Hrsg.): Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt am Main, S. 53-125.

Haedrich, G./Jenner, T./Olavarria, M./Possekel, S. (1995): Zur Situation der Öffentlichkeitsarbeit in deutschen Unternehmen im Jahre 1993, in: Die Betriebswirtschaft, 55. Jg., Nr. 5, S. 615-626.

Haedrich, G./Kreilkamp, E. (1983): Zur Situation der Öffentlichkeitsarbeit in deutschen Unternehmen, in: Die Betriebswirtschaft, 43. Jg., Nr. 3, S. 431-443.

Harrison, J. S./Freeman, R. E. (1999): Stakeholders, Social Responsibility, and Performance: Empirical Evidence and Theoretical Perspectives, in: The Academy of Management Journal, 42. Jg., Nr. 5, S. 479-485.CrossRef

Kohli, A./Jaworski, B. J. (1990): Market Orientation: The Construct, Research Propositions and Managerial Implications, in: Journal of Marketing, 54. Jg., Nr. 2, S. 1-18.CrossRef

Kotler, P. (1971): The Elements of Social Action, in: American Behavioral Scientist, 14. Jg., Nr. 5, S. 691-717.CrossRef

Kotler, P. (1988): Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, 6. Aufl., Englewood Cliffs (N. J.).

Langerak, F. (2003): The effect of market orientation on positional advantage and organizational performance, in: Journal of Strategic Marketing, 11. Jg., Nr. 2, S. 93-115.CrossRef

Morley, M. (1998): Corporate Communications: A Benchmark Study of the Current State of the Art and Practice, in: Corporate Reputation Review 2. Jg., Nr. 1, S. 78-86.CrossRef

Narver, J. C./Slater, S. F. (1990): The Effect of a Market Orientation on Business Profitability, in: Journal of Marketing, 54. Jg., Nr. 4, S. 20-35.CrossRef

Rieth, L./Göbel, T. (2005): Unternehmen, gesellschaftliche Verantwortung und die Rolle von Nichtregierungsorganisationen, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 6. Jg., Nr. 2, S. 244-261.

Röttger, U. (1997): PR-Kampagnen. Über die Inszenierung von Öffentlichkeitsarbeit, Opladen.

Röttger, U. (2001): Issues Management – Mode, Mythos oder Managementfunktion? in: Röttger, U. (Hrsg.): Issues Management, S. 11-40.

Saiia, D. H./Cyphert, D. (2003): The Public Discourse of the Corporate Citizen, in: Corporate Reputation Review, 6. Jg., Nr. 1, S. 47-57.CrossRef

Schein, E. H. (1995): Unternehmenskultur: ein Handbuch für Führungskräfte, Frankfurt am Main.

Schneidewind, U. (1998): Die Unternehmung als strukturpolitischer Akteur: Kooperatives Schnittmengenmanagement im ökologischen Kontext, Marburg.

Schulz, J. (2001): Issues Management im Rahmen der Risiko- und Krisenkommunikation, in: Röttger, U. (Hrsg.): Issues Management, S. 217-234.

Slater, S. F./Narver, J. C. (1995): Market Orientation and the Learning Organization, in: Journal of marketing 59. Jg., Nr. 3, S. 63-74.CrossRef

Slater, S. F./Narver, J. C. (1998): Customer-led and market-oriented: Let´s not confuse the two, in: Strategic Management Journal, Nr. 19, S. 1001-1006.CrossRef

Smith, N. C. (2003): Corporate Social Responsibility: Whether or how? in: California Management Review, 45. Jg., Nr. 4, S. 52-76.

Tucker, L./Melewar, T. C. (2005): Corporate Reputation and Crisis Management: The Threat and Manageability of Anti-corporatism, in: Corporate Reputation Review, 7. Jg., Nr. 4, S. 377-387.CrossRef

Waskow, F./Rehaag, R. (2004): Ernährungspolitik nach der BSE-Krise, ein Politikfeld in Transformation, Diskussionspapier Nr. 6 des BMBF-Projekts „Ernährungswende“, Köln.

Weaver, G. R./Trevino, L. K./Cochran, P. L. (1999): Integrated and decoupled Corporate Social Performance. Management Commitments, external Pressures, and Corporate Ethics Practices, in: Academy of Management Journal, 42. Jg., Nr. 5, S. 539-551.CrossRef

Welcomer S. A./Cochran, P.L./Rands, G./Haggerty, M. (2003): Constructing a Web: Effects of Power and Social Responsiveness on Firm-Stakeholder Relationships, in: Business and Society, 42. Jg., Nr. 1, S. 43-82.CrossRef

Zerfaß, A. (2004): Die Corporate Communication Scorecard – Kennzahlensystem, Optimierungstool oder strategisches Steuerungsinstrument? in: prportal.de, Nr. 57, S. 1-8.

Zühlsdorf, A. (2002): Gesellschaftsorientierte Public Relations. Eine strukturationstheoretische Analyse der Interaktion von Unternehmen und Kritischer Öffentlichkeit, Wiesbaden.

Titel: Öffentlichkeitsorientierung in der Ernährungswirtschaft: Eine empirische Studie zum Umgang mit kritischen Anspruchsgruppen
verfasst von: Friederike Albersmeier, M. Sc.
Prof. Dr. Achim Spiller
Katrin Jäckel, M. Sc.
Publikationsdatum: 01.12.2008
Verlag: SP Gabler Verlag
Erschienen in: Zeitschrift für Management / Ausgabe 4/2008
Print ISSN: 1861-4264
Elektronische ISSN: 1865-9012
DOI: https://doi.org/10.1007/s12354-008-0049-x

Springer Professional

Summary

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2008

Zum Einfluss der Legitimation auf die Entwicklung junger Unternehmen: Eine State of the Art-Betrachtung am Beispiel von DocMorris

Das organisationspsychologische Fairness-Konstrukt im Marketing

Mythen und Symbole in der Internetökonomie: Das Beispiel Web 2.0

Editorial