Abstract
In the last decade video based classroom research was increasingly applied and further developed in the field of research on mathematics instruction. The main advantages and the methodological challenges of this approach are elaborated from a Swiss perspective on the research process of the TIMSS 1999 video study. Based on a systemic concept of teaching quality the crucial steps of data collection, data processing and analysis of the Swiss sample are briefly described and discussed.
Kurzreferat
Der Ansatz der videobasierten Unterrichtsforschung fand insbesondere im Fach Mathematik in den letzten Jahren intensiv Verwendung. Dabei kristallisierten sich sowohl die möglichen Vorteile dieses Zugangs als auch eine Reihe von methodologischen Herausforderungen heraus, die hier am Beispiel der TIMSS 1999 Videostudie aus schweizerischer Sicht beschrieben werden. Ausgehend von einem systemischen Konzept von Unterrichtsqualität werden bedeutsame Entscheidungen bei der Datenerhebung, Datenaufbereitung und Datenanalyse anhand der schweizerischen Stichprobe kurz dargestellt und diskutiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Aufschnaiter, S. v. & Welzel, M. (2001). Nutzung von Videodanten zur Untersuchung von Lehr-Lern-Prozessen: Eine Einführung. In: S. v. Aufschnaiter & M. Welzel (Hrsg.),Hutzung von Videodaten zur Untersuchung von Lehr-Lern-Prozessen. Aktuelle Methoden empirischer pädagogischer Forschung (S. 7–15). Münster: Waxmann.
Bakeman, R. & Gottman, J. M. (1994).Observing itneration: An introduction to sequential analysis (2. Ed.). Cambridge <etc.>: Cambridge University Press.
Brinker, K. & Sager, S. F. (2001).Linguistische Gesprächsanalyse. Eine Einführung (3., durchges. und erg. Qufl.). Berlin: Erich Schmidt.
Bromme, R. (1997). Kompetenzen, Funktionen und unterrichtliches Handeln des Lehrers. In F. E. Weinert (Hrsg.),Psychologie des Unterrichts und der Schule (S. 177–212). Göttingen: Hogrefe.
Clausen, M. (2002).Unterrichtsqualität: Eine Frage der Perspektive? Empirische Analysen zur Übereinstimmung, Konstrukt- und Kriteriumsvalidität. Münster, Waxmann.
Clausen, M., Reusser, K. & Klieme, E. (2003). Unterrichtsqualität auf der Basis hoch-inferenter Unterrichtsbeurteilungen: Ein Vergleich zwischen Deutschland und der deutschsprachigen Schweiz.Unterrichtswissenschaft, 31(2), 122–141.
Dann, H.-D. (1997). Pädagogisches Verstehen: Subjektive theorien und erfolgreichs: Handeln von Lehrkräften. In K. Reusser & M. Reusser-Weyeneth (Hrsg.),Verstehen. Psychologischer Prozess und didaktische Aufgabe (S. 163–182). Bern: Huber.
Dittmar, N. (2002).Transkription. Ein Leitfaden mit Aufgaben für Studenten, Forscher und Laien. Opladen: Leske und Budrich.
Ellgring, H. (1995). Audiovisuell unterstützte Beobachtung. In U. Flick, E. Von Kardorff, H. Keupp, L. Von Rosenstiel & S. Wolff (Hrsg.),Handbuch Qualitative Sozialforschung. Grundlagen Konzepte, Methoden und Anwendungen (2. ed., S. 203–208). Weinheim: Beltz. Psychologie Verlags Union.
Evertson, C. M. & Green, J. L. (1986). Observation as Inquiry and Method. In M. C. Wittrock (Ed.),Handbook of research on teaching: a project of the American Educational Research Association (3rd [4th printing] ed., pp. 162–213), New York: MacMillan.
Fend, H. (1998).Qualität im Bildungswesen. Schulforschung zu Systembedingungen Schulprofilen und Lehrerleistung. Weinheim Juventa.
Flick, U. (1995). Der qualitative Forschungsprozess als Abfolge von Entscheidungen. In U. Flich, E. v. Kardorff, H. Keupp, L. v. Rosenstiel & S. Wolff (Hrsg.),Handbuch qualitative Sozialforschung. Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anvendungen (S. 148–173). Weinheim: Psychologie-Verlags-Union.
Flick, U. (2002).Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung. Reinbek: Rowohlt Taschenbuchverlag.
Hall, R. (2000). Videorecording as Theory. In A. Kelly & R. Lesh (Eds.),Handbook of research design in mathematics and science education (pp. 647–664). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Hanke, B., Mandl, H. & Prell, S. (1973).Soziale Interaktion im Unterricht. Darstellung und Anwendung des Interaktions-Systems von N. A. Flanders. München: R. Oldenbourg Verlag.
Helmke, A. (2003).Unterrichtsqualität: Erfassen—bewerten—verbessern. Seelze: Kallmeyer.
Hiebert, J., Gallimore, R., Garnier, H., Bogard Givvin, K., Hollingsworth, H., Jacobs, J., Chui, A. M. Y., Wearne, D., Smith, M., Kersting, N., Manaster, A., Tseng, E., Etterbeek, W. Manaster, C., Gonzales, P. & Stigler, J. (2003).Teaching Mathematics in Seven Countries: Results from the TIMSS 1999 Video Study (No. NCES 2003-013). Washington DC: U.S. Department of Education, National Center for Education Statistics.
Jacobs, J., Garnier, H., Gallimore, R., Hollingsworth, H., Bogard Givvin, K., Rust, K., Kawanaka, T., Smith, M., Wearne, D., Manaster, A., Etterbeek, W., Hiebert, J., Stigler, J. & Gonzales, P. (2003).Third International Mathematics and Science Study 1999 Video Study Technical Report. Volume 1: Mathematics (No. NCES (2003-012)) Washington: National Center for Education Statistics, Institute of Education Statistics, U.S. Department of Education.
Jacobs, J., Kawanaka, T. & Stigler, J. (1999). Integrating qualitative and quantitative approaches to the analysis of video data on classroom teaching.International Journal of Educational Research, 31, 717–724.
Kelle, U. & Erzberger, C. (1999). Integration qualitativer und quantitativer Methoden. Methodologische Modelle und ihre Bedeutung für die Forschungspraxis.Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie.51(3), 509–531.
Kelle, U. & Kluge, S. (1999).Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske und Budrich.
Klieme, E. (1999).Unterrichtsqualität und mathematisches Verständnis in verschiedenen Unterrichtskulturen. Antrag auf Gewährung einer Sachbeihilfe im Schwerpunktprogramm “Bildungsqualität von Schule”, Berlin: Max Planck-Institut für Bildungsforschung.
Klieme, E. & Bos, W. (2000). Mathematikleistung und mathematischer Unterricht in Deutschland und Japan. Triangulation qualitativer und quantitativer Analysen am Beispiel der TIMS-Studie.Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 3(3), 259–380.
Klieme, E. & Reusser, K. (2003). Unterrichtsqualität und mathematisches Verständnis im internationalen Vergleich—Ein Forschungsprojekt und erste Schritte zur Realisierung.Unterrichtswissenschaft, 31(3), 194–205.
Knoll, S. & Stigler, J. (1999). Management and analysis of large-scale video surveys using the software vPrismTM.International Journal of Educational Research, 31, 725–734.
Muhr, T. (1994). ATLAS/ti. Ein Werkzeung für die Textinter-pretation. In A. Boehm, A. Mengel & T. Muhr (Hrsg.),Texte verstehen Konzepte, Methoden, Werkzeuge (S. 317–324). Konstanz: Universitätsverlag Konstanz.
Pauli, C. & Reusser, K. (2003). Unterrichtsskripts im schweizerischen und deutschen Mathematikunterricht.Unterrichtswissenschaft, 31(3), 238–272.
Pauli, C., Reusser, K., Waldis, M. & Grob, U. (2003). “Erweiterte Lehr- und Lernformen” im Mathematikunterricht der Deutschschweiz.Unterrichtswissenschaft, 31(4), 291–320.
Petko, D., Reusser, K., Noetzli, C., Krammer, K. & Hugener, I. (2003).Collaborative video based teacher training in a virtual learning environment. Paper presented at the 10th European Conference for Research on Learning and Instruction (EARLI), Padova/Italy, August 26–30 2003.
Reusser, K. (2001).Bridging Instruction to Learning—Where we come from and where we need to go. A research strategy and its implementation in a national and cross-cultural study in Switzerland. Keynote address an der 9th European Conference for Research on Learning and Instruction (EARLI). Unveröffentlichtes Manuskript. Fribourg.
Reusser, K. & Pauli, C. (1999).Unterrichtsqualität: Multideterminiert und multikriterial. Unveröffentlichtes Manuskript, Zürich.
Reusser, K. & Pauli, C. (2000).Unterrichtsqualität. Lernverhalten und mathematisches Verständnis. Eine schweizerich-deutsche Videostudie. Forschungsgesuch an den SNF. Zürich: Universität Zürich, Pädagogisches Institu.
Reusser, K. & Pauli, C. (2003).Mathematikunterricht in der Schweiz und in weiteren sechs Ländern. Bericht über die Ergebnisse einer internationalen und schweizerischen Video-Unterrichtsstunde. Doppel-CD-Rom (unter Mitarbeit der Video-Projektgruppe des Pädagogischen Instituts der Universität Zürich) Zürich: Universität Zürich, Pädagogisches Institut.
Reusser, K., Pauli, C. & Zollinger, A. (1998). Mathematiler-nen in verschiedenen Unterrichtskulturen.Beitrtäge zur Lehrerbildung, 16(3), 427–438.
Rimmele, R. (2003).Das Programm Videograph. Online verfügbar unter:http://www.ipn.unikiel.de/aktuell/videograph/htmStart.htm [Stand: 12. 11. 2003].
Schümer, G. et al. (1997).TIMSS: Videotape classroom study discourse coding. Manual and coding procedures. Berlin: Max Planck Institute for Human Development.
Shuell, T. J. (1996). Teaching and learning in a classroom context. In D. C. Berliner & R. C. Calfee (Eds.),Handbook of Educational Psychology (pp. 726–764). New York: Macmillan.
Stebler, R. & Reusser, K. (2000). Progressive, classical or balanced—a look at mathematical environments in Swiss-German lower-secondary schools.Zentralblatt für die Didaktik der Mathematik, 32(1), 1–10.
Stigler, J. (1998). Video Surveys: New Data for the Improvement of Classroom Instruction. In S. G. Paris & H. M. Welloman (Eds.),Global Prospects for Education. Development, Culture and Schooling (pp. 129–168). Washington DC: American Psychological Association.
Stigler, J., Gallimore, R. & Hiebert, J. (2000). Using video surveys to compare classrooms and teaching across cultures: Examples and lessons from the TIMSS video studies.Educational Psychologist, 35(2), 87–100.
Stigler, J., Gonzales, P., Kawanaka, T., Knoll, S. & Serrano, A. (1999).The TIMSS Videotape Classroom Study: Methods and Findings From an exploratory Research Project on Eighth-Grade Mathematics Instruction in Germany, Japan and the United States (No. NCES 1999-074). Washington DC: U.S. Department of Education, National Center for Education Statistics.
Stigler, J. & Hiebert, J. (1999).The teaching gap. Best ideas from the world’s teachers for improving education in the classroom. New York: Free Press.
Terhart, E. (1997).Lehr-Lernmethoden. Eine Einführung in Probleme der methodischen Organisation von Lehren und Lernen (2. Aufl.). Weinheim: Juventa.
Ulewicz, M. & Beatty, A. (2001).The Power of Video Technology in International Comparative Research in Education. Washington, D.C.: National Academy Press.
Wahl, D. (1991).Handeln unter Druck. Der weite Weg vom Wissen zum Handeln bei Lehrern, Hochschullehrern und Erwachsenenbildnern. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Wang, M. C., Haertel, G. D. & Walberg, H. J. (1993). Toward a knowledge base for school learning.Review of Educational Research 63, 249–294.
Wild, K. P. (2003a).Funktionen von CatMovie 4. Online verfügbar unter:http://www.catmovie.de [Stand: 12.11. 2003].
Wild, K. P. (2003b). Videoanalysen als nene Impulsgeber für eine praxisnahe, prozessorientierte emiirische Unterrichtsforschung.Unterrichtswissenschaft, 31(2), 98–101.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Das im vorliegenden Text im Zentrum stehende Projekt wurde vom Schweizerischen Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung (Gesuch-Nr. 4033-054871) sowie von weiteren nationalen und internationalen Geldgebern unterstützt (Schweizerische Projektleitung: Kurt Reusser und Christine Pauli).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Petko, D., Waldis, M., Pauli, C. et al. Methodologische Überlegungen zur videogestützten Forschung in der Mathematikdidaktik. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 35, 265–280 (2003). https://doi.org/10.1007/BF02656691
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02656691